Muinaiset vantaalaiset olivat tummaihoisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että olivat pikimustia ainakaan mutta voi olla, että olivat vähän tummempi-ihoisia kuin nykysuomalaiset. Semmosia saamelaisen värisiä. Tai siis itseasiassa ne olikin varmaan saamelaisia eikä meitä suomalaisia ollenkaan.

Osa tutkijoista ovat sitä mieltä että suomalaiset ja saamelaiset ovat samaa kansaa alkuperältään, olemme vain jääkauden aikana eronneet ja sitten kun olemme palanneet tänne on kielemme ja muu ollut hieman erilainen koska olemme asuneet eri alueilla jääkauden ajan.

 

On myös suomalais-saamelaisia sukuja, joissa on näiden solmimia avioliittoja.

Osa saamelaisista tuli Suomeen vasta keskiajalla. Suomeen tuli eri ryhmiä joskus jääkauden loppupuolella ja asutus seurasi jään sulamisreunaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että olivat pikimustia ainakaan mutta voi olla, että olivat vähän tummempi-ihoisia kuin nykysuomalaiset. Semmosia saamelaisen värisiä. Tai siis itseasiassa ne olikin varmaan saamelaisia eikä meitä suomalaisia ollenkaan.

Osa tutkijoista ovat sitä mieltä että suomalaiset ja saamelaiset ovat samaa kansaa alkuperältään, olemme vain jääkauden aikana eronneet ja sitten kun olemme palanneet tänne on kielemme ja muu ollut hieman erilainen koska olemme asuneet eri alueilla jääkauden ajan.

 

Oma sukuni on tullut Ruotsista ja Venäjältä ja varmaan aika monen muunkin suomalaisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo kuvan henkilö ei näyttänyt kovin tummalta. Kyllä nykysuomalaisillakin voi olla noin päivettynyt iho kesällä. Ja tummahiuksisia nyt on ollut aina.

Ja silmät näytti sinisiltä tuossa kuvassa.

Alkuperäisessä Vantaan Sanomien artikkelissa luki näin:

"DNA-tutkimusten perusteella Skandinavian varhaisilla asukkailla oli todennäköisimmin tumma iho ja mustat hiukset. Tavallinen silmien väri oli sininen."

Ihon tummuus ei tietenkään ole mikään joko-tai -asia, vaan muuttuu asteittain.

Mikä oli siis tämä muinainen kansa, jolla oli tumma iho, mutta siniset silmät?

Vantaan sanomissa luki myös näin:

"Vantaan alueelle ensimmäiset ihmiset näyttävät saapuneen koiravaljakoin nykyisen Venäjän suunnalta sekä meriteitse Suomenlahden yli nykyisestä Virosta."

http://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6439996?utm_term=Autofeed&utm_

Olisivatko he olleet Siperian alkuperäiskansoja? Joidenkin lähteiden mukaan olisivat olleet biologisesti sukua inuiiteille. Minua kiinnostaisi myös tietää, millaista kieltä he puhuivat.

Inuit tarkoittaa ihmistä, joka on aika lähellä suomenkielistä sanaa "ihminen."

 

Saamelaiset saapui Siperiasta ja suomalaiset Viron suunnilta jossa olivat olleet jääkautta paossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että olivat pikimustia ainakaan mutta voi olla, että olivat vähän tummempi-ihoisia kuin nykysuomalaiset. Semmosia saamelaisen värisiä. Tai siis itseasiassa ne olikin varmaan saamelaisia eikä meitä suomalaisia ollenkaan.

Osa tutkijoista ovat sitä mieltä että suomalaiset ja saamelaiset ovat samaa kansaa alkuperältään, olemme vain jääkauden aikana eronneet ja sitten kun olemme palanneet tänne on kielemme ja muu ollut hieman erilainen koska olemme asuneet eri alueilla jääkauden ajan.

 

Oma sukuni on tullut Ruotsista ja Venäjältä ja varmaan aika monen muunkin suomalaisen.

Oletko teettänyt dna-perimän analyysin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että olivat pikimustia ainakaan mutta voi olla, että olivat vähän tummempi-ihoisia kuin nykysuomalaiset. Semmosia saamelaisen värisiä. Tai siis itseasiassa ne olikin varmaan saamelaisia eikä meitä suomalaisia ollenkaan.

Osa tutkijoista ovat sitä mieltä että suomalaiset ja saamelaiset ovat samaa kansaa alkuperältään, olemme vain jääkauden aikana eronneet ja sitten kun olemme palanneet tänne on kielemme ja muu ollut hieman erilainen koska olemme asuneet eri alueilla jääkauden ajan.

 

Oma sukuni on tullut Ruotsista ja Venäjältä ja varmaan aika monen muunkin suomalaisen.

Oletko teettänyt dna-perimän analyysin?

Joo. Suvustani on tehty paljon selvityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että olivat pikimustia ainakaan mutta voi olla, että olivat vähän tummempi-ihoisia kuin nykysuomalaiset. Semmosia saamelaisen värisiä. Tai siis itseasiassa ne olikin varmaan saamelaisia eikä meitä suomalaisia ollenkaan.

Osa tutkijoista ovat sitä mieltä että suomalaiset ja saamelaiset ovat samaa kansaa alkuperältään, olemme vain jääkauden aikana eronneet ja sitten kun olemme palanneet tänne on kielemme ja muu ollut hieman erilainen koska olemme asuneet eri alueilla jääkauden ajan.

 

Oma sukuni on tullut Ruotsista ja Venäjältä ja varmaan aika monen muunkin suomalaisen.

Oletko teettänyt dna-perimän analyysin?

Joo. Suvustani on tehty paljon

Sukututkimuksilla vai dna-testeillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että olivat pikimustia ainakaan mutta voi olla, että olivat vähän tummempi-ihoisia kuin nykysuomalaiset. Semmosia saamelaisen värisiä. Tai siis itseasiassa ne olikin varmaan saamelaisia eikä meitä suomalaisia ollenkaan.

Osa tutkijoista ovat sitä mieltä että suomalaiset ja saamelaiset ovat samaa kansaa alkuperältään, olemme vain jääkauden aikana eronneet ja sitten kun olemme palanneet tänne on kielemme ja muu ollut hieman erilainen koska olemme asuneet eri alueilla jääkauden ajan.

 

Oma sukuni on tullut Ruotsista ja Venäjältä ja varmaan aika monen muunkin suomalaisen.

Venäjä on laaja alue, siellä asuu suomensukuisia kansoja, mutta myös etelästä ja idästä saapuneita muita ryhmiä jotka ovat sekoittuneet nykyiseksi kansaksi.



Ruotsalaiset taas ovat tulleet nykyisen Ruotsin alueelle karttojen mukaan etelä-euroopasta, olivat todella pieni joukko joskus ja nykyruotsslaisissa on sekaisin todella paljon suomalaisia ja suomensukuisia joita oli asunut Ruotsin alueella kauemmin kuin niitä jotka saapuivat joskus etelästä sille alueelle.

Joskus epäilen että ruotsalaisten ja venäläisten alkuperä on sama koska kumpikin on historiassaan ryöstänyt ja alistanut muita, sekä valehdellut ja vääristänyt historiaa, käytös aika samanlaista, sekä kielessäkin on yhtäläisyyksiä, esim. venäjäksi ja ruostiksi sana minä on sama. Ja=Jag. Sinä Ty=Du.

Vantaalaisia asui vielä 1800-luvulla maakuopissa, joten eipä tuokaan tausta yllätä. 

"Sukututkimuksilla vai dna-testeillä?"

Molemmilla. En ole itse osallistunut siihen, mutta tiedän kyllä kenelle olen sukua.

Vierailija kirjoitti:

"Sukututkimuksilla vai dna-testeillä?"

Molemmilla. En ole itse osallistunut siihen, mutta tiedän kyllä kenelle olen sukua.

Kuinka pitkälle sukua on tutkittu?

Vierailija kirjoitti:

Vantaalaisia asui vielä 1800-luvulla maakuopissa, joten eipä tuokaan tausta yllätä. 

Kun hankki elantonsa ja kaiken ulkoa, kenties joutui muuttamaan usein, ei tarvinnut kuin suojaa nukkuakseen hetki. Ei kaivattu sohvaryhmää, telkkua eikä hyvin varusteltua köökiä.  Samoin noilla varhaisilla asujilla ja lämpimillä seuduin vieläkin.

Niinhän ne on nykyisetkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkija on monikulttuuri-idealisti ja johtaa harhaan siksi.  Täällä on suotuisina  ilmastoaikoina voinut reissata, eksyä,väistyä mistä vain pieniä joukkioita.  Hävinneet ja uudet tulleet tilalle. Mutta antaa käsityksen että mustat negroidit olivat Suomen alkuperäisiä asukkaita 😂. 

Hienoa, että sinäkään et enää usko persujen masinoimaan väestönvaihtoteoriaan. Näin tuntuvat ajattelevan pääosa tämän palstan perinnöllisyyden ja argeologian itsekouluttautuneista "asiantuntijoista".

 Ei nämä ole kytköksissä. Hyvistä asuinpaikoista kiisteltiin varmaan tuolloinkin omien ja "vieraiden" kesken.  Nykyinen väestönvaihto ei ole pelkkä teoria,  vaan toteutuu syntyvyyden kautta. Meitä aivopestään hyväksymään asia. 

Eivät todellakaan olleet tummia. Ne Eurooppaan vaeltaneet olivat jo vaalentuneet, koska matkaa tehtiin jalan. Kun päädyttiin Suomeen asti, oltiin jo vaaleita.

Vierailija kirjoitti:

Ihmekös tuo, olihan Mannerheimkin mustaihoinen.

Onneksi sentään nappuloita painanut Michael Jackson oli valkoihoinen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sukututkimuksilla vai dna-testeillä?"

Molemmilla. En ole itse osallistunut siihen, mutta tiedän kyllä kenelle olen sukua.

Kuinka pitkälle sukua on tutkittu?

 

Tuskin apinoihin asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että olivat pikimustia ainakaan mutta voi olla, että olivat vähän tummempi-ihoisia kuin nykysuomalaiset. Semmosia saamelaisen värisiä. Tai siis itseasiassa ne olikin varmaan saamelaisia eikä meitä suomalaisia ollenkaan.

Osa tutkijoista ovat sitä mieltä että suomalaiset ja saamelaiset ovat samaa kansaa alkuperältään, olemme vain jääkauden aikana eronneet ja sitten kun olemme palanneet tänne on kielemme ja muu ollut hieman erilainen koska olemme asuneet eri alueilla jääkauden ajan.

 

Oma sukuni on tullut Ruotsista ja Venäjältä ja varmaan aika monen muunkin suomalaisen.

Oletko teettänyt dna-perimän analyysin?

Joo. Suvustani on tehty paljon

Poliisiselvitykset mukaanluettuna?

Kohta taas kaikki vantaalaiset ovat tummaihoisia, ympyrä sulkeutuu.

Tutkimus on täyttä roskaa, koska ihmissuku on vain 7500 vuotta vanha.

Vierailija kirjoitti:

Vassarit jauhaa että mitä merkitystä sillä ihonvärillä on mutta alkavat kuitenkin itse itkuraivota kun joku sanoo ettei ollut tummia.

Venäjän trollitehdas se vaan jauhaa paskaa.