Lue keskustelun säännöt.
Muinaiset vantaalaiset olivat tummaihoisia
20.01.2024 |
Elämäm kolun tutkiat menivät tiedosta sekaisin.
https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000010124979.html
Kommentit (393)
Ai että kun mä nauran kippuroissa miten persut voi tajuta 😂
lälläslälläslieruu mestarinne ei voitakkaan hähää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai että kun mä nauran kippuroissa miten persut voi tajuta 😂
lälläslälläslieruu mestarinne ei voitakkaan hähää
T: Vihervasemmistolainen arGeologi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on selvästi lauma persuargeologeja herännyt julkaisemaan omia tutkimuksiaan. Koskahan heille selviää, ettei heidän esi-isäapinansa pudonnut puusta vasta kun viime vuosisadalla?
Se on arKeologi ei arGeologi. Opettele kirjoittamaan oikein ennen kuin tulet viisastelemaan.
Anteeksi. Unohdin että kirjoitusvirheet ovat sallittuja vain persuille heidän jauhaessa loputonta paskaansa. Viesti tuli silti mitä ilmeisimmin ymmärretyksi jopa oikeinkirjoituksesta tarkalle persulle - yllättävää! Onneksi edes sinä olet käynyt kirjoituskurssin ennen paskanjauhuusi aloittamista Vauva.fi. Onnittelut vielä sen johdosta.
ps. Voisitko laittaa saman huomautuksen oikeinkirjoitusesta noille muille hengenheimolaisillesi?
Huvittavaa, kuinka pihalla persut on tieteellisestä tutkimuksesta. Kyse ei ole yhden ihmisen mielipiteestä vaan tieteellisestä tutkimukseen perustuvasta tiedosta.
Euroopassa, myös Suomen lähialueilla tehty muinais-DNA:n tutkimus tukee käsitystä siitä, että varhaiset eurooppalaiset olivat tummaihoisia. Esimerkiksi Virossa vaalea ihonväri alkoi yleistyä vasta pronssikaudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on selvästi lauma persuargeologeja herännyt julkaisemaan omia tutkimuksiaan. Koskahan heille selviää, ettei heidän esi-isäapinansa pudonnut puusta vasta kun viime vuosisadalla?
Se on arKeologi ei arGeologi. Opettele kirjoittamaan oikein ennen kuin tulet viisastelemaan.
Anteeksi. Unohdin että kirjoitusvirheet ovat sallittuja vain persuille heidän jauhaessa loputonta paskaansa. Viesti tuli silti mitä ilmeisimmin ymmärretyksi jopa oikeinkirjoituksesta tarkalle persulle - yllättävää! Onneksi edes sinä olet käynyt kirjoituskurssin ennen paskanjauhuusi aloittamista Vauva.fi. Onnittelut vielä sen johdosta.
ps. Voisitko laittaa saman huomautuksen oikeinkirjoitusesta noille muille hengenheimolaisillesi?
Tuo ei ollut mikään kirjoitusvirhe vaan sinä sivistymättömänä et tunne omaa äidinkieltäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on selvästi lauma persuargeologeja herännyt julkaisemaan omia tutkimuksiaan. Koskahan heille selviää, ettei heidän esi-isäapinansa pudonnut puusta vasta kun viime vuosisadalla?
Se on arKeologi ei arGeologi. Opettele kirjoittamaan oikein ennen kuin tulet viisastelemaan.
Anteeksi. Unohdin että kirjoitusvirheet ovat sallittuja vain persuille heidän jauhaessa loputonta paskaansa. Viesti tuli silti mitä ilmeisimmin ymmärretyksi jopa oikeinkirjoituksesta tarkalle persulle - yllättävää! Onneksi edes sinä olet käynyt kirjoituskurssin ennen paskanjauhuusi aloittamista Vauva.fi. Onnittelut vielä sen johdosta.
ps. Voisitko laittaa saman huomautuksen oikeinkirjoitusesta noille muille hengenheimolaisillesi?
Älä nyt harmiisi halkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksittäisen tutkijan aivopieru, joka on kovassa kontrastissa vallitsevan geneettisen tutkimustiedon kanssa.
Huomaa kyllä, ettet omaa mitään käsitystä tutkijan työstä ja sen vaatimuksista.
Missä yliopistossa tuo arkeologi on tutkijana? Onko se edes tohtori?
Eikö persulla riitä äly selvittää asiaa itse, vai rajoittaako laiskuus kaivella vain kansankiihotusagendassa hyödynnettävää propagandaa?
Eikö vihervassarilla riitä äly keskusteluun kun ainoa antisi tällä palstalla on muiden nimittely ja muu solvaaminen?
Älä nolaa itseäsi turhaan enää enempää :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, kuinka pihalla persut on tieteellisestä tutkimuksesta. Kyse ei ole yhden ihmisen mielipiteestä vaan tieteellisestä tutkimukseen perustuvasta tiedosta.
Euroopassa, myös Suomen lähialueilla tehty muinais-DNA:n tutkimus tukee käsitystä siitä, että varhaiset eurooppalaiset olivat tummaihoisia. Esimerkiksi Virossa vaalea ihonväri alkoi yleistyä vasta pronssikaudella.
Tyypillistä palstaa. Faktoille alapeukkua. Valitettavasti muinaisten virolaisten tummaihoisuus on ihan tieteelliseen tutkimukseen perustuva tosiasia.
https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(19)30424-5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksittäisen tutkijan aivopieru, joka on kovassa kontrastissa vallitsevan geneettisen tutkimustiedon kanssa.
Huomaa kyllä, ettet omaa mitään käsitystä tutkijan työstä ja sen vaatimuksista.
Missä yliopistossa tuo arkeologi on tutkijana? Onko se edes tohtori?
"Tohtorilla" on vasemmistolainen puoluekirja. Sillä pääset keksimään vastaavia tarinoita.
Suomessa siis mielestäsi kaikki tohtorit ovat vassareita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.
Ovathan eskimotkin tummia.
Älä nyt kirjoita liian vaikeita. Persulla räjähää pää.
Ei se D-vitamiini hiusten kautta imeydy komukka ääliö.
50-vuoden päästä kaikki vantaalaiset ovat tummaihoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksittäisen tutkijan aivopieru, joka on kovassa kontrastissa vallitsevan geneettisen tutkimustiedon kanssa.
Huomaa kyllä, ettet omaa mitään käsitystä tutkijan työstä ja sen vaatimuksista.
Missä yliopistossa tuo arkeologi on tutkijana? Onko se edes tohtori?
Eikö persulla riitä äly selvittää asiaa itse, vai rajoittaako laiskuus kaivella vain kansankiihotusagendassa hyödynnettävää propagandaa?
Eikö vihervassarilla riitä äly keskusteluun kun ainoa antisi tällä palstalla on muiden nimittely ja muu solvaaminen?
Mitä itse teet yo. viestissäsi mitä solvaamiseen tulee? Ymmärrätkö edes kirjoittamaasi, saati muiden?
Vierailija kirjoitti:
50-vuoden päästä kaikki vantaalaiset ovat tummaihoisia.
Niin, jos persujen rotutohtoreita kuuntelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksittäisen tutkijan aivopieru, joka on kovassa kontrastissa vallitsevan geneettisen tutkimustiedon kanssa.
Huomaa kyllä, ettet omaa mitään käsitystä tutkijan työstä ja sen vaatimuksista.
Missä yliopistossa tuo arkeologi on tutkijana? Onko se edes tohtori?
"Tohtorilla" on vasemmistolainen puoluekirja. Sillä pääset keksimään vastaavia tarinoita.
Ahhahhaa kuinka säälittävää persuapinalta jälleen. Tieto lisää tuskaa. Muuta repoana afganistaniin, siellä koulusivistyskin on rikollista. Saisit hyvää vertaistukea.
Triggered! Kiihotuit kuin muslimi nähdessään 2 vuotiaan
Alatko apina väsähtään kun tulee noin väsynyttä tarinaa?
Missä maailmassa tuo maalauksen tyttö on tummaihoinen?
Vierailija kirjoitti:
Ai 70-luvulla, kun kaupunki perustettiin.
Joo, juuri silloin.
Suomi oli silloin niin aurinkoinen paikka, että tummempikin iho tuotti riittävästi d-vitamiinia.
Niin sen täytyi olla. Muutenhan muinaiset vantaalaiset olisivat kuolleet synnytykseen kun naisten lantiot olivat liian kapeita eikä sektiota vielä oltu keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksittäisen tutkijan aivopieru, joka on kovassa kontrastissa vallitsevan geneettisen tutkimustiedon kanssa.
Huomaa kyllä, ettet omaa mitään käsitystä tutkijan työstä ja sen vaatimuksista.
Missä yliopistossa tuo arkeologi on tutkijana? Onko se edes tohtori?
"Tohtorilla" on vasemmistolainen puoluekirja. Sillä pääset keksimään vastaavia tarinoita.
Suomessa siis mielestäsi kaikki tohtorit ovat vassareita?
Aivottomalla vassarilla tuntuu olevan lukemisen kanssa vaikeuksia. Lukiko minun viestissä että kaikki tohtorit on vassareita?
Joo, ihan varmasti olivat. Mannerheimkin oli musta ja siitä on todistusaineistoakin.
Laitatko linkin näihin tutkimuksiin?