Lue keskustelun säännöt.
"14-vuotias ryöstettiin nöyryyttävällä tavalla" - Äiti syytteeseen, koska meni kovistelemaan lapsensa ryöstäjiä!
20.01.2024 |
Suomi on kyllä uskomaton maa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597ecaf9-4730-4974-a45a-1cd51fcc0ef8
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen nykymenoa, kun useimmat aikuiset tuntuvat uskovan, ettei heillä ole oikeutta puuttua muitten lasten tekemisiin. Sitten saa lukea lehdistä -ja tältä palstalta - miten joitain on kiusattu vuosikausia eikä kukaan ole tehnyt mitään.
Edellä kerrottiin hyvä, taatusti tepsivä keino lopettaa kiusaaminen stop tykkänään. Kehotan kaikkia vanhempia rohkeasti puuttumaan kiusaamiseen ja tekemään selväksi, ettei kiusaaminen ole sallittua.
Juuri näin. Ainakaan koulu ei voi asialle mitään, kun hävyttömät penikat uhoo ja rellestää touhun mennessä koko ajan vaan pahemmaksi.
Ja ne on yleensä niiden äitejä, jotka uskoo lapsukaistensa uhriutumiset epäreiluista opettajista ja ties mistä ja tulevat sitten kuin tuomiopäivän pasuunat viattomia härranterttujansa puolustamaan. "Sinä et Johannes ole tehnyt
Oletko oikeasti sitä mieltä, että antaa lasten hoitaa itse kahnauksensa? Tai että jätetään selvittely koulun systeemin varaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän se menee. Pelkona on vain se että näiden kuritettujen vanhemmat tulevat puolestaan kostamaan. Uskon että kunnon sakinhivutus on tehokkaampi kuin juttelu mukavien viranomaisten kanssa.
No todellakin. Tuollaisiin teinipsykoihin ei tehoa mikään muu kuin väkivalta, valitettavasti.
itseasiassa ei tehoa vaan pahentaa asiaa.
Varmasti tehoaa kun käyttää sitä riittävästi...
Vierailija kirjoitti:
Teinirikollisille ei tule mitään mutta nuo aikuiset saa rikosrekisterin ja mahdollisti työpaikka menee. Näin Suomessa!
Vastaan seurauksista. Mutta missään tapauksessa en anna kiusata lastani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän se menee. Pelkona on vain se että näiden kuritettujen vanhemmat tulevat puolestaan kostamaan. Uskon että kunnon sakinhivutus on tehokkaampi kuin juttelu mukavien viranomaisten kanssa.
No todellakin. Tuollaisiin teinipsykoihin ei tehoa mikään muu kuin väkivalta, valitettavasti.
itseasiassa ei tehoa vaan pahentaa asiaa.
No aivan varmasti tehoaa. Jos ei tehonnut oli annostelu pielessä. Ei sieltä pyörätuolissa kahdeksan kuukauden letkuruokinnan jälkeen mitään kostoiskuja tehdä.
Kaikista varminta jälkeä tulee kun leikataan kaikki raajat irti. Harvalla mahtuu moottorisahan kahva suuhun.
Kyllä se raajaton saattaa pistää vaikka kaverin asialle.
Vierailija
20.01.2024 | 14:09
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija kirjoitti:
Mita mita mita sina sanoa. Mina olla poikin isa ainakin luula niin.
Opettele kirjoittamaan, vithun persu.
💩yhyyyyyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ainut keino lopettaa tuo touhu. Kaikki pitäisi pieksää ja kunnolla. Torille puolialasti riviin kaikkien naureskeltavaksi. Kouluissakin pitäisi olla lasikopit mihin kiusaajat laitetaan ja kaikki sais kuvata nämä idiootit snapchatteihinsä.
Vois panna niitä samantien perseeseen. Eivätpä heti unohtaisi.
Silmä silmästä omankäden oikeuden systeemi? On sitäkin kokeiltu. Jossain Tsetseniassa se taitaa olla edelleen käytössä. Suvun miehet muodostaa epävirallisia kuolemanpartioita jotka käy kostamassa tehtyjä rikoksia. Useimmat meistä ei kuitenkaan haluaisi elää siinä systeemissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väitän että kilteinkin ihminen ja äiti kilahtaisi ja menisi tinttaamaan. Ja voi sitten kertoa oikeudessa että äitiruuvi kiristyi sen verran että nyrkki alkoi puhua.
Eikä tarvitse olla edes äiti. Itse en ole äiti, mutta olen monesti miettinyt että koska minulla mukautuvalla ja kiltillä ihmisellä joskus lyö yli laidan. Silloin joku voi saada selkäänsä. Syystä tietysti. Ehkä suunsoitto ja haukkuminen voisi olla se todennäköisempi joka tapahtuu. Ja sitten turvamiehet poistavat minut paikalta kun olen vaaraksi ympäristölleni. Minähän sen tiedän - en ole vaaraksi eikä pataluhaksi haukkuminen aiheuta fyysisiä vammoja. Herkkäsydäminen voi toki saada sydärin`??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti on aika nuori 🤔
Mietin samaa, kolmekymppinen ja poika 14 v.
Eli poika joutikin tulla ryöstetyksi ja nöyryytetyksi? Vai miten tuo äidin ja pojan ikä tähän asiaan liittyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaisten tolvanoitten päitä voikin vähän kolautella yhteen.
Joskus koko kylä kasvatti kakarat ja antoi paukkua kun joku pässinpää teki jotain laitonta. Nyt ei saa edes päitä kolautella yhteen - se on heti jo pahoinpitely. Eikä kännykkää saa riistää toisen kourasta. Siis käsitin että tuo äiti oli napakalla puhumisella saanut kännykät itselleen, eikä väkivalloin.
Miksi siitä päiden yhteen kolauttamisesta mitään tuomioita pitäisi antaa? Ihan sama asia kuin löisi kaksi puukapulaa yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmekymppinen mies mukiloi 14-16 vuotiaita poikia empä tuolla niin kehuisi,samaa roskajoukkoa noiden pentujen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisten tolvanoitten päitä voikin vähän kolautella yhteen.
Joskus koko kylä kasvatti kakarat ja antoi paukkua kun joku pässinpää teki jotain laitonta. Nyt ei saa edes päitä kolautella yhteen - se on heti jo pahoinpitely. Eikä kännykkää saa riistää toisen kourasta. Siis käsitin että tuo äiti oli napakalla puhumisella saanut kännykät itselleen, eikä väkivalloin.
Mutta mihin vedetään rajat? Voinko minä käydä "kolouttamassa" makkarapaketin varastajaa vai saako ainoastaan kauppiaan äiti hoitaa kolouttamisen? Miksi makkarapaketin varastajaa ei saa kolauttaa, mutta 14-vuotiasta poikaa saa? Jos 14-vuotiasta saa laillisesti kolauttaa, niin miksi häntä ei saa panna perseeseen? Mihin ne rajat oikein vedetään ja millä perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisten tolvanoitten päitä voikin vähän kolautella yhteen.
Joskus koko kylä kasvatti kakarat ja antoi paukkua kun joku pässinpää teki jotain laitonta. Nyt ei saa edes päitä kolautella yhteen - se on heti jo pahoinpitely. Eikä kännykkää saa riistää toisen kourasta. Siis käsitin että tuo äiti oli napakalla puhumisella saanut kännykät itselleen, eikä väkivalloin.
Mutta mihin vedetään rajat? Voinko minä käydä "kolouttamassa" makkarapaketin varastajaa vai saako ainoastaan kauppiaan äiti hoitaa kolouttamisen? Miksi makkarapaketin varastajaa ei saa kolauttaa, mutta 14-vuotiasta poikaa saa? Jos 14-vuotiasta saa laillisesti kolauttaa, niin miksi häntä ei saa panna perseeseen? Mihin ne rajat oikein vedetään ja millä perusteella?
Miksi haluat panna 14-vuotiasta lasta perseeseen?
Suomessa on jo paljon noita ongelma nuoria ja joukosta löytyy jopa tyttöjä. Nuoret tekee , kun tietävät , että rangaistuksia ei tule. Pitäisi olla todellakin joku suljettu laitos. Mistä tosiaan ei pääse karkuun. Korvaukset uhreille keitä ovat kiusanneet , varastaneet vaateitta ja toi pahoinpitely. Eihän täällä koskaan tuo lopu jos asioille ei oikeasti tehdä mitään. Korvaukset maksetaan vaikka silloin kun ovat täysikäsiä.
Tässä on vaan se riski, että kun väkivaltaa ruokitaan väkivallalla niin siitä tulee loputon kierre.
Teinit ryöstää toisen teinin väkivaltaa käyttämällä ja teinin vanhemmat kostaa näille ryöväreille väkivallalla. Seuraavaksi nämä ryöväri teinit kostaa näille vanhemmille jotka kostivat aikaisemmin niin vielläkin vakavemmalla väkivallalla ja lopulta ollaan siinä, että joku menettää henkensä. Ja vauva palstalaiset hurraa, että näin se pitää mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisten tolvanoitten päitä voikin vähän kolautella yhteen.
Joskus koko kylä kasvatti kakarat ja antoi paukkua kun joku pässinpää teki jotain laitonta. Nyt ei saa edes päitä kolautella yhteen - se on heti jo pahoinpitely. Eikä kännykkää saa riistää toisen kourasta. Siis käsitin että tuo äiti oli napakalla puhumisella saanut kännykät itselleen, eikä väkivalloin.
Mutta mihin vedetään rajat? Voinko minä käydä "kolouttamassa" makkarapaketin varastajaa vai saako ainoastaan kauppiaan äiti hoitaa kolouttamisen? Miksi makkarapaketin varastajaa ei saa kolauttaa, mutta 14-vuotiasta poikaa saa? Jos 14-vuotiasta saa laillisesti kolauttaa, niin miksi häntä ei saa panna perseeseen? Mihin ne rajat oikein vedetään ja millä perusteella?
Kyllähän se tuossa edellä oli sanottu: viimekädessä oikeutuksesta päättää kyläneuvosto.
Noilla tekijöillä päässä vikaa. Naamat voisi julkaista , niin loppuisko toisten kiusaaminen.
Jos mun lapselle tehtäisiin jotain niin tekisin rikosilmoituksen. Se estää tiettyihin ammatteihin pääsyn.
Mietin samaa, kolmekymppinen ja poika 14 v.