Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko joitakin muita, joiden on vaikea löytää sopivaa presidentti ehdokasta?
20.01.2024 |
Luontainen karisma puuttuu täysin jokaiselta ehdokkaalta.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaikeuksia. Kaikki vaalikoneet antaa ykköstulokseksi Halla-Ahon, mutta en halua ääneestää häntä ja heittää bensaa kovaäänisimpien persujen liekkeihin. En myöskään pidä tätä ehdokasta kovin hyvänä edustamaan Suomea maailmalla.
Muista ehdokkaista ainoa vaihtoehto taitaa olla Rehn, mutta mietityttää antaa ääntä niin uskovaiselle ihmiselle. Siis kun pidän hyvin erikoisena muuten fiksunoloisia ihmisiä, jotka kuitenkin sitten uskovat ja perustavat käytännössä koko olemisensa ihan höpöhöpö-satujutuilla...
Tässähän se vasemmistolaisten öyhötys, huutaminen ja loputon persuviha palkitaan. Sinutkin on siis aivopesty. Totuus taitaa olla, että omilla aivoillaan ajatteleva suomalainen saa vaalikoneen tulokseksi juurikin Halla-Ahon, joka on asiallisen järkevä ja ajaa Suomen etua. Hän perustaa kantansa aina faktoihin, ei mielikuviin.
Äänestän
No minusta se ei ole vasemmiston öyhötys, joka on vaikuttanut, vaan nimenomaan se tiettyjen perussuomalaisten kansanedustajien ja kansanedustajaehdokkaiden kovaääninen öyhötys milloin mistäkin. Puolueessa olisi paljon hyvää, mutta tämä typerä öyhötys pilaa sen. Halla-Aho on minustakin järkevä ja nimenomaan suomen kansan etua puolustava henkilö. Ja nimenomaan perustelee asiansa ja tenteissä jotka olen katsonut, on vastannut kysymyksiin, eikä selitä asian vierestä tai väistellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb on mies, jolla on karismaa kaikista puutteistaan huolimatta
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn näyttääkin jo vähän Niinistöltä
En tajua ollenkaan Niinistön haikailua.
Vierailija kirjoitti:
Ikinä ennen ei ole ollut näin vaikeaa. Kaikki ehdokkaat minusta huonoja ja pitää koittaa valita se vähiten huono. Yleensä olen äänestänyt kokoomusta, mutta Stubbista en ole ikinä pitänyt.
Nämä ovatkin henkilövaalit. Puolueella ei ole mitään merkitystä, koska presidentti eroaa puolueestaan tultuaan valituksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En äänestä näissä vaaleissa. Vituttaa oma kurjuus niin paljon, että on aivan sama.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on mies, jolla on karismaa kaikista puutteistaan huolimatta
Jäi aika huithapeli mielikuva kun kertoi mitä aikoisi tehdä presidenttinä, se maailmalle meno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikinä ennen ei ole ollut näin vaikeaa. Kaikki ehdokkaat minusta huonoja ja pitää koittaa valita se vähiten huono. Yleensä olen äänestänyt kokoomusta, mutta Stubbista en ole ikinä pitänyt.
Nämä ovatkin henkilövaalit. Puolueella ei ole mitään merkitystä, koska presidentti eroaa puolueestaan tultuaan valituksi.
Toki minä sen tiedän, mutta kyllä sillä puolueellakin on merkitystä.
Perseestä kun kaikki jotka voivat päästä toiselle kierrokselle ovat jollain tavalla perseestä (Stubb, Haavisto, Halla-aho). Halla-aho varmaan vähiten perseestä niin pitää varmaan sitä sit äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei ole The Ehdokas. Silloin on pakko äänestää vähiten huonoa.
Presidentillä on ulkopoliittinen tehtävä. Jos äänestät Stubbia, niin se tulee presidentiksi. Kokoomuksen sisäpoliittiset tavoitteet eivät oikeastaan edes merkkaa tässä vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen takasin pressaksi
Nykyisellä tekoälyllä Kekkonen voitaisiin periaatteessa herättää henkiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen takasin pressaksi
Nykyisellä tekoälyllä Kekkonen voitaisiin periaatteessa herättää henkiin...
Tässä on ideaa. Suomen ikuinen johtaja AI Kekkonen jonka suuret silmälasit näkevät kaiken. Luovuttaisin heti kaiken päätäntävallan hänelle, myös henkilökohtaisen.
Vierailija kirjoitti:
Karismalla ei ole merkitystä. Presidentti ei myöskään päätä sisäpolitiikasta. Hänen tejähtävänsä on pitää yllä Suomen suhteita muihin maihin. Kannattaa siis valita henkilö, jota ei kovasti vierasteta länsimaissa, jos sattuisimme joutumasn Ukrdinan asemaan ja pyytämään apua muilta mailta. Oikeasti. Tämä on se kaikista tärkein peruste. Älkää äänestäkö sellaista ehdokasta, joka olisi helppo mustamaalata länsimaissa marginaaliin, kuten Halla-aho, vaikka häntä olen kerran kuntavaaleissa äänestäkö. Se oli meille turvallisuusriski. Muista kuten Stubb, Haavisto, Rehn Urpilainen voi aika turvallisin mielin valita mieleisensä.
Minä myös ulkosuomalaisena ajattelen näin ja noita kolmea mietin.
Annoin jo ääneni Stubbille: hän on ainoa joka älysi kohdentaa kampanjointia myös meille ulkosuomalaisille. Muille emme vaikuta olevan niin tärkeä kannattajajoukko.
Vierailija kirjoitti:
Perseestä kun kaikki jotka voivat päästä toiselle kierrokselle ovat jollain tavalla perseestä (Stubb, Haavisto, Halla-aho). Halla-aho varmaan vähiten perseestä niin pitää varmaan sitä sit äänestää.
Entäs jos/kun ne sen blogitekstit päätyy ulkomaisiin medioihin. Suomen maine kärsii...
Vierailija kirjoitti:
Just aamulla sanoin miehelle, että noissa ehdokkaissa ei ole yhtään sellaista, jossa ei ole jotain sellaista ominaispiirrettä, joka ei ärsytä. Niinistöä on vaikea korvata edustustehtävässä.
Melkein jokainen osannee edustaa möläyttelemättä älyttömyyksiä. Urpilaisella on jopa diplomaattiedustossa työskentelevä puoliso, joten Urpilainen on saanut kotona parhaimman preppauksen edustamiseen kun puhutaan diplomaattien käytöstavoista.
VerkkosukkaJutta pressaksi. Kelpais kattella edustustilaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
VerkkosukkaJutta pressaksi. Kelpais kattella edustustilaisuuksia.
Tehdään ennen vaaleja verkkosukkahousuista presidentin pakollinen edustusasu. Katotaan sitten kuka olis edustavin ehdokas
Alue: Aihe vapaa
Ikinä ennen ei ole ollut näin vaikeaa. Kaikki ehdokkaat minusta huonoja ja pitää koittaa valita se vähiten huono. Yleensä olen äänestänyt kokoomusta, mutta Stubbista en ole ikinä pitänyt.