Lue keskustelun säännöt.
Perustulo
19.01.2024 |
Vaikka valtion taloustilanne onkin hälyttävän huono, olisi silti syytä ottaa käyttöön perustulo. Lähdetään tässä ideoimaan sitä yhdessä!
Kommentit (101)
Olisiko 350-400 euroa kuussa hyvä pohjasumma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko 350-400 euroa kuussa hyvä pohjasumma?
Päälle vielä ilmaiset huumeet ja riittää hyvin.
Kaikki perustulot ja tuet pois ja töihin. Jos ei pärjää niin voi voi.
Tuo on vihreää agendaa, joka kuulostaa aluksi älyttömän hyvältä, mutta siihen liittyy isoja piilossa olevia vaaroja.
Lyhyesti: mitä ilmaisempaa (vastikkeettomampaa) saatava raha on, sinulla maksatetaan se takaisin jossakin muodossa. Osaatko aavistella, millaiset muodot voisivat olla toteutettavissa lähitulevaisuudessa? Osaa ihmisistä nämä eivät tietenkään häiritse: sellaisia, jotka haluavat tulla omistetuiksi ja johdetuiksi johtain muualta. Vasta silloin he tuntevat olonsa turvalliseksi.
Itse en toivo tälläistä maailmaa. Kyllä, kapitalismissa on mahdollisesti orjuuttavia mekanismeja MUTTA vain, jos yksilöllä ei ole itsenäisyyttä, itsetietoisuutta ja vastuuntuntoa. Kun näitä kasvatuksen ja koulutuksen kautta mahdollistetaan, ei kapitalismi itsessään vielä tapa yksilöä, dehumanisoi. Ei pidä ajatella tätä asiaa musta valkoisesti.
Tottakai haaste on siinä, miten ihmiset saataisiin itse puolustaan omia todelllisia ihmisoikeuksiaan. Sellaisia, joita poliittinen laskelmointi ei ole kaapannut ja korruptoinut. Työssä itsessään ei ole mitään vikaa - maailma ilman työtä kuulostaa aivan painajaiselta. Monestakin syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustulo 1000€ ja se olisi kaikille vauvasta vaariin. Verotuksessa huomioitaisiin, jos saa palkkatuloa tai muuten tienaa. Lasten kohdalla tuki maksetaan vanhemmalle. Heti täysikäistyttyä itselle.
Saadakseen perustuloa ihminen on sitten se tuote jonka vastineeksi se annetaan. Ehkäpä joutuisi katsomaan päivässä X määrän mainoksia tai suostumaan kaikenlaisiin lääkekokeisiin yms. koska mistään ilmastahan ei voi raha ilmaiseksi tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saadakseen perustuloa ihminen on sitten se tuote jonka vastineeksi se annetaan. Ehkäpä joutuisi katsomaan päivässä X määrän mainoksia tai suostumaan kaikenlaisiin lääkekokeisiin yms. koska mistään ilmastahan ei voi raha ilmaiseksi tulla.
Tuleehan se raha nytkin jostain ilmaiseksi. Hirveä byrokratia ja jokainen yksinasuva saa kaikenmoisin tukina jotain 1000€ eikä ole kannattavaa tehdä yhtään töitä, kun seuraa vain katkos rahoihin. Stressiä, kun mistään ei tule olemaan rahaa viikkoihin. Ei ole kannattavaa ottaa edes kahden viikon työpätkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki perustulot ja tuet pois ja töihin. Jos ei pärjää niin voi voi.
Sellaiset psykopaatin fantasiat sieltä. Toivottavasti sairastut vakavasti <3
Kukakohan se täällä psykopaatti on kun toisten sairastumisia toivoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sori mutten halua vaihtaa thökyvyttömyyseläkettäni perustuloon.
Sori mutten halua vaihtaa työkyvyttömyyseläkettäni perustuloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lapsille mitään perustuloa. 18 vuotta täyttäneille vasta. Lapset ovat vanhempien elätettäviä.
Niin, onhan ihminen hyödyllinen ihan vain olemassaolollaan yhteiskunnalle. Kyllä yhteiskunnan tulee pitää huolta siitä, että ihminen saa perustason toimeentulon.
Ihmiset ovat valtion ja kuntien asukkaita. He pitävät huolta yhteiskunnan toiminnasta ja sen turvallisuudesta. He synnyttävät uusia asukkaita ja hoitavat vanhoja jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustulo tukisi aloittavia ja muita pienyrittäjiä. Itsekin uskaltaisin kokeilla yrittämistä, jos perustulo olisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsille mitään perustuloa. 18 vuotta täyttäneille vasta. Lapset ovat vanhempien elätettäviä.
No ei kukaan sitten lapsia hankkisi. Lapsen perustulolla katettaisiin lapsilisä ja vanhempainraha ja jos lapsia hankitaan lisää niin perustuloa pienennettäisiin lapsista.
Perustulo lisäisi ihmisten uskoa yhteiskuntaan ja lisäisi vakautta.
Vierailija kirjoitti:
Perustulo toisi varmuutta ihmisille. Se voisi lisätä syntyvyyttä, auttaisi perheen ja työn yhteensovittamisessa, työn ja opiskelun yhteensovittamisessa, omaishoidontuen tilanteissa, yrittäjyydessä, useamman osa-aikaisen työn yhteensovittamisessa jne. Itse olen niin kovin toivonut perustuloa jo vuodet. Sen ei tarvitsisi olla suuri.
En ole vihreiden kannattaja kuitenkaan. Miksi vihreät on ainoa puolue, joka kannattaa perustuloa?
Vihreät on älymystön puolue.
Lapsilisäkin tulisi lakkauttaa, mutta myös alaikäiset saisivat perustuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ajama kaikikkien saama 600€/kk perustulo olisi hyvä. Ei lisäisi kustannuksia koska muut tukimuodot lakkautettaisiin. Progressiivinen verotus leikkaisi keski-ja suurituloisilta perustulosta saadun hyödyn oikeastaan kokonaan pois. Kyse ei olekaan holtittomasta rahan jaosta kaikille vaan byrokratian vähentämisestä. Eli kuten ennenkin vain tukea tarvitsevat saisivat sitä. Nykyinen sosiaaliturvamalli on byrokraattinen ja kallis ylläpitää.
Ei ole realistinen summa. Ei tuolla maksa kuin asumisen. Täytyy olla ainakin 1000€, jotta kaikki muut tuet voitaisiin lakkauttaa.
Perustulo toisi varmuutta ihmisille. Se voisi lisätä syntyvyyttä, auttaisi perheen ja työn yhteensovittamisessa, työn ja opiskelun yhteensovittamisessa, omaishoidontuen tilanteissa, yrittäjyydessä, useamman osa-aikaisen työn yhteensovittamisessa jne. Itse olen niin kovin toivonut perustuloa jo vuodet. Sen ei tarvitsisi olla suuri.
En ole vihreiden kannattaja kuitenkaan. Miksi vihreät on ainoa puolue, joka kannattaa perustuloa?