Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
18 vuotiaan korvaus kotona-asumisesta?
19.01.2024 |
Asun lähivanhempana kahden teini-ikäisen lapsen kanssa, joista toinen täyttää pian 18 vuotta. Hän tulee asumaan lukion takia vielä varmaan pari vuotta kotona ja elatusmaksu katkeaa (lapsilisä loppui jo viime vuonna).
Jos nuoren yhteenlasketut kuukausitulot (tuet, "kuukausiraha" isältään ja mahdollinen palkka osa-aikatyöstä) on esim. 800 euroa, niin mikä on mielestäsi oikeus ja kohtuus, että kuinka paljon voin pyytää häneltä korvausta asunnosta (pk-seudulla), ruoasta sekä päivittäistavaroista (nuori mies syö kuin hevonen!), vakuutuksesta, sähköstä, vedestä, nettiliittymästä, autokyydeistä... ...per kuukausi? Nuori maksaa itse omat vaatehankintansa, bussilipun, vapaa-ajan rahankäytön jne.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään, jos ei oo ihan pakko. Minun 19v maksaa silloin tällöin oman bissilippunsa ja käy kaupassa, että sikäli osallistuu ja oppii rahan suhdetta elämiseen. Lähtökohtaisesti kuitenkin aattelen että hyvä et on pelivaraa, voi säästää jne, koska elämä on kovaa. Varsinkin jos vanhemmatkin on tiukoilla eikä voi tukea jatkossa. Nuoret tarvii kaiken mahdollisen tuen ja turvan JA samalla sopivasti kokemusta siitä mitä on kantaa vastuuta elämästään. Ihan kauheaa katsoa 18v nuoria joiden vanhemmat ei viiti tukea mitenkään. Ovat ihan hylättyjä kovassa maailmassa, paljon huonommat edellytykset rakentaa elämää ku niillä joilla on vanhempien tuki ja rakkaus
Minä olen tukenut ja rakastanut nyt 26v lastani aina, ja tuen niin kauan kuin elän, mutta rahaa minulla ei ole ollut hänelle koskaan antaa.
toisille se tuki tarkoittaa rahaa, rakkautta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen tuet?
Kotona asuvan alle 19 vuotiaan opintoraha sekä vammaistuki.
On siinä epeli vanhemmaksi, jos haluaa vammaiselta lapseltaan osuuden vammaistukeen, vaikka lapsi opiskelee ja valmistelee elämäänsä. Hyi s*atana! Olisit onnellinen, että lapsesi pyrkii eteenpäin ja tukisit häntä. Omalta lapselta yrität viedä, häpeäisit!
Vammaistukea saa myös moneen pitkäaikaissairauteen - esim. diabetekseen. t. diabeetikon äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä vanhemmilla on elatusvelvollisuus hänestä siihen asti kun hän täyttää 20. Tämä on ihan laissa.
Ei ole.
Kyllä on. Jos lapsi on alle 20 ja opiskelee toisella asteella, vanhemmilla on elatusvelvollisuus.
No kun ei ole, jos ei ole rahaa. Koulutustuki on eri asia
Ei tulisi mieleenkään vaatia lukiolaiseltani rahaa. Meillä asuu nyt myös yo-opiskelija, koska on lähdössä vaihtoon, eikä kannattanut pitää enää vuokra-asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
"Ai lapsi kierii rahoissaan, kun leikkaa nurmikkoa ja luo lunta?? Onpa ihana ympäristö lapsella opiskella, kun äiti kärkkyy rahaa siitä hyvästä, että lapsella on koti. Kas kun et potkaissut syntymäpäivänä ovesta ulos ja maailmalle. En voi kuvitella, millaista kotielämä on tuollaisten paineiden keskellä. "
AP täällä. Lainaustoiminto ei suostu toimimaan, joten kommentoin näin. Työtulot ovat satunnaisia ja pieniä, harmittaa että edes mainitsin ne. Kesällä taisi tienata 200 euroa, nyt on talvella on saanut ehkä yhteensä satasen naapurien lumitöistä. Nuoren suurin tulo tulee isältään, joka maksaa minulle nyt 470 euroa/kk elatusmaksua (hänellä isommat tulot, minä sairaanhoitaja) ja tämänhetkinen suunnitelma on että saa saman 470 euroa kuukausirahaa jatkossa isältään. Eli minulta katoaa 470 euroa tuloja/kk (plus se lapsilisä katosi jo) - mutta sama elatusvelvollisuus jatkuu, asuntolainaa pitää maksaa, ruoat ostaa, s
Siis miksi isä maksaisi elatusmaksujen kokoisen summan lapselle suoraan jos mikään muu ei muutu kuin lapsen ikä? Eiköhän olisi syytä ainakin puolet tästä rahasta mennä edelleen asuinkulujen ja ruuan kattamiseen. Jos mies ei suostu siihen niin sitten rahan joutuu tietysti karhuamaan lapselta. Lapsen omiin tuloihin en kajoaisi mutta ei se voi niin mennä että yhtäkkiä sinä maksat lapsen asumisesta ja ruuasta 100% ja mies 0%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teillä vanhemmilla on elatusvelvollisuus hänestä siihen asti kun hän täyttää 20. Tämä on ihan laissa.
Mistä lähtien? Onko ihan faktaa?
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen tuet?
Kotona asuva saa toimeentulotukea melkein 500€/kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me olemme lukiolaiselle kerrottu, että saa asua kotona, kunnes lukion käynyt loppuun. Rikkaita emme ole, ylläpidon maksamme, vaikka kävisi töissä.
Hän on ajatellut muuttaa kotoa pois armeijaan mennessä.
Siitä ylläpidosta on maksettava veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen tuet?
Kotona asuva saa toimeentulotukea melkein 500€/kk
No ei saa tietenkään toimeentulotukea lainkaan kun äidillä on normaalit tulot. Haloo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elatusvastuu kuuluu vanhemmille siihen saakka kunnes toisen asteen koulutus on suoritettu. Etävanhemman pitäisi maksaa lähivanhemmalle jotain myös tältä ajalta. Neuvoksi kaikille pienten lasten eroaville vanhemmille: tämä kannattaa kirjauttaa elatussopimukseen jo silloin kun lapset ovat pieniä. Että olemme sopineet ettei elatusmaksu pääty 18-vuotissyntymäpäivään vaan kunnes 2.asteen opinnot on suoritettu oletetussa ajassa.
Kyllä on huonosti asiat nuorella jos vanhemmat vaatii maksuja itselleen. Ihan järkyttävää.
Tuntuu, että tässä keskustelussa on paljon hyvätuloisia kahden vanhemman talouksia mukana.
Ennen eroa meilläkin oli varaa vaikka mihin, mutta eron myötä on pitänyt laittaa ns. suu säkkiä myöten tosi tarkkaan. Jos emme olisi eronneet, olisimme ex-mieheni tulojen takia voineet elättää lapsia vaikka kolmikymppisiksi kotona. Lapset halusivat ehdottomasti asua kanssani, joten jouduin hankkimaan eron jälkeen isomman (82m2) asunnon kun ex:llä on joku edullisempi 45m2 kaksio. Olen pärjännyt ihan ok lapsilisien ja elatusmaksujen tuella ja saamme asua samalla alueella kuin aiemminkin, että nuoremman lapsen koulu ja kaverit säilyvät. Tuo pian 18 vuotta täyttäväkin haluaisi asua täällä, eikä muuttaa.
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ai lapsi kierii rahoissaan, kun leikkaa nurmikkoa ja luo lunta?? Onpa ihana ympäristö lapsella opiskella, kun äiti kärkkyy rahaa siitä hyvästä, että lapsella on koti. Kas kun et potkaissut syntymäpäivänä ovesta ulos ja maailmalle. En voi kuvitella, millaista kotielämä on tuollaisten paineiden keskellä. "
AP täällä. Lainaustoiminto ei suostu toimimaan, joten kommentoin näin. Työtulot ovat satunnaisia ja pieniä, harmittaa että edes mainitsin ne. Kesällä taisi tienata 200 euroa, nyt on talvella on saanut ehkä yhteensä satasen naapurien lumitöistä. Nuoren suurin tulo tulee isältään, joka maksaa minulle nyt 470 euroa/kk elatusmaksua (hänellä isommat tulot, minä sairaanhoitaja) ja tämänhetkinen suunnitelma on että saa saman 470 euroa kuukausirahaa jatkossa isältään. Eli minulta katoaa 470 euroa tuloja/kk (plus se lapsilisä katosi jo) - mutta sama elatusvelvollisuus
Siis miksi isä maksaisi elatusmaksujen kokoisen summan lapselle suoraan jos mikään muu ei muutu kuin lapsen ikä? Eiköhän olisi syytä ainakin puolet tästä rahasta mennä edelleen asuinkulujen ja ruuan kattamiseen. Jos mies ei suostu siihen niin sitten rahan joutuu tietysti karhuamaan lapselta. Lapsen omiin tuloihin en kajoaisi mutta ei se voi niin mennä että yhtäkkiä sinä maksat lapsen asumisesta ja ruuasta 100% ja mies 0%.
Kokemuksen mukaan vanhempi maksaa rahat suoraan lapselle siksi, ettei lähivanhempi käytä niitä rahoja lapsen hyväksi, vaan johonkin muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen tuet?
Kotona asuva saa toimeentulotukea melkein 500€/kk
No ei saa tietenkään toimeentulotukea lainkaan kun äidillä on normaalit tulot. Haloo.
Täysikäisen tukiin ei vaikuta vanhemman tulot vaikka asuisi samassa talossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me olemme lukiolaiselle kerrottu, että saa asua kotona, kunnes lukion käynyt loppuun. Rikkaita emme ole, ylläpidon maksamme, vaikka kävisi töissä.
Hän on ajatellut muuttaa kotoa pois armeijaan mennessä.
Miksi ei saa asua kotonaan lukion jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Minun 21 v, jonka tulot 800 e, asuu kotona. Hän maksa mitään, mutta mitään ylimääräistä en maksa.
Saa toki syödä, jos kotona on ruokaa. Jos ei ole, niin ostakoon omansa. Eli olemme paljon mökillä, myös vkl.
me vanhenmat emme kummoista syö, leipää ja tyyliin mysliä ja kananmunia on aina kaapissa. Ruokaa teen, mutta jos ei kelpaa, niin hankkikoon itse
Hänen kuuluu maksaa veroa ilmaisesta asumisesta sekä aterioista. Nu9 edut pitää ilmoittaa veroilmoituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen tuet?
Kotona asuva saa toimeentulotukea melkein 500€/kk
No ei saa tietenkään toimeentulotukea lainkaan kun äidillä on normaalit tulot. Haloo.
"Jos 18 vuotta täyttäneellä nuorella ei ole tuloja eikä omaisuutta, hän voi saada toimeentulotukea, vaikka asuisi kotonaan ja hänellä olisi varakkaat vanhemmat"
Isä haluaa maksaa 18 vuotissynttärien jälkeen "elatusmaksun" rahan nuorelle, eikä minulle. Kuulemma oppii käyttämään rahojaan kun koko talous ei "pyöri kauttani".
Mitä enemmän mietin asiaa, niin sitä vähemmän tässä on kyse siitä, mitä lapsen pitäisi maksaa. Mieluiten ei mitään. Mutta jos lapsi asuu vielä kotona, niin ei se ole reilua että isä lopettaa kokonaan lapsen majoitus- ja ruokakuluihin osallistumisen.
Mies voisi varmaan maksaa edelleen vaikka muutaman satasen lapsen peruskuluja ap:lle ja päättää sitten itse, paljonko haluaa siihen päälle antaa lapselle käyttörahaa. Turhaan tehdään äidistä pahis, jos hän joutuu vaatimaan lapselta miehen osuuden elatuksesta, kun mies antaa rahat lapselle "omaksi käyttörahaksi" ja samalla lopettaa lapsen peruselatukseen osallistumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen tuet?
Kotona asuva saa toimeentulotukea melkein 500€/kk
No ei saa tietenkään toimeentulotukea lainkaan kun äidillä on normaalit tulot. Haloo.
Täysikäisen tukiin ei vaikuta vanhemman tulot vaikka asuisi samassa talossa
Kyllä pitäisi. Pitääkö yhteiskunnan tukea ilmaista asumista?
Alue: Aihe vapaa
Me olemme lukiolaiselle kerrottu, että saa asua kotona, kunnes lukion käynyt loppuun. Rikkaita emme ole, ylläpidon maksamme, vaikka kävisi töissä.
Hän on ajatellut muuttaa kotoa pois armeijaan mennessä.