HS: Kuva peniksestä tuli kalliiksi porvoolaismiehelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miten tuntuu taas totalitarismi hiipivän. Eikö oikeusvaltioon kuulu se, että kansalainen pystyy ennustamaan tekojensa seuraukset? En esim. tapa toista ihmistä, koska tiedän joutuvani vankilaan sen takia. Viestittely tuntuu olevan jotenkin lain ulkopuolella ja tuomiot mielivaltaisen ennustamattomia.

Onko siis kovin moniselitteinen juttu teille toistaitoisille, että jos haluat lähettää mahtimeisselistäsi kuvan jollekulle, niin sun pitää ensin kysyä niiltä että haluaako ne sen? Onko vaikeaa?

Olen nainen, enkä ole koskaan eläessäni lähettänyt kuvia ruuminosistani kenellekään. Olen huolissani siitä mihin suuntaan Suomi on menossa.

Ja sen huolen herättää se, että miehet ei saa lähettää kikkelikuviaan ihan kenelle haluaa mi

Onhan se huonoa käytöstä, mutta olen kuullut, että jotkut sellaisia lähettävät. Eihän tavallinen kansalainen tiedä sen olevan laitonta ja ilmeisesti se ei aina ole. Laki ei voi olla mielivaltainen, vaan sen on oltava yksiselitteinen. En ole persu.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on siitä hyvä maa, että kuvasta saat 10t laskun, mutta kun vedät toista turpaan ja hampaat sisään, niin saat jos saat parin tonnin tuomion.. 

Tällä miehellä on nettotulot yli 14 000 e kuussa, joten 40 päiväsakosta kertyi hitosti maksettavaa. Köyhä olisi maksanut 240 e samasta rikoksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miten tuntuu taas totalitarismi hiipivän. Eikö oikeusvaltioon kuulu se, että kansalainen pystyy ennustamaan tekojensa seuraukset? En esim. tapa toista ihmistä, koska tiedän joutuvani vankilaan sen takia. Viestittely tuntuu olevan jotenkin lain ulkopuolella ja tuomiot mielivaltaisen ennustamattomia.

Onko siis kovin moniselitteinen juttu teille toistaitoisille, että jos haluat lähettää mahtimeisselistäsi kuvan jollekulle, niin sun pitää ensin kysyä niiltä että haluaako ne sen? Onko vaikeaa?

Olen nainen, enkä ole koskaan eläessäni lähettänyt kuvia ruuminosistani kenellekään. Olen huolissani siitä mihin suuntaan Suomi on menossa.

Ja sen huolen herättää se, että miehet ei s

 

Etpä. Ja sinulle taitaa sitten moni asia yhteiskunnassa olla kovin moniselitteinen. Kuulostaa vaikealta. Voimia!

Eikö sen pitänyt nykyään mennä niin, että ei pelkästä k*llista voi tietää, että kuvassa on mies? Voihan se olla naisen, muunsukupuolisen tai vaikka genderfluidin k*lli. Niin että miksi ulossulkevasti kysellään vain miesten motiiveja kuvien lähettelyyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miten tuntuu taas totalitarismi hiipivän. Eikö oikeusvaltioon kuulu se, että kansalainen pystyy ennustamaan tekojensa seuraukset? En esim. tapa toista ihmistä, koska tiedän joutuvani vankilaan sen takia. Viestittely tuntuu olevan jotenkin lain ulkopuolella ja tuomiot mielivaltaisen ennustamattomia.

Onko siis kovin moniselitteinen juttu teille toistaitoisille, että jos haluat lähettää mahtimeisselistäsi kuvan jollekulle, niin sun pitää ensin kysyä niiltä että haluaako ne sen? Onko vaikeaa?

Kesä on tulossa ja pakosti alkaa perskannikat vilkkumaan minitsortseissa ja 2/3 rinnoista ulkona mini topissa Ehkä pitäisi minultakin kysyä, haluanko nähdä iharapallukat höllömässä tai halunko, että lapset näkevät tuollaisen oletuksen  naisista

Kysymys olikin siitä, että milloin näkyy liikaa ja milloin aletaan tehtailemaan poliisille ilmoituksia. 

Jos mies kulkisi tangat jalassa kadulla, olisiko se hyväksyttävää (vrt naisten minishortsit). Entä jos mies kulkisi stringit jalassa? Milloin ottaisit kantaa siihen, miten esimerkiksi lapsesi suhtautuu asiaan, tai ylipäänsä sinä itse. Onko siis sallittu, että naiset saavat kulkea puolialastomina paikat vilkkuen, mutta jos mies tekisi saman, se olisi väärin? 

Haluan nähdä ensi keaänä kun miehet kävelee speedot jalassa kadulla samaan tapaak kuin naiset minisortseissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Siinä tuli hintaa pipulille 

Olikohan paljonkin yli tonni per senttimetri?

Montaakohan poliisisetää kuumottaa tällä hetkellä? Kikukikuvien lähettely tuntuu olevan aika yleistä. Varmaan nolottaisi, kun tulisi rikosilmoitus omasta tai työkaverin viestistä ja kaverin kikkeli lävähtäisi sieltä silmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on siitä hyvä maa, että kuvasta saat 10t laskun, mutta kun vedät toista turpaan ja hampaat sisään, niin saat jos saat parin tonnin tuomion.. 

Tällä miehellä on nettotulot yli 14 000 e kuussa, joten 40 päiväsakosta kertyi hitosti maksettavaa. Köyhä olisi maksanut 240 e samasta rikoksesta. 

Ja köyhä olisi maksanut uhrille turpaanvedosta 0 euroa, yhteiskunta olisi maksanut senkin

Vierailija kirjoitti:

Tämä nainen sai melkein kymppitonnin korvauksia

Ei nainen tuota yli 9000 euroa saa, vaan se menee valtion kassaan. Poistin lainauksesta loput ala-arvoisesta kommentistasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miten tuntuu taas totalitarismi hiipivän. Eikö oikeusvaltioon kuulu se, että kansalainen pystyy ennustamaan tekojensa seuraukset? En esim. tapa toista ihmistä, koska tiedän joutuvani vankilaan sen takia. Viestittely tuntuu olevan jotenkin lain ulkopuolella ja tuomiot mielivaltaisen ennustamattomia.

Onko siis kovin moniselitteinen juttu teille toistaitoisille, että jos haluat lähettää mahtimeisselistäsi kuvan jollekulle, niin sun pitää ensin kysyä niiltä että haluaako ne sen? Onko vaikeaa?

Olen nainen, enkä ole koskaan eläessäni lähettänyt kuvia ruuminosistani kenellekään. Olen huolissani siitä mihin suuntaan Suomi on menossa.

Ja sen huolen herättää se, että miehet ei s

Seksuaalinen ahdistelu

Joka

1) koskettelemalla tai

2) kosketteluun voimakkuutensa tai toistuvuutensa vuoksi vakavuudeltaan rinnastettavalla tavalla sanallisesti, lähettämällä tai esittämällä viestin tai kuvan, ottamalla kuvan tai itseään paljastamalla, taikka muulla vastaavalla tavalla

tekee toiselle seksuaalisen teon, joka on omiaan loukkaamaan tämän seksuaalista itsemääräämisoikeutta, on tuomittava, jollei teosta muualla tässä luvussa säädetä rangaistusta, seksuaalisesta ahdistelusta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Siinä on se lainkohta. Aika selkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miten tuntuu taas totalitarismi hiipivän. Eikö oikeusvaltioon kuulu se, että kansalainen pystyy ennustamaan tekojensa seuraukset? En esim. tapa toista ihmistä, koska tiedän joutuvani vankilaan sen takia. Viestittely tuntuu olevan jotenkin lain ulkopuolella ja tuomiot mielivaltaisen ennustamattomia.

Onko siis kovin moniselitteinen juttu teille toistaitoisille, että jos haluat lähettää mahtimeisselistäsi kuvan jollekulle, niin sun pitää ensin kysyä niiltä että haluaako ne sen? Onko vaikeaa?

Kesä on tulossa ja pakosti alkaa perskannikat vilkkumaan minitsortseissa ja 2/3 rinnoista ulkona mini topissa Ehkä pitäisi minultakin kysyä, haluanko nähdä iharapallukat höllömässä tai halunko, että lapset nä

 

Epäilemättä haluat 😉. Ja se on ihan ok. Eletään vuotta 2024. You do you!

Olikohan kalu juhla-stämningissä ja suonikas, kun tuli noinkin hyvät sakot?

Jollakin ressukalla mennyt pahasti tunteisiin tämä lakiuudistus, ainakin viesteistä päätellen.

Siis tuollahan on ihan jäätävät tulot! Jos ei ole elätettäviä lapsia, niin nettotulot on 14000€ luokkaa, eli bruttotulot joku 28000€ ellei enemmänkin.

Eikö tässä ole jo vaarana, että tuo on helppo haarukoida verotietojen perusteella?

Miksi kikkelikuvat on niin pahoja kun sitten vastaavasti työnnetään naamalle niitä persebikineitä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kikkelikuvat on niin pahoja kun sitten vastaavasti työnnetään naamalle niitä persebikineitä?

Kikkelikuvien vastine ei ole persebikinit vaan pimperokuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miten tuntuu taas totalitarismi hiipivän. Eikö oikeusvaltioon kuulu se, että kansalainen pystyy ennustamaan tekojensa seuraukset? En esim. tapa toista ihmistä, koska tiedän joutuvani vankilaan sen takia. Viestittely tuntuu olevan jotenkin lain ulkopuolella ja tuomiot mielivaltaisen ennustamattomia.

Onko siis kovin moniselitteinen juttu teille toistaitoisille, että jos haluat lähettää mahtimeisselistäsi kuvan jollekulle, niin sun pitää ensin kysyä niiltä että haluaako ne sen? Onko vaikeaa?

Kesä on tulossa ja pakosti alkaa perskannikat vilkkumaan minitsortseissa ja 2/3 rinnoista ulkona mini topissa Ehkä pitäisi minultakin kysyä, haluanko nähdä iharapallukat höllömässä tai halunko, että lapset nä

Ymmärrän hyvin, että sinä haluat nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Siis tuollahan on ihan jäätävät tulot! Jos ei ole elätettäviä lapsia, niin nettotulot on 14000€ luokkaa, eli bruttotulot joku 28000€ ellei enemmänkin.

Eikö tässä ole jo vaarana, että tuo on helppo haarukoida verotietojen perusteella?

Ei vahingonkorvauksia lasketa tuloksi.

Vierailija kirjoitti:

Siis tuollahan on ihan jäätävät tulot! Jos ei ole elätettäviä lapsia, niin nettotulot on 14000€ luokkaa, eli bruttotulot joku 28000€ ellei enemmänkin.

Eikö tässä ole jo vaarana, että tuo on helppo haarukoida verotietojen perusteella?

Hyvähän ton nimi ois olla julkinen, niin osaavat naiset varoa tota jätkää.

Gigulimiehet voisivat perustaa Onlyfans-tilin itselleen, minne kiinnostuneet naiset voisivat tulla katsomaan dickpicit. Jos olisi kiinnostusta niin sittenhän saisivat tuloja, eikä olisi mitään laitonta siinä. Tilin voisi vinkata kiinnostuksenkohteelleen, niin voisi sitten itse mennä katsomaan kuvat niin halutessaan.

Ja miksiköhän dickpicellijät eivät näin tee? 1. Koska naisia ei kiinnosta eli tod näk ei tulisi tuloja, 2. Koska nää äijät oikeasti saavat kicksit juuri siitä vallankäytöstä ja toisen loukkaamisesta. Jokainen dickpic-lähettelijä on mentaaliselta tilaltaan potentiaalinen raizgari, saman alistamisilmiön janan toisessa päässä mennään. Dickpic on massiivinen red flag naiselle.

Ihan mahtavaa, että näistä saadaan gigulimiehet viimein vastuuseen!