Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Kuva peniksestä tuli kalliiksi porvoolaismiehelle

Vierailija
19.01.2024 |

Hahhah, miten meni noin niinku omasta mielestäs?! Kännipäissään lähetetty kuva omasta skigulista maksoi sitten tälle torvelolle 9240 euroa.

Miksi näitä kik kelikuvia pitää lähetellä? Kertokaa miehet!

Kommentit (542)

Vierailija
321/542 |
19.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset käyttävät filttereitä https://www.sciencedaily.com/releases/2021/03/210308111852.htm

ja naiset kuvaavat kehoaan seksuaalisesti  kuvaan mukaan https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S074756322200406X josta lainaus: 

 

Että ihan turha miehiä syyttää jostaindickpiceistä.. Insta ei ole miesten dickpic kuvia täynnä, vaan ihan muita kuvia, joista haetaan omahyvää ja nautintoa, kun niitä kommentoidaan eikä ne ole laillisesti kiellettyjä.  

Genitaalikuvat poistetaan instagramista. Kalukuva lähetetään jollekin tietylle henkilölle, se on täysin eri asia kuin jonkun julkinen some. 

Vierailija
322/542 |
19.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan transfoobikko pääsi taas vauhtiin pakkomielteensä kanssa.

Miksi sinä vedät transit ihmiskilveksi, kun puhutaan itsemäärittelyn mahdollistamasta pervoilusta? Itsemäärittelyhän nimenomaan laajentaa sukupuolenvaihto-oikeuden ei-transeille. Etkö lainkaan tajua kritiikin ydintä?

Mua jotenkin huvittaa tämä, että meillä on ollut täällä täysin toisen seksuaalista itsemäärämisoikeutta kunnioittamatonta porukkaa, jotka ovat kuitenkin kunnioittaneet kuuliaisesti wc-kylttejä.

Niin? Eli tehdään sitten suosiolla naisten tiloista unisex-tiloja, kun joku ahdistelee kuitenkin? Vain vihervassari pystyy tuollaiseen logiikkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/542 |
19.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä jos rikosten korvaukset menisivät suoraan uhrille, ei järjestelmälle. Saisi uhri kunnollisen traumakorvauksen. 

Traumakorvauksen? On kyllä heikkoa ainesta ihmiset tänä päivänä, jos joku nakkikuva aiheuttaa trauman. 

Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Kuvan ideana on ahdistella, mikä on seksuaalista väkivaltaa. Uhria kiusataan näyttääkseen omaa valtaa ja alistaakseen toista. Tekijä pitää uhria arvottomana.

Miten te katsotte dokumentteja, uutisia tai yhtään mitään, missä näytetään mitään mahdollisesti epämukavaa? 

 

Mä ymmärrän sen mahdollisesti tuottavan epämukavuuden,

Eli se ei sit niin haittaa, jos tarkoitus ei ole alistaa? Onko niin, ettei muutkaan nyt rikoslain alla olevat asiat olis niin pahoja, jos tarkoitus ei ole se, miten uhrit sen kokee? Aseellakin voi uhata, kunhan sanoo, ettei tarkoita sitä uhkaavaksi tai traumatisoivaksi?

Vierailija
324/542 |
19.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan transfoobikko pääsi taas vauhtiin pakkomielteensä kanssa.

Häneen ei kannata reagoitua. On parantumaton. Haluaa jankuttaa, ei keskustella.

Sinä et halua peniksiä puhelimen näytölle, mutta naisten pukkarissa ne ovat ok?

Vierailija
325/542 |
19.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketkä näitä savanniapinoita oikein kasvattaa? Lähettäkää miesoletetut k-vänkantotelineet niitä kuvia toisillenne! Asiantuntijat arvostaa varmasti. Vai pisteitäkö haluatte?

Paavo - 1 pst, alikehittynyt

Rabe - 0 pst, kysimuna

Veka - 2 pst, alamittainen 

Vierailija
326/542 |
19.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset käyttävät filttereitä https://www.sciencedaily.com/releases/2021/03/210308111852.htm

ja naiset kuvaavat kehoaan seksuaalisesti  kuvaan mukaan https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S074756322200406X josta lainaus: 

 

Että ihan turha miehiä syyttää jostaindickpiceistä.. Insta ei ole miesten dickpic kuvia täynnä, vaan ihan muita kuvia, joista haetaan omahyvää ja nautintoa, kun niitä kommentoidaan eikä ne ole laillisesti kiellettyjä.  

Genitaalikuvat poistetaan instagramista. Kalukuva lähetetään jollekin tietylle henkilölle, se on täysin eri asia kuin jonkun julkinen some. 

Todellakin on o eri kysymys. Toisessa kuvan näkee yksi aikuinen ihminen, toisessa kuvalle altistuu kaikki jotka somea käyttää Eli sinusta on ok, että kun naisen nännit ei näy niin mieskin voi laittaa instaan kuvia, kun on laittanut sukan peittämään terskan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/542 |
19.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä kun alkaa tulla niin toivottavasti loppuu se naisten ahdistelu. Oikein säälittävälle kikkelikuvan lähettäjälle. 

Mikä kikkelissä ahdistaa? 

Sen esittely ilman toisen suostumusta on seksuaalista ahdistelua ja laitonta. 

Paitsi jos sen tekee naisten intiimitiloissa ja ilmoittautuu naiseksi.

Jutellaan siitä sitten kun se tapahtuu ekan kerran. 

Ahdistelua ja rikoksia ei siis kannata yrittää estää ennen kuin niitä tapahtuu? Turhahan se on sitten murhia ja ryöstöjäkään yrittää estää. Aivan huikeaa vihervassarilogiikka taas :D

Vierailija
328/542 |
19.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä jos rikosten korvaukset menisivät suoraan uhrille, ei järjestelmälle. Saisi uhri kunnollisen traumakorvauksen. 

Traumakorvauksen? On kyllä heikkoa ainesta ihmiset tänä päivänä, jos joku nakkikuva aiheuttaa trauman. 

Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Kuvan ideana on ahdistella, mikä on seksuaalista väkivaltaa. Uhria kiusataan näyttääkseen omaa valtaa ja alistaakseen toista. Tekijä pitää uhria arvottomana.

Miten te katsotte dokumentteja, uutisia tai yhtään mitään, missä näytetään mitään mahdollisesti epämukavaa? 

 

Mä ymmärrän sen mahdollisesti tuottavan epämukavuuden,

Jos esim. tässä tapauksessa, ns. uhrit ovat kertoneet, että kalukuvien saaminen koetaan alistavina, ja tämä on yleisesti tiedossa. Eikö silloin sellaisen lähettäjä tee tietoisesti alistavan eleen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/542 |
19.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäinen tuomio seksuaalisesta ahdistelusta viestintävälineen avulla. Tahtooko percelit syytejonoon? Olen ilmoitellut kaikki naisia halventavat ja esineellistävät aloituksen poliisille vuoden ajan. Niissä toistuvat samat kommentoijat. Se kertoo tarkoituksellisuudesta ja pakkomielteisyydestä.

Vierailija
330/542 |
19.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä kun alkaa tulla niin toivottavasti loppuu se naisten ahdistelu. Oikein säälittävälle kikkelikuvan lähettäjälle. 

Mikä kikkelissä ahdistaa? 

Väärässä paikassa väärin kaytettynä on yököttävimpiä asioita maailmassa. Kammottava ase, jolla on pilattu miljoonien naisten ja lasten elämä.

Naistenko puolialastomat kuvat ei aiheuta mitään yököttävää netissä? Netti on täynnä kuvia naisista joilla kuvan keskiposte on suomeksi sanotti tizzivako..Joko kontataan hiekkarannalla tai otetaan ylhääktäpäin kuva Aina näkyy vako Onko se susta hyvksyttävää, koska nännit on lainmukaan peitetty? mit3n miehiltä vastaavat kuvat, riittääkö, että terska on peitetty?

No jos ne miehet nyt viitsis uikkarikuvissa vaikka nänninsä peittää. Lähetään siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/542 |
19.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eleillä ja ilmeillä ahdistelusta voi nostaa syytteen.

 

Tämä on vaarallinen tie.

Absoluuttista kontrollia ajava aikomus naamioidaan hyväksi.

 

Tie helvettiin on katettu hyvillä aikomuksilla.

 

Tämä on kiinalaista kontrollia.

Vierailija
332/542 |
19.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista että on oikein lainsäädännöllä masinoitu miesvihaa Suomessa. Onneksi en enää asu siellä 😅

Laki on sukupuolineutraali. Miehet vaan siitä laista tuntuvat suivaantuvan, miksi?

Vaikka tiedetään, että miehet tekevät seksirikoksista yli 90 prosenttia, niin silti vihervassarinaiset halusivat naisten tiloista unisex-tilat. Miksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/542 |
19.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista että on oikein lainsäädännöllä masinoitu miesvihaa Suomessa. Onneksi en enää asu siellä 😅

Laki on sukupuolineutraali. Miehet vaan siitä laista tuntuvat suivaantuvan, miksi?

Itse en ole suivaantunut, ainoastaan on mielestäni naurettavaa että tuommoisesta pitää rangaista. Ei tulisi mieleenkään tehdä rikosilmoitusta vaikka joku mies minulle kuvan lähettäisi ( olen hetero mies), nauraisin vain. Ja naisia katselen mielelläni. Sehän tiedetään että naiset eivät miehistä pidä mutta tuo on ihan liioittelua että pitää kriminalisoida.

Vierailija
334/542 |
19.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset käyttävät filttereitä https://www.sciencedaily.com/releases/2021/03/210308111852.htm

ja naiset kuvaavat kehoaan seksuaalisesti  kuvaan mukaan https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S074756322200406X josta lainaus: 

 

Että ihan turha miehiä syyttää jostaindickpiceistä.. Insta ei ole miesten dickpic kuvia täynnä, vaan ihan muita kuvia, joista haetaan omahyvää ja nautintoa, kun niitä kommentoidaan eikä ne ole laillisesti kiellettyjä.  

Genitaalikuvat poistetaan instagramista. Kalukuva lähetetään jollekin tietylle henkilölle, se on täysin eri asia kuin jonkun julkinen some. 

Kunhan ei genitaalit näy on sun argumentti Sallittko naisille rinnat paljaana instanssa ja miehille mahdollisimman pienet speedot tms? Entä jos nainen on stringeissä? Mies stringeissä? Sallitko miehelle erektion kuten naisille kuvissa nännien kovettumisen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/542 |
19.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä porvoolainen miettii nyt toisenkin kerran lähettääkö "taidekuvan"...

Naisten instagrammit on näitä täynnä Miten suojellaan yhteiskunnassa esimerkiksi poikia siltä, ettei aikuiset naiset esitteliminstassa ensimmäisenä rintojaan?

Jokaisen insta on henkilökohtainen tili. Kukaan ei pakota sinua tai ketään niille tileille hakeutumaan. Katsominen on vapaaehtoista. Lisäksi edes näissä ei paljaan alapään esittely käy.

Vierailija
336/542 |
19.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä kun alkaa tulla niin toivottavasti loppuu se naisten ahdistelu. Oikein säälittävälle kikkelikuvan lähettäjälle. 

Mikä kikkelissä ahdistaa? 

Sen esittely ilman toisen suostumusta on seksuaalista ahdistelua ja laitonta. 

Kysyin että mikä siinä ahdistaa. Uskomatonta että tuommoinen laki on mennyt läpi. Suomessa ei näköjään ole enää miehiä.

Se ettei halua nähdä jonkun randomin sukupuolielintä.  Se että se on seksin ehdottelua. Se että lähettäjä vihaa naisia ja kohdistaa sen vihansa silloin juuri sinuun henkilökohtaisesti. 

Ei kai seksin ehdottamin

"Sanalliseen ahdisteluun voi hallituksen lakiesityksen mukaan syyllistyä esimerkiksi seuraamalla toista henkilöä ja ehdottelemalla samalla seksuaalista kanssakäymistä. Ahdisteluksi voidaan katsoa myös tilanne, jossa tekijä ehdottelee yleisellä paikalla toiselle henkilölle, että tämä ryhtyisi maksua vastaan sukupuoliyhteyteen.

Työelämässä perusteeton kysely toisen seksuaalielämästä voi täyttää ahdistelun tunnusmerkit. Ahdisteluun voi syyllistyä myös esimerkiksi ottamalla luvatta kuvan hameen alta tai seuraamalla salaa toisen riisuutumista ovenraosta."

Tuossa aloituksen artikkelissa tuo. Kyllä seksin ehdottelu voi täyttää ahdistelun tunnusmerkit. Miten kumppanien määrä liittyy yhtään mihinkään?

Vierailija
337/542 |
19.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä jos rikosten korvaukset menisivät suoraan uhrille, ei järjestelmälle. Saisi uhri kunnollisen traumakorvauksen. 

Mitä oikein tarkoitat? Vahingonkorvaus tietenkin maksetaan vahingonkärsijälle. Sakko maksetaan valtiolle.

Olen nähnyt tuomioita (lehtiartikkeli mm. viimeksi) joissa uhri ei saa mitään tai vähän. Kaikki tai suuriosa meni valtiolle tai lakimiehille. Uhrin pitäisi kai saada se korvaus, mikäli todiste on varma. Muutenhan valtiolle ja lakimiehille se on kannattava bisnes osittain, vaikka haetaan oikeutta myös. Montako turhaa oikeusjuttua voi olla.

Oikeusjärjestelmämme ja ennen kaikea etiikkamme ei lähde siitä, että voisimme antaa erilaisille kärsimyksille, jotka ovat aina täysin yksilöllisiä, jonkin hintalapun. Emmekä lähde Amerikan malliin jossa on kärjistäen kannattavampaa peruuttaa ja ajaa kuoliaaksi töytäisemänsä punaisia päin kävellyt jalankulkija, kuin lähteä hänen kanssaan oikeustaistoon mitä mielikuvituksellisimmista uhrille koituneista haitoista.

Vierailija
338/542 |
19.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä porvoolainen miettii nyt toisenkin kerran lähettääkö "taidekuvan"...

Naisten instagrammit on näitä täynnä Miten suojellaan yhteiskunnassa esimerkiksi poikia siltä, ettei aikuiset naiset esitteliminstassa ensimmäisenä rintojaan?

Somessa voi julkaista kuvia, jotka ovat sillä alustalla sallittuja. Pojat menevät itse katsomaan niitä kuvia, niitä ei lähetetä heille. Kalukuva nimenomaan lähetetään tietylle henkilölle. 

Instagram on sallittu kaikille. Puolialastoma olemana ihminen instagrammissa hakee tiettyä käyttäjäkuntaa ja kommentteja. 

Vierailija
339/542 |
19.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mutta kun sinä tai kukaan muukaan ei voi tietää, onko kuvan saanut joutunut gangbangin uhriksi. Ja yksi kuva voi laukaista koko elämää kahlitsevan trauman uudestaan. Näin ei tietenkään kaikilla ole. Mutta pahimmillaan näin."

Entä itsemäärittelylain mahdollistama yllätyskulli naisten intiimtiloissa? Luulisi live-kullin olevan vielä pahempi triggeri.

Vierailija
340/542 |
19.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomimies yrittää taas epätoivon vimmalla kääntää miesten seksuaalista ahdistelua koskevan keskustelun jonnekin ihan muualle eli translakiin. Miten raikasta ja yllättävää!

Jatka toki sohimista sinne tänne. Uni maittaa taas yöllä.

😂

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän yksi