Lue keskustelun säännöt.
HS: Kuva peniksestä tuli kalliiksi porvoolaismiehelle
19.01.2024 |
Hahhah, miten meni noin niinku omasta mielestäs?! Kännipäissään lähetetty kuva omasta skigulista maksoi sitten tälle torvelolle 9240 euroa.
Miksi näitä kik kelikuvia pitää lähetellä? Kertokaa miehet!
Kommentit (542)
Paljokohan Hirviniemelle kertyy maksettavaa, ku on vissiin herkkä liipasinsormi näiden kikuliviestien suhteen? Jääköhän Niinalta elarit saamatta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tuollahan on ihan jäätävät tulot! Jos ei ole elätettäviä lapsia, niin nettotulot on 14000€ luokkaa, eli bruttotulot joku 28000€ ellei enemmänkin.
Eikö tässä ole jo vaarana, että tuo on helppo haarukoida verotietojen perusteella?
Ei vahingonkorvauksia lasketa tuloksi.
Ei tässä nyt mistään vahingonkorvauksista puhuta, vaan kuvia lähetelleen miehen tuloista, joiden perusteella päiväsakon määrä on laskettu.
Vierailija kirjoitti:
Gigulimiehet voisivat perustaa Onlyfans-tilin itselleen, minne kiinnostuneet naiset voisivat tulla katsomaan dickpicit. Jos olisi kiinnostusta niin sittenhän saisivat tuloja, eikä olisi mitään laitonta siinä. Tilin voisi vinkata kiinnostuksenkohteelleen, niin voisi sitten itse mennä katsomaan kuvat niin halutessaan.
Ja miksiköhän dickpicellijät eivät näin tee? 1. Koska naisia ei kiinnosta eli tod näk ei tulisi tuloja, 2. Koska nää äijät oikeasti saavat kicksit juuri siitä vallankäytöstä ja toisen loukkaamisesta. Jokainen dickpic-lähettelijä on mentaaliselta tilaltaan potentiaalinen raizgari, saman alistamisilmiön janan toisessa päässä mennään. Dickpic on massiivinen red flag naiselle.
Ihan mahtavaa, että näistä saadaan gigulimiehet viimein vastuuseen!
Amen. Se on muuten just näin. Siinä on nimenomaan siitä vallantunteesta kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Mistä hitosta miehen on mahdollista tietää naisen vitunantohalukkuuden taso, jos ei saa lähettää kuvaa peniksestä??? Maailma on mennyt täysin sairaaksi
Kyllä sinun on ihan aiheellista olettaa, että sellaista halua ei kellään ole.
Minä lähetän skigulikuvan vastineeksi aina kuvan täydestä tiskialtaasta. Siihen se kommunikaatio sitten lopahtaa. Varmaan erektiokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pyllyjensä esittelijöille kuntosaleilla pitäisi antaa samalla perusteella sakko
Missä olet nähnyt housuttoman?
Ei se housu mitään pelasta jos se on lähinnä päällemaalattu kangas. Laitoin parit tutkintapyynnöt jo menemään perseitänsä esittelevistä akoista.
Näihin ilmoituksiin sitten kuva liitteeksi, jotta saamme arvioida onko rikosta tapahtunut. Kuva esitellystä takapuolesta, sekä kasvokuva, jossa saa mielellään näkyä myös rinnat.
T: poliisimies
Mihin tää maailma on menossa. Yhdestä kikkelin kuvasta saa loppuelämän traumat. Kohta varmaan miesten täytyy kadullakin kulkea katse maata kohti, ettei vastaantulevat naiset kuvittele, että tuo nyt katsoi varmaan minua, yrittiköhän ahdistella:DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä lähetän skigulikuvan vastineeksi aina kuvan täydestä tiskialtaasta. Siihen se kommunikaatio sitten lopahtaa. Varmaan erektiokin.
Vois tykittää oikein sarjatulena noita kuvia: tiskit, pyykit, kissan oksennukset, ostoskassi, viemärit, vessanpöntön jarrurusjäljet, imuri odottamassa, matot rullalla odottamassa ulos vientiä, ilkunanpesuvehkeet, terassimaalit, kuvia kaikista pikku remonttitarpeista.
Yksi tällainen tuomio on annettu ainakin Varsinais-Suomessa. Siellä hieman yli 30-vuotias mies tuomittiin seksuaalissävytteisen Instagram-viestin lähettämisestä 15-vuotiaalle tytölle.Mies kuvaili viestissä sanallisesti seksuaalista kanssakäymistä tytön kanssa ja kertoi, mitä haluaisi tytön tekevän.
Kuvien lisäksi kannattaa olla lähettämättä vonkausviestejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin tää maailma on menossa. Yhdestä kikkelin kuvasta saa loppuelämän traumat. Kohta varmaan miesten täytyy kadullakin kulkea katse maata kohti, ettei vastaantulevat naiset kuvittele, että tuo nyt katsoi varmaan minua, yrittiköhän ahdistella:DD
Sinä kuulostat saavan traumat siitä, ettet saa lähettää kikkelin kuvia.
Vaikeaa uskoa että tämä on ennen ollut laillista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikeaa uskoa että tämä on ennen ollut laillista.
Aivan!
Kyseessä on exhibitionismi eli käytöshäiriö. Häiriökäyttäytymisen laukaisee miehen kokemus siitä että hänen miehuuttaan on vähätelty, mies on tullut nolatuksi, torjutuksi tms. Eli kyseessä on sellainen lapsekas uhoaminen, kun muuten ei pärjää. Käytöshäiriöön on saatavilla hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hyvä lakiuudistus. Nyt vaan joka iikka tekemään rikosilmoituksen, niin oppii typerykset tavoille.
Harmi vaan ettei se ollut laillinen hallitus joten päätöksetkään ei ole enää voimassa nyt kun valta vaihtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hyvä lakiuudistus. Nyt vaan joka iikka tekemään rikosilmoituksen, niin oppii typerykset tavoille.
Harmi vaan ettei se ollut laillinen hallitus joten päätöksetkään ei ole enää voimassa nyt kun valta vaihtui.
😂
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pyllyjensä esittelijöille kuntosaleilla pitäisi antaa samalla perusteella sakko
Jos paljasta pyllyään esittelee kuntosalilla, kyllä yhtälailla siinä syyllistyy rikokseen, sukupuolesta riippumatta.
Samaa penistä voi kuitenkin vihervasemmiston siunauksella esitellä naisten ja tyttöjen pukkarissa laillisesti, jos ilmoittaa itsensä naiseksi. Kalukuvaa kauhistellaa, mutta samalla halutaan penikset naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Make it make sense.
Kyllä porvoolainen miettii nyt toisenkin kerran lähettääkö "taidekuvan"...
Vierailija kirjoitti:
Samaa penistä voi kuitenkin vihervasemmiston siunauksella esitellä naisten ja tyttöjen pukkarissa laillisesti, jos ilmoittaa itsensä naiseksi. Kalukuvaa kauhistellaa, mutta samalla halutaan penikset naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Make it make sense.
Kukaan ei ole sitä halunnut eikä sitä ole edes tapahtunut. Eikä se edes kuulu asiaan. Joten sori, et saa edelleenkään lähetellä kuvia pipskustasi ilman toisen osapuolen suostumusta.
Siinä kyllä joutuu näkemään ns. kaikenlaista 😬, joten taksa sen mukaan. Ja on varattava työnohjaussessioihin tarpeeksi resursseja. Ei sitä muuten kestä.