Lue keskustelun säännöt.
Voiko sosiaalityöntekijä tosiaankin "pakottaa" kotikäynnin? Kävin hakemassa täydentävää toimeentulotukea ja selvittämässä tilannetta...
19.01.2024 |
Tuo sossu sitten kirjasi asioita mm. epäsiististä olemuksestani ja oudosta käytöksestä.
Noilla yrittää oikeuttaa kotikäyntiä tarkastaakseen elinolot ja onko "kaikki kunnossa"
Asun yksin, lapsia ei ole.
Meneekö ihan lain mukaan?
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi nämä muutamat sossuntädit tässä keskustelussa voisivat menää itseensä ja ymmärtää, että ovat ihan samalla lailla kun työttömätkin pelkkä menoerä Suomen yhteiskunnalle. Jos olet töissä kunnallisella, maksetaan palkkasi valtion ulkomailta lainaamista rahoista, ja budjetti on jo vuosikymmeniä ollut alijäämäinen. Ihan samanlainen loinen kuin työtön.
Sosiaalityöntekijän palkan maksaa hyvinvointialue, mutta toisin kuin luulet, sossu ei ole pankkiautomaatti. Sosiaalityöntekijän tehtävä on auttaa vaikeissa tilanteissa olevia ihmisiä ja se auttaminen ei välttämättä tarkoita rahaa.
No, mitäs se sitten tarkoittaa ellei rahaa? Seksiä? Ilmankos alkavat vaivihkaa lähentelemään. Harmi vaan, että elämänhallinta puuttuu sossulta itseltään nimittäin on sen verran huonosti osannut ulkonäöstä pitää huolta etten koskaan koskisi tikullakaan. Kumma juttu, hyvä palkka, mutta silti ei kykene huolehtimaan omasta ulkonäöstään. Elämänhallinta siis puuttuu, vaikka palkka on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa..Mitä sitten? Pakotatte asukkaan siivoamaan sillä uhalla että muuten katkaisette tuet? Tiesitkö, kiristys on muuten kielletty Suomen rikoslaissa, ja yrityskin on rangaistava teko? Ei ole sossun virkahenkilökään lain yläpuolella.
Foliokodin asiakasta varmaankin suostutellaan lääkäriin, tehdään psykiatriaan lähetettä. Paskakodin kanssa voi harkita raivaussiivouksen maksamista. Mädän kodin asukkaalle voisi yrittää löytää paremman kodin. Harkinnanvaraiset tuet ovat aina harkinnanvaraisia ja jos kotiin ei pääse ja se katsotaan tärkeäksi, jätetään harkinaanvaraiset tuet myöntämättä. Niihin vaaditaan aina hyvät perustelut ja jos asiakas ei suostu selvittämään asiaa, niin sitähän ei voida käsitellä.
Tämän ketjun perusteella olen tehnyt psykologisen profiilin nykypäivän sosiaalityöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitä ei sitten voi toiselta aikuiselta ihmiseltä kysyä sähköpostitse, minkälaisissa oloissa hän asuu ja elää??
Jos koen tarvitsevani elämänhallintaohjeita, niin löydän niitä netistä sekunnissa.
Ei voi. Useimmat asiakkaat sanovat elävänsä ihan tavallisissa kodeissa. Sitten kun tekee kotikäynnin voi vastassa olla kaikkea muuta kuin tavallisia koteja. Joskus on kämppä päällystetty foliolla ja ei ole huonekalujakaan. Toisissa on kakkavaippoja pitkin poikin laittioita. Kolmansissa saattaa mennä jalka läpi lahon lattian ja kämppä haista kuin raato. Näidenkin asukkaat kertoivat asuvansa ihan tavallisissa kodeissa. t: sossu
Jaa..Mitä sitten? Pakotatte asukkaan siivoamaan sillä uhalla että muuten katkaisette tuet? Tiesitkö, kiristys on muuten kielletty Suomen rikoslaissa, ja yrit
Kiristys on lailla kielletty, mutta silti pakotetaan toimimaan valtionhallinnossa tai muuten evätään tuet pois.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun perusteella olen tehnyt psykologisen profiilin nykypäivän sosiaalityöstä.
Ihan turhaan teet minusta profiilia nimittäin en hae valtionhallinnon enkä supo tarkistaa taustat työpaikkoja ollenkaan, en ainuttakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä täällä höpötetään. Liekkö nuo ns.asiantuntijat sossua edes nähneet. Itse hain tuetulle lomalle harkinnanvaraista tukea ja sain sen. Netissä hain ja laitoin liitteet. Eivät käyneet kotona nuuskimassa. Nyt aion pyytää sänkyyn harkinnanvaraista tukea. Mietin sitä vielä, vai teenkö muutaman pimeän keikan.
"Kiristys on lailla kielletty, mutta silti pakotetaan toimimaan valtionhallinnossa tai muuten evätään tuet pois."
Niin, siinä se että pakotatte ja muuten epäätte tuet jos ei asiakas toimi haluamallanne tavalla, voisi hyvinkin täyttää kiristyksen tai jopa törkeän kiristyksen kriteerit rikoslaissa (mikäli uhrin asemassa olevan taloudellinen häviö on mittava hänen elämäntilanteensa nähden). Olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka helposti voisin tuollaisen keissin voittaa.
t. yksityinen asianajaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotikäynti voidaan tehdä esim. silloin, jos asiakas hakee tukea siivoukseen. Tai jos asiakas hakee tukea huonekaluihin ja kertoo asuntonsa olevan tyhjä, vaikka on asunut siellä jo monta vuotta. Tuollaisissa tilanteissa olen itse tehnyt kotikäynnin liittyen toimeentulotukiasiaan.
t. sossu
Vierailija kirjoitti:
Kotikäynti voidaan tehdä esim. silloin, jos asiakas hakee tukea siivoukseen. Tai jos asiakas hakee tukea huonekaluihin ja kertoo asuntonsa olevan tyhjä, vaikka on asunut siellä jo monta vuotta. Tuollaisissa tilanteissa olen itse tehnyt kotikäynnin liittyen toimeentulotukiasiaan.
t. sossu
Sehän vasta luo sosiaalisen auttamisen luottamusta ja henkeä, kun asiakkaille viestitään että emme usko sinua ellemme saa nähdä tilannetta omin silmin? Ihmistä pidetään siis valehtelijana ellei toisin todista?
En ole itse sossun asiakas, mutta todellakaan en haluaisi teiltä mitään apua noista lähtökohdista lähtien. Kyllä teille pitäisi riittää toisen aikuisen oikeustoimikelpoisen kirjallinen selvitys valokuvineen asunnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö nyt taas.
A) kun sossu kirjaa sun ulkoisen olemuksen olevan epäsiisti tms. Niin et sä sellaisia kirjoituksia lue mistään ellet erikseen pyydä kunnalta kirjauksia ks käynnistä.
B) Sossu on ehdottanut sulle kotikäyntiä, eikä epäsiisti olemuksesi liity ks. ehdotukseen millään tavalla
C) jollei kotikäynti liity millään tavalla pydettyyn tukeen, niin voit sopia ajan sossun toimistolle.
D) on todella harvinaista että sossu ehdottaa kotikäyntiä yksinasuvalle ja harvemmin se epäsiisti olemus houkuttelee menemästä asiakkaan asunnolle senkään vertaa.
Ap on joko idiootti tarinaseppo tai psykiatrisen avun tarpeessa.
luulin, että tämä on urbaanilegendaa, nää aikuisen sosiaalikäynnit mutta ilmeisesti, jos vammainen niin voidaan joku apuväline ja kartoitus kodin muutostöihin, käynti tehdä.
tyrvään sanomat tai alueviesti juttu ?vuosia sitten, oli joskus jossa te palvelupäällikko kehui tehneensä jotain siivousta työttömän kotiin ja että oli kannettu pois useita säkkejä tavaraa. tuli kyllä mieleen ,jonkun reppanan kusetus,ei tiedä ettei kotiin tarvi päästää ketään ja menikö säkeissä jotain tärkeää pois ja minne.
ihmetytti se lehtijuttu ja se kehuminen työttömän kotiin tunkeutumisesta että oliko ihan laillista.
sastamalassa tullu kyllä te väelle jotain virkarikos syytteitä ja tuomioitakin kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka päättää kenen ulkoinen olemus on epäsiisti ja millä oikeudella? Mitä jos on rokkari tai punkkari? Onko se sitten automaattisesti epäsiisti olemus, vaikka kyseessä on tietyn kulttuurinharrastajan sille kulttuurille tyypillinen olemus?
Mitä jos mä vaikka valitan sossutädin pomolle siitä, että sossutätini olemus on ummehtunut 70-luvulle jämähtänyt mummo-olemus, josta ei millään lailla herää luottamusta että olisi mentaalisesti mukana nykypäivässä?
Sehän vasta luo sosiaalisen auttamisen luottamusta ja henkeä, kun asiakkaille viestitään että emme usko sinua ellemme saa nähdä tilannetta omin silmin? Ihmistä pidetään siis valehtelijana ellei toisin todista?
En ole itse sossun asiakas, mutta todellakaan en haluaisi teiltä mitään apua noista lähtökohdista lähtien. Kyllä teille pitäisi riittää toisen aikuisen oikeustoimikelpoisen kirjallinen selvitys valokuvineen asunnosta.
Niin suomalaiset veronmaksajat haluavat, että rahaa ei jaeta sinisilmäisesti kenelle tahansa, joka kehtaa pyytää. Kela maksaa ne perustuet. Harkinnanvaraisia ei ole pakko myöntää laisinkaan. Ilman perusteita niitä ei pidä kenellekään myöntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän vasta luo sosiaalisen auttamisen luottamusta ja henkeä, kun asiakkaille viestitään että emme usko sinua ellemme saa nähdä tilannetta omin silmin? Ihmistä pidetään siis valehtelijana ellei toisin todista?
En ole itse sossun asiakas, mutta todellakaan en haluaisi teiltä mitään apua noista lähtökohdista lähtien. Kyllä teille pitäisi riittää toisen aikuisen oikeustoimikelpoisen kirjallinen selvitys valokuvineen asunnosta.
Niin suomalaiset veronmaksajat haluavat, että rahaa ei jaeta sinisilmäisesti kenelle tahansa, joka kehtaa pyytää. Kela maksaa ne perustuet. Harkinnanvaraisia ei ole pakko myöntää laisinkaan. Ilman perusteita niitä ei pidä kenellekään myöntää.
Eiköhän ne perusteet täyty sillä, että oikeustoimikelpoinen aikuinen laittaa teille kirjallisen selvityksen tilanteestaan plus mahdollisesti valokuvat kämpästä. Se on ihan teidän päädyssänne päätös olla luottamatta ihmisiin, mikä ei taas anna asiakkaalle sellaista kuvaa että tekisitte aidosti välittävää sosiaalityötä. Pikemminkin antaa holhousyhteiskunnan makua.
En usko. Veikkaan että ap kieltäytyi sopimasta aikaa sossun kanssa toimistolle jolloin sossu ehdotti kotikäyntiä.
Sehän on ihan laillista vaatia tapaamista asiakkaan kanssa ja ap keksi nuo kirjaukset omasta päästään jotta voisi selitellä tuon kotikäynnin itselleen mieluisaksi sossujen salajuoneksi päästä hänen asuntoonsa.
Nää vekkulit on niin nähty.
Eiköhän ne perusteet täyty sillä, että oikeustoimikelpoinen aikuinen laittaa teille kirjallisen selvityksen tilanteestaan plus mahdollisesti valokuvat kämpästä. Se on ihan teidän päädyssänne päätös olla luottamatta ihmisiin, mikä ei taas anna asiakkaalle sellaista kuvaa että tekisitte aidosti välittävää sosiaalityötä. Pikemminkin antaa holhousyhteiskunnan makua.
Sosiaalityöntekijä on kunnan virkamies eikä mikään empaatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitä ei sitten voi toiselta aikuiselta ihmiseltä kysyä sähköpostitse, minkälaisissa oloissa hän asuu ja elää??
Jos koen tarvitsevani elämänhallintaohjeita, niin löydän niitä netistä sekunnissa.
Ei voi. Useimmat asiakkaat sanovat elävänsä ihan tavallisissa kodeissa. Sitten kun tekee kotikäynnin voi vastassa olla kaikkea muuta kuin tavallisia koteja. Joskus on kämppä päällystetty foliolla ja ei ole huonekalujakaan. Toisissa on kakkavaippoja pitkin poikin laittioita. Kolmansissa saattaa mennä jalka läpi lahon lattian ja kämppä haista kuin raato. Näidenkin asukkaat kertoivat asuvansa ihan tavallisissa kodeissa. t: sossu
Jaa..Mitä sitten? Pakotatte asukkaan siivoamaan sillä uhalla että muuten katkaisette tuet? Tiesitkö, kiristys on muuten kielletty Suomen rikoslaissa, ja yrit
"Bribery? Screw bribery!"
- Tommy Vercetti
Kas kun töihin ei oteta.