Onko jossain tehty tutkimustamiksi Donald Trump on niin suosittu Usassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska hmiset ajattelevat, että kyseessä on ajojahti. Se näkyy äänestystuloksissa ja siinä, ettei elitistinen vasurimedia resonoi. 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/737f782b-1752-469a-8a22-da10d8621700

Trump on ottanut käyttöönsä Goebbelsin taktiikan eli kun riittävän kauan valehtelee, niin ainakin osa (se oppimattomin osa) alkaa uskoa. Trumpin itsensä palkkaamat tutkijat totesivat että vaalivilppiä ei tapahtunut. Samoin 50 oikeusistuntoa osavaltioissa totesi saman.

 

33 000 kertaa trumpin todettu valehdelleen viime kaudellaan ainakin

Vierailija kirjoitti:

On paljonkin. - Yksi helppolukuinen teos on vaikkapa Markku Ruosilan kirjoittama Sydänmaiden kapina: Donald Trump, amerikkalainen konservatismi ja äärioikeiston nousu (Gaudeamus, 2018) Mutta tämänkin teoksen osa varmasti nyt lyttää koska ei pidä Ruotsilan omista poliittisista kannanotoista.

Toien ei niinkään helppolukuinen ja edellistäkin nopeampi lukuinen teos on Lauraj ja Saska Saarikosken  Trump Yhdysvaltain presidentti on otsikkonsa mukaisesta aiheesta hyvä perusteos.

Uskovainen meis

Myös Ruotsila väittää, että kyseessä on ajojahti kuten totta kai onkin. Niin väittää myös Harvard pofessori ja demokraatti Alan Dershowitz joka kirjoitti siitä kirjankin.

https://www.amazon.com/Get-Trump-Liberties-Process-Constitutional/dp/15…

Useimmissa maissa menee niin. että puolet ja puolet on vasemmistolaisempia ja puolet oikeistolaisempia. Siksi valta vaihtuu usein vaaleissa, kun ei kumpaankaan ole kansa tytytyväisiä ja osa äänestä toisin seuraavissa vaaleissa. Näin meilläkin.

Nyt on lähes koko maailma sillä mallilla, että oikeistolaisilla tai jopa äärioikeistolaisilla on enemmän kannatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikan sisäpolitiikan koukerot ei avaudu meille eurooppalaisille. Työttömyys, hintojen nousu ja tyytymättömyys. 

Ei todellakaan avaudu, koska Bidenin aikana työttömyys on jo kahtena vuonna ollut alle 4% (eli käytännössä maassa on täystyöllisyys), inflaatio on laskenut hyvin ja on itse asiassa pienempi kuin muissa G7 maissa. Palkkojen reaaliarvo on noussut. Osakekurssit ovat ennätyskorkealla.  Tyytymättömyys johtuu siitä, että Trumpin punaniskakannattajat eivät näitä asioita ymmärrä ja Foxx Newsin ja vastaavien valheet uppoavat heihin.

 

Puhuin 2016 vaalivoitosta. Mutta etpä se sinäkään paljon tiedä jos luulet että ihmisillä jotka asuu Missourissa tai Arkansasissa ei olis yhtään huolia ja murheita.

En minä todellakaan luule etteikö kenelläkään huolia olisi. Trumpin aikana ne huolet eivät ainakaan pienempiä olleet. Nyt Bidenin loppukaudella kaikki talousparametrit ovat paremmat.  Trump esimerkiksi rahoitti superrikkaille annetut veronalennukset valtavilla lainoilla mitä republikaanitkin ovat moittineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi siis piti kirjoittamani tuosta Saarkoskien kirjoittamasta Trump Yhdysvaltain presidentti on aiheesta hyvä perusteos, eikä vättää että se ei olisi helppolukuinen.... 

Uskovainen mies

Tarkoitatko, että Trump on uskovainen mies? Raiskaustuomion saanut öykkäri joka tehnyt kaikkien kolmen vaimosa aikana aviorikoksia.  Viim eisimmän vaimonsa ollessa raskaana petti häntä pornotähden kanssa ja on maksanut hänelle hyssyttelyrahoja joitten maksuista käy edelleen oikeutta. Kysyttäessä ei osannut yhtään ainutta lausetta raamatusta lausua.

Eikö tuo Uskovainen mies ole täällä toisinaan kirjoittelevan nimimerkki. - Tosin itse olen monesti aatellut hänen olevan oikeasti nainen.

Siellä julkinen peruskoulutus on surkeaa tasoa eivätkä ihmiset tiedä mistään mitään. Nuo uskovat kaikki ufo-jutut ja Trumpukan valheet. Varsinkin maaseudulla on varsinaista tynnyrissä kasvanutta porukkaa ja kaupungeissa ulkomaalaisia opportunisteja. 

Lukevat vain Amerikan historiaa eivätkä ymmärrä, että Trump on sakemanni. 

Koska populismi vetoaa yksinkertaisiin ja sivistymättömiin massoihin ja toisaalta koska perinteiseen politiikkaan on petytty.

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä on de facto kaksipuoluejärjestelmä. Toisen ison puolueen pääehdokas on automaattisesti suosittu. Järkiehdokkaat esim. Nikki Haley tai Chris Christie ei pärjää vanhan suosion päälle rakentavaa ex-presidenttiä vastaan esivaaleissa, mutta ainakin Haley voittaisi Bidenin itse vaaleissa todennäköisemmin kuin Trump. Ihan siksi, että Trumpin kultti äänestää joka tapauksessa rapuja, täysjärkiset reput äänestäisivät Haleyta (kaikki eivät voi sietää Trumpia ja pitävät häntä vahingollisena ja vaarallisena) ja samoin independentit kallistuisivat helpommin repuihin jos ehdokas olisi joku muu kuin sekopäisen kultin narsistinen johtaja Trump.

Repuja? Oleksä sama tyyppi joka kirjoittaa aina jostain teroista? LOL