Lue keskustelun säännöt.
Kenestä suomalaisesta formula-/rallikuskista olet pitänyt eniten?
19.01.2024 |
Ts. kuka heistä on persoonaltaan miellyttänyt sinua eniten?
Kommentit (64)
Ehkä Kankkunen tai Häkkinen. Räikkönen ja Mäkinen ovat jotenkin liian sulkeutuneita, Grönholm liian ruotsinkielinen ja siten etäisen oloinen, Salo ja Järvilehto liian leuhkoja ja ylimielisiä ja Kovalainen ja Bottas jotenkin tylsiä. Tätä vanhemmista ei ole oikein kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Kankkunen tai Häkkinen. Räikkönen ja Mäkinen ovat jotenkin liian sulkeutuneita, Grönholm liian ruotsinkielinen ja siten etäisen oloinen, Salo ja Järvilehto liian leuhkoja ja ylimielisiä ja Kovalainen ja Bottas jotenkin tylsiä. Tätä vanhemmista ei ole oikein kokemusta.
Jos nyt Grönholmia vertaat Häkkiseen, niin Grönholm puhuu suomea ainakin kuus kertaa Häkkistä sujuvammin. Yleensä vain lontoo tuottaa noille vaikeuksia, mutta Häkkinen ei osaa puhua edes suomea sujuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Kankkunen tai Häkkinen. Räikkönen ja Mäkinen ovat jotenkin liian sulkeutuneita, Grönholm liian ruotsinkielinen ja siten etäisen oloinen, Salo ja Järvilehto liian leuhkoja ja ylimielisiä ja Kovalainen ja Bottas jotenkin tylsiä. Tätä vanhemmista ei ole oikein kokemusta.
Jos nyt Grönholmia vertaat Häkkiseen, niin Grönholm puhuu suomea ainakin kuus kertaa Häkkistä sujuvammin. Yleensä vain lontoo tuottaa noille vaikeuksia, mutta Häkkinen ei osaa puhua edes suomea sujuvasti.
En nyt tarkoittanut niinkään kielitaitoa, vaan ennemminkin persoonallisuutta.
Formulakuskeista Heikki Kovalainen ja rallikuskeista Marcus Grönholm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Kankkunen tai Häkkinen. Räikkönen ja Mäkinen ovat jotenkin liian sulkeutuneita, Grönholm liian ruotsinkielinen ja siten etäisen oloinen, Salo ja Järvilehto liian leuhkoja ja ylimielisiä ja Kovalainen ja Bottas jotenkin tylsiä. Tätä vanhemmista ei ole oikein kokemusta.
Jos nyt Grönholmia vertaat Häkkiseen, niin Grönholm puhuu suomea ainakin kuus kertaa Häkkistä sujuvammin. Yleensä vain lontoo tuottaa noille vaikeuksia, mutta Häkkinen ei osaa puhua edes suomea sujuvasti.
Olisikohan hänelle jäänyt joitain vaurioita vuoden 1995 onnettomuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Kankkunen tai Häkkinen. Räikkönen ja Mäkinen ovat jotenkin liian sulkeutuneita, Grönholm liian ruotsinkielinen ja siten etäisen oloinen, Salo ja Järvilehto liian leuhkoja ja ylimielisiä ja Kovalainen ja Bottas jotenkin tylsiä. Tätä vanhemmista ei ole oikein kokemusta.
Jos nyt Grönholmia vertaat Häkkiseen, niin Grönholm puhuu suomea ainakin kuus kertaa Häkkistä sujuvammin. Yleensä vain lontoo tuottaa noille vaikeuksia, mutta Häkkinen ei osaa puhua edes suomea sujuvasti.
Ilmeisesti paha onnettomuus jätti pysyviä neurologisia vammoja ja vaikeuksia, joista yksi on tuo puhumisen vaikeus ja vaikeus ilmaista itseään. Erityisesti Heikki, mutta myös Valtteri eivät vaan omaa ominaisuuksia, joita tuossa julmassa autourheilumaailmassa tarvitaan. Tuo maailma on liian julma noille kahdelle. Toki selkeästi parhaiten suomalaisista alalla olevista ovat käyttäytyneet, eikä varsinkaan Heikki halua ihmisille pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä järjestyksessä: Kimi, Heikki, Mika H, Valtteri, Keke, Mika S, missä on JJ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Kankkunen tai Häkkinen. Räikkönen ja Mäkinen ovat jotenkin liian sulkeutuneita, Grönholm liian ruotsinkielinen ja siten etäisen oloinen, Salo ja Järvilehto liian leuhkoja ja ylimielisiä ja Kovalainen ja Bottas jotenkin tylsiä. Tätä vanhemmista ei ole oikein kokemusta.
Jos nyt Grönholmia vertaat Häkkiseen, niin Grönholm puhuu suomea ainakin kuus kertaa Häkkistä sujuvammin. Yleensä vain lontoo tuottaa noille vaikeuksia, mutta Häkkinen ei osaa puhua edes suomea sujuvasti.
En nyt tarkoittanut niinkään kielitaitoa, vaan ennemminkin persoonallisuutta.
Veropakolaisuus Monacossa onkin niin stereotyyppistä suomalaisuutta tai pohjoismaalaisuutta. Tässäkin mielessä Häkkinen täyttää kriteerit Grönholmia huonommin. Ilmeisesti nimi on ainoa ratkaiseva tekijä?
Mikä Häkkinen on paras. Selostajan hehkutukset muistuu hyvin mieleen. Mika oli aikansa idoli. Kisas vielä tosi kovia tyyppejä vastaan kuten Schumacher.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keke on paras. Kunnon autot alla ja aikaa jolloin oli vielä oikeasti vaarallista. Autonkäsittelytaito huuppuluokkaa ja nopea kuin mikä. Kisoissa tosi kovia vastustajia. Uranuurtaja ja ilman suurta rahatukkoa pääsi pienestä tuntemattomasta Suomesta F1:siin, joka jo suuri saavutus sinänsä.
Ilman Kekeä tuskin myöskään Häkkinen ja JJ olisi F1:siin päässyt.
Kumpaakaan lajia en seuraa, mutta pakkohan sen on olla up in the ass of Timo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ainakaan Häkkinen, liian takakireä ja yksioikoinen. Marcus Grönholm ehkä paras.
Teukka Salamasta ja sitten siitä joka aina ajoi krapulassa...
Keke Rosberg, ehdottomasti.
Kun asiat sanotaa täysin suoraa ja ne ovat täysin totta, parempaa ei voi olla, kuten esimerkiksi
"tuollaista aika eroa ei katsota kellosta, vaan kalenterista"
Vierailija kirjoitti:
Tässä järjestyksessä: Kimi, Heikki, Mika H, Valtteri, Keke, Mika S, missä on JJ
Muuten hyvä järjestys, mutta kyllä Kovis on surkein.
Up in the ass of Timo sementoi Marcus Grönholmin aseman ikuisena suosikkinani.