SUOMALAISTEN eniten vastustama ehdokas tasavallan presidentiksi on Jussi Halla-aho (ps.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkkisyitä miksi en äänestäisi Halla-Ahoa:

1. Tuomittu rikoksesta. Kirjoituksensa koskien maahan muuttajia ja homo seksuaaleja ovat kuvottavia ja kertovat ko. henkilön ihmiskäsityksestä kaiken tarpeellisen.

2. Vastasi Hesarin ystäväkirjassa ettei pidä sosiaalisista tilanteista tai ihmisten kanssa olemisesta. Miksi hän hakee presidentiksi jos on tätä mieltä? Pressan työssä paljon valtiovierailuja, edustamista, uusiin ihmisiin tutustumista. Miksi viedä itseään jatkuvasti tilanteisiin, joista ei pidä ollenkaan. 

1.Kyllä, puolusti naisten oikeuksia, raiskauksista kirjoitti, tarkoittaen että jos ne sattuisivat tiettyihin päättäjiin, heidän silmänsä avautuisivat ongelmakohtiin ehkä patemmin. Asian voi tahallisesti väärin ymmärtää. Homo on homo?MikäEeE siinä niin ihmeellistä.Toki raamattu paheksuU

Jussista on vain loogista ja rationaalista toivoa että riikkuli joutuu duunarien väkivallan kohteeksi. Se on vain realismia.

Kuinkahan monta "Aku Ankka-ääntä" Paavo Väyrynen saa näissä vaaleissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kainuussa kaikki on halla-ahon puolella ja kaikki vihaa haavistoa homouden takia, ruokajonossa ainakin

On niin tyypillistä että juuri Kainuussa jossa ei ole yhtään ma mua nähty ollaan Halliksen puolella. Samoin tuttavapiirissä Halla-ahoa äänestää vanhat maanviljelijät jotka ei ole eläissään nähneet livenä mustaa miestä. 

Viisaita ihmisiä. Eivät halua katujengejä kotikulmilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkkisyitä miksi en äänestäisi Halla-Ahoa:

1. Tuomittu rikoksesta. Kirjoituksensa koskien maahan muuttajia ja homo seksuaaleja ovat kuvottavia ja kertovat ko. henkilön ihmiskäsityksestä kaiken tarpeellisen.

2. Vastasi Hesarin ystäväkirjassa ettei pidä sosiaalisista tilanteista tai ihmisten kanssa olemisesta. Miksi hän hakee presidentiksi jos on tätä mieltä? Pressan työssä paljon valtiovierailuja, edustamista, uusiin ihmisiin tutustumista. Miksi viedä itseään jatkuvasti tilanteisiin, joista ei pidä ollenkaan. 

Tuomio tuli pelkästään sanan "rotu" käyttämisestä. Muu on omia kuvitelmiasi. 

Kuvitteletko edustamisen ja valtiollisten vierailujen olevan erityisen sosiaalista toimintaa? Niissä toimitaan tiettyjen kaavojen mukaisesti aikatauluja noudattaen ja keskustellaan pelkkää small talkia. Se onnistuu Jussilta monella kielellä.

 

"Vuonna 2003 (17.10.) Halla-aho kirjoitti Scripta-blogissaan seuraavaa:

Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampu..in päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.

Täähän onkin oikein presidentillistä puhetta. 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005251478.html

Oikeesti, tämmösenkö ihmisen jotkut haluaa presidentiksi Suomeen. Olisi häpeä Suomen maineelle. 

Olisihan se hienoa, kun kansainvälinen lehdistö käyttäisi google-kääntäjää tutustuakseen Suomen tasavallan presidentin Scripta-blogiin... 

Jaa. No sitten se täytyykin käydä huomenna antamassa ääni Halla-aholle.

Lainattu:

Eli jos toivoo Purralle ja Orpolle sattuvan Jussin mainitsemia väkivallantekoja, niin avaako se heidän silmänä työntekijöiden kurjistamisen seurauksista? Vai mitä meinaat?

 

kyllä varmaan, veroja kiristäisivät jotta raiskattujen määrän kasvaessa voidaan heitä hoitaa ja hoivata.

Vierailija kirjoitti:

Homoseksuaalina pelkäisin Jussin haluavan ampua minut, niinkuin blogissaan mehusteli ajatuksella että voittaisiko homoseksuaalin ampumisesta aiheutuva mielihyvä vankilasta koituvan harmin.

Ei sinun tarvitse pelätä, ellet lähesty häntä kysyen, että saisiko ottaa häneltä poskeen. Ja ei hän ampuisi sinua vaikka kysyisitkin.

Vierailija kirjoitti:

Olen  persuja äänestänyt nainen, mutta Halla-ahoa en äänestä,   pettäjää  ja valehtelijaa.

Mikä ihmeen pettäjä?? Mitäpä jos heillä on ollut selvät sävelet eli yhteisesti sovitut käytännöt suhteensa laadusta jo iät ja ajat suhteessaan????

Äänestän Halla-Ahoa.

Up

Halla-aho on kytköksissä äärioikeistolaisiin. Jotka fanittavat pjutinin puoluetta. Erittäin vaarallista Suomelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homoseksuaalina pelkäisin Jussin haluavan ampua minut, niinkuin blogissaan mehusteli ajatuksella että voittaisiko homoseksuaalin ampumisesta aiheutuva mielihyvä vankilasta koituvan harmin.

Ei sinun tarvitse pelätä, ellet lähesty häntä kysyen, että saisiko ottaa häneltä poskeen. Ja ei hän ampuisi sinua vaikka kysyisitkin.

Ei sitä ikinä tiedä. Parempi olla varovainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa nyt taas lukea niitä uutisia, jotka eivät ole mitään keksittyjä juttuja.

Juuri r-ä--i-kättiin koululainen peruskoulussa yhden "kulttuurin rikastuttajan" toimesta, mitä vastaatte tämänkin tytön perheelle.

Kehtaattekin täällä haukkua ainoaa ehdokasta, joka uskaltaa näitä asioita oikeasti ottaa esille ja kritisoida.

ps luulisi että juuri äidit haluavat suojella tyttäriään ja äänestäisivät sen puolesta

Nimenomaan en ikinä äänestäisi presidentiksi miestä joka on julkisesti haaveillut naisen tulevan r ksi.

Aivan. tottahan toki. Silleen aikuisten oikeasti se lause meni niin, että "nämä sokean suvaitsevaisuuden airueet jne. populistit eivät ymmärrä raiskatun hätää, ennen kuin kokevat sen itse".  Missä kohtaa tuossa haaveillaan naisen raiskatuksi tulemisesta? Sinä luet sontaa netistä ja uskot joka sanan aina, eikä aivosi riitä siihen, että ottaisit itse selvää, mikä on totta ja mikä ei? 

Vierailija kirjoitti:

Mulla on teoria että noin puolet ihmisistä ymmärtää vaaran paikan kun näkee sellaisen ja tämä kysely taas vahvisti sen idean. Ollaan ihmuskuntana koko ajan vaarassa luisua autoritäärisyyteen koska vain 40+ prosenttia ymmärtää ettei Halla-ahon kaltaista ihmistä voi missään tapauksessa valita presidentiksi. Esimerkiksi Halla-aho on ainoa joka valitsi vaalilauseensa jakaakseen kansaa. 

Suomi ei vaivu yhtään mihinkään täärisyyteen, koska ei ole varaa erota EU:sta, eikä näin ollen mitään radikaaliliikkeitä ole odotettavissa. Olipa se äärioikea tai äärivasen, sitä ei tulla Suomessa näkemään, koska yksinkertaisesti enää koskaan Suomessa ei saada suurinta osaa ihmisistä yhdessä minkään asian taakse (paitsi ehkä islamin joskus).

Halliksesta ei tule pressaa mutta jos niin kävisi niin nauraisin teille jotka eniten häntä vastustitte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että juuri äidit haluavat suojella tyttäriään ja äänestäisivät sen puolesta

No niinpä. Perussuomalaisissa on ollut eniten väkivaltarikollisia ehdokkaina, vaaleista toiseen, jopa raiskaustuomion saaneita. Siksi en ikinä voi äänestää perussuomalaisia. 

Eräs äiti

Halla-aho on saanu tuomion vaan asioista, joiden ei kuuluis olla rikoksia.

Aivan. Silleen oikeasti Halla-Ahon tuomio oli perstuslain suoman sananvapauden vastainen, täysin poliittinen tuomio, mustamaalausta. Esim. USA:n korkein oikeus on linjannut, että ei voi olla vihapuhetta, jos on sanavapaus, koska sananvapaus kattaa kaiken kielellisen ilmaisun, piste. Käytännössä sananvapaus tarkoittaa sitä, että saa sanoa mitä haluaa, ja jos joku siitä loukkaantuu, niin oma vika. Kunnianloukkaus on vähän eri asia, siinä kohdistetaan tarkoituksella loukkaavaa puhetta henkilöön, jolla on laillinen oikeus vaatia tekijälle rangaistusta. Noin kaikki muu on mielipiteen esittämistä, sitä ei sananvaupauden vuoksi saa rajoittaa.

Ja silti iltalehtien tekemässä gallupissa Halla Aho oli 3 suosituin ketä äänestetään.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on kytköksissä äärioikeistolaisiin. Jotka fanittavat pjutinin puoluetta. Erittäin vaarallista Suomelle.

Ja samaan aikaan laittaa kuvan nettiin jossa ostanut tykistöammuksen jossa on terveiset putinille ja venäjälle?

Vierailija kirjoitti:

Hieno puolue tuo PS

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bbbe15a6-79a5-40c2-8b1b-96f18c9e5…

Eikö hän sitten ollut oikeassa siinä, mitä sanoi ? Jos laitetaan rautaa rajalle, eikä päästetä vieraita yli Suomen puolelle, niin Suomi pysyy suomalaisena. Mikäs vika siinä on? Ihan vaan vinkkinä, että jos annetaan Suomi vaikka Islamin haltuun, niin sinutkin tapetaan vääräuskoisena, vaikka olisit miten käännynnäinen.