SUOMALAISTEN eniten vastustama ehdokas tasavallan presidentiksi on Jussi Halla-aho (ps.)
No eipä yllättänyt.
Myös puolueena PS on epämiellyttävin.
Lähde: Maaseudun Tulevaisuus
Kommentit (448)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tiedän paljon ihmisiä, jotka äänestävät Halla-Ahoa, eivätkä edes ole aiemmin äänestäneet persuja.
Mikä siinä Halla-Ahossa ahdistaa niin pahasti?
Se, ettei lähde mukaan leikkiin, että Izlam on hyvä juttu?
Hän on naistenvihaaja ja avoimesti rasse.
Presidentti joka toivoo raizkauksia, haluaisi ampua homoseksuaaleja, joka vertaa nuoria kotieläimiin, sanoo holokaustia holohölöksi.... Tuollainen presidentti tuntuisi ihan hullulta.
Vierailija kirjoitti:
Koivistokin taisi aikoinaan verrata toimittajia sopuleiksi?
Ja mitenkäs se Mooses pilkkasikaan Mauria (no ei sentään ehkä eläimeksi haukkunut)?
Voisiko sen paremmin taas sanoa!
Perussuomalaisten presidenttiehdokas Jussi Halla-ahon mielestä kehitysapu ei ole Suomen valtion ydintoimintaa ja siitä voidaan leikata. Jos ihmisille tärkeistä palveluista leikataan ja he eivät saa tarvitsemiaan terveydenhoito- tai muita palveluita Suomessa, niin on aika kummallista, jos ulkomaille lapioitavaan veronmaksajien rahaan ei kajottaisi millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkisyitä miksi en äänestäisi Halla-Ahoa:
1. Tuomittu rikoksesta. Kirjoituksensa koskien maahan muuttajia ja homo seksuaaleja ovat kuvottavia ja kertovat ko. henkilön ihmiskäsityksestä kaiken tarpeellisen.
2. Vastasi Hesarin ystäväkirjassa ettei pidä sosiaalisista tilanteista tai ihmisten kanssa olemisesta. Miksi hän hakee presidentiksi jos on tätä mieltä? Pressan työssä paljon valtiovierailuja, edustamista, uusiin ihmisiin tutustumista. Miksi viedä itseään jatkuvasti tilanteisiin, joista ei pidä ollenkaan.
1.Kyllä, puolusti naisten oikeuksia, raiskauksista kirjoitti, tarkoittaen että jos ne sattuisivat tiettyihin päättäjiin, heidän silmänsä avautuisivat ongelmakohtiin ehkä patemmin. Asian voi tahallisesti väärin ymmärtää. Homo on homo?MikäEeE siinä niin ihmeellistä.Toki raamattu paheksuu ja Luojallemme inho. Muttei viha.
2. En minä
Eli jos toivoo Purralle ja Orpolle sattuvan Jussin mainitsemia väkivallantekoja, niin avaako se heidän silmänä työntekijöiden kurjistamisen seurauksista? Vai mitä meinaat?
Vierailija kirjoitti:
Vähiten vastustetaan Ollia, joka on Oxfordista väitellyt ekonomisti, ollut EU:n johtotehtävissä, kokemusta myös Suomen politiikasta ja tällä hetkellä Suomen Pankin pääjohtaja. Hän on ainoa, joka pystyy yhdistämään suomalaiset. Minun valintani on numero 3.
Olli Rehn on vähän samaan tapaan ekonomisti kuin kuin suunnitelmatalouden ekonomistit Neuvostoliitossa. Eurostoliiton miehiä, viis talousteoriasta
VÄHÄN KEVENNYSTÄ TÄHÄN VÄLIIN
Nykyinen presidenttimme Niinistö välittää. Hän käy mm vähävaraisten joulujuhlissa. Kerran hän oli pitämässä puhetta Dallapenpuistossa. Kun hän ennen puhettaan tiedusteli yleisöltä, että mitenkäs menee. Silloin yksi "spurgu yleisön joukosta vastasi: "Viiitun hyvin!"
Vierailija kirjoitti:
VÄHÄN KEVENNYSTÄ TÄHÄN VÄLIIN
Nykyinen presidenttimme Niinistö välittää. Hän käy mm vähävaraisten joulujuhlissa. Kerran hän oli pitämässä puhetta Dallapenpuistossa. Kun hän ennen puhettaan tiedusteli yleisöltä, että mitenkäs menee. Silloin yksi "spurgu yleisön joukosta vastasi: "Viiitun hyvin!"
Siis oli asunnottomien yössä
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton kannattajista 80 prosenttia kertoo, ettei äänestäisi Halla-ahoa missään tilanteessa. SDP:n kannattajissa vastaava osuus on 77 prosenttia.
Halla-aho on inhokkiehdokas myös vihreiden, RKP:n ja keskustan äänestäjien keskuudessa
Kyl meijä mielest huonoin ehokas o homopekka ja toiseks huono Andersson.
t. Myö boomerit Etelä-Karjalast !
Äänestän Halla-ahoa! Hän on paras ehdokas.
Jussi on ainoa ehdokas, joka herättää innostusta. Koska muut eivät herätä, niin Jussi voittaa automaattisesti.
Jestas että tuo 24/7 kirjoittava olli-fani on rasittava! Eikö Rehn ole saanut vaalirahoitusta, kun joudut kokoajan kirjoittamaan kuinka Olli Rehn on sinun valintasi. Aika erikoista kampanjointia.
Ja tämä vastustus perustuu pöyristymiseen median 20 vuotta sitten kontekstistaan irroittamista fraaseista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähiten vastustetaan Ollia, joka on Oxfordista väitellyt ekonomisti, ollut EU:n johtotehtävissä, kokemusta myös Suomen politiikasta ja tällä hetkellä Suomen Pankin pääjohtaja. Hän on ainoa, joka pystyy yhdistämään suomalaiset. Minun valintani on numero 3.
Olli Rehn on vähän samaan tapaan ekonomisti kuin kuin suunnitelmatalouden ekonomistit Neuvostoliitossa. Eurostoliiton miehiä, viis talousteoriasta
Talousteoriat nyt on muutenkin ihan pseudotiedettä, pelkkää uskomusteoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain ohjelmassa väitettiin, että oli sanonut, että nuorilta kysyminen turvallisuusasioista olisi sama kuin koiralta kysyisi. Onko totta, että on niin ihan oikeasti sanonut?
Nuoret äänestivät omassa äänestyksessään hänet kakkosvaihtoehdoksi! Eivät varmaan enää äänestäisi.
Kysymys oli nuorten ottamisesta mukaan rauhantyöhön. Enkä kyllä itsekään ymmärrä, mitä nuoret pystyvät Putinille, Hamasille tai Israelille tekemään.
Hyvin persumaisen kapea käsitys rauhantyöstä.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Sannaa!
Äänestää Olli presidentti!
Ääni lähti tänään Jussille. Nyt on hyvä. Jotenkin naurattaa tuo ihmisten mustamaalaamisen halun määrä. Halu ymmärtää väärin ja olla toisaalta ymmärtämättä mitä tässä maailmantilanteessa kannattaa puolustaa. Ensin happinaamarit itselle, sitten muille niin hyvä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vähiten vastustetaan Ollia, joka on Oxfordista väitellyt ekonomisti, ollut EU:n johtotehtävissä, kokemusta myös Suomen politiikasta ja tällä hetkellä Suomen Pankin pääjohtaja. Hän on ainoa, joka pystyy yhdistämään suomalaiset. Minun valintani on numero 3.
Ei ole ekonomisti. Ekonomisti viittaa ihmiseen, joka on opiskellut kansantaloustiedettä. Olli on opiskellut liiketaloustiedettä eli kauppatieteitä. Olikohan se kansainvälinen liiketoiminta se pääaine vai mikä, en jaksa CV:stä uudestaan tarkistaa, mutta ekonomisti ei ole.
Koivistokin taisi aikoinaan verrata toimittajia sopuleiksi?