Tilastokeskus; Ylikuolleisuus loppuvuonna 2023 jopa 70%!
Tilastokeskus:
Viikot 44-47 ylikuolleisuus ollut lähellä 50%!!!
Ja viimeisin viikko 49 tilastossa näkyy vain 55-60%, niin koko kuukauden lukema on jossain 1700 paikkeilla, eli ylikuolleisuus n. 70%
https://pxdata.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_…
Tässä kuva taulukosta:
https://imgur.com/a/G4tpthf
V. 2020 Suomessa oli -1% alikuolleisuus. Kuolleisuus vaihtelee normaalisti -2% ja +2% välillä. Ihmisiä kuolee normaalisti noin tuhat viikossa, eli n. 50000 - 52000 vuodessa.
Kommentit (717)
Paljon on nuorena kuolleita. Syynä jatkuva v, ttuilu kaikkialta, niin lähtevät itse. Vanhat heitteillä ja jatkuva v, ttuilu rasitteena olosta, niin lähtevät. Hyvät ja menestyvät jää. Palvelijoita heille tulee taas kohta mustanaan idästä päin. Onnea menestyjille ja varakkaille valtion viroissaan. Omassa kuplassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan, näihin juttuihin on aika alkaa suhtautumaan aikuisella tavalla ja jättää pois se ylimääräinen fanaattisuus suuntaan taikka toiseen.
Mun mielestä rokotteiden vaikutus on otettava huomioon ja siitä on puhuttava.
Kuulun foliohattuihin jotka eivät seuraa Suomen mediaa (en siis myöskään MVtä tms). Käydäänkö siellä mitään kirjoittelua tai keskustelua aiheesta? Monissa muissa esim. USA, UK on ja otettu ihan paikallisessa eduskunnassakin puheeksi ylikuolleisuus.
Onkohan noin? Useampikin foliohattu ei lue lehtiä eikä uutisia mutta silti osaa linkittää jokaisen iltapäivälehden jutun kuolleista. Ei tosin jaksa lukea vaikka kerrottaisiin syynä oma käsi, pitkäaikainen sairaus, on ettomuus, huumeet.
Samoi linkittää jokaisen terveysjutun ja nauraa varoituksia iäkkäänä esim rasottaa itseään äkillisesti, esim kolata . Jopa terveydenhoitaja joka ei lue mediaa osasi linkittää ja naureskella juttua hoitamattomien hampaiden aiheuttamasta riskistä saada infektioita. Joskus oon ihmetellyt hänen koulutustaan verrattuna naureskeluun sairauksista
Vierailija kirjoitti:
Eli siis porukka on sitä mieltä että koronatartunnat lisäävät nyt ylikuolleisuutta? Jännä homma että koronakuolemiksi on laskettu ihan kaikki menehtymiset jos on vain tauti todettu. Niin nytkö yhtäkkiä niitä ei tarkkaan enää lasketakaan?
Ja edelleenkin normaalit poistumat, ikääntyneiden määrä jne. On jo laskettu normaalin kuolleisuusennusteen piiriin.
Miten voi olla ettei ole mitään kriittistä suhtautumista kun maailmallakin on jo monessa paikassa tunnustettu ettei ne injektiot olleetkaan ihan niin hyviä kuin aluksi mainostettiin. Vaan ei meillä täällä, kuolleisuuskin mysteerisesti nousussa ja mikään ei vaikuta mihinkään.
- - -
"...jo monessa paikassa tunnustettu ettei ne injektiot olleetkaan ihan niin hyviä kuin aluksi mainostettiin"
?? En ole ikinä enkä missää tuollaista lausuntoa nähnyt. Voisitko linkittää tietolähteesi muillekin nähtäväksi.
Annas kun arvaan, linkkisi vie suoraan maanviljelijöiden ikioman MV-lehden verkkosivustolle?
- - -
"kuolleisuuskin mysteerisesti nousussa"
Voisikohan maailmanlaajuisella Covid-19 infektiolla olla sen kanssa mitään tekemistä parhaan ymmärryksesi mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Joka viikko kuolee kourallinen lapsia tai nuoria. Huumeisiinko?
jep, sekakäyttöön ja itsemurhiin myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka viikko kuolee kourallinen lapsia tai nuoria. Huumeisiinko?
jep, sekakäyttöön ja itsemurhiin myös.
ja vähäks ne toisiaan tappaa, vähän väliä on puukkohippaset ja ammunnat, tuskinpa niistä alaikäisten tapauksista uutisoidaan jos vanhemmat kieltää, sairaalassa kun vammoihinsa kuolee
Opin taas uutta kun katselin näiden kaiken terveydestä tietävien keskusteluja.
Rokottamaton oli saanut sydänkohtauksen. Toipunut. Hänelle kerrottiin että vain rokotetut kuoleekin sydäriin, ei niitä välttäneet. Voi joku lievä tulla joka on hoidettavissa.
Mieheni on sitten tilastollinen ihme, hän kuoli ilman k-rokotetta 10 vuotta sitten sydäriin.
Kyllä se on turha yrittää auttaa niitä, jotka eivät tajua olevansa hukassa.
Jopa 95% kuolleista on rokotettuja! Jos rokotteet toimisivat, ja virus olisi niin vaarallinen kuin valehdeltiin, nuo olisivat rokottamattomia, joita on 1,6 miljoonaa. He eivät kuitenkaan kuole tai joudu sairaalaan.
THL Sampo listauksesta koronaan kuolleet rokotestatuksen mukaan 1/2022 - 3/2023 niin..
..huomaat että 85-95% kuolleista on rokotettuja, päöosa täyden annoksen kuolemaa ennen saaneita.
Virallinen kuukausitilasto löytyy täältä:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Vierailija kirjoitti:
Opin taas uutta kun katselin näiden kaiken terveydestä tietävien keskusteluja.
Rokottamaton oli saanut sydänkohtauksen. Toipunut. Hänelle kerrottiin että vain rokotetut kuoleekin sydäriin, ei niitä välttäneet. Voi joku lievä tulla joka on hoidettavissa.
Mieheni on sitten tilastollinen ihme, hän kuoli ilman k-rokotetta 10 vuotta sitten sydäriin.
Mitäs myrkkyä syötit miehellesi että sai slaagin
Korona ei selitä ylikuolleisuutta:
https://www.stat.fi/ajk/podcastit/faktanvartija-kuolleisuuden-karu-kehi…
Koronan jälkipyykki on alkamassa
Nyt jälkikäteen alkaa paljastua hyvin outoja asioita koronaviruksesta ja toimista joita koronan takia tehtiin.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ukkram09/koronan-jalkipyykki-on-alkama…
Mitä Asko Järvinen sanoi IL:n haastattelussa?
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Asko Järvinen antoi räväkän henkilöhaastattelun Iltalehdelle. Haastattelu on otsikoitu: "Luottamus meni". Se piirtää kuvan väsyneestä miehestä, joka on taistellut kolme vuotta hallituksen (ja ennen kaikkea perhe- ja peruspalveluministeri Kiurun) linjauksia vastaan. Asko Järvinen tuli meille kaikille tutuksi viime vuosina yhtenä suosituimpana erityisasiantuntijana.
Haastattelussa Järvinen kritisoi kovin sanoin "Kiurun piikkiä", koulujen sulkemisia, ulkonaliikkumisrajoituksia ja WHO:n määräysvaltaa yli kansallisen päätöksenteon.
Järvisen haastattelu olisi ollut omiaan nostattamaan pienen mediamyrskyn! Se jäi kuitenkin verrattain pienelle huomiolle, koska kyseinen haastattelu laitettiin Iltalehden maksumuurin taakse.
Tuoreessa videossani käyn läpi koko artikkelin ja nostan esiin pääkohdat Järvisen rajuista lausunnoista. Uskallan väittää, että k-ajan jälkipyykki on alkanut nyt myös Suomessa. Kuka päätti, mitä päätti ja millä perusteella asiat laitettiin täytäntöön? Meidän kansalaisten täytyy nyt pontevasti vaatia läpinäkyvyyttä ja poliittista vastuunkantoa, kun kuluneen kolmen vuoden aikana harjoitettu politiikka lähtee nousemaan avoimeen käsittelyyn.
https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QU…
Vierailija kirjoitti:
Koronan jälkipyykki on alkamassa
Nyt jälkikäteen alkaa paljastua hyvin outoja asioita koronaviruksesta ja toimista joita koronan takia tehtiin.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ukkram09/koronan-jalkipyykki-on-alkama…
Hei, markku laitinen. Käytät paljon aikaa rokotteiden ja koronan pohtimiseen. Miksi, eihän se sinua koske mitenkään? Et ottanut, nyt ei ees anneta kuin 65+.
Jos sinulle tuntemattomat ihmiset tekevät terveytensä suhteen piikkipäätöksen, miksi se sinua rassaa? Itse vanhuksena, viides piikki joulukuussa, olen ainakin terveempi kuin vuosi sitten kun muu sairaus sai uudet lääkkeet. ( Sorry, en ole hopeaveden juoja.)
Enkä listaile kuolleita ja laadi heistä valokuvallisia luetteloita kuten vaikka ps/vkk/vl puolueissa riitaantunut henkilö.
En sure tuntemattomia kuolleita. Se on jokaisen määränpää. Tarvitsee olla tosi lapsenomainen jos näkee piikit ainoana kuolinsyynä. Olen viimeksi ollut flunssassa 2016.
Vierailija kirjoitti:
THL Sampo listauksesta koronaan kuolleet rokotestatuksen mukaan 1/2022 - 3/2023 niin..
..huomaat että 85-95% kuolleista on rokotettuja, päöosa täyden annoksen kuolemaa ennen saaneita.
Virallinen kuukausitilasto löytyy täältä:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
- -
Niin, mikä on se pointtisi? Mitä asiaa et ymmärrä tilastossa?
Tilastomatematiikka on vaikea laji. 50% kasvu numeroina voi tarkoittaa vaikka 10 henkilöä.
Viime vuonna kuoli paljon vanhuksia pitkään kestäneeseen helteeseen Etelä-Euroopassa.
Aloituksen linkissä lukee kokeelliset tilastot. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastomatematiikka on vaikea laji. 50% kasvu numeroina voi tarkoittaa vaikka 10 henkilöä.
Viime vuonna kuoli paljon vanhuksia pitkään kestäneeseen helteeseen Etelä-Euroopassa.
Se on totta. Mutta kun selkeästi osaat tilastoja lukea, niin kerro ihmeessä mikä selittää esimerkiksi tämän Suomen 40.5% ylikuolleisuuden marraskuussa? Ei varmaan helle ainakaan? Ja varmasti tiedät senkin tilastoista, että ylikuolleisuutta mitattaessa väestön ikärakenne on jo huomioitu.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?oldid=5099…
Ikärakenteesta johtuvat luonnolliset kuolemat on eliniänodotteen mukaan aliarvioitu. Johan tuo on moneen kertaan todettu, että eliniänodotetta pitäisi laskea.
Oletko ikinä miettinyt hoitoa tuolle fiksaatiollesi? Mitä mieltä omaisesi ovat siitä vai oletko yksinäinen ihminen. Hanki vaikka joku harrastus niin saat muuta mietittävää
Linkki vielä artikkeliin: https://www.sttinfo.fi/tiedote/70019544/nuorten-huumekuolemat-saatava-v…