Tilastokeskus; Ylikuolleisuus loppuvuonna 2023 jopa 70%!

Tiedättekö, että ulkomailla monella alalla työskentelevien oli otettava rokote, jotta olisivat saaneet jatkaa työssään.

Erään ammattikunnan edustaja pyysi antamaan koronatodistuksen ja piikittämään koronarokote suoraan viemäriin... Yrittäkää arvata, mitä ammattikuntaa henkilö edusti?

Tämän ammattikunnan edustaja on tässäkin ketjussa ulvomassa suomen tilastoja koronarokotteiden haitoista. Niistä, joita tämän ammattikunnan edustajat eivät myönnä, vaikka heille vääntäisi rautalangamallin asiasta.

"...meilläpäin kai sitä suolaliuosta..."

Tämä. Kannattaa miettiä, mitä tämä tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Follarit suoltavat taas täyttä paskaa tänne.

Voisiko joku teistä laittaa tänne tilaston siitä kuinka moni on SUOMESSA kuollut k-rokotteeseen ja vain siihen.

Ei kenelläkään ole tuollaista tietoa, kun kukaan ei ole asiaa tutkinut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Follarit suoltavat taas täyttä paskaa tänne.

Voisiko joku teistä laittaa tänne tilaston siitä kuinka moni on SUOMESSA kuollut k-rokotteeseen ja vain siihen.

Ei kenelläkään ole tuollaista tietoa, kun kukaan ei ole asiaa tutkinut. 

 - -

Ylipäätään vuoden 2023 kuolinsyytilastot valmistuvat vasta loppuvuodesta 2024. Loppuvuoden 2023 ylikuolleisuudesta tuskin löytyy lähimainkaan kattavaa tietoa ennen syksyä, veikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö, että ulkomailla monella alalla työskentelevien oli otettava rokote, jotta olisivat saaneet jatkaa työssään.

Erään ammattikunnan edustaja pyysi antamaan koronatodistuksen ja piikittämään koronarokote suoraan viemäriin... Yrittäkää arvata, mitä ammattikuntaa henkilö edusti?

Tämän ammattikunnan edustaja on tässäkin ketjussa ulvomassa suomen tilastoja koronarokotteiden haitoista. Niistä, joita tämän ammattikunnan edustajat eivät myönnä, vaikka heille vääntäisi rautalangamallin asiasta.

 

 - - -

Ei siihen mitään rautalankaa tarvita, vaan linkitys vakavasti otettavaan tietolähteeseen.  Laitas linkki vaikka The Lancet -julkaisussa olevaan vertaisarvioituun tieteelliseen tutkimukseen. Siihen ei sitten monella pojalla ole nokan koputtamista.

Mitä ujostelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Follarit suoltavat taas täyttä paskaa tänne.

Voisiko joku teistä laittaa tänne tilaston siitä kuinka moni on SUOMESSA kuollut k-rokotteeseen ja vain siihen.

Ei kenelläkään ole tuollaista tietoa, kun kukaan ei ole asiaa tutkinut. 

 - -

Ylipäätään vuoden 2023 kuolinsyytilastot valmistuvat vasta loppuvuodesta 2024. Loppuvuoden 2023 ylikuolleisuudesta tuskin löytyy lähimainkaan kattavaa tietoa ennen syksyä, veikkaan.

Joo, Suomessa kuolinsyytilastot julkaistaan käsittäkseni mainitsemassasi aikataulussa. Tokihan ne on selvillä jo aiemmin ja luulisi, että jos sieltä alkaa tulla signaalia esim. sydänperäisten kuolemien lisääntymisestä, asialle aletaan tekemään jotain. En tiedä mihin Suomessa kuollaan, mutta esim. Iso-Britanniassa julkaistaan kuolinsyytilastoja tiuhaan ja siellä on esim. syksyn aikana ollut todella suurta nousua työikäisten kuolemassa ja aiheuttajana valtaosalla sydän- ja verisuonitautiperäiset taudit tai kohtaukset. 

 

Minä uskon että syynä kuolemien lisääntymiseen on piikkiproteiini. Heikoimmat kuolee sen vuoksi jo akuutin tartunnan aikana, joillekin se aiheuttaa kohtalokasta haittaa vähitellen vaikka itse koronasta parantuvatkin. Ja joillekin rokotetuilla rokotteen kautta saatu piikkiproteiini aiheuttaa kohtalokasta haittaa joko heti rokotuksen jälkeen tai myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on muutama harhaanjohtava juttu, mutta tosiasia on se, että ylikuolleisuus on Suomessa noussut reilusti ja en ymmärrä miksi siitä ei käydä asiallista keskustelua? Koronakuolemat eivät selitä nousua kuin hyvin pieneltä osin. Mutta voiko korona aiheuttaa niin pitkäaikaisia muita haittoja että ne näkyvät nyt ylikuolleisuutena? Vai mistä tämä voisi johtua? Huom, ylikuolleisuudessa on tietysti huomioitu väestön ikärakenne, eli väestön vanheneminen ei sitä selitä.

Kyllä meillä töissä hoidettiin loppuvuonna erityisesti influenssapotilaita ja korona-potilaita. Eihän se kuolinsyy useinkaan ole influenssa vaan keuhkokuume, joka kuitenkin on seurausta influenssasta. Osastot oli tosiaan täynnä, ja koronaa oli enemmän kuin koskaan aiemmin. Aina ei ole selvää mikä on syy ja mikä seuraus. Aivokalvontulehdus voi olla koronan aiheuttama seuraus, mutta välttämättä niin ei ole. Itse tauti on voinut olla vähäoireinen tai jäänyt tunnistamatta. Kuolleisuus yleensä korreloi sen kanssa, kuinka paljon ihmiset sairastavat vakavia muotoja infektiotaudeista.

-sh

"Tuossa pari esimerkkiä.  Hyvät rokotevastaiset, miten selitätte esimerkiksi sen, että korkein eurooppalainen viikoittainen ylikuolleisuus kohdataan yli yhdeksän (9kk) kuukautta ennen ensimmäistäkään koronarokotusta?"

Virus karkasi laboratoriosta ja sen vuoksi se tappoin ihmisiä. Jokainen voi tykönään miettiä, miksi laboratoriossa tällaista virusta kehiteltiin. Kun virus tappaa kantajansa nopeasti, niin samalla se myös tuhoaa itsensä.

stVain lievemmäksi muuntautunut virus pääsi leviämään maailmanlaajuiseksi pandemiaksi, koska viruksen leviämisen kannalta on merkittävää, että viruksen kantaja levittää virusta mahdollisimman pitkään. Edellinen tarkoittaa sitä, että virus ei enää ole niin tappava kuin vuonna 2020... ellei se koronarokotteiden avustamana poikkeuksellisesti muutu sairastuttavammaksi/tappavammaksi.

Vierailija kirjoitti:

"Tuossa pari esimerkkiä.  Hyvät rokotevastaiset, miten selitätte esimerkiksi sen, että korkein eurooppalainen viikoittainen ylikuolleisuus kohdataan yli yhdeksän (9kk) kuukautta ennen ensimmäistäkään koronarokotusta?"

Virus karkasi laboratoriosta ja sen vuoksi se tappoin ihmisiä. Jokainen voi tykönään miettiä, miksi laboratoriossa tällaista virusta kehiteltiin. Kun virus tappaa kantajansa nopeasti, niin samalla se myös tuhoaa itsensä.

stVain lievemmäksi muuntautunut virus pääsi leviämään maailmanlaajuiseksi pandemiaksi, koska viruksen leviämisen kannalta on merkittävää, että viruksen kantaja levittää virusta mahdollisimman pitkään. Edellinen tarkoittaa sitä, että virus ei enää ole niin tappava kuin vuonna 2020... ellei se koronarokotteiden avustamana poikkeuksellisesti muutu sairastuttavammaksi/tappavammaksi.

 - - -

Ihanko siinä istuessa tuon keksit ja läväytit foorumille? Poiketen salkkarifoorumeista, täällä kuplan ulkopuolella ei uskota pölvästitarinoitsijoita, vaan kaivataan kunnon todisteita. Linkkaus yllä mainittuun The Lancet artikkeliin on ihan kelvollinen ehdotus sinulle.

Yritäs uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

 

Ei siihen mitään rautalankaa tarvita, vaan linkitys vakavasti otettavaan tietolähteeseen.  Laitas linkki vaikka The Lancet -julkaisussa olevaan vertaisarvioituun tieteelliseen tutkimukseen. Siihen ei sitten monella pojalla ole nokan koputtamista.

Mitä ujostelet?

Tiedät, että Lancet ei julkaise mitään rokotekriittistä. Ongelmat sisältyy, mutta todetaan ettei syy-yhteyttä voida todistaa.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0076…

 "We are, however, aware that although a substantial fraction of the thromboembolisms seem to be venous, reports are emerging of rare types of multiple thrombosis, bleeding, and thrombocytopenia, apparently similar to disseminated intravascular coagulation, occurring in otherwise healthy individuals shortly after receiving the OxfordAstraZeneca COVID-19 vaccine.These outcomes are not included in the present analysis."

"Nevertheless, recent reports of thrombocytopenia-associated cerebral venous sinus thrombosis, multiple thrombosis, and bleeding within a short timeframe after receipt of the vaccine are concerning and are receiving due attention from health authorities."

Google kääntäjällä:

"Olemme kuitenkin tietoisia, että vaikka huomattava osa tromboembolioista näyttää olevan laskimotukoksia, raportteja on ilmaantunut harvinaisista moninkertaisista trombooseista, verenvuodoista ja trombosytopeniasta, jotka ilmeisesti ovat samanlaisia kuin disseminoitunut intravaskulaarinen koagulaatio, joita esiintyy muuten terveillä henkilöillä pian saamisen jälkeen. OxfordAstraZeneca COVID-19 -rokote Nämä tulokset eivät sisälly tähän analyysiin."

"Kuitenkin viimeaikaiset raportit trombosytopeniaan liittyvästä aivoinfarktin poskiontelotukosta, multippelitromboosista ja verenvuodosta lyhyen ajan kuluessa rokotteen vastaanottamisesta ovat huolestuttavia ja niihin kiinnitetään asianmukaista huomiota terveysviranomaisilta."

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meillä töissä hoidettiin loppuvuonna erityisesti influenssapotilaita ja korona-potilaita. Eihän se kuolinsyy useinkaan ole influenssa vaan keuhkokuume, joka kuitenkin on seurausta influenssasta. Osastot oli tosiaan täynnä, ja koronaa oli enemmän kuin koskaan aiemmin. Aina ei ole selvää mikä on syy ja mikä seuraus. Aivokalvontulehdus voi olla koronan aiheuttama seuraus, mutta välttämättä niin ei ole. I

Muualla maailmalla kerrotaan, että ihmiset eivät joudu enää sairaalaan koronan vuoksi, vaan tulevat sairaalaan jonkin muun syyn vuoksi. Näillä potilailla voi olla korona, mutta he eivät koronan vuoksi joudu sairaalaan.

Patas korona/ rokotus -asiantuntija peruskoulun käynyt jossain pienpolitiikassa mukana oleva tai muuten vaihtoehtojuttuihin.   Hän tietää kaiken jopa viisgeen vaikutuksesta rokotettuihin ja led-lamppujen.  Osaa antaa linkkejä suomen vaihtoehto-nettimedioihin ja ulkomaisiin.

Häneltä tulee selkeänä esityksenä matoa muistuttavat verisuonet,  rokotuksen mukana saadut hyönteisten toukat elimistöön jne.    Eilen joku esitteli räkänsä kuvaa jossa oli jotain lankoja ja kärpänen,  "herännyt" rokotettu kai.

Kaikki tietää että koronasta johtuu. Ei tarvi olla edes kummonen öä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietää että koronasta johtuu. Ei tarvi olla edes kummonen öä.

Osuvasti tiivistettynä.

Koronahan julläsi marrskuussa, eikä vanhuksilla ollut vielä rokotteita. Tämä on varmaan uuden hallituksemme terveyspolitiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ei siihen mitään rautalankaa tarvita, vaan linkitys vakavasti otettavaan tietolähteeseen.  Laitas linkki vaikka The Lancet -julkaisussa olevaan vertaisarvioituun tieteelliseen tutkimukseen. Siihen ei sitten monella pojalla ole nokan koputtamista.

Mitä ujostelet?

Tiedät, että Lancet ei julkaise mitään rokotekriittistä. Ongelmat sisältyy, mutta todetaan ettei syy-yhteyttä voida todistaa.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0076…

 "We are, however, aware that although a substantial fraction of the thromboembolisms seem to be venous, reports are emerging of rare types of multiple thrombosis, bleeding, and thrombocytopenia, apparently similar to disseminated intravascular coagulation, occurring in otherwise healthy individuals shortly after receiving the OxfordAstraZeneca COVID-19 vaccine.These o

 - - -

"Tiedät, että Lancet ei julkaise mitään rokotekriittistä."

Ja Kremlin mielialoja myötäilevä MV-lehti julkaisee mielellään. Mistä se mielestäsi kertoo, ja kumpaa pidät luotettavampana?

 - Anyway, linkkauksesi on mielestäni ääriharvoja itse debatin kovaan ytimeen ja sen todellisiin faktoihin kiinni käyvä linkkaus, ilman hörhöleimaa. Vaikkakin se oln jo kohta kolmen vuoden takaa, ja sinä aikana koronasta ja rokotuksista on kertynyt ainakin tuhatkertaisesti tietoa verrattuna artikkelissa käsitellyn tutkimuksen tasoon.

 Kuten linkkisi kertoo:

 - merkittävimmät havainnot ovat kuitenkin ääriharvinaisia.

 - suoraa syy-yhteyttä ei kyetä osoittamaan, pikaisesti läpi silmäillen syyksi esitettiin 'ei-julkista materiaalia' jota ei saatu tutkimukseen sekä poikkeavia tilastointitapoja eri maissa.

 - Artikeli liittynee ainakin substanssiasian osalta ainakin välillisesti vuonna 2021 tulleeseen AstraZeneca:n (väliaikaiseen) käyttökieltoon ja oikeusjuttuun, josta Yle uutisoi:



>>Astra Zenecan koronarokote yhdistettiin keväällä 2021 harvinaisiin laskimotukoksiin. Rokotteen jakaminen keskeytettiin hetkellisesti useissa Euroopan maissa maaliskuussa 2021. Euroopan lääkevirasto ei löytänyt yhteyttä Astra Zenecan rokotteen ja kohonneet veritulppariskin välillä.<<

   https://yle.fi/a/74-20046788

 -

Vierailija kirjoitti:

Koronahan julläsi marrskuussa, eikä vanhuksilla ollut vielä rokotteita. Tämä on varmaan uuden hallituksemme terveyspolitiikkaa.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10452662/

Klikkaa edellistä linkkiä ja rullaa sivu siihen kuvaan asti, missä näkyy oranssi-sinisiä palkkeja. Jostakin syystä sieltä saa vaikutelman ettei koronarokotteilla ole väitettyä vaikutusta.

one dose = yksi koronarokote

two doses = kaksi koronarokotetta

Three doses = kolme koronarokotetta

four or more doses = neljä tai useampi koronarokote

no dose = ei koronarokotetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi tuttavaani kuoli koronaan silloin kun rokotteita ei oltu keksitty.

Itse olen ottanut 5 rokotetta, jotka olen riskiryhmäläisenä saanut. Olen todella kiitollinen tästä Suomen valtiolle. Kolmannen piikin jälkeen oli pari viikkoa vähän outo olo. Muita haittavaikutuksia ei ole ollut. Olen ollut äärimmäisen varovainen, mutta silti olen sairastanut 2x koronan. Molemmilla kerroilla olin kolme viikkoa puolikuollut.

Olen ihan varma että olisin kuollut ilman koronapiikkejä kuten tuttavani.

Tuo kiitollisuus kyllä katoaa kun saat tietää faktat.

Tiedätkö, että tuo rokote pitäisi ottaa siten ettei tartunta ja koronarokotteen vasteen muodostuminen osu samalle ajalle? Jos koronarokotteen ottamisen jälkeen saa parin kuukauden sisään tartunnan, niin korona on pahempi kuin ilman rokotteen ottamista.

Jaa, itde sairastuin ekasn koronaan n. kuukausi rokotteen jälkeen ja meni kuumeettomana ohi, ei edes yskää. Ainoa outous oli haju-ja makuaistin häviäminen kolmeksi päiväksi, Mutta mitään jälkioireita ei jäänyt. 

https://fimea.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-…

Edellä olevasta linkistä löytyy tietoa tehdyistä haittavaikutusilmoituksista. Kannattaa klikata myös nettisivuston alalinkkejä. "Fimeaan on 11.9.2023 mennessä tullut 189 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen."

.... mutta ... "Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen yhteys olisi vahvistettu."

Voitte olla 100 %:n varmoja, että kukaan ei ole ilmoittanut kuolleensa koronarokotteeseen vaan kyseessä on "kolmannen osapuolen epäluotettava näkemys".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 - Anyway, linkkauksesi on mielestäni ääriharvoja itse debatin kovaan ytimeen ja sen todellisiin faktoihin kiinni käyvä linkkaus, ilman hörhöleimaa. Vaikkakin se oln jo kohta kolmen vuoden takaa, ja sinä aikana koronasta ja rokotuksista on kertynyt ainakin tuhatkertaisesti tietoa verrattuna artikkelissa käsitellyn tutkimuksen tasoon.

Tosiaan se on kolmen vuoden takaa. Jo silloin tiedettiin koronarokotteen ongelmat, mutta siitä huolimatta rokotteiden antamista ei lopetettu... edes siihen saakka, jolloin olisi saatu tutkittua tietoa.

 - -

Unohtamatta: 

>>Astra Zenecan koronarokote yhdistettiin keväällä 2021 harvinaisiin laskimotukoksiin. Rokotteen jakaminen keskeytettiin hetkellisesti useissa Euroopan maissa maaliskuussa 2021.

Euroopan lääkevirasto ei löytänyt yhteyttä Astra Zenecan rokotteen ja kohonneet veritulppariskin välillä.<<