Ylen pressatentti Alexander Stubb tv1 klo21

Vierailija kirjoitti:

Pienelle maalle on aina ollut elintärkeää säilyttää hyvät välit EU:n molempien moottorivaltioiden johtajiin.

Sen pääministeri Stubb unohti syksyllä 2014 Pariisin käynnillään, kun hän ainoana Suomen johtajana koskaan onnistui suututtamaan Ranskan presidentin. Se on lajissaan saavutus jo siksikin, että Hollande oli siitä harvinainen Ranskan päämies, että häneltä puuttui kaikki ranskalainen arroganssi, eikä häntä ollut helppo suututtaa.

Mutta kun pienen maan besserwisser alkoi läksyttää Ranskaa talousasioista, vaikka oli itse hakemassa juuri Ranskan tukea Suomen pyrkimyksille, lopputuloksena oli se, että Suomi sai unohtaa oman asiansa, ja tapaamisesta poistui kaksi kalpeaa kivikasvoa. Koskaan en ollut nähnyt aina joviaalia Hollandea niin synkän näköisenä paitsi hautajaisissa.

Sopii kysyä, mitä hyötyä sellaisesta epädiplomaattisesta käyttäytymisestä isänmaalle on. Omien sanojensa muka

Onko jonkun reportterin (myynnin vuoksi sensaatiohakuinen?) kirja kuin Raamattu Stubbin vastustajille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän Stubbia Suomen itsenäisyyden ja turvallisuuden takia. Stubb on ollut presidenttiehdokkaista ainut, joka on sanonut suoraan presidentin tärkeimmän tehtävän: presidentin tehtävä on pitää Suomi poissa sodasta ja säilyttää Suomen itsenäisyys ja suvereniteetti. 

 

Stubidohan on itse täysin avoimesti kertonut olevansa federalisti eli kannattavansa kansallisvaltioiden alasajoa, suvereniteetista luopumista ja EU-liittovaltiota jenkkityyliin, missä osavaltioilla on päätösvaltaa vain tietyistä omista asioistaan ja ulkopolitiikasta ei lainkaan.

Eikö vieläkään tavallinen äänestäjä ymmärrä, että tiettyjen ehdokkaiden vaalipuheisiin uskominen on kuin minkä tahansa mainoksen uhriksi heittäytymistä. On eri asteisia harhoja, ja haavelupailuja, mutta osa on aivan raakaa metsästystä. Jos sorsa tulee kun pilli soi, oma vika kun pamahtaa. Hurmahenkinen isänmaallisuus auttaa uskomaan valheellisimmatkin lupaukset, kunhan nuotti oli riittävän juhlallinen. Sanon tämän, vaikka olen itsekin sitä mieltä, että ehdokkaat voisivat vähän hillitä maailmanhalailua ja keskittyä tähän meidän kattaukseen. Mutta Stubb on niinkuin täällä parjatut pelimiehet, jotka sanovat sinulle sopivia ja sinä hassu menet uskomaan. Hänen on se helppo sanoa, koska lupaus on tyhjä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tiedä onko nää Stubb-vihaajat täällä Haaviston kettutyttöjä, punkkareita ja antifasisteja vai Halla-ahoa äänestäviä rokotevastasia ja rasisteja.

Ei, vaan täällä ainakin yrittäjä ja perheenisä, joka arvostaa substanssiosaamista eikä pskanpuhujan taitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki presidenttiehdokkaat eivät suinkaan ole Luihuisia, mutta Alexander Stubb on kyllä pahin Luihuisen. Myös Harry Harkimo on Luihuinen. Toki myös kristilliset arvonsa todellisuudessa unohtanut ja Petteri Orpon  propagandaan aivopestyn lailla uskova ministerin paikastaan ja saavutetuista eduistaan kiinnipitävä Sari E. kuuluu nykyään tähän. Sen sijaan Li Andersson, Jussi Halla-aho ja Mika Aaltola on enemmän Korpinkynttä ja Jutta Urpilainen ja Pekka Haavisto Rohkelikkoa.

Ja Rehn tuleva presidentti.

KePun unissa joo, sitten heräsi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi kukaan äänestäisi Stubbia koska on edustavin kuten välillä näkee. Mitä väliä sillä on? Vain alemmuudentuntoiset suomalaiset miettii että mitä ne meistä ajattelee jossain ulkomailla. Ei Ahtisaarikaan kaikista edustavin ollut ja hyvin meni.

Ehkä nämä edustavaan ulkonäköön liittyvät seikat painottuivat Marinin aikana, kun hänellä muut avut menivät pakkasen puolelle, jolloin kannattajansa painottivat hänen edustavaa ulkomuotoaan.

Puhuttaessa Stubbin edustavuudesta en ainakaan minä tarkoita ulkonäköä, vaan hänen koulutustaan ja kokemustaan, kielitaitoaan, sosiaalisuuttaan, sitä, että on asunut monessa maassa ja työskennellyt monien eri maiden kansalaisten kanssa, joten tuntee heidän kulttuurinsa ja tapansa. Ja sitä, että hänellä on sivistynyt ja kielitaitoinen tyylikäs puoliso.

Alex on malliesimerkki siitä että sosiaalisuus ei ole sama asia kuin sosiaalinen älykkyys. En ymmärrä tätä presidentin energisyyden peräänkuuluttamista. Paljon tärkeämpää on tilannetaju ja vakaus. 3

Vierailija kirjoitti:

Äänestän Stubbia Suomen itsenäisyyden ja turvallisuuden takia. Stubb on ollut presidenttiehdokkaista ainut, joka on sanonut suoraan presidentin tärkeimmän tehtävän: presidentin tehtävä on pitää Suomi poissa sodasta ja säilyttää Suomen itsenäisyys ja suvereniteetti. 

 

Suoraan sanottuna Stubb vaikuttaa ja myös vakuuttaa parhaalta vaihtoehdolta. Ja tämä kohta eilisessä tentissä painoi kahden ehdokkaan (Haavisto vai Stubb) punninnassa voiton sinne Stubbin puolelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tiedä onko nää Stubb-vihaajat täällä Haaviston kettutyttöjä, punkkareita ja antifasisteja vai Halla-ahoa äänestäviä rokotevastasia ja rasisteja.

Ei, vaan täällä ainakin yrittäjä ja perheenisä, joka arvostaa substanssiosaamista eikä pskanpuhujan taitoa.

Taidat pitää Teboil-huoltoasemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienelle maalle on aina ollut elintärkeää säilyttää hyvät välit EU:n molempien moottorivaltioiden johtajiin.

Sen pääministeri Stubb unohti syksyllä 2014 Pariisin käynnillään, kun hän ainoana Suomen johtajana koskaan onnistui suututtamaan Ranskan presidentin. Se on lajissaan saavutus jo siksikin, että Hollande oli siitä harvinainen Ranskan päämies, että häneltä puuttui kaikki ranskalainen arroganssi, eikä häntä ollut helppo suututtaa.

Mutta kun pienen maan besserwisser alkoi läksyttää Ranskaa talousasioista, vaikka oli itse hakemassa juuri Ranskan tukea Suomen pyrkimyksille, lopputuloksena oli se, että Suomi sai unohtaa oman asiansa, ja tapaamisesta poistui kaksi kalpeaa kivikasvoa. Koskaan en ollut nähnyt aina joviaalia Hollandea niin synkän näköisenä paitsi hautajaisissa.

Sopii kysyä, mitä hyötyä sellaisesta epädiplomaattisesta käy

Onko jonkun reportterin (myynnin vuoksi sensaatiohakuinen?) kirja kuin Raamattu Stubbin vastustajille?

Joo, näyttää olevan parasta mihin pystyvät 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tiedä onko nää Stubb-vihaajat täällä Haaviston kettutyttöjä, punkkareita ja antifasisteja vai Halla-ahoa äänestäviä rokotevastasia ja rasisteja.

Ei, vaan täällä ainakin yrittäjä ja perheenisä, joka arvostaa substanssiosaamista eikä pskanpuhujan taitoa.

Ylioppilas ihan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on vahvoilla koska takana on valtapuolueen Kokoomuksen tuki ja äänestäjät. Vasemmiston kannattajien äänet jakaantuvat ensimmäisellä kierroksella, samoin Halla-aho ja Rehn tappelevat samoista keskustan ja perussuomalaisten äänistä. Stubb on jo varma läpimenijä ensimmäisellä kierroksella, epävarmaa on vain kenet saa seuraksi toiselle kierrokselle. 

Kokoomuslaisen on vaikea äänestää vasemmistolaista ehdokasta, vasemmistolainen voi äänestää oikeistolaista ehdokasta jos ehdokas muuten miellyttää. Niinistö oli myös valitsijayhdistyksen ehdokas, tiesi mitä riskejä on jos on yhden puolueen ehdokas.

 

Aijaa. Mun isä on 70v kommunisti ja vihaa Kokoomusta. Se äänestää eka kierroksella Li Anderssonia ja toka kierroksella ketä tahansa paitsi Stubbia, vaikka Halla-ahoa. 

Ei kommunisteja eikä kommunistista puoluetta ole edes olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän Stubbia Suomen itsenäisyyden ja turvallisuuden takia. Stubb on ollut presidenttiehdokkaista ainut, joka on sanonut suoraan presidentin tärkeimmän tehtävän: presidentin tehtävä on pitää Suomi poissa sodasta ja säilyttää Suomen itsenäisyys ja suvereniteetti. 

 

Stubidohan on itse täysin avoimesti kertonut olevansa federalisti eli kannattavansa kansallisvaltioiden alasajoa, suvereniteetista luopumista ja EU-liittovaltiota jenkkityyliin, missä osavaltioilla on päätösvaltaa vain tietyistä omista asioistaan ja ulkopolitiikasta ei lainkaan.

Tuo, mutta sen lisäksi Stubb on julkisesti ilmoittanut haluavansa EU-kansalaisuutta, missä mm. kaikki toisessa EU-maassa asuvat EU-kansalaiset voisivat äänestää myös sen toisen maan presidentinvaaleissa ja eduskuntavaaleissa. Eli Stubb haluaa siirtää myös päätösvallan omista sisäisistä asioista ulkomaalaisten käsiin. Hänen haaveilemassaan skenaariossa esimerkiksi kaikki täällä väliaikaisesti asuvat romanialaiset saisivat äänestää kaikissa vaaleissa. Tuota kautta vaikuttaminen kaikkiin kansakunnan asioihin ulkomailta olisi äärimmäisen helppoa ja kaikki kansallinen suvereniteetti olisi tuhottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän Stubbia Suomen itsenäisyyden ja turvallisuuden takia. Stubb on ollut presidenttiehdokkaista ainut, joka on sanonut suoraan presidentin tärkeimmän tehtävän: presidentin tehtävä on pitää Suomi poissa sodasta ja säilyttää Suomen itsenäisyys ja suvereniteetti. 

 

Stubidohan on itse täysin avoimesti kertonut olevansa federalisti eli kannattavansa kansallisvaltioiden alasajoa, suvereniteetista luopumista ja EU-liittovaltiota jenkkityyliin, missä osavaltioilla on päätösvaltaa vain tietyistä omista asioistaan ja ulkopolitiikasta ei lainkaan.

Eikö vieläkään tavallinen äänestäjä ymmärrä, että tiettyjen ehdokkaiden vaalipuheisiin uskominen on kuin minkä tahansa mainoksen uhriksi heittäytymistä. On eri asteisia harhoja, ja haavelupailuja, mutta osa on aivan raakaa metsästys

Ja taas balalaikka soi ja mahorkka haisee tässä kommentissa.

Kun katsoo informaatiovaikuttamista tässäkin ketjussa, niin voi helposti todeta, että Venäjä todella, todella haluaisi Stubbin presidentiksi. Jokainen voi sitten itse miettiä että miksiköhän.

Vierailija kirjoitti:

Alexista saamme mitä parhaimman presidentin ja Suzannesta fiksun presidenttiä tukevan puolison. Hän on opetellut niin suomen kuin ruotsin kielen ja on mitä sopivin henkilö kaksoiskansalaisena edustamaan Suomea presidentin rinnalla.

Stubb on koko Firenzen ajan asunut myös Espoossa ja viettänyt paljon aikaa saarimökillään. Ei hänellä ole tarvetta lähteä Suomesta minnekään. 

Koulutettu ja maailmaa nähnyt kokenut presidentti on kaikkien suomalaisten etu. Valtion virkoihin tarvitaan korkeakoulutus, joten miksi valitsisimme presidentiksi ylioppilas ja siviilipalvelusmies Haaviston? 

Kiva, jos Stubbista tulee teille Venäjälle presidentti. Ei taida kuitenkaan sekään onnistua.

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo informaatiovaikuttamista tässäkin ketjussa, niin voi helposti todeta, että Venäjä todella, todella haluaisi Stubbin presidentiksi. Jokainen voi sitten itse miettiä että miksiköhän.

Ehkä kuitenkin Stubia mieluummin YYA-Rehnin, vassari-Anderssonin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on tosi hyvä. Selkeä ja varmat vastauksen. Osaa myöntää virheet. Perustelee jämäkästi näkemyksiään vaikka haastetaan. Hyvä tuo perustelu että Venäjä on jo hävinnyt ja se pitää sanoa ääneen venäläisille. 

Tuo oli tärkeä pointti, ja hyvä veto Stubbilta.

Stubb on hyvin perillä presidentin tehtävistä ja oikeuksista ja toimii niiden puitteissa tarkasti ja jämäkästi. Hänestä saamme upean presidentin Suomelle.

Ei ymmärrä lainkaan arvojohtajan ja nk. maan isän tehtävää, joka on kansaa yhdistävä, kansaa tukeva ja ymmärtävä ja kansan parasta ajava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kärsimätön, keskeyttää haastattelijaa, akateemisia vastauksia käytännöllisiin kysymyksiin, liian helppo horjuttaa. Ei Stubb ole yhdistävä tekijä valitettavasti. Mieli muuttui.

Arvaamaton. Saisi aina olla huolissaan, että mitä hän laukoo tapaamisissa ja maailmalla. Haluan mieluummin jopa tylsän, ennalta arvattavan henkilön - vaihdoin Stubbin Rehniin. Tämä tentti vain vahvisti. 

Rehn osaa talouspolitiikan, mutta Stubbia paljon heikompi kansainvälisessä politiikassa. 

Rehnin rouva tulisi kalliiksi. Haluaisi palkkaa pressan rouvana olemisesta.

 

Ei kylläkään itse päätä tällaisista asioista. Nykymaailmassa kuitenkin puolisoilla voi olla omat rahat. Myös Haavistolla ja puolisollaan Haaviston mukaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, äänestän Stubbia. Olin vähän epäileväinen ennen tenttiä, mutta sehän meni ihan mallikkaasti. Pidin jo valmiiksi Stubbin persoonasta ja energiasta, ja asiatietouskin näyttää olevan hänellä hallussa. Prioriteetit kohdallaan, ja puhui presidentin työstä, ei jostain presidentille kuulumattomista asioista kuten monet aiemmat ehdokkaat. Hyvä Alex, hyvä tästä tulee.

Ei auta tuo hoettu "energia" kun asiaosaaminen ja oikeanlainen luonne puuttuu.

Ihan päinvastoin. Stubbilla juuri on oikeanlainen luonne ja myös asiaosaaminen näkyy olevan ihan eri tasolla kuin esim. Halla-aholla ja Rehnillä. Odotan jo mielenkiinnolla sitä, että Stubb arvojohtajana patistaa ylipainoisen kansan lenkille.

t

Eikö ole mitään muuta auktoriteettia kuin evp ulkomaantoimittaja Petäistö?

Ymmärrän, että kokoomusta äänestää auktoriteettikaipuinen väki, ja ymmärrän senkin, että saumoistaan tihkuva aggressio on silloin vahvuuden ja luotettavuuden merkki. Mutta siinä menee hyväksyntäni raja, että halutaan osallistua poliittiseen keskusteluun mutta viitataan kintaalla kaikelle, mikä vaikuttaa vaaralliselta antautumiselta levottomaan kanssakäymiseen viholliskuvan kanssa. Mihin nyt hävisi se kunnioitus ja lämpö kaikkia ihmisiä kohtaan? 

Auktoriteetinpalvojien pitäisi nyt vastata siihen, miten pienen maan asiaa voi ajaa joku minitrump, ilman mitään katetta?  Yhteistyöorganisaatiossa nimeltä EU, jota Stubb ilmeisesti hinkuu suurvallaksi viime kädessä siksi, koska haluaa komeammat kannukset. Ei se hänestä mitään Bodin kakkosta tee.

Venäjälle mieleisin ehdokas on Stubb, koska on tyhmä ja vaikutuksille altis ja lisäksi perso imartelulle. Ohut persoona ja helppo sätkytettävä Kremlille.

Vierailija kirjoitti:

Venäjälle mieleisin ehdokas on Stubb, koska on tyhmä ja vaikutuksille altis ja lisäksi perso imartelulle. Ohut persoona ja helppo sätkytettävä Kremlille.

Juuri näin.