Lue keskustelun säännöt.
Ylen pressatentti Alexander Stubb tv1 klo21
17.01.2024 |
Tänne keskustelua aiheesta. Kuinka "ennakkosuosikki" Stubb selviää tentistä?
Kommentit (1161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On h....tin kova! Asiantuntijuus taattu. Kielitaito taattu. Lähi-idästä sanoi todella hyvin sekä Suomen asehankinnoista.
No Pekka Haavisto on johtanut neuvotteluita Israelin ja Palestiinan välillä Genevessä. Eipä ole jollain Stubbilla nyt mitään vastaavaa kokemusta sentään.
Voi Pekka Haavisto -parkaa, kuka haluaa edes nostaa esiin tälläista totaalista epäonnistumista? Pekan kannattaja näemmä...
Aika moni on yrittänyt ja epäonnistunut. Jos Haavisto olisi onnistunut, hän olisi nobelisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikutti ihan psykopaatilta eilisessä tentissä.
Vierailija kirjoitti:
Venäjälle mieleisin ehdokas on Stubb, koska on tyhmä ja vaikutuksille altis ja lisäksi perso imartelulle. Ohut persoona ja helppo sätkytettävä Kremlille.
Kyllä taitaa enemmän olla yhteydenpito Venäjälle Haaviston heiniä. Onhan siellä vieraillut jopa satoja kertoja ja varmastikin mieluisista syistä. Stubbia on enemmän kiinnostanut tuo Euroopan suunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On h....tin kova! Asiantuntijuus taattu. Kielitaito taattu. Lähi-idästä sanoi todella hyvin sekä Suomen asehankinnoista.
No Pekka Haavisto on johtanut neuvotteluita Israelin ja Palestiinan välillä Genevessä. Eipä ole jollain Stubbilla nyt mitään vastaavaa kokemusta sentään.
Voi Pekka Haavisto -parkaa, kuka haluaa edes nostaa esiin tälläista totaalista epäonnistumista? Pekan kannattaja näemmä...
Aika moni on yrittänyt ja epäonnistunut. Jos Haavisto olisi onnistunut, hän olisi nobelisti.
Jos ja jos.
Jos Haavisto ei olisi yliopppilas...
Jos Haavisto ei olisi sivari...
Jos Haavisto ei olisi työpaikkakiusaaja...
Jos Haavisto ei olisi vieraillut ihan liian usein Venäjällä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Stubbia Suomen itsenäisyyden ja turvallisuuden takia. Stubb on ollut presidenttiehdokkaista ainut, joka on sanonut suoraan presidentin tärkeimmän tehtävän: presidentin tehtävä on pitää Suomi poissa sodasta ja säilyttää Suomen itsenäisyys ja suvereniteetti.
Stubidohan on itse täysin avoimesti kertonut olevansa federalisti eli kannattavansa kansallisvaltioiden alasajoa, suvereniteetista luopumista ja EU-liittovaltiota jenkkityyliin, missä osavaltioilla on päätösvaltaa vain tietyistä omista asioistaan ja ulkopolitiikasta ei lainkaan.
Eikö vieläkään tavallinen äänestäjä ymmärrä, että tiettyjen ehdokkaiden vaalipuheisiin uskominen on kuin minkä tahansa mainoksen uhriksi heittäytymistä. On eri asteisia harhoja, ja
Ja taas balalaikka soi ja mahorkka haisee tässä kommentissa.
Itketkö katkerastikin tajutessasi olleesi hyväuskoinen hölmö? Kertoisitko, mitä ajattelet Kremlissä ajateltavan vaalipuheista varottelijoista? Olisinkohan suosiossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vituttaa kun kokoomus ei ottanut Antti Häkkästä presidenttiehdokkaaksi. Antti olis ollut pätevä, asiallinen ja harkitseva eikä tyhjännauraja. Eikä Antti olisi ollut yhtään liian nuori. Henkisesti Stubbin yläpuolella.
Itketkö katkerastikin tajutessasi olleesi hyväuskoinen hölmö? Kertoisitko, mitä ajattelet Kremlissä ajateltavan vaalipuheista varottelijoista? Olisinkohan suosiossa?
Sun kannattaisi varmaan opetella suomea jos yrität jatkaa uraasi nettitrollina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbissa viehättää myös lämpö ja kunnioitus, jota hän osoittaa kaikkia ihmisiä kohtaan.
Suurimpana nousee esiin lämpimät välit vaimoonsa, joka Stubbin lehtihaastattelujen mukaan on seissyt hänen suurimpana tukenaan jo vuosikausia sitten vaikeina hetkinä. Välit omaan isään ja tämän kumppaniin ovat lämpimät ja avoimet.
Stubb osaa myös antaa kiitosta muille ja onkin tuonut kauniisit esiin sen opin, mitä on Martti Ahtisaaren kanssa tekemältään pitkältä yhteistyöltä saanut.
Kunnioitus ja lämpö varmasti lopullisesti kaikkoavat, jos Stubbista tulee presidentti.
Miksi näin ajattelet? Stubb on vaalinut ja hänestä huokuu kunnioitusta ja lämpöä muita kohtaan. Ne eivät häviä yhtä äkkiä. Tunnethan tarinan, jossa poika kysyy kumpi hänen unessaan tappelevista koirista vo
Ihan hauskaa arkipsykologista romantisointia ja mielenkiintoinen ajatusmalli tuo intiaanisatu, mutta tässä puhutaan persoonallisuushäiriöistä, jotka eivät ole ihmisen omassa vallassa. Haaveilet kuin linnakundille kirjoittelija, että maailma on ihana kun minä määrään sen olemaan ja kaikkien pitää uskoa siihen, niin se muuttuu todeksi.
Minua huolestuttaa kovasti, mitä maassamme on tapahtunut ajatteluhalulle, kun sekä demarit että kokkarit ovat tätä karitsanherttaista vaalikarjaa. Toiset hymistelevät kissamiehelle ja toiset marssivat ylevien tunteiden vallassa uhraamaan äänensä narsistille. Pitääkö tässä vaatia, että presidentiksi valittavan syyntakeisuus on arvioitava ennen valinnan vahvistamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjälle mieleisin ehdokas on Stubb, koska on tyhmä ja vaikutuksille altis ja lisäksi perso imartelulle. Ohut persoona ja helppo sätkytettävä Kremlille.
Juuri näin.
Niin... ihan kuin... Trump
Vierailija kirjoitti:
Alexista saamme mitä parhaimman presidentin ja Suzannesta fiksun presidenttiä tukevan puolison. Hän on opetellut niin suomen kuin ruotsin kielen ja on mitä sopivin henkilö kaksoiskansalaisena edustamaan Suomea presidentin rinnalla.
Stubb on koko Firenzen ajan asunut myös Espoossa ja viettänyt paljon aikaa saarimökillään. Ei hänellä ole tarvetta lähteä Suomesta minnekään.
Koulutettu ja maailmaa nähnyt kokenut presidentti on kaikkien suomalaisten etu. Valtion virkoihin tarvitaan korkeakoulutus, joten miksi valitsisimme presidentiksi ylioppilas ja siviilipalvelusmies Haaviston?
Sehän tukehtuu ylpeyteensä jo jos valitaan, varjelkaa mua siltä näyltä vaali-iltana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärsimätön, keskeyttää haastattelijaa, akateemisia vastauksia käytännöllisiin kysymyksiin, liian helppo horjuttaa. Ei Stubb ole yhdistävä tekijä valitettavasti. Mieli muuttui.
Arvaamaton. Saisi aina olla huolissaan, että mitä hän laukoo tapaamisissa ja maailmalla. Haluan mieluummin jopa tylsän, ennalta arvattavan henkilön - vaihdoin Stubbin Rehniin. Tämä tentti vain vahvisti.
Rehn osaa talouspolitiikan, mutta Stubbia paljon heikompi kansainvälisessä politiikassa.
Rehnin rouva tulisi kalliiksi. Haluaisi palkkaa pressan rouvana olemisesta.
Haaviston frouva tulisi halvemmaksi kun voi itse loihtia kampauksensa.
Typeryys ja ylimielisyys loistivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbissa viehättää myös lämpö ja kunnioitus, jota hän osoittaa kaikkia ihmisiä kohtaan.
Suurimpana nousee esiin lämpimät välit vaimoonsa, joka Stubbin lehtihaastattelujen mukaan on seissyt hänen suurimpana tukenaan jo vuosikausia sitten vaikeina hetkinä. Välit omaan isään ja tämän kumppaniin ovat lämpimät ja avoimet.
Stubb osaa myös antaa kiitosta muille ja onkin tuonut kauniisit esiin sen opin, mitä on Martti Ahtisaaren kanssa tekemältään pitkältä yhteistyöltä saanut.
Kunnioitus ja lämpö varmasti lopullisesti kaikkoavat, jos Stubbista tulee presidentti.
Miksi näin ajattelet? Stubb on vaalinut ja hänestä huokuu kunnioitusta ja lämpöä muita kohtaan. Ne eivät häviä yhtä äkkiä. Tunnethan tarinan, jossa poika
Ihan hauskaa arkipsykologista romantisointia ja mielenkiintoinen ajatusmalli tuo intiaanisatu, mutta tässä puhutaan persoonallisuushäiriöistä, jotka eivät ole ihmisen omassa vallassa. Haaveilet kuin linnakundille kirjoittelija, että maailma on ihana kun minä määrään sen olemaan ja kaikkien pitää uskoa siihen, niin se muuttuu todeksi.
Minua huolestuttaa kovasti, mitä maassamme on tapahtunut ajatteluhalulle, kun sekä demarit että kokkarit ovat tätä karitsanherttaista vaalikarjaa. Toiset hymistelevät kissamiehelle ja toiset marssivat ylevien tunteiden vallassa uhraamaan äänensä narsistille. Pitääkö tässä vaatia, että presidentiksi valittavan syyntakeisuus on arvioitava ennen valinnan vahvistamista?
Nyt on kyllä vastaus ihan viri-viri tööt-tööt -osastoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on ollut loistava presidentti. Mutta emme tarvitse Niinistön halpaa kopiota, Olli Rehniä. Tarvitsemme uuteen aikaan uudenlaisen presidentin, Alexander Stubbin.
Sekopäiseen aikaan sekopäinen presidentti? Jospa kuitenkaan ei. Maailmaan ei mahdu niin valtavan monta trumppia samaan aikaan.
Järkyttää edes ajatella, miten Stubb sekoilisi Trumpin kanssa. Varmaan twiittailisi sille vittumaisia heittoja ja saisi Suomen tosi ongelmiin sillä.
Niin tai sitten toisessa ääripäässä oltaisiin niin mielin kielin, ettei mitään rajaa, ja lupailtaisiin mahdottomia. Tai kaikkea näiden ääripäiden välillä. Mikä olisikaan vaarallisempaa kuin apina ydinvoimalan ohjaamossa - no kaksi apinaa.
No jos tästä tulee pressa niin eipähän vahinkoa muuten sitten saa aikaan. Pressan tehtäväthän on kuulema helppoja, mitä vertaa pääministerin tehtäviin. Näin totesi se nainenkin/arvioija eilisessä vaalitentissä.
Siltähän se kai kuulostaa kun viheltää korkealta yli hilseen. Ole onnellinen ettet ymmärrä mistä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb sai paljon lisää äänestäjiä esiintymisellään eilisessä tentissä, hyvältä näyttää.
Ei mene ihan putkeen botilla nyt. Miten tämä tuntuu nyt niin naapurimaan vaalipropagandalta? Lähes identtisiä kommentteja kuin Rehn-ketjussa, nimi vaan vaihtui. :D
Jossain taitaa olla suuri pelko Halla-Ahon mahdollisesta noususta. Ylisanoja, vimmattu kiire (niissä heti juoksen äänestämään-kommenteissa). Jos edes muutama nenästä vedettävä tarttuisi täkyyn ja kävisi äänestyskopilla harkitsematta..
"SUOMEN presidentinvaalit lähestyvät. Yhä aggressiivisemmaksi käyneen Venäjän odotetaan pyrkimään vaikuttamaan vaaleihin.
Suorat vaikutuskeinot ovat kuitenkin vähissä. Maan omissa nimissään antamat lausunnot tuskin uppoavat kovin hede
Ehdokkaissa on vain 2-3 Venäjänmyötäilijää, Andersson, Urpilainen ja mahd. Haavisto.
Vierailija kirjoitti:
Onko Stubidolta vielä kysytty, että miksi sen mielestä kansallisvaltiot ovat turhia?
No kun ne on niin pieniä. Hän haluaa olla supervallan kansalainen. Mielellään verrattain johtava sellainen. Sen takia varmaan nuo eu-hommat on jaksaneet kiinnostaa.
Koska olisi heikko ja helppo vetää höplästä. Lähtisi karkuun jos tulisi hyökkäys. Ei oman liberaalin kv-maineensa vuoksi uskalla olla kova esim. hybridioperaatioita vastaan.