Miksi nämä Donnerit ovat nyt jatkuvasti julkisuudessa perintöön liittyvistä asioista?
Apu: Bitte Westerlund sai Jörn Donnerilta mittavan perinnön näin sille kävi
Bitte Westerlund peri Jörn Donnerilta asuntoja, tavaraa ja rahaa. Nyt hän kertoo Apu-lehdelle elävänsä vähissä varoissa.
KUN Jörn Donner kuoli alkuvuodesta 2020, hänen leskelleen Bitte Westerlundille jäi suuri vastuu.
Jäivät hulppea kerrostalokoti Helsingin Rauhankadulla, talo Raaseporin Bromarvissa ja mittava perintö.
Nyt neljä vuotta myöhemmin jäljellä ovat komeat kulissit, Westerlund kertoo Apu-lehden haastattelussa.
Alussa tuntui, että rahaa on valtavasti, mutta nyt tiedän, että sitä kuluukin paljon, kun vastaa itse kaikista kuluista. Rahat loppuivat aika nopeasti. Tuhlasinkin, hän manailee lehdelle.
Tilanne on tällä hetkellä kuitenkin se, että kustannukset ovat tuloja suuremmat.
Kommentit (172)
Miksi nämä kaikki asiat pitää käsitellä julkisuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Bittellä on siis Helsingin keskustassa oma asunto, sitten se maalla oleva tila poikien kanssa, sitten vielä Donnerin Pohjoisrannan reilu sataneliöinen lukaali (onko tämä kuitenkin poikien/firman omistuksessa). Lisäksi Jörkalta jäänyttä taidetta, kirjoja yms. Olihan sillä esim Runebergin kirjoituspöytä josta nappaisi huutokaupassa helposti jonkun kymmenen tonnia jne.
Jos nyt ajattelee, että Bittellä olisi hirveä rahapula, niin parilla järkevällä siirrolla ongelmat saisi helposti ratkaistua. Oma valinta haluaako ymmärtää tämän vai ei.
IS:n jutussa kuitenkin toteaa, ettei hänellä ole mitään hätää, koska hänellä on asunnon lisäksi osakkeita. Eli ei hän nyt varmaankaan rahaton tai missään vararikossa kuitenkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä sai ensimmäisen kerran elämässään kunnolla rahaa, niin pitihän sitä laittaa menemään.
Neljässä vuodessa kaik män...
Oletko edes lukenut Apu-lehden jutun, jota IS on lainannut juttuunsa?
Ei hän ole sen köyhempi ollut aikaisemminkaan kuin nyt, eikä valittanut rahan puutetta, vaan miten paljon vanhojen rakennusten ylläpito maksaa, jos peruskorjauksia ei tehdä ajallaan ja miten paljon ne maksavat.
Hänellä kolme arvokiinteistöä ja olen samaa mieltä, miten paljon remonttikustannukset ovat nousseet, kun joku sähkö- tai putkimies ei sano edes päivää alle 60€ tuntihintaa tai miten paljon maksaa katon uusiminen. Ja nämä on kaikille tuttua, jos omistaa asunnon tai kiinteistön, kun kiinteistön arvo remontista huomimatta ei nouse.
Kolme arv
Jörn siirsi eläessään kaiken omaisuuden Jörn Donner Productions firmansa alle, koska ei halunnut kuin kahden nuorimman poikansa perivän. Tämän firman Jörn lahjoitti Danielille ja Rudolfille eläessään. Pojilla ei ole rahahuolia. Se vuosittainen osinko/palkka ei kuitenkaan riitä sekä Rudolfin joutilaaseen elämään että kyläkoulun remontoimiseen. Vanhasta rakennuksesta tuppaa löytymään rahareikiä ja remontti venyy, kun ei ole rahaa laittaa kaikkea kerralla kuntoon.
Asuin- ja elinkustannukset ovat nousseet, Bitte on huomannut, että hänen pitää tinkiä elintasostaan, jos meinaa asua hulppeassa lukaalissaan Rauhankadulla. Pojat painostavat äitiään myymään ja muuttamaan pienempään. Bitte on sössinyt taloudenpitonsa ja tuhlannut ylimääräisen, hän ei ilmeisesti ymmärtänyt, että kustannukset nousevat vuosien myötä.
En ymmärrä miksei Bitte käyttänyt rahaa järkevämmin. Mihin hän on sitten törsäillyt rahaa?
Onko tässä sitten tosiaan niin että Bitte ei aiemmin hoitanut ollenkaan perheen raha-asioita? Erikoista.
Miksi nämä tunkevat julkisuuteen asioineen? Pitäisivät vaan omana tietonaan niin kaikille parempi.
Donnereiden huvila Bromarvissa
https://fi.airbnb.com/rooms/706217379292798726?adults=1&children=0&enab…
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei Bitte käyttänyt rahaa järkevämmin. Mihin hän on sitten törsäillyt rahaa?
Ihan elämiseen; kalliiseen ruokaan, matkusteluun, antanut hyväntekeväisyyteen, jossakin vaiheessa hänelle on ollut 17 lehtitilausta... joka kuukausi elänyt hieman yli budjetin. Pienistä puroista on kertynyt iso virta. Kertoi myös, että Bromarvin huvilaa on remontoitu, osallistunut niihinkin kuluihin omalla osuudellaan (omistaa 60%). Nyt kirstun pohja on alkanut näkymään.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei Bitte käyttänyt rahaa järkevämmin. Mihin hän on sitten törsäillyt rahaa?
Lisäksi ei ole esim. osannut säästää sähköä ja huvilassa on ollut täydet lämmöt päällä koko vuoden, vaikkei siellä ole kukaan jatkuvasti asunut (nyt sentään huvila on peruslämmöllä, jos siellä ei ketään ole)... kaikenlaista ymmärtämättömyyttä kun ei ole ikinä tarvinnut huolehtia mistään juoksevista kuluista. Ihmetellyt vaan, kuinka kaikki on niin kallista.
Kummasti alkaa jörnityttää...
Raha kun nyt on aina suhteellinen asia. Ymmärtääkseni Bitte ei ole koskaan käynyt palkkatöissä vaikka on ammatiltaan toimittaja, on aina ollut varaa syödä ulkona, ostaa vaatteita, matkoja, sisustaa koteja, kerätö taidetta. Tietääkseni ihminen jolla on noin sadan neliön ehkä parisataa neliötä Kruunuhaassa ja iso talo maalla täynnä designtavaraa ei ole köyhä! Voihan hän noita kiinteistöjä myydä ja ostaa pienen asunnon halvemmalla alueella, ja vaikka myydä taidekokoelmansa. Niin ihmiset tekevät.
Pojat haluaa myydä bromatvin
bitte ei suostu