Miksi nämä Donnerit ovat nyt jatkuvasti julkisuudessa perintöön liittyvistä asioista?
Apu: Bitte Westerlund sai Jörn Donnerilta mittavan perinnön näin sille kävi
Bitte Westerlund peri Jörn Donnerilta asuntoja, tavaraa ja rahaa. Nyt hän kertoo Apu-lehdelle elävänsä vähissä varoissa.
KUN Jörn Donner kuoli alkuvuodesta 2020, hänen leskelleen Bitte Westerlundille jäi suuri vastuu.
Jäivät hulppea kerrostalokoti Helsingin Rauhankadulla, talo Raaseporin Bromarvissa ja mittava perintö.
Nyt neljä vuotta myöhemmin jäljellä ovat komeat kulissit, Westerlund kertoo Apu-lehden haastattelussa.
Alussa tuntui, että rahaa on valtavasti, mutta nyt tiedän, että sitä kuluukin paljon, kun vastaa itse kaikista kuluista. Rahat loppuivat aika nopeasti. Tuhlasinkin, hän manailee lehdelle.
Tilanne on tällä hetkellä kuitenkin se, että kustannukset ovat tuloja suuremmat.
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Bitte on tosiaan kertomansa mukaan köyhistä ja alkeellisista oloista kotoisin pienmaatilalta:
"Bitte Westerlund syntyi maatilalle Karjaalle. Perhe kasvatti lehmiä, sikoja, kanoja ja monenlaisia kasveja."
Eli köyhien maalaisten lapsi. Ei siinä mitään pahaa, mutta ei hän tuosta Jörn Donnerin yhteiskuntaluokasta ole kotoisin.
Ei ole samasta yhteiskuntaluokasta lähtöisin, mutta en nyt sanoisi että välttämättä on köyhistä oloista. Hän on kuitenkin eteläsuomalaisen, suomenruotsalaisen maanviljelijäperheen lapsi ja voisin melkein lyödä vetoa, että ne ei ihan köyhiä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jörn Donner ei KOSKAAN rakastanut Bitte Westerlundia. Jörn ei saanut sitä naista jonka halusi, Bitte oli vain joku siinä. Kyllähän tällainen laittaa naisen sekaisin, nyt sitten itkee joka lehdessä sitä ja tätä. Omituinen eukko.
Kenet Donner halusi?
Sen naisen, jonka kanssa sillä oli suhde yli 50 vuotta. Nainen ei ole halunnut nimeään julkisuuteen, joten sitä varmaan kannattaa kunnioittaa. Edes Bitte ei ole sitä sentään julkisuuteen kertonut. Kyseinen nainen ei halunnut Jörnin kanssa naimisiin tai edes asua hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bitte on tosiaan kertomansa mukaan köyhistä ja alkeellisista oloista kotoisin pienmaatilalta:
"Bitte Westerlund syntyi maatilalle Karjaalle. Perhe kasvatti lehmiä, sikoja, kanoja ja monenlaisia kasveja."
Eli köyhien maalaisten lapsi. Ei siinä mitään pahaa, mutta ei hän tuosta Jörn Donnerin yhteiskuntaluokasta ole kotoisin.
Ei ole samasta yhteiskuntaluokasta lähtöisin, mutta en nyt sanoisi että välttämättä on köyhistä oloista. Hän on kuitenkin eteläsuomalaisen, suomenruotsalaisen maanviljelijäperheen lapsi ja voisin melkein lyödä vetoa, että ne ei ihan köyhiä ole.
Sori nyt vaan, mutta jos perhe itse kasvattaa lehmiä, sikoja, kanoja ja kasveja ja leipoo itse ruokansa, niin tuo on köyhä pienmaatila. Suomenruotsalaisissa, varsinkin maalaisissa, on aina ollut paljon köyhiä ja on. Ei suomenruotsalaisuus ketään rikkaaksi tee. Joten on köyhistä oloista ja alhaisesta yhteiskuntaluokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkee kulttuurieron: raha-asioista puhuminen on tabu ja häpeä köyhälle ja huono itsetuntoiselle.
Terveemmälle on ihan normaalia todeta, että kiinteistöistä aiheutuu kuluja. Ja tuokin neuvo, että älkää naiset jääkö miehen uran varaan vaan rakentakaa oma, se on hyvä neuvo.
Nyt on vuosi 2024 ja joku siis oikeasti kuvittelee, että on jotenkin uraauurtava neuvo, että naisen kannattaa luoda oma ura? Koko muu maailma tajusi tuon jo 1800-luvulla.
Ja rahasta puhuminen on kyllä nimenomaan alaluokkaista. Ja kaikki tietävät, että kiinteistöistä on kuluja, sehän on niin alkeellista taloudenpitoa että lapsikin sen tietää.
Boldattuun liittyen: siinä on se, että miehen kanssa elävät naiset eivät yleensä ymmärrä, kuinka paljon parempi elintaso ja kuinka paljon helpompaa on, kun on kaksi rakentamassa ja rahoittamassa elämää. Kun jotain tapahtuu, muutoksen rajuus usein yllättää täysin - siis myös ne, joilla jonkinlainen ura on tai jopa hyvä ura.
Vierailija kirjoitti:
Aiempien haastattelujen mukaan Rauhankadun nykyinen koti oli Bitten löytö, josta Jörn ei niin piitannut. Bitte ei halua luopua asunnosta, ja hänellä on alivuokralainen kuluja kattamaan.
Rauhankatu on todella hyvällä sijainnilla. Jos Bittellä on siellä kolmio, niin kannattaisi myydä ja vaihtaa kaksioon, saisi hyvin rahaa siitä välistä. Alueelta ei tarvitsisi mihinkään muuttaa.
Pohjoisrannan asuntoon Bittellä ei kai ole oikeuksia, se on poikien omistuksessa mikä onkin loogista ja oikein koska esi-isänsä sen siihen aikanaan rakennutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bitte on tosiaan kertomansa mukaan köyhistä ja alkeellisista oloista kotoisin pienmaatilalta:
"Bitte Westerlund syntyi maatilalle Karjaalle. Perhe kasvatti lehmiä, sikoja, kanoja ja monenlaisia kasveja."
Eli köyhien maalaisten lapsi. Ei siinä mitään pahaa, mutta ei hän tuosta Jörn Donnerin yhteiskuntaluokasta ole kotoisin.
Ei ole samasta yhteiskuntaluokasta lähtöisin, mutta en nyt sanoisi että välttämättä on köyhistä oloista. Hän on kuitenkin eteläsuomalaisen, suomenruotsalaisen maanviljelijäperheen lapsi ja voisin melkein lyödä vetoa, että ne ei ihan köyhiä ole.
Sori nyt vaan, mutta jos perhe itse kasvattaa lehmiä, sikoja, kanoja ja kasveja ja leipoo itse ruokansa, niin tuo on köyhä pienmaatila. Suomenruotsalaisi
Totta. Varakkaat ruotsinkieliset eivät edes ole suomenruotsalaisia, vaan pääosin saksalaissukujen jälkeläisiä. Kuten Donnerit. Eivät ole suomenruotsalaisia vaan saksalaisia taustaltaan. Jörn monesti totesi, että hänellä ei ole mitään tekemistä suomenruotsalaisuuden kanssa. Suurin osa suomenruotsalaisista on köyhien maalaisten, kalastajien ja duunareiden jälkeläisiä ja monet edelleenkin köyhiä maalalsia, kalastajia ja duunareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkee kulttuurieron: raha-asioista puhuminen on tabu ja häpeä köyhälle ja huono itsetuntoiselle.
Terveemmälle on ihan normaalia todeta, että kiinteistöistä aiheutuu kuluja. Ja tuokin neuvo, että älkää naiset jääkö miehen uran varaan vaan rakentakaa oma, se on hyvä neuvo.
Nyt on vuosi 2024 ja joku siis oikeasti kuvittelee, että on jotenkin uraauurtava neuvo, että naisen kannattaa luoda oma ura? Koko muu maailma tajusi tuon jo 1800-luvulla.
Ja rahasta puhuminen on kyllä nimenomaan alaluokkaista. Ja kaikki tietävät, että kiinteistöistä on kuluja, sehän on niin alkeellista taloudenpitoa että lapsikin sen tietää.
Boldattuun liittyen: siinä on se, että miehen kanssa elävät naiset eivät yleensä ymmärrä, kuinka paljon parempi elint
Silti se auttaa, että on se koulutus, ura ja omat ansiot ja rahat ja omaisuus olemassa. Bittellähän ei ole näistä mitään vaan vietti koko elämänsä Jörnin elättämänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä sitä omaisuutta ei voi realisoida, ja toisaalta se on kallista ylläpitää. Ja jotain perintöveroakin piti maksaa.
Bitten on kuulemma vuokrannut Tenholan taloa, mutta ei sillä rikastu. En usko että sen kiinteistön arvo ole kuin max 500.000 Jörn-lisällä.
Pohjoisrannasta sais hyvät rahat mutta jokin este siinä on ettei voi likvidoida.
Tosin miten tämä nyt tulee yllätyksenä, vai maksoiko Jörn jollain tuloilla, mitkä lie, ihan kuolemaansa asti ja lapset+vaimo eivät tajunneet taloudenhoidosta mitään?
Pakkohan sitä nyt on entisen toimittajan lehdistölle myydä tätä tarinaansa. Ne muut lapset pitävät matalaa profiilia. Toinen ostaa pellolle multaa ruokakaupan pikkusäkeissä...
Jossain haastattelussa Bitte ainakin sanoi, että tekivät juuri
Jos ei sivusuhteile, niin on alistettu? Noinko pimeästi ajattelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä sitä omaisuutta ei voi realisoida, ja toisaalta se on kallista ylläpitää. Ja jotain perintöveroakin piti maksaa.
Bitten on kuulemma vuokrannut Tenholan taloa, mutta ei sillä rikastu. En usko että sen kiinteistön arvo ole kuin max 500.000 Jörn-lisällä.
Pohjoisrannasta sais hyvät rahat mutta jokin este siinä on ettei voi likvidoida.
Tosin miten tämä nyt tulee yllätyksenä, vai maksoiko Jörn jollain tuloilla, mitkä lie, ihan kuolemaansa asti ja lapset+vaimo eivät tajunneet taloudenhoidosta mitään?
Pakkohan sitä nyt on entisen toimittajan lehdistölle myydä tätä tarinaansa. Ne muut lapset pitävät matalaa profiilia. Toinen ostaa pellolle multaa ruokakaupan pikkusäkeissä...
Jossain haast
En. Ajattelen, että jos suhteessa mies sivusuhteilee, mutta ei hyväksy samaa puolisoltaan, vaan raivostuu siitä ja uhkaa erolla JA samassa suhteessa vallitsee suuri taloudellinen epäsuhta puolisoiden välillä miehen hyväksi, niin nainen on alistettu ja mies taloudellista ja henkistä väkivaltaa käyttävä p a s K I a I n e n.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jörn Donner ei KOSKAAN rakastanut Bitte Westerlundia. Jörn ei saanut sitä naista jonka halusi, Bitte oli vain joku siinä. Kyllähän tällainen laittaa naisen sekaisin, nyt sitten itkee joka lehdessä sitä ja tätä. Omituinen eukko.
Kenet Donner halusi?
Ilmeisesti sen ruotsalaisen naisen, johon hänellä oli 50 vuotta kestänyt suhde. Heidän piti vielä tavatakin, mutta sitten jörn kuoli. Olisi mielenkiintoista tietää, kuka se toinen oli. Hän saattaa olla vielä elossakin.
🇺🇦🇮🇱
Donnerin tosirakkaan nimi on mainittu moneen kertaan Vauva-palstallakin, ei tosin tässä ketjussa.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jörn Donner ei KOSKAAN rakastanut Bitte Westerlundia. Jörn ei saanut sitä naista jonka halusi, Bitte oli vain joku siinä. Kyllähän tällainen laittaa naisen sekaisin, nyt sitten itkee joka lehdessä sitä ja tätä. Omituinen eukko.
Kenet Donner halusi?
Ilmeisesti sen ruotsalaisen naisen, johon hänellä oli 50 vuotta kestänyt suhde. Heidän piti vielä tavatakin, mutta sitten jörn kuoli. Olisi mielenkiintoista tietää, kuka se toinen oli. Hän saattaa olla vielä elossakin.
Tapasivat. Oli päivän Jörnin luona sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Donnerin tosirakkaan nimi on mainittu moneen kertaan Vauva-palstallakin, ei tosin tässä ketjussa.
Kuka hän on?
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Rafael Donner sympaattisen oloinen.
Koko pariskunta suloisempi kuin laki sallii!
Sori nyt vaan, mutta jos perhe itse kasvattaa lehmiä, sikoja, kanoja ja kasveja ja leipoo itse ruokansa, niin tuo on köyhä pienmaatila.
Ei tuo lehmien, sikojen ja kanojen "itsekasvattaminen" tarkoita, että maanviljelijä olisi köyhää, koska tuohan on se, mitä maanviljelijät tekevät.
Toimintojen koko ratkaisee: onko kanoja 1000 vai muutama kymmen. Onko sadan lehmän navetta vai kymmenen.
Myös yleensä maatiloilla, ovat ne isoja tai pieniä, ruoka tehtiin ainakin ennen itse, kotona. Minne sieltä olisi lähdetty syömään valmiiksi tehtyä ruokaa? Kirkonkylän ravintolaan? Emäntä laittoi ruuat.
Itse tehty ruisleipä omaan juureen oli Savossa talojen emäntien kunnia-asia.
Pojat eivät varmaan ole innoissaan, kun äitinsä tuhlaa isän perinnön taivaan tuuliin.
Pojathan sai kokonaan Jörkän firman Jörn Donner Productionin, ja varmaan myös vuosittaiset tekijänoikeustulot. Eivät varmaan saaneet vähemmän kuin äitinsä.
Vierailija kirjoitti:
Pojat eivät varmaan ole innoissaan, kun äitinsä tuhlaa isän perinnön taivaan tuuliin.
Pojathan sai kokonaan Jörkän firman Jörn Donner Productionin, ja varmaan myös vuosittaiset tekijänoikeustulot. Eivät varmaan saaneet vähemmän kuin äitinsä.
Ehkäpä viitattiin kolmeen muuhunkin poikaan, jotka h u o r pu K il la oli.
Vierailija kirjoitti:
Jörn Donner ei KOSKAAN rakastanut Bitte Westerlundia. Jörn ei saanut sitä naista jonka halusi, Bitte oli vain joku siinä. Kyllähän tällainen laittaa naisen sekaisin, nyt sitten itkee joka lehdessä sitä ja tätä. Omituinen eukko.
Ensin kerrot, että on ymmärrettävää, että nainen on mennyt sekaisin ja sitten haukut "omituiseksi eukoksi"...
Noinhan siinä toki käy, kun naimisissa olevan miehen kanssa rupeaa vehtailemaan, Bitte oli itsekin Jörkän salarakas heidän suhteensa alussa. Oliko fiksu veto ryhtyä tuon kanssa olemaan? Ja nyt Bitte ei saa ukkoa mielestänsä edes sen kuoleman jälkeen, vaan kutsuu itsensä "Jörnologiksi"... Narsisti toki aiheuttaa tuollaista. Jos nyt muuten on niin kovaa vetoa johonkin naimisissa olevaan ukkoon, niin pitäisi olla sen verran kotikasvatusta, että sille tielle ei lähde, ei itsensä, eikä muiden vuoksi.
Kenet Donner halusi?