Miksi nämä Donnerit ovat nyt jatkuvasti julkisuudessa perintöön liittyvistä asioista?

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja normaali ihminen hankkiutuu eroon liikaa kuluja aiheuttavista kiinteistöistä, jos mahdollista, mutta artikkelista jää epäselväksi miksi tämä ei ole Westerlundille mahdollista. Aivan yhtä hyvin olisi voinut haastatella naapurin Kaijaa joka on perinyt kaksi kesämökkiä ja voivottelee nyt kun tulevat niin kalliiksi.

Olisi se kai mahdollista, ainakin Rauhankadun asunnon osalta ja hänhän sanoo, että poikansa haluaisivat hänen vähintään vuokraavan sen jotta hänellä olisi tuloja. Mutta kun hän ei halua. Joten mitä sitten? Hänellä ei ole rahaa mutta hän ei silti halua tehdä tilanteelle mitään. Ei kuulu muille ja jos ei olisi ollut Jörn Donnerin kanssa naimisissa niin ketään ei kiinnostaisi. Kukaan ei ollut edes kuullut Bittestä ennen Jörnin kuolemaa.  Nyt hän ja poikansa tunkevat itseään julkisuuteen jatkuvasti. Lopettaisivat jo.

no nää on nämä bättre folk problems..kulissit pitää olla mutta rahaa ei ole, kuka antaa rahaa..voi vain kuvitella että jossakin huvilassa on aika makoisat sähkölaskut. Rouva tottunut kuitenkin koko elämänsä näyttelemään hienostorouvaa, sen enempää oikeasta elämästä tietämättä. Nyt iskee reality check.

Kaikki lähti alamäkeen kun Jörkka kuoli. Jälkeläiset ei osaa hallita omaisuutta. Jörkka-vainaa saattoi olla kusipää, mutta hän ei kevytmielisesti tuhlaillut, vaan teki töitä.

Vierailija kirjoitti:

Bitte peri 60 % ja molemmat pojat 20 %. Ja perinnön piti olla varsin suuri. Nyt Bitte ruikuttaa, ettei ole enää rahaa. Millainen loppakoura se oikein on, kun rahat ovat jo lopussa. Olisiko nämä Donnerit pitänyt julistaa holhouksen alaisiksi, joille varallisuudenhoitaja / edunvalvoja jakaisi vain pieniä summia jokapäiväiseen tarpeeseen?

Mua jäi askarruttamaan, että eikö ne kaksi ekan avioliiton poikaa saaneet mitään? Entä Ruotsissa asuva rikkaruohopoika? Entä kuollen tyttären lapset? Tuossa on moni ollut perintöä jakamassa. Vai järkesteltiinkö asiat jo ennen jörkan kuolemaa niin, että kaikki laitettiin Bitten nimiin? Tuleeko tuollaisesta järjestelystä leskelle perintöveroa? 

Pojat eivät varmaan ole innoissaan, kun äitinsä tuhlaa isän perinnön taivaan tuuliin. 

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bitte peri 60 % ja molemmat pojat 20 %. Ja perinnön piti olla varsin suuri. Nyt Bitte ruikuttaa, ettei ole enää rahaa. Millainen loppakoura se oikein on, kun rahat ovat jo lopussa. Olisiko nämä Donnerit pitänyt julistaa holhouksen alaisiksi, joille varallisuudenhoitaja / edunvalvoja jakaisi vain pieniä summia jokapäiväiseen tarpeeseen?

Mua jäi askarruttamaan, että eikö ne kaksi ekan avioliiton poikaa saaneet mitään? Entä Ruotsissa asuva rikkaruohopoika? Entä kuollen tyttären lapset? Tuossa on moni ollut perintöä jakamassa. Vai järkesteltiinkö asiat jo ennen jörkan kuolemaa niin, että kaikki laitettiin Bitten nimiin? Tuleeko tuollaisesta järjestelystä leskelle perintöveroa? 

Pojat eivät varmaan ole innoissaan, kun äitinsä tuhlaa isän perinnön taivaan tuuliin. 

jutussa sanottiin että saivat lakiosan, sitähän ei oikein voi evätä. Varmaan senkin takia rouva katkerana, hänen hupirahojaan meni muillekin.

Tuhlaaminen ei ihmetytä. Enemmän ihmetyttää että Jörkka kuitenkin noin avokätisesti jätti vaimolleen perintöä, eikä antanut piruillessaan sitä esim jollekin rakastajattarelleen. Kenties Jörn ei niin paska mies ollutkaan kuin Bitte maalailee. Bitte saa hävetä jos tuhlailee parissa vuodessa niin että rahat loppu. 

Rafaelia en haukkuisi, hänellä on oma juttunsa ja on symppis. Kaunis vaimo ja lapsi. Hän on eräänlainen yrittäjä tuossa maaseudulle muuttamisessaan. Voi mennä syteen tai saveen, iso mies vastaa itse eikä se ole yhteiskunnalta rahoja naukunut.

Vierailija kirjoitti:

Jörn Donner ei KOSKAAN rakastanut Bitte Westerlundia. Jörn ei saanut sitä naista jonka halusi, Bitte oli vain joku siinä. Kyllähän tällainen laittaa naisen sekaisin, nyt sitten itkee joka lehdessä sitä ja tätä. Omituinen eukko.

Kenet hän olisi oikeasti halunnut?

Eihän Jörn Donner ollut rikas eikä Bitte Westerlund ole rikas. Omaisuutta on tasan yksi asunto ja sitten joku talo maalla. Normaalia keskiluokan elämää, tuo on erittäin kaukana rikkaasta.

Ei rikas, mutta ei köyhäkään. Donnerilla oli 100 neliön asunto Pohjoisrannassa, vaimolla Jörnin peruja joku toinen kämppä ydinkeskustassa, sitten kesäpaikka (jotka ei etelä-Suomessa ole halpoja), lisäksi pojat sai jonkun 200 tonnia per naama. Eli kyllä Jörkan omaisuus oli kuitenkin varmaan sen 1-1,5 miljoonaa, jos nyt nuo olisi realisoinut. Eli ei nyt mikään ihan köyhäkään. 

Jörkkahan sanoi itse ettei häntä raha kiinnosta, vaan työnteko koska se on hänen elämänsä. Hän kielsi Bitteä katsomasta televisiota ja määräsi, että hänen Pohjoisrannan kämpässään sallitaan vain ja ainoastaan lukeminen.

Jos myy kerrostaloasunnon Helsingistä ja merenrantatalon Bomarvikista pois, Bitten ikäinen elelee kyllä niillä rahoilla, pienillä työtuloilla ja tulevaisuuden pienellä eläkkeellä ihan hyvin. Pitää vain opetella elämään normaalin ihmisen elintason mukaan. Bitte on ollut nuori ryhtyessään parisuhteeseen Jörkan kanssa. Jörkka elättänyt eikä ole koskaan kai opetellut, miten omasta taloudesta huolehditaan. 

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bitte peri 60 % ja molemmat pojat 20 %. Ja perinnön piti olla varsin suuri. Nyt Bitte ruikuttaa, ettei ole enää rahaa. Millainen loppakoura se oikein on, kun rahat ovat jo lopussa. Olisiko nämä Donnerit pitänyt julistaa holhouksen alaisiksi, joille varallisuudenhoitaja / edunvalvoja jakaisi vain pieniä summia jokapäiväiseen tarpeeseen?

Mua jäi askarruttamaan, että eikö ne kaksi ekan avioliiton poikaa saaneet mitään? Entä Ruotsissa asuva rikkaruohopoika? Entä kuollen tyttären lapset? Tuossa on moni ollut perintöä jakamassa. Vai järkesteltiinkö asiat jo ennen jörkan kuolemaa niin, että kaikki laitettiin Bitten nimiin? Tuleeko tuollaisesta järjestelystä leskelle perintöveroa? 

Pojat eivät varmaan ole innoissaan, kun äitinsä tuhlaa isän perinnön taivaan tuuliin. 

Osa omaisuudesta siirretttiin Jörnin firmalle jonka peri Bitten kanssa yhreiset lapset. Jörn järjesteli asiat niin, että suurin osa omaisuudesta siirtyi Bittelle ja heidän kahdelle yhteiselle lapselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhä sai ensimmäisen kerran elämässään kunnolla rahaa, niin pitihän sitä laittaa menemään.

Neljässä vuodessa kaik män...

 

Oletko edes lukenut Apu-lehden jutun, jota IS on lainannut juttuunsa?

Ei hän ole sen köyhempi ollut aikaisemminkaan kuin nyt, eikä valittanut rahan puutetta, vaan miten paljon vanhojen rakennusten ylläpito maksaa, jos peruskorjauksia ei tehdä ajallaan ja miten paljon ne maksavat. 

Hänellä kolme arvokiinteistöä ja olen samaa mieltä, miten paljon remonttikustannukset ovat nousseet, kun joku sähkö- tai putkimies ei sano edes päivää alle 60€ tuntihintaa tai miten paljon maksaa katon uusiminen. Ja nämä on kaikille tuttua, jos omistaa asunnon tai kiinteistön, kun kiinteistön  arvo remontista huomimatta ei nouse. 

Kolme arv

Oletko katsellut, minkä hintaisia on merenrantatalot Tammisaaressa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuollaiset asiat kannattaisi pitää yksityisinä?

Samaa ajattelin. Bitte ja se yksi sen pojista on ollut jatkuvasti julkisuudessa viime vuodet puhumassa perinnöstä ja rahasta ja etenkin rahan puutteesta. Miksi?

Koska julkkis on kuollut, mutta perhe ei ole. Aina voi toivoa, että näiltä tulee vielä jotain kiinnostavaa edesmenneeseen liittyen, tai että he jatkavat saagaa.

Kumma kun eivät ole ottaneet ketään hoitamaan varallisuutta puolestaan. 

Mitä kiinnostavaa näiltä voisi tulla? Kumpikaan, Bitte tai Rafael, ei ole koskaan saanut mitään aikaiseksi. Ei heistä mitään älykköjä tai taiteilijoita noin vain tule sillä, että kertovat yksityisasioistaan roskalehtiin, eli eiväthän he mitään saagaa jatka eivätkä kyken

Et taida ymmärtää Donner-brändin arvoa? Oletko liian nuori henkilö siihen?

Suomen mittakaavassa legendaarisen sivistys-kohujulkkiksen leski ja jälkeläinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jörn Donner ei KOSKAAN rakastanut Bitte Westerlundia. Jörn ei saanut sitä naista jonka halusi, Bitte oli vain joku siinä. Kyllähän tällainen laittaa naisen sekaisin, nyt sitten itkee joka lehdessä sitä ja tätä. Omituinen eukko.

Niin, se oikea rakkaussuhde oli vielä paljon pidempi kuin suhde Bitteen. Sen lisäksi että tuo toinen nainen oli Jörn Donnerin oikea rakkaus.

Höpö höpinää. Eiköhän se Jörnin rakkaus tuntunut rakkaudelta koska oli salasuhde. Bitten kanssa eli ja varmaan rakasti tätä siinä määrin kuin yleensä oli kykyä rakastaa. Se oli Jörnin luonne olla epäluotettava ja kylmä. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän Jörn Donner ollut rikas eikä Bitte Westerlund ole rikas. Omaisuutta on tasan yksi asunto ja sitten joku talo maalla. Normaalia keskiluokan elämää, tuo on erittäin kaukana rikkaasta.

Ei rikas, mutta ei köyhäkään. Donnerilla oli 100 neliön asunto Pohjoisrannassa, vaimolla Jörnin peruja joku toinen kämppä ydinkeskustassa, sitten kesäpaikka (jotka ei etelä-Suomessa ole halpoja), lisäksi pojat sai jonkun 200 tonnia per naama. Eli kyllä Jörkan omaisuus oli kuitenkin varmaan sen 1-1,5 miljoonaa, jos nyt nuo olisi realisoinut. Eli ei nyt mikään ihan köyhäkään. 

Jörkkahan sanoi itse ettei häntä raha kiinnosta, vaan työnteko koska se on hänen elämänsä. Hän kielsi Bitteä katsomasta televisiota ja määräsi, että hänen Pohjoisrannan kämpässään sallitaan vain ja ainoastaan lukeminen.

Olisin laittanut telkun LUJALLE ja katsonut jotain aivan PASKAA koko päivän ja myöhään iltaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jörn Donner ei KOSKAAN rakastanut Bitte Westerlundia. Jörn ei saanut sitä naista jonka halusi, Bitte oli vain joku siinä. Kyllähän tällainen laittaa naisen sekaisin, nyt sitten itkee joka lehdessä sitä ja tätä. Omituinen eukko.

Niin, se oikea rakkaussuhde oli vielä paljon pidempi kuin suhde Bitteen. Sen lisäksi että tuo toinen nainen oli Jörn Donnerin oikea rakkaus.

Höpö höpinää. Eiköhän se Jörnin rakkaus tuntunut rakkaudelta koska oli salasuhde. Bitten kanssa eli ja varmaan rakasti tätä siinä määrin kuin yleensä oli kykyä rakastaa. Se oli Jörnin luonne olla epäluotettava ja kylmä. 

Tämmöset epäluotettavat ja kylmät tyypit musertaa ihmiset ympärillään - jos niiden antaa tehdä sen.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bitte peri 60 % ja molemmat pojat 20 %. Ja perinnön piti olla varsin suuri. Nyt Bitte ruikuttaa, ettei ole enää rahaa. Millainen loppakoura se oikein on, kun rahat ovat jo lopussa. Olisiko nämä Donnerit pitänyt julistaa holhouksen alaisiksi, joille varallisuudenhoitaja / edunvalvoja jakaisi vain pieniä summia jokapäiväiseen tarpeeseen?

Mua jäi askarruttamaan, että eikö ne kaksi ekan avioliiton poikaa saaneet mitään? Entä Ruotsissa asuva rikkaruohopoika? Entä kuollen tyttären lapset? Tuossa on moni ollut perintöä jakamassa. Vai järkesteltiinkö asiat jo ennen jörkan kuolemaa niin, että kaikki laitettiin Bitten nimiin? Tuleeko tuollaisesta järjestelystä leskelle perintöveroa? 

Pojat eivät varmaan ole innoissaan, kun äitinsä tuhlaa isän perinnön taivaan tuuliin. 

Mitä perhe itse kertoi mediassa, niin vain kaksi nuorinta poikaa sai muuta kuin lakiosan. Nuo muut neljä lasta saivat vain sen lakiosan.

Ja samaa olen ajatellut, että ei varmaan kivaa noille muille lapsille lukea näitä jatkuvia juttuja mediassa ja samalla katsoa kun leski tuhlaa kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Eihän Jörn Donner ollut rikas eikä Bitte Westerlund ole rikas. Omaisuutta on tasan yksi asunto ja sitten joku talo maalla. Normaalia keskiluokan elämää, tuo on erittäin kaukana rikkaasta.

Ei rikas, mutta ei köyhäkään. Donnerilla oli 100 neliön asunto Pohjoisrannassa, vaimolla Jörnin peruja joku toinen kämppä ydinkeskustassa, sitten kesäpaikka (jotka ei etelä-Suomessa ole halpoja), lisäksi pojat sai jonkun 200 tonnia per naama. Eli kyllä Jörkan omaisuus oli kuitenkin varmaan sen 1-1,5 miljoonaa, jos nyt nuo olisi realisoinut. Eli ei nyt mikään ihan köyhäkään. 

Jörkkahan sanoi itse ettei häntä raha kiinnosta, vaan työnteko koska se on hänen elämänsä. Hän kielsi Bitteä katsomasta televisiota ja määräsi, että hänen Pohjoisrannan kämpässään sallitaan vain ja ainoastaan lukeminen.

1,0-1,5 miljoonaa on varakas, ei rikas. Ja tuo jaettiin kuudelle lapselle sekä Bittelle, joten kukaan heistä ei rikkauksia saanut. 

Et taida ymmärtää Donner-brändin arvoa? Oletko liian nuori henkilö siihen?

Suomen mittakaavassa legendaarisen sivistys-kohujulkkiksen leski ja jälkeläinen. 

Jörn Donnerin ansiot olivat hänen henkilökohtaisia ansioitaan. Leskellä tai pojalla ei ole niihin mitään osaa eikä arpaa. Eivät he niitä Jörn Donnerin kulttuurituotoksia ole tuottaneet, vaan Jörn Donner teki sen. Juuri tuo kuolleen henkilön nimellä rahastaminen on tässä niin vastenmielistä.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jörn Donner ei KOSKAAN rakastanut Bitte Westerlundia. Jörn ei saanut sitä naista jonka halusi, Bitte oli vain joku siinä. Kyllähän tällainen laittaa naisen sekaisin, nyt sitten itkee joka lehdessä sitä ja tätä. Omituinen eukko.

Kenet hän olisi oikeasti halunnut?

Nimeä ei ole koskaan kerrottu julkisuuteen, siinä on sentään käytetty jonkinlaista hienotunteisuutta. Joku, jonka kanssa Jörn Donnerilla oli suhde 50 vuotta. Mutta ilmeisesti kyseinen nainen ei halunnut hänen kanssaan naimisiin tai elää hänen kanssaan. Nämäkin tiedot siis julkisuudessa vain Bitten kertomana. Ei pitäisi kuulua kenellekään ulkopuoliselle mutta nämäkin on levitetty julkisuuteen Bitten toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bitte peri 60 % ja molemmat pojat 20 %. Ja perinnön piti olla varsin suuri. Nyt Bitte ruikuttaa, ettei ole enää rahaa. Millainen loppakoura se oikein on, kun rahat ovat jo lopussa. Olisiko nämä Donnerit pitänyt julistaa holhouksen alaisiksi, joille varallisuudenhoitaja / edunvalvoja jakaisi vain pieniä summia jokapäiväiseen tarpeeseen?

Mua jäi askarruttamaan, että eikö ne kaksi ekan avioliiton poikaa saaneet mitään? Entä Ruotsissa asuva rikkaruohopoika? Entä kuollen tyttären lapset? Tuossa on moni ollut perintöä jakamassa. Vai järkesteltiinkö asiat jo ennen jörkan kuolemaa niin, että kaikki laitettiin Bitten nimiin? Tuleeko tuollaisesta järjestelystä leskelle perintöveroa? 

Pojat eivät varmaan ole innoissaan, kun äitinsä tuhlaa isän perinnön taivaan tuuliin. 

Osa omaisuudesta siirrett

Eikö se firma mennyt kokonaisuudessaan Jörnin kahdelle nuorimmalle pojalle? Ja Bitte sai sitten sen ulkopuolella osansa perinnöstä.

Kun suvun ainoa lahjakkuus delasi, niin muilla ei ole enää kuin raha. Tai nyt ei enää ilmeisesti edes sitäkään, kun kukaan ei tienaa sitä fyffee heille.