Miksi nämä Donnerit ovat nyt jatkuvasti julkisuudessa perintöön liittyvistä asioista?
Apu: Bitte Westerlund sai Jörn Donnerilta mittavan perinnön näin sille kävi
Bitte Westerlund peri Jörn Donnerilta asuntoja, tavaraa ja rahaa. Nyt hän kertoo Apu-lehdelle elävänsä vähissä varoissa.
KUN Jörn Donner kuoli alkuvuodesta 2020, hänen leskelleen Bitte Westerlundille jäi suuri vastuu.
Jäivät hulppea kerrostalokoti Helsingin Rauhankadulla, talo Raaseporin Bromarvissa ja mittava perintö.
Nyt neljä vuotta myöhemmin jäljellä ovat komeat kulissit, Westerlund kertoo Apu-lehden haastattelussa.
Alussa tuntui, että rahaa on valtavasti, mutta nyt tiedän, että sitä kuluukin paljon, kun vastaa itse kaikista kuluista. Rahat loppuivat aika nopeasti. Tuhlasinkin, hän manailee lehdelle.
Tilanne on tällä hetkellä kuitenkin se, että kustannukset ovat tuloja suuremmat.
Kommentit (172)
Julkisuudessa, kuten täälläkin, uteliaisuus saa klikkaamaan lehtien sivuille, joilla on mainoksia.
Melko paljon tunnutte tietävän heidän raha-asioista jne. Uskoisin että täällä spekuloidaan vaan ja ainoastaan iltapäivälehtien informaation perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Kateus kukkii taas.
Kateus? Anteeksi mitä? Mistä? Henkilö kertoo julkisuuteen olevansa varaton ja rahaton, rahat eivät riitä kustannuksiin. Ja sun mielestä joku on kateellinen toisen taloudellisesta ahdingosta? Onkohan sulla ihan kaikki kunnossa? Tuollaista taloudellista ahdinkoa kauhistellaan.
Vierailija kirjoitti:
Melko paljon tunnutte tietävän heidän raha-asioista jne. Uskoisin että täällä spekuloidaan vaan ja ainoastaan iltapäivälehtien informaation perusteella.
Tietävän? Ei täällä kukaan väitä tietävänsä mutta oletko siis sitä mieltä, että Bitte itse valehtelee raha-asioistaan? Onhan tuo aika rankka syytös sulta. Nuo ovat kaikki Bitten itse sanomia asioita:
Bitte Westerlund peri Jörn Donnerilta asuntoja, tavaraa ja rahaa. Nyt hän kertoo Apu-lehdelle elävänsä vähissä varoissa. "Rahat loppuivat aika nopeasti. Tuhlasinkin, hän manailee lehdelle."
Vierailija kirjoitti:
Kateus kukkii taas.
Samaa ihmettelin. Henkilö X avautuu julkisuudessa olevansa köyhä ja rahaton.
Ja sinä olet siis kateellinen siitä että joku on köyhä ja rahaton?
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudessa, kuten täälläkin, uteliaisuus saa klikkaamaan lehtien sivuille, joilla on mainoksia.
Mutta mitä Bitte tuosta itsensä julkisesta nöyryyttämisestä hyötyy?
Vierailija kirjoitti:
Kateus kukkii taas.
Bittekö siellä? Jos haluat herättää kateutta, niin rahattomuudesta ja köyhyydestä valittaminen ei yleensä herätä kateutta. Olet jo kertonut julkisuuteen, että avioliittosi oli onneton ja kaamea, elämäsi on ollut onnetonta ja kaameaa ja nyt kerrot, että olet tuhlannut kaikki rahasi ja olet köyhä ja rahaton. Tuollaiset asiat eivät yleensä herätä kateutta jos sitä yrität herättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudessa, kuten täälläkin, uteliaisuus saa klikkaamaan lehtien sivuille, joilla on mainoksia.
Mutta mitä Bitte tuosta itsensä julkisesta nöyryyttämisestä hyötyy?
Jospa hän ei ota itseään niin vakavasti, ja haluaa kertoa tarinansa? Miksi se aloittaja noin kaivaa?
Ja hänellä sentään on mitä myydä, toisin kuin ap:llä.
Mitä Raffe on tehnyt? Telkkariohjelma on Yleltä laatuviihdettä. Katson edelleenkin mielellään.
Tämän henkilön julkiset avautumiset viime vuosina ovat tosiaan olleet erikoisia:
"Jörnillä oli lukuisia sivusuhteita, joista moni on selvinnyt Bitte Westerlundille, 63, vasta aviomiehen kuoleman jälkeen.
Bitte on löytänyt itsestään mustasukkaisen lesken, joka haluaa selvittää, mitä kulissien takana tapahtui."
On kertonut, miten Jörn petti häntä, heillä ei ole seksisuhdetta, miten hänellä ei ollut uraa, ei rahaa, ei mitään koskaan elämässä. Ja jatkaa edelleen, nyt on taas rahaton. Miksi joku haluaa nöyryyttää itsensä julkisesti noin?
Kannettu vesi jne. Ei voi mitään jos ei raha-asioista osata huolehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudessa, kuten täälläkin, uteliaisuus saa klikkaamaan lehtien sivuille, joilla on mainoksia.
Mutta mitä Bitte tuosta itsensä julkisesta nöyryyttämisestä hyötyy?
Jospa hän ei ota itseään niin vakavasti, ja haluaa kertoa tarinansa? Miksi se aloittaja noin kaivaa?
Ja hänellä sentään on mitä myydä, toisin kuin ap:llä.
Joo, kaikki eivät ole rahattomia, katkeria, nöyryytettyjä, petettyjä ja urallaan epäonnistuneita. Se, että joku on ja että hänellä on "myydä" tällaisia tarinoita, ei kyllä ole mikään ylpeilyn aihe.
En keksi muuta syytä kuin toiveen siitä, että vielä joku toinenkin herrasmies astuisi hänen elämäänsä. Julkisuuden avulla joku saattaa lähestyä somessa. Samaa yrittävät monet muutkin.
Vierailija kirjoitti:
En keksi muuta syytä kuin toiveen siitä, että vielä joku toinenkin herrasmies astuisi hänen elämäänsä. Julkisuuden avulla joku saattaa lähestyä somessa. Samaa yrittävät monet muutkin.
Vaikea kuvitella, että nuo jutut mitä on kertoillut julkisuuteen, houkuttelisivat ketään, päinvastoin. Luulisi olevan parempiakin tapoja etsiä seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi muuta syytä kuin toiveen siitä, että vielä joku toinenkin herrasmies astuisi hänen elämäänsä. Julkisuuden avulla joku saattaa lähestyä somessa. Samaa yrittävät monet muutkin.
Vaikea kuvitella, että nuo jutut mitä on kertoillut julkisuuteen, houkuttelisivat ketään, päinvastoin. Luulisi olevan parempiakin tapoja etsiä seuraa.
Julkisuus tuo niin paljon isomman yleisön. Omaisuuden tuhlaaminen voi olla pelkkää bluffia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko paljon tunnutte tietävän heidän raha-asioista jne. Uskoisin että täällä spekuloidaan vaan ja ainoastaan iltapäivälehtien informaation perusteella.
Tietävän? Ei täällä kukaan väitä tietävänsä mutta oletko siis sitä mieltä, että Bitte itse valehtelee raha-asioistaan? Onhan tuo aika rankka syytös sulta. Nuo ovat kaikki Bitten itse sanomia asioita:
Bitte Westerlund peri Jörn Donnerilta asuntoja, tavaraa ja rahaa. Nyt hän kertoo Apu-lehdelle elävänsä vähissä varoissa. "Rahat loppuivat aika nopeasti. Tuhlasinkin, hän manailee lehdelle."
Ei tuo mikään faktatieto ole, rikkailla on aivan toisenlainen käsitys rahasta kuin tavallisilla talliaisilla. Verottaja on nähnyt asunnot arvokkaina, raha on eri muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi muuta syytä kuin toiveen siitä, että vielä joku toinenkin herrasmies astuisi hänen elämäänsä. Julkisuuden avulla joku saattaa lähestyä somessa. Samaa yrittävät monet muutkin.
Vaikea kuvitella, että nuo jutut mitä on kertoillut julkisuuteen, houkuttelisivat ketään, päinvastoin. Luulisi olevan parempiakin tapoja etsiä seuraa.
Julkisuus tuo niin paljon isomman yleisön. Omaisuuden tuhlaaminen voi olla pelkkää bluffia.
Julkisuuteen antamiensa haastattelujen mukaan kyseinen vanha nainen on katkera, vihainen ja kostonhaluinen. Vaikka köyhyys olisikin bluffia niin ketä tuollainen houkuttelee? Varsinkin kun se rikas mies tietää nyt, että jos kuolee ennen Bitteä niin hänetkin Bitte pyrkii häpäisemään julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kateus kukkii taas.
Kun vaan tämä koko haastattelu on niin outo. Tuskin kukaan Westerlundin tilannetta erityisesti kadehtii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko paljon tunnutte tietävän heidän raha-asioista jne. Uskoisin että täällä spekuloidaan vaan ja ainoastaan iltapäivälehtien informaation perusteella.
Tietävän? Ei täällä kukaan väitä tietävänsä mutta oletko siis sitä mieltä, että Bitte itse valehtelee raha-asioistaan? Onhan tuo aika rankka syytös sulta. Nuo ovat kaikki Bitten itse sanomia asioita:
Bitte Westerlund peri Jörn Donnerilta asuntoja, tavaraa ja rahaa. Nyt hän kertoo Apu-lehdelle elävänsä vähissä varoissa. "Rahat loppuivat aika nopeasti. Tuhlasinkin, hän manailee lehdelle."
Ei tuo mikään faktatieto ole, rikkailla on aivan toisenlainen käsitys rahasta kuin tavallisilla talliaisilla. Verottaja on nähnyt asunnot arvokkaina, raha on eri muodossa.
Mutta kun sitä rahaa ei Bitten omien sanojen mukaan ole. "Tilanne on tällä hetkellä kuitenkin se, että kustannukset ovat tuloja suuremmat." Omaisuuden ylläpito vaatii rahaa. Jos siihen ylläpitoon menee jatkuvasti enemmän rahaa kuin mistään tulee, niin kohta sitä omaisuuttakaan ei ole. Tappiolla ei voi kukaan jatkuvasti pyörittää talouttaan vaan se johtaa pääoman syömiseen jossain vaiheessa.
Kateus kukkii taas.