Lue keskustelun säännöt.
Juuri kun pääsyin Olli Rehniin, niin hän mokasi haukkumalla toista ehdokasta!
17.01.2024 |
Voi itku sentään! En meinaa millään löytää sopivaa presidenttiehdokasta.
Harmittaa vietävästi, kun Rehnikään ei osoittautunut koko kansan presidentiksi! Tosi typerää ja rumaa alkaa haukkumaan toista ehdokasta vaalitentissä ja vertaamaan johonkin Turkin Viktor Orbaniin. Olikohan tämä nyt Illi Rehnin oma ajatus, vai taustalla hääräävän sdp-Saarikon laskelmoitu persujen maalittaminen?
Samaahan teki Jutta Urpilainen verratessaan ehdokasta Venäjän tyyliseksi. Kyulosti ihan keskenään sovitulta. Onkohan Halla-Ahon kannatuslukemat sitten niin korkealla, että pitää moiseen turvautua?
Noh, jokatapauksessa itse haluan antaa ääneni sellaiselle, joka nousee esille omulla ansioillaan, eikä muita haukkumalla. Arvostus Rehniin putosi hetkessä. Sanokaa sellainen ehdokas, joka ei ole mustamaalannut muita?
Sari Essayah kenties? Hjallis? Haavisto?
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Niin, vaan persut saavat haukkua muita. Jos joku muu haukkuu niin siitä pitää tehdä rikosilmoitus! Nih!
Ja montakohan rikosilmoitusta on persuista tehty? Oletko joku hihhuli, joka kääntää aina toisen poskensa, kuten Raamattu kehoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, onneksi persuilla on ehdokas, joka ei ole koskaan haukkunut ketään:) Minä nyt kirjoitti esim, että väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino. Vähän realismia nyt nettikirjoitteluunkin, persuliinit.
Ketä hän henkilökohtaisesti haukkui tuolla kirjoituksellaan?
Vierailija kirjoitti:
Itse käännyn nyt Rehnin äänestäjäksi koska vain hän uskalsi ottaa yle- asian ja sananvapauden puolustamisen esille.
Rehn on Rohkea mies ja selväjärkinen. Kaikki muut pressaehdokkast yhtyivät hänen sanan apautta puolustamaan näkemyksensä.
Juuri niin. En itse äänestä Rehniä, mutta hän näytti kyllä arvonsa ja selkärankansa tuossa. Ja oli aivan oikeassa. Jussi taas kiehuu tänäänkin vainoharhaisissa vihervasemmistovihaliemissään Futucastin podcastissa. Hänhän on aivan sekaisin eikä omaa mitään itsereflektion kykyä suhteessa perussuomalaisiin. Hänestä ei olisi ikinä koko kansan presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, onneksi persuilla on ehdokas, joka ei ole koskaan haukkunut ketään:) Minä nyt kirjoitti esim, että väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino. Vähän realismia nyt nettikirjoitteluunkin, persuliinit.
Ketä hän henkilökohtaisesti haukkui tuolla kirjoituksellaan?
Homoja ja kaikkia meitä, joilla on rakkaita ihmisiä, jotka ovat homoseksuaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mollaamista, kun esimerkin voimin ilmaisee kantaansa.
Halla-ahohan toimii kuin Orban tai venäjän hallinto: tukahdutetaan oikeat uutiset, vedotaan johonkin piilotettuun salaliittoon ja puhutaan propagandaa kertovasta "valtamediasta".
Ja tuodaan esiin vaihtoehtomedioita ja uutisia, jotka palvelee vain tätä autoritääristä ajatusta ja heidän toivomaa tulevaisuutta!
Olli Rehn on ihan oikeassa!
Niin että kun Halla-aho tuo mielipiteensä esille, niin hän tekee väärin, mutta kun Rehn tuo, niin hän tekee oikein, vaikka haluaa tarkoituksella Halla-ahon sanat väärin. Reppana. Keskustaan ei voi luottaa!
Mutta, jos väki haluaa Rehnin kaltaisen pressaksi, niin syyttäkööt itseään, kun Rehn ei saa mitään aikaan, Putin vie kuin pässiä narusta. 6 vuoden päästä voi olla kusiset paikat Suomella.
Ei. Halla-aho saa tuoda ja tuo mielipiteensä esille, mutta se on , kuten eilen tentissä kuultiin., hyvin Trump-mielistä ja siinä samalla Venäjämielistä, kuten persumeininki ympärii maailman. Halla-ahon ja persujen tarkoitus on tehdä Suomesta joku Trumppilandia Orban-twistillä.
Persut olivat niin Venäjälle kallellaan ennen, mutta nyt mukamas käännetty kelkka. Ei mene läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, kun jotkut vertaavat Rehniä Niinistöön. En näe heissä hirveästi samaa. Niinistöllä on paljon enemmän selkärankaa ja luonnetta. Ehkä vain tietynlainen ympäripyöreys puheessa ja jokseenkin rauhallinen (ensi)vaikutelma yhdistää.
Rehn on parhaansa mukaan yrittänyt kopioida Niinistöä, tarkoituksellisesti.
Huomasin saman. Tv-mainoksessa yrittää myös luoda mielikuvaa Kekkosesta. Kummankaan saappaita ei pysty täyttämään edes puoleksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehn arvosteli oikeaa asiaa eli Halla-ahon ajatusta että YLEn rahat leikattava siksi että siellä ei mieleisiä uutisia. Se on puuttumista sananvapauteen.
Rehn ei arvostellut henkilöä vaan asiaa.
Toimittajat koko ajan innostaneet olemaan eri mieltä asioista
Olisiko Yleltä liikaa vaadittu neutraalia uutisointia ja asioiden esille tuomista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mollaamista, kun esimerkin voimin ilmaisee kantaansa.
Halla-ahohan toimii kuin Orban tai venäjän hallinto: tukahdutetaan oikeat uutiset, vedotaan johonkin piilotettuun salaliittoon ja puhutaan propagandaa kertovasta "valtamediasta".
Ja tuodaan esiin vaihtoehtomedioita ja uutisia, jotka palvelee vain tätä autoritääristä ajatusta ja heidän toivomaa tulevaisuutta!
Olli Rehn on ihan oikeassa!
Mitä ihmettä! "tukahdutetaan oikeat uutiset"? Tiedätkö, mitä kaikkea Ylen tekemä sisältö on? Siellä on paljon muutakin kuin uutisia. Verovaroillamme tehdään esim. Sinkut paljaana -reality-tv-ohjelmaa, jossa naiset pesevät meikit pois (hui!) ja menevät ilman meikkejä treffeille. Vain yhtenä esimerkkinä. Siellä ihan oikeasti olisi paikkoja, joista voisi säästää.
Ja minusta paljon vaarallisempi skenaario on, jos valtion omistamaa mediayhti
Ymmärsitkö lukemasi? Kyse ei ollut YLE:stä.
" ...kuin Orban tai venäjän hallinto: tukahdutetaan oikeat uutiset, vedotaan johonkin piilotettuun salaliittoon ja puhutaan propagandaa kertovasta "valtamediasta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmeen fanfiction lässytys avauksia nämä ovat.
Älä äänestä ketään.
Kaikki muut äänestäkää Haavistoa (ainakin toisella kierroksella). Lin lisäksi ainut jonka silmien takana on edes jotain ihmiseen viittaavaa.
Halla-Aho, Rehn, Aaltola, Stubb, Essayah - kauhistuttavaa, yksinkertaisesti karmeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, onneksi persuilla on ehdokas, joka ei ole koskaan haukkunut ketään:) Minä nyt kirjoitti esim, että väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino. Vähän realismia nyt nettikirjoitteluunkin, persuliinit.
Ketä hän henkilökohtaisesti haukkui tuolla kirjoituksellaan?
Homoja ja kaikkia meitä, joilla on rakkaita ihmisiä, jotka ovat homoseksuaaleja.
Kysymys kuului, ketä hän henkilökohtaisesti haukkui?
Onko rakkaillasi tapana ahdistella seksuaalisesti toisia ihmisiä ja odottavat ahdistelun kohteen ajattelevan heitä lämmöllä?
Kirjoituksessa oli kysymys seksuaalisesta häirinnästä ja mitä ajatuksia se herätti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kirjoituksessa oli kysymys seksuaalisesta häirinnästä ja mitä ajatuksia se herätti. "
eri. Kysymyksessä oli yli kolmekymppisen jumipää homofoobikon horinat. (Keskustelu siis Jussin bloggailusta)
Halla-aho, Suomen Orban. Se on kyllä osuvasti sanottu :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, onneksi persuilla on ehdokas, joka ei ole koskaan haukkunut ketään:) Minä nyt kirjoitti esim, että väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino. Vähän realismia nyt nettikirjoitteluunkin, persuliinit.
Ketä hän henkilökohtaisesti haukkui tuolla kirjoituksellaan?
Homoja ja kaikkia meitä, joilla on rakkaita ihmisiä, jotka ovat homoseksuaaleja.
Kysymys kuului, ketä hän henkilökohtaisesti haukkui?
Onko rakkaillasi tapana ahdistella seksuaalisesti toisia ihmisiä ja odottavat ahdistelun kohteen ajattelevan heitä lämmöllä?
Älä viitsi. Jussi on ollut Tampereella tunnettu siitä, että on käynyt v*ttuilemassa seksuaalivähemmistöille heidän omissa ajanviettopaikoissaan. Hänen vähemmistövihansa on ilmiselvä.
Viisi, fem, viis, fünf, öt, cinco, cinque...
Andersson on seissyt koko uransa ajan johdonmukaisesti sanojensa takana ja osoittanut, kuka hän on. Äänestin 2.
Vierailija kirjoitti:
Jussi puhuu pelkkää asiaa.
Haastattelija sai hänet pari kertaa taas näyttämään peuralta ajovaloissa, kun omat kaksoisstandardit paljastuivat.
Yle rahoitus, nyt täytyy säästää. Ei se oo sananvapaudesta pois.
Juuri tällaista arvostelua keskustalaiset ja sdpläiset harrastavat. Rumaa ja sopimatonta. Eivät osaa käyttäytyä.