Lue keskustelun säännöt.
Juuri kun pääsyin Olli Rehniin, niin hän mokasi haukkumalla toista ehdokasta!
17.01.2024 |
Voi itku sentään! En meinaa millään löytää sopivaa presidenttiehdokasta.
Harmittaa vietävästi, kun Rehnikään ei osoittautunut koko kansan presidentiksi! Tosi typerää ja rumaa alkaa haukkumaan toista ehdokasta vaalitentissä ja vertaamaan johonkin Turkin Viktor Orbaniin. Olikohan tämä nyt Illi Rehnin oma ajatus, vai taustalla hääräävän sdp-Saarikon laskelmoitu persujen maalittaminen?
Samaahan teki Jutta Urpilainen verratessaan ehdokasta Venäjän tyyliseksi. Kyulosti ihan keskenään sovitulta. Onkohan Halla-Ahon kannatuslukemat sitten niin korkealla, että pitää moiseen turvautua?
Noh, jokatapauksessa itse haluan antaa ääneni sellaiselle, joka nousee esille omulla ansioillaan, eikä muita haukkumalla. Arvostus Rehniin putosi hetkessä. Sanokaa sellainen ehdokas, joka ei ole mustamaalannut muita?
Sari Essayah kenties? Hjallis? Haavisto?
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, onneksi persuilla on ehdokas, joka ei ole koskaan haukkunut ketään:) Minä nyt kirjoitti esim, että väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino. Vähän realismia nyt nettikirjoitteluunkin, persuliinit.
Tässä lähdetään nyt taas väärään suuntaan laukalle. Nämä eivät ole puoluevaalit ja usea ehdokas on halunnut jopa irrottautua vahvasti puoluetaustastaan (Haavisto oikein korostanut, että ei halua leimautua punavihreäksi ja Rehn ei halunnut olla juuri keskustan ehdokkaana jne.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle kävi myös samalla tavalla. Juuri kun olin päätynyt Rehniin, hän mokasi IS: n tentissä.
Aaltola
Tai
Essayah
Aaltolahan on haukkunut kaikki muut.
Aaltola on jotenkin rauhoittunut ja parantanut suoritustaan matkan varrella. Edelleen silti sellainen olo, että tuntuu kuin hän ei itsekään oikein vielä tietäisi, kuka ja mikä hän ehdokkaana on. Sellainen fiilis, että nämä ovat hänelle "harjoitusvaalit" ja voi sitten seuraavissa olla jo selkeämpi linjassaan ja imagossaan ja pärjätä paremmin.
Aaltolaa kävi kyllä sääliksi pokemon kysymyksessä - Ninja - oliko se taas Rehn joka tuon syötti - tyhmyyttään hänkin vai kettuillakseen pikkumaisuuttaan Aaltolalle, mutta karhunpalvelus joka tapauksessa.
Urpilainen on liian lepsu Venäjän suhteen. Halla-Aholla on yksi ominaisuus sama kuin Trumpilla, mutta se on kummankin eduksi. Kumpikin sanoo mielipiteensä rohkeasti ja selkeästi. Ei yritä mielistellä ja olla varovainen.
En ole Rehniä äänestämässä joten tämä ei ole vaalipuhe, mutta oikeassahan mies on. Persujen puheista on kuulunut jo pitkään asenne, että kaikki vähänkin persujen vastainen uutisointi on laittoman vasemmistolaista, ja siihen täytyy tulla loppu. Persuja imarteleva uutisointi sen sijaan ei tietenkään ole heidän mielestään poliittisesti värittynyttä, se on sitä vain silloin kun uutisointi ei persuja miellytä. Objektiivisuus on tuosta kremlimäisestä kiemurtelusta kaukana.
Persuilta unohtuu usein mediaa arvostellessaan, että heidän kannatus on vain se n. 20%, joten jos 80% kansasta on heidän kanssaan eri linjoilla, tottakai se näkyy myös uutisoinneissa. Mutta ei persujen mielestä, vaan kaikki on aina mustavalkoisesti joko persujen puolella tai heitä vastaan ja valheellista. Sama jyrkkä vasen-oikea -ajattelu kuuluu kaikessa Persujen puheessa, aivan kuin siellä äärilaitojen väliin jäävällä alueella ei olisi yhtään mitään.
Media on ollut aina Halla-aholle kiperä aihe, jo Soinin aikoina muistan miten Halla-aho arvosteli mediaa jopa vääränlaisista kuvista, että hänestä muka tahallaan valikoitiin uutisointeihin vähemmän imartelevia kuvia. Anteeksi nyt vaan, mutta miten ihmeessä moinen olisi noin värittömästä ja vahanukkemaisesta hahmosta edes mahdollista, miehellä kun on aina sama ilme kasvoilla?! Hymynkin siinä toki joskus näkee, noin kerran tai kaksi vuodessa. Niistäkö häviävän pienistä ohikiitävistä hetkistä kaikki lehtikuvat pitäisi räpsiä?
Suomalaisen äärioikeiston asenne mediaa kohtaan on tasan sama kuin Orbanilla ja Kremlin örkeillä: pitäisi uutisoida vain joko oikeistopropagandaa, tai sitten ei yhtään mitään. Sellaiseen kontrollointiin ei pidä suostua, siksi on tärkeää että asiat sanotaan suoraan ajoissa, kuten Rehn tässä tilanteessa toimi. Asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä, presidentilläkin pitää olla selkäranka ja uskallus sanoa asiat suoraan, ei siellä mikään joka suuntaan kumarteleva joojoomies pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Persut itkee, kun Halla-aholle sanottu vastaan. Ajatelkaa! Persut, jotka ovat 20 vuotta elämästään viettäneet netissä haukkuen ja maalittaen kaikkia, joiden kuvittelevat sanovan heistä jotain epämiellyttävää. Uhriutuen ja valittaen ja toisia mollaten kuluu Halla-ahon, Purran ja muiden persujen elämä.
Enpä tiedä. En ole niin seurannut persuja, mutta nyt viime aikoina olen kiinnittänyt muutamaan kohuun huomiota ja asiaa tutkimalla selvisi, että kohu on syntynyt alkuperäisestä asiayhteydestään irroitetusta lauseesta, joka vaikuttaisi olevan (joko tahallaan tai totaalisesta tyhmyydestä johtuen) täysin väärin ymmärretty. Kärpäsistä härkäsiä ja enemmänkin tahallista mustamaalaamista ja sanoja toisen suuhun. Kuten eilen.
Joku kysyi miksi en äänestä Halla-Ahoa. No sekin kävi kieltämättä mielessä, että Rehnille olisi ihan oikein, että antaisin hänelle tarkoitetun ääneni juurikin sille, ketä halusi alentaa. - Noh, vakavasti puhuen haluan äänestää harkitusti, mutta ehkä paneudun sitten paremmin tähänkin vaihtoehtoon, enkä usko kaikkia kohuja, ennenkuin olen taustoja tutkinut tarkemmin.
Essayah on ehkä nyt vahvimpana mielessäni, on ollut reilu ja asiallinen. Toisaalta harmittaa sekin, että kovin pieni on kannatus, että meneekö ääni hukkaan, kun ei kuitenkaan pääse toiselle kierrokselle. Toisaalta ei varmasti pääse, jos kaikki ajattelevat samoin ja jättävät sen vuoksi häntä äänestämättä.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitoin juuri Ylelle potenssilaskukysymyksen tämäniltaista Stubbin tenttiä varten.
Tuollahan on tasan kaksi ehdokasta, jotka eivät syyllisty hävettävään ja täysin epärealistiseen populismiin ja Venäjäpeloilla ratsastukseen. Urpilainen ja Andersson. Tässä suhteessa ovat typeryydessää melkein hellyyttävän suloisia, mutta silti soisi heidän ymmärtävän edes hävetä halpoja sirkustemppujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos etsii täydellisesti oman mielen mukaista ehdokasta, pettyy. Kai sitä nyt itselläkin pitää vähän toleranssia olla, ettei aivan mitättömän pikkuasian takia hylkää muuten hyvää ehdokasta.
Minusta ei ole mitätön pikkuasia, jos valtakunnallisessa tv-lähetyksessä mollaa vieressä istuvaa kolleegaansa. Se on noloa ja ala-arvoista käytöstä, mikä ei sovi presidentille. Olen todella pettynyt, että Rhen alentui moiseen. Tämän vuoksi en äänestä häntä.
Muiden haukkuminen kertoo aina enemmän haukkujasta itsestään, kuin haukkumisen kohteesta.
Ap
Heistä kukaan ei ole vielä presidentti. Tämä on vaaliskabaa, ei Hallista tarvitsi silkkihanskoin käsitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos etsii täydellisesti oman mielen mukaista ehdokasta, pettyy. Kai sitä nyt itselläkin pitää vähän toleranssia olla, ettei aivan mitättömän pikkuasian takia hylkää muuten hyvää ehdokasta.
Minusta ei ole mitätön pikkuasia, jos valtakunnallisessa tv-lähetyksessä mollaa vieressä istuvaa kolleegaansa. Se on noloa ja ala-arvoista käytöstä, mikä ei sovi presidentille. Olen todella pettynyt, että Rhen alentui moiseen. Tämän vuoksi en äänestä häntä.
Muiden haukkuminen kertoo aina enemmän haukkujasta itsestään, kuin haukkumisen kohteesta.
Ap
Heistä kukaan ei ole vielä presidentti. Tämä on vaaliskabaa, ei Hallista tarvitsi silkkihanskoin käsitellä.
Vai skabaa - pitäisikö sitten Rehnille antaa keltainen tai punainen kortti kampittamisesta ja filmaamisesta eilisessä matsissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle kävi myös samalla tavalla. Juuri kun olin päätynyt Rehniin, hän mokasi IS: n tentissä.
Aaltola
Tai
Essayah
Aaltolahan on haukkunut kaikki muut.
Niinpä. Aaltola on vähätellyt kaikkia muita.
Tuntuvat jotkut nyt suorastaan hyppäävän Rehnin kimppuun kun tämä rohkenee arvostella Halla-ahoa.
Tosielämässä Rehn on heistä diplomaattisin.
No eikö sitä ole oikein odotettu, että puhuisi, eikä vain olisi. Nyt sitten näytti, että kyllä hänkin osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutta U.=Liian Eu-läYhä,H uLLu-jussi=Täys(vajaa) uus-H EIN rich Himmeli!
Rehn arvosteli oikeaa asiaa eli Halla-ahon ajatusta että YLEn rahat leikattava siksi että siellä ei mieleisiä uutisia. Se on puuttumista sananvapauteen.
Rehn ei arvostellut henkilöä vaan asiaa.
Toimittajat koko ajan innostaneet olemaan eri mieltä asioista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekka Haavisto on ainut ehdokas jota voi äänestää niin ettei jää mitään epäilystä etteikö osaisi hoitaa virkaa siihen vaaditulla tiedolla ja taidolla.
Vierailija kirjoitti:
Rehn ei hallitse suutaan. Liian arvaamaton.
Kun pitää yrittää näyttää vakavalta ja rauhalliselta, vaikka oikeasti on kuinka ärtynyt, tulee oikea luonne esille. Mä en oikeastaan edes ymmärrä, mistä reen on suosionsa saanut, enkä käsitä, miten moinen teennäisyys ei ole pahemmin pistänyt äänestäjien silmiin.
Halla-aho itse on ilmaissut tykkäävänsä Orbanista.
Mikä ongelma?
Itse käännyn nyt Rehnin äänestäjäksi koska vain hän uskalsi ottaa yle- asian ja sananvapauden puolustamisen esille.
Rehn on Rohkea mies ja selväjärkinen. Kaikki muut pressaehdokkast yhtyivät hänen sanan apautta puolustamaan näkemyksensä.
Jos ei tykkää Stubista niin on viisasta äänestää Rehn toiselle kierrokselle. Vain hän voi voittaa Stubin koska saa ekan kierroksen perintönä myös vasemmalta tulevat äänet.
Halla-aho ei saa keltäkään ehdokkaalta perinnöksi ääniä Stubia vastaan, ei ainakaan vasemmalta. Kaikki me enevät mieluummin kenen tahansa, kuten Stubin puolelle, jotta H-ahosta EI tulisi pressaa
Halla-aho on uusi Hitlen tai Putin. Haluaa rajoittaa median toimintaa.
Persut haluavat tuhota kaiken mikä Suomessa on hyvää ja erottaa meidät jostain Venäjästä.
Tuo oli Rehniltä kyllä suoraselkäinen kommentti ja hän oli valitettavasti täysin oikeassa.
Aaltola on jotenkin rauhoittunut ja parantanut suoritustaan matkan varrella. Edelleen silti sellainen olo, että tuntuu kuin hän ei itsekään oikein vielä tietäisi, kuka ja mikä hän ehdokkaana on. Sellainen fiilis, että nämä ovat hänelle "harjoitusvaalit" ja voi sitten seuraavissa olla jo selkeämpi linjassaan ja imagossaan ja pärjätä paremmin.