Lue keskustelun säännöt.
Anoppi vaatii esikoisesta isyystestiä
16.01.2024 |
Emme olleet naimisissa miehen kanssa, kun esikoinen syntyy ja anoppi kuulemma epäilee, että olen pettänyt, koska tulin raskaaksi lähellä työmatkaa. Suostuisitteko tuollaiseen? Mies oli sitä mieltä, että välit äitiinsä meni nyt, mutta surettaa lasten puolesta. Esikoinen on jo 7 vuotta.
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
AP tässä on sairas, en usko että anoppi on mitään vaatinut.
Tämä tehtailee näitä aloituksia aiheesta, älkää vastatko sille. Kaunainen naisvihaaja, jolla ei takuulla edes ole perhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa lukea koko ketjua, mutta tulee mieleen kaksi vaihtoehtoa:
- anopilla on dementia
tai
- anoppi on narsisti, ja tämä yksi lapsi jota väittää vääräksi, on ns. hylkiölapsi hänelle
Varmaan muista asioista voi päätellä, kummasta on kyse. Kannattaa lukea tuo dementiaketju, niin voi paremmin tunnistaa. Jotkut vaikuttaa ihan skarpeilta, se ei välttämättä näy heti muistissa eikä loogisessa ajattelussa jne., vaan erilaisina outouksina. Jos narsismista kyse, niin varmasti olette huomanneet muitakin merkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP tässä on sairas, en usko että anoppi on mitään vaatinut.
Tämä tehtailee näitä aloituksia aiheesta, älkää vastatko sille. Kaunainen naisvihaaja, jolla ei takuulla edes ole perhettä.
Saattaa myös olla, että sinä manipuloit, kontrolloit ja piinaat poikasi/tyttäresi perhettä. Tai olet lapsukaisena niin koukussa mukavaan kultalapsi asemaasi, että et näkisi totuutta, vaikka se sinulle naamaan hierottaisiin. Narsk.
Onneksi meillä ei ole tuollaista järjestelmää nyt. En todellakaan haluaisi että lapseni DNA olisi jossain tietopankissa myytävänä ja käytettävänä ties minne. Aika karsea ajatus että lapselleni tulisi puhelu että me tehdään tutkimusta sairaudesta x niin haluatko osalllistua kun sinulla näkyy olevan iso alttius sairastua siihen lähivuosina. Tai mitä lie rikolliset keksisivät sen perusteella tehdä, ehkä lapseni napattaisiin elinkaupan uhriksi jotta joku miljonääri saisi uuden sydämen.
Mielestäni pitäisi miettiä mitä ongelmia ja uhkia liittyy pakkotestaukseen. Eikä vaan vaahdota kuinka tärkeää on tutkia ettei vaan ole väärä isä. Ja siis minusta ok testata jos se nähdään oikeasti tarpeelliseksi mutta ei automaattisesti.
ja joo lapsillani on isä ja varmasti oikea. Häneen tutustumisen jälkeen en ole ollut kertaakaan kenenkään muun miehen kanssa.
jöö ja homoseksuaalit pakkokäännyttää koko ihmiskunnan eheiksi homoseksuaaleiksi ja israel asentää jokaiselle mikrobisirun korvaan joho netanjahu syöttää ohjetta 24tuntia7päivääviikossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin olen yrittänyt vältellä aihetta. Hyökkäys on paras puollustus. Syytä ja syyllistä, niin et jää kiinni.
Meillä iäkkäillä ihmisillä on joskus outoja pelkoja, jotka voivat heijastua omista kokemuksistamme. On hyvinkin mahdollista, että anoppisi peilaa omat pelkonsa ja kenties suvan aikaisemmat rasitteet sinuun ja teihin. Anoppisi voi toimia tietoisesti tai tunteella, joka tulee hänen omista kokemuksistaan. Toivotan tsemppiä perheellesi, testi on kuitenkin vain sinun ja puolisosi välinen asia, ei anopin tai ystävien tai naapureiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä hitto tässä on niin vaikeeta . Luodaan järjestelmä jossa kätilö samalla kun ottaa mitat niin ottaa myös dna:n . Se kun sitten syötetään tietokoneeseen niin pari-kolkyt vuotta kun menee ja meillä on tilanne että kone kertoo 100% isän .
Kyllä. Ja aina kun lapsi syntyy, jos isä ei ole maisemissa lähtee automaattisesti elarilasku siihen osoitteeseen missä lapsen biologinen isä asustelee. Loppuu miehiltä ne ne vastuun väistämiset kännipanoista ja ihan mistä tahansa panoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hitto tässä on niin vaikeeta . Luodaan järjestelmä jossa kätilö samalla kun ottaa mitat niin ottaa myös dna:n . Se kun sitten syötetään tietokoneeseen niin pari-kolkyt vuotta kun menee ja meillä on tilanne että kone kertoo 100% isän .
Kyllä. Ja aina kun lapsi syntyy, jos isä ei ole maisemissa lähtee automaattisesti elarilasku siihen osoitteeseen missä lapsen biologinen isä asustelee. Loppuu miehiltä ne ne vastuun väistämiset kännipanoista ja ihan mistä tahansa panoista.
Veikkaan että miesten ehkäisypilleri tulee markkinoille 1 kk tämän voimaan tukemisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hitto tässä on niin vaikeeta . Luodaan järjestelmä jossa kätilö samalla kun ottaa mitat niin ottaa myös dna:n . Se kun sitten syötetään tietokoneeseen niin pari-kolkyt vuotta kun menee ja meillä on tilanne että kone kertoo 100% isän .
Kyllä. Ja aina kun lapsi syntyy, jos isä ei ole maisemissa lähtee automaattisesti elarilasku siihen osoitteeseen missä lapsen biologinen isä asustelee. Loppuu miehiltä ne ne vastuun väistämiset kännipanoista ja ihan mistä tahansa panoista.
Oikeasti jokaisella lapsella on oikeus isään ja siihen että alulle pantu lapsi elätetään. Miksi tätä ei jo ole.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä ei ole tuollaista järjestelmää nyt. En todellakaan haluaisi että lapseni DNA olisi jossain tietopankissa myytävänä ja käytettävänä ties minne. Aika karsea ajatus että lapselleni tulisi puhelu että me tehdään tutkimusta sairaudesta x niin haluatko osalllistua kun sinulla näkyy olevan iso alttius sairastua siihen lähivuosina. Tai mitä lie rikolliset keksisivät sen perusteella tehdä, ehkä lapseni napattaisiin elinkaupan uhriksi jotta joku miljonääri saisi uuden sydämen.
Mielestäni pitäisi miettiä mitä ongelmia ja uhkia liittyy pakkotestaukseen. Eikä vaan vaahdota kuinka tärkeää on tutkia ettei vaan ole väärä isä. Ja siis minusta ok testata jos se nähdään oikeasti tarpeelliseksi mutta ei automaattisesti.
ja joo lapsillani on isä ja varmasti oikea. Häneen tutustumisen jälkeen en ole ollut kertaakaan kenenkään muun miehen kanssa.
jöö ja homoseksuaalit pakkokäännyttää koko ihmiskunna
Jaaha, juutalaisten DNA -salaliittohullu taas vauhdissa. Ai niin tätä ei saanut kirjoittaa. Kohta lentää p...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anopilla ei ole oikeutta vaatia yhtään mitään. Se oli anopin valinta kun päätti esittää typerän vaatimuksen.
Oma anoppini ei ymmärrä, miten ruskeasilmäinen mieheni voi saada kaksi sinisilmäistä lasta, vain mieheni isä on sinisilmäinen. Ei vieläkään usko, että lapset ovat mieheni. Ja kaiken lisäksi anoppi on sairaanhoitaja. Sanomattakin selvää, ettei välit ole hyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhjää mölyä, jos kerran isä kerran hyväksyy lapsekseen, ei siinä muilla ole nokan koputtamista.
Lapsista pidettävä samanlaista huolta oli geenit mistä vain.
Ehkä se anopin epäilys osuukin oikeaan..Ex-puoliso ei ollut varma onko yksi tyttö hänen kun edellisessä liitossa vaimonsa petti häntä. Ja kun katsoo lapsen ulkonäköä,niin eipä kyl tarttis tehdä edes dnatestiä ku näkee ettei ole samaa parvea 'sisarustensa' kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin anoppi niin ottaisin ne dna testit lapsesta ja lapsenlapsesta, sillähän se selviää.
Et muuten ottaisi. Se on ainakin varmaa.
Vierailija kirjoitti:
No jos ei mitään salattavaa ole, niin testeihin vain. Kaikille mielenrauha. Olen omille pojilleni opettanut, että teettävät aina lapsen syntyessä testin. Ei millään pahalla, vaan ihan vaan varoiksi. Onhan olemassa avioehdot ja testamentitkin. Maailma muuttuu ja minusta ihan hyvä tehdä testi, jotta voi olla varma.
Mitä vastaat, kun miniät pyytävät nähtäväkseen isyystestit poikiesi osalta? Kai testit on tehty heidän kohdalla?
Narraa anoppia. Sano, että testi tehty ja ei todellakaan ole poikasi lapsi. Mutta miehesi hyväksyy asian.
Ei ole anoppi, koska ette ole avioliitossa.
Mitäs jos anopin poika ei kykenekään saamaan jälkeläisiä ja lapset ovat syntyneet hedelmöityshoidoilla lahjaspermalla. Olisiko lapsenlapset siinä tapauksessa ok vaikka eivät verisukulaisia anopille. Onko ok jos anoppi antaisi näille vähemmän rahaa/hoivaa/aikaa/perintöä kuin muille lapsenlapsille?
Entä jos apn mies adoptoisi lapsen. Olisiko se eriarvoinen kuin verisukua olevat lapsenlapset?