Huolimaton mies aiheutti seksikumppanilleen viheliäisen vaivan loppuelämäksi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/37673690-f218-4ba3-8122-703e89e871fd
Ei ole varmaan helppoa jos uusii helposti kun jokainen jolla huulessakin herpes tietää kuinka inhottava vaiva kyseessä.
Nyt joutuu tartutettu kumppani pelkäämään loppuelämänsä että tartuttaa uudelle kumppanilleen saman vaivan seksin yhteydessä, jos enään ikinä luottaa miehiin, sääliksi käy.
Kommentit (325)
Ihmettelen tuota kun huuliherpestä kauhustellaan miten hirveä vaiva se on. No ei ole kyllä ollut kovin suuri kiusa ja vaiva, kun tuntuvissa että tulee, niin zoviraxia heti, niin ei rakkula edes kunnolla ilmesty ja parissa päivässä ohi. Elämässä on paljon suurempiakin ongelmia kuin huuliherpes.
Tämä on syy miksi en vilkaisekaan mustattuja naisia tai naisia jotka pukeutumisellaan tai käyttäytymisellään ilmoittavat olevansa mustattuja.
Mies ei välttämättä saa haluamaansa naista, jos on herpes ja ehkä on saanut sen joltain yhden illan hoidolta.
Genitaali herpeksestä kysytään neuvolassa, koska se on vauvalle vaarallinen. Jos herpes on aktiivivaiheessa, kun vauva syntyy tehdään keisarileikkaus.
Ei ole siis pikkujuttu naisille.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei välttämättä saa haluamaansa naista, jos on herpes ja ehkä on saanut sen joltain yhden illan hoidolta.
Herpes tarttuu myös oireettomana, vaikka käyttäisi kondomia.
Eli jos sekstailee henkilön kanssa, jolla on herpes niin saa sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaatko matikkaa? Joka viidennellä suomalaisella aikuisella on genitaaliherpes, eikä valtaosa tiedä tartunnastaan. Se tarkoittaa sitä, että jos miehellä on ollut edes 4 seksikumppania, todennäköisesti vähintään yhdellä niistä on ollut genitaaliherpes. Tämä siis täysin riippumatta siitä, tietääkö mies harrastaneensa seksiä genitaaliherpestä sairastaneen naisen kanssa vai ei.
Eikö pikemmin viisi?
Mutta toisaalta, jos miehellä on ollut neljä seksikumppania, jotka eivät harrasta irtoseksiä, on todennäköisyys ehkä 1/20 ja taas jos on ollut kymmenen irtosuhteita harrastavaa kumppania on noustu jyrkässä kulmassa todennäköisyyteen 1/2.
Et siis osaa matikkaa.
Todennäköisyys sille, ettei yhdelläkään seksikumppanilla ole ollut genitaaliherpestä, on 0,8 potenssiin seksikumppaneiden määrä kerrottuna 100 %:lla. Kun tämä vähennetään 100 %:sta, saadaan todennäköisyys sille, että vähintään yhdellä seksikumppanilla on ollut genitaaliherpes.
Jos siis seksikumppaneita on ollut 4, todennäköisyys sille, että on harrastanut seksiä yhden tai useamman genitaaliherpeksen kantajan kanssa on n. 60 %.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kysymättä pitää kertoa uudelle, jos edellisellä kumppanilla ollut herpes ja tietää tietysti altistuneensa. Vaikka niitä oireita ei olisikaan vielä ehtinyt tulla.
Tämän perusteella jokainen, jolla on ollut vaikka 20 seksikumppania, olisi syytä kertoa seksikumppaniensa määrä uudelle kumppanille. Koska jo tuossa määrässä on altistunut todennäköisesti parikin kertaa herpekselle (HPV:stä puhumattakaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei välttämättä saa haluamaansa naista, jos on herpes ja ehkä on saanut sen joltain yhden illan hoidolta.
Herpes tarttuu myös oireettomana, vaikka käyttäisi kondomia.
Eli jos sekstailee henkilön kanssa, jolla on herpes niin saa sen.
Ja salama voi iskeä, jos liikkuu ukkosella ulkona. Herpes ei tartu kondomin läpi ja oireettomassa vaiheessa varsinkaan.
Sain herpeksen huolimattomalta naiselta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tuota kun huuliherpestä kauhustellaan miten hirveä vaiva se on. No ei ole kyllä ollut kovin suuri kiusa ja vaiva, kun tuntuvissa että tulee, niin zoviraxia heti, niin ei rakkula edes kunnolla ilmesty ja parissa päivässä ohi. Elämässä on paljon suurempiakin ongelmia kuin huuliherpes.
Yleensä huuliherpes ei kuitenkaan ole kovin kammoksuttu tauti ja se on ihan älyttömän monella (sekin). Mutta nykypäivän seksissä se huuliherpes on siellä ihan samalla tavalla väijymässä sukuelimiä, joskaan oireettomassa vaiheessa huuliherpeksenkin tarttuminen on melko epätodennäköistä.
Olisi voinut käydä huonomminkin, jompikumpi huolimattomuuttaan olisi aiheuttanut lapsen ilmestymisen.
Siinä vasta kiusallinen vaiva.
Tässä lisää matemaattisia faktoja:
Tutkimusten mukaan vain pieni osa (n. 10-15 %) genitaaliherpeksen kantajista erittää virusta taudin oireettomassa vaiheessa. Jos siis mies harrastaa seksiä yhden oireettoman genitaaliherpeksen kantajan kanssa, todennäköisyys tartunnan saamiselle on alle 15 %, vaikka seksikertoja olisi kuinka monta. Jos mies saa tartunnan, todennäköisyys sille että hänkin erittää virusta oireettomassa vaiheessa on se sama 10-15 %. Tästä voidaan laskea, että 98-99 % todennäköisyydellä mieheltä on täysin mahdoton saada genitaaliherpestä silloin kun tauti ei oireile. Onko todella kohtuullista, että pienestä 1-2 % todennäköisyydestä täytyy kertoa oma-aloitteisesti kaikille seksikumppaneille, kun ottaa huomioon kuinka yleinen tauti genitaaliherpes on ja kuinka moni kantaa virusta autuaan tietämättömänä siitä että on koskaan edes altistunut sille?
Vierailija kirjoitti:
Mies ei välttämättä saa haluamaansa naista, jos on herpes ja ehkä on saanut sen joltain yhden illan hoidolta.
No ei todellakaan saa. Mitä sitten? Sellaista se elämä on. Pitäisikö se nainen saada siis vaikenemalla tai valehtelemalla?
Kai tässä on itsekin tyydyttävä siihen, ettei saa välttämättä haluamaansa miestä, koska on saanut huijanneelta mieheltä genitaaliherpeksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaatko matikkaa? Joka viidennellä suomalaisella aikuisella on genitaaliherpes, eikä valtaosa tiedä tartunnastaan. Se tarkoittaa sitä, että jos miehellä on ollut edes 4 seksikumppania, todennäköisesti vähintään yhdellä niistä on ollut genitaaliherpes. Tämä siis täysin riippumatta siitä, tietääkö mies harrastaneensa seksiä genitaaliherpestä sairastaneen naisen kanssa vai ei.
Eikö pikemmin viisi?
Mutta toisaalta, jos miehellä on ollut neljä seksikumppania, jotka eivät harrasta irtoseksiä, on todennäköisyys ehkä 1/20 ja taas jos on ollut kymmenen irtosuhteita harrastavaa kumppania on noustu jyrkässä kulmassa todennäköisyyteen 1/2.
Et siis osaa matikkaa.
Todennäköisyys sille, ettei yhdelläkään seksikumppanilla ole ollut genitaaliherpestä, on 0,8 potenssi
Tuo ei päde, koska todennäköisyydet ovat aivan erit, jos harrastat seksiä prostituoidun tai kerran aiemmin seksiä harrastaneen ihmisen kanssa.
Toki itselleen voi uskotella mitä tahansa, mutta muiden ei tarvitse ostaa sinun vääristyneitä ajatuksiasi.
Ihan oikeasti, voistteko sairaat ihmiset jättää terveet rauhaan tai ainakin toimia vastuullisesti ja rehellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kysymättä pitää kertoa uudelle, jos edellisellä kumppanilla ollut herpes ja tietää tietysti altistuneensa. Vaikka niitä oireita ei olisikaan vielä ehtinyt tulla.
Tämän perusteella jokainen, jolla on ollut vaikka 20 seksikumppania, olisi syytä kertoa seksikumppaniensa määrä uudelle kumppanille. Koska jo tuossa määrässä on altistunut todennäköisesti parikin kertaa herpekselle (HPV:stä puhumattakaan).
Todellakin! Ihan turha selitellä, että menneisyys ei kuulu kumppanille ja että kaikillahan se herpes joka tapauksessa on eikä siitä ole mitään haittaa. Kyllä siitä on monellekin haittaa, itse ei voi päättää toisen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei välttämättä saa haluamaansa naista, jos on herpes ja ehkä on saanut sen joltain yhden illan hoidolta.
Herpes tarttuu myös oireettomana, vaikka käyttäisi kondomia.
Eli jos sekstailee henkilön kanssa, jolla on herpes niin saa sen.
Ja salama voi iskeä, jos liikkuu ukkosella ulkona. Herpes ei tartu kondomin läpi ja oireettomassa vaiheessa varsinkaan.
Herpes ei rajoitu pelkästään kondomin suojaamalle alueelle, toisin kuin jotkut muut taudit. Siksi siis kondomi antaa vain jonkinasteista suojaa. Naiset saavat sen yleensä ulkosynnyttimiinsä eivätkä vaginan sisälle, pitäisi siitäkin tajuta kondomin suojan puutteellisuus.
Ihan todellisissa lääketieteellisissä tutkimuksissa on todettu, että herpesviruksia muodostuu myös silloin, kun oireet eivät ole näkyviä tai oireelinen hetki kesti vain muutaman tunnin niin, ettei kantaja itsekään ehtinyt sitä havaita. Keskimäärin 5 % päivistä oireetonkin kantaja on tartuttaja.
Eihän tässä maassa saa noin isoja tuomioita edes oikeista törkeistä pahoinpitelyistä tai murhista 😮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tuota kun huuliherpestä kauhustellaan miten hirveä vaiva se on. No ei ole kyllä ollut kovin suuri kiusa ja vaiva, kun tuntuvissa että tulee, niin zoviraxia heti, niin ei rakkula edes kunnolla ilmesty ja parissa päivässä ohi. Elämässä on paljon suurempiakin ongelmia kuin huuliherpes.
Yleensä huuliherpes ei kuitenkaan ole kovin kammoksuttu tauti ja se on ihan älyttömän monella (sekin). Mutta nykypäivän seksissä se huuliherpes on siellä ihan samalla tavalla väijymässä sukuelimiä, joskaan oireettomassa vaiheessa huuliherpeksenkin tarttuminen on melko epätodennäköistä.
Genitaaliherpeksen saaminen räjäytti oman huuliherpeksen ilmaantuvuuden ihan uudelle levelille. Että suuseksin antaminenkin on nyt sitten vastaanottamisen lisäksi vaarallista kumppanille.
Vierailija kirjoitti:
Tässä lisää matemaattisia faktoja:
Tutkimusten mukaan vain pieni osa (n. 10-15 %) genitaaliherpeksen kantajista erittää virusta taudin oireettomassa vaiheessa. Jos siis mies harrastaa seksiä yhden oireettoman genitaaliherpeksen kantajan kanssa, todennäköisyys tartunnan saamiselle on alle 15 %, vaikka seksikertoja olisi kuinka monta. Jos mies saa tartunnan, todennäköisyys sille että hänkin erittää virusta oireettomassa vaiheessa on se sama 10-15 %. Tästä voidaan laskea, että 98-99 % todennäköisyydellä mieheltä on täysin mahdoton saada genitaaliherpestä silloin kun tauti ei oireile. Onko todella kohtuullista, että pienestä 1-2 % todennäköisyydestä täytyy kertoa oma-aloitteisesti kaikille seksikumppaneille, kun ottaa huomioon kuinka yleinen tauti genitaaliherpes on ja kuinka moni kantaa virusta autuaan tietämättömänä siitä että on koskaan edes altistunut sille?
On todellakin! Jos tietää itse todennäköisyyden olevan yli nolla, siitä on kerrottava!
Kyllä kysymättä pitää kertoa uudelle, jos edellisellä kumppanilla ollut herpes ja tietää tietysti altistuneensa. Vaikka niitä oireita ei olisikaan vielä ehtinyt tulla.