Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: OP:n karu selvitys, suuryritykset lopettivat investoinnit Suomessa, ero vain 2 vuoden takaiseen valtava!
15.01.2024 |
OP:n teettämä suuryritysselvitys kartoitti talouden näkymiä Suomessa. Se paljasti karun totuuden siitä, että yritykset eivät tällä hetkellä ole halukkaita investoimaan Suomeen, hakemaan kasvua Suomessa, tai rekrytoimaan Suomessa. Kasvua ja henkilöstöä tavoitellaan nyt kotimaan rajojen ulkopuolella talouden ajauduttua Suomessa taantumaan ja epävarmuustekijöiden vaikuttaessa toimintaan.
Vain joka kymmenes kyselyn yrityksistä olisi enää halukas investoimaan ja laajentamaan toimintoja Suomessa, kun taas 2v. sitten joka kolmas yritys haki kasvua Suomessa.
Yritysten johto on silti pääosin tyytyväisiä Orpon oikeistohallitukseen ja toivoo tulevalta hallituskaudelta etenkin verohelpotuksia, säätelyn purkamista ja työvoiman kannustinloukkujen purkamista.
Eli vaikka investointeja eikä rekrytointeja ei ole luvassa, ihmisten pitäisi vain mennä töihin eivätkä suuryritykset halua verotuksen kautta osallistua hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon, vaikka sen tarjoama turvallisuus, vakaus, koulutus, infra, yritystuet ovat vastikkeetonta etua myös yrityksille. Kyselyn yritysten liikevaihto vuonna 2023 oli 245miljardia.
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Suomi on nyt mahdollinen taistelutanner jonne ei kannata sijoittaa mitään. Lisäksi poliittinen tilanne on epävakaa ja kustannukset raaka-aineiden tänne kuskaamiseksi korkeat ja valmiiden tuotteiden rahtaaminen muualle kannattamatonta. Työvoiman saatavuus on heikkoa eikä hallitus tee muuta kuin vaikeuttaa saatavuutta. Suhtautuminen ulkomaalaisiin on omiaan vähentämään kiinnostusta sijoittumiseen. Energian hinta sahaa. Kauppasuhteet Venäjälle ovat täysin poikki vaikka se on yksi tärkeä syy teollisuuden sijoittumiselle tänne (tämä ongelma tällä hetkellä muuallakin mutta Suomelle seuraukset vakavammat pitkällä tähtäimellä). Onhan noita syitä ja kiitos niistä hallitukselle.
Vai että työvoiman saatavuus heikkoa. Millaista työvoimaa tarvitset? Eikö kortistosta löydy riittävästi kielitaidottomia? On siellä myös meitä maistereita. Mitä saisi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Leikkauspolitiikalla rahoitetulla veroalella ei luoda tulevaisuuden edellytyksiä. Kuin ei myöskään työntekijöiden kurittamisella. Kapitalistikin tunnistaa lopulta, että tuotetut hyödykkeet ja palvelut tarvitsevat niiden käyttäjiä. Leikkauspolitiikka on taloudellisesti päätöntä ja uhkaa toimivia markkinoitakin. On uskomatonta että ihmisten mieliin on saatu iskostettua lapselliset "rahat eivät riitä" ja yleiset "vyönkiristys" narratiivit. Raha kiertää, paitsi, jos ja kun se seisoo sijoittamattomana yksityisen suurpääoman tileillä tai kiinni omistuksissa. Tämä raha pitäisi saada liikkeelle ja leikkauspolitiikan eväillä sitä ei tietenkään saada, vaan edessämme on loputon kuolinspiraali pohjalle; "rahat eivät vieläkään riitä, on leikattava lisää, no eivät ne vieläkään riitä leikataan lisää..."
Resonemanget gick nog helt åt fanders. Finlands folk betalar knappa hälften av sina inkomster i olika skatter och mycket till i fiskala avgifter. För en medelinkomsttagare är långt under hälften av det som arbetsgivaren betalar för den köpkraft.
En kort repetition av vart pengarna försvinner:
Kunden betalar företaget 1000 €.Till moms går 24 % = 194 €. Allt annat betalas i lön, vilket är 806 €. Av det går 30 % i arbetsgivaravgifter = 564 € är kvar. Sedan går 9 % till arbetstagarens omkostnader samt 35 % i skatt, nu är 316 € kvar. Konsumerar arbetstagaren något av det, ryker momsen, så köpkraften är 255 €. En fjärdedel (1/4 eller 25 %) är kvar och staten tog 75 %.
Den 75 % som staten tog är ett uttag ur penning omloppet och det är det uttaget som stryper precis allt i Finland.
P.S: om bolaget hade tagit något täckningsbidrag för sina kostnader, hade mycket mer försvunnit och hade något blivit över till vinst, skulle det beskattas med 20% + 34 %.
Om det är något som bromsar penning omloppet i Finland, så är det den offentliga sektorn med sina vansinnes uttag i vareviga lila slant som försöker röra sig från en ficka till följande. Då en hel euro rullar ut, hittar max 25 c. fram. Med den kan man sedan bekvämt betala fastighetsskatt, bilskatt, alkoholskatt, buksavgifter, sopavgifter, elskatt, bränsleskatt, lotteriskatt, försäkringsskatt, överlåtelseskatt och mångt och mycket annat roligt.
Hallitus leikkaa.
Ongelma on, että tiettyjä palveluja ei voi kuluttaa muiden puolesta esim. parturi, kuinka monta kertaa kuukaudessa yksi ihminen voi käydä leikkauttamassa hiuksiansa, ottamassa kestoväriä ja permanentteja ja raitoja, kun muut lopettavat.
Entä montako pääsylippua ostat itsellesi konserttiin tai teatteriin yhteen ja samaan esitykseen.
Entä montako kuppia kahvia juot yhdellä kerralla kahvilassa?
Se, että sinulla in hitosti asuntovelkaa ja rahat menevät Espanjan ja Kreikan ravintoloille ei auta Suomen taloutta mitenkään.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä ja noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa ja asiakkaat senkun vähenevät ja nyt leikattiin rahat myös pätkätyöläisiltä ja osa-aikatyötä tekeviltä.
No, leikataan hiukset itse ja laitetaan ponnarille tai letille tai nutturalle ja käydään lähivuosina katsomassa onko palvelualan ihmisten asunnot ulosottoviraston sivuilla. Yrittäjä ei saa enää asumistukea omistusasuntoon vuoden päästä.
Ehkä miehet joilla on vakituinen työ kasvattavat pitkät hiukset ja ottavat naisten puolesta 150 euron permanentin tai kestovärin.
Terveisiä.
Työkokeilulla työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä ei mennä ottamaan permanentteja ja kestovärejä parturiin.
Ehkä kaljut miehet menevät naisten puolesta ottamaan sen 130 euron kestovärin tai 150 euron permanentin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä miehet joilla on vakituinen työ kasvattavat pitkät hiukset ja ottavat naisten puolesta 150 euron permanentin tai kestovärin.
Ehkä alamme näkemään palomiehiä joilla on pitkät hiukset ponnarilla kiinni, joissa on permanentti kiharat.
Kun hallitus leikkaa ansiosidonnaiset ja sovitellut päivärahat naisilta.
Kaupan alalla noin 60 % tekee osa-aikatyötä.
Suuryrityksillä ei koskaan ole ollut kotimaata. Muuten ne eivät olisikaan suuryrityksiä. Niiden isänmaa on raha ja äidinkielenä globaalisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palomiehillä on vakituinen työ. He voivat ottaa permanentteja ja kestovärejä sijaisuuksia tekevien naisten puolesta, kun hallitus leikkaa ansiosidonnaisen ja palkkarahat on säästettävä työttömyysajan ruokaan.
Myös ravintoloissa tehdään osa-aikatyötä sekä avustajat tekevät.
Kyllä partureilla asiakkaat vähenevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkkatukitöistä ei kerry enää ansiosidonnaista eli ei voi käydä parturissa.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaa.
Ongelma on, että tiettyjä palveluja ei voi kuluttaa muiden puolesta esim. parturi, kuinka monta kertaa kuukaudessa yksi ihminen voi käydä leikkauttamassa hiuksiansa, ottamassa kestoväriä ja permanentteja ja raitoja, kun muut lopettavat.
Entä montako pääsylippua ostat itsellesi konserttiin tai teatteriin yhteen ja samaan esitykseen.
Entä montako kuppia kahvia juot yhdellä kerralla kahvilassa?
Se, että sinulla in hitosti asuntovelkaa ja rahat menevät Espanjan ja Kreikan ravintoloille ei auta Suomen taloutta mitenkään.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä ja noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa ja asiakkaat senkun vähenevät ja nyt leikattiin rahat myös pätkätyöläisiltä ja osa-aikatyötä tekeviltä.
No, leikataan hiukset itse ja laitetaan ponnarille tai letille tai nutturalle ja käydään lähivuosina katsomassa onko palvelualan ihmisten
Niin. Pitäisiköhän ihmisten elää enemmän omilla rahoillaan kuin lasten? Nykyisellä hallituksella on pientä yritystä, mutta isompia leikkauksia tarvittaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No toivotaan että tämä uusi hallitus nyt sitten parantaa tilannetta.
Yritykset ovat selvittäneet sinimustan hallituksen aiheuttamat muutokset Suomen tulevaisuudennäkymiin ja tehneet niistä valistuneet johtopäätökset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, ihmisten vain pitäisi mennä töihin...minne? Risusavottaanko, ap?
Sanopa se! Mistä ne Petterin lupaamat 100 000 uutta työpaikkaa oikein nyt tulee, kun yritykset ei suunnittele mitään investointeja eikä rekrytointeja Suomessa? Ja taas kaatui tänään rakennusliike ja viime viikolla HOK-Elanto ilmoitti muutosneuvotteluista.
Ei mistään tämä maa on halvaantunut ja kansanedustaja saavat silti palkkansa. Viihdekin on ihan paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Yritykset ovat selvittäneet sinimustan hallituksen aiheuttamat muutokset Suomen tulevaisuudennäkymiin ja tehneet niistä valistuneet johtopäätökset.
Juurikin näin. Näkymät muuttuivat jo silloin kun hallitus julkaisi ohjelmansa. Yritykset tietävät ettei talouspolitiikkaa voi tehdä enää 80-luvun opetin ja ideologia edellä.
Vierailija kirjoitti:
Yritykset ovat selvittäneet sinimustan hallituksen aiheuttamat muutokset Suomen tulevaisuudennäkymiin ja tehneet niistä valistuneet johtopäätökset.
yrityksethän juuri näitä muutoksia ovat halunneet. mm kaupan ala, joka on suurin elinkeinosektori suomessa. niiden pääekonomisti on aina jauhanut, että suomessa on liian hyvät sosiaalituet. sieltä nämä heikennykset tulevat.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä.
Noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa.
He eivät kuluta enää palveluja ja tarvittaisiin uusia asiakkaita.
Ja mitä tekee hallitus, leikkaa rahat pois pätkätyöläisiltä ja osa-aikatyötä tekeviltä jne.
On riski seurustella parturin tai rakennusmiehen kanssa, ne joutuvat työttömiksi.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä.
Noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa.
He eivät kuluta enää palveluja ja tarvittaisiin uusia asiakkaita.
Ja mitä tekee hallitus, leikkaa rahat pois pätkätyöläisiltä ja osa-aikatyötä tekeviltä jne.
On riski seurustella parturin tai rakennusmiehen kanssa, ne joutuvat työttömiksi.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Eikö noiden kuolleiden hiuksia voisi värjätä? Siitä tulisi kampaamoyrittäjille positiivista pöhinää.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä.
Noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa.
He eivät kuluta enää palveluja ja tarvittaisiin uusia asiakkaita.
Ja mitä tekee hallitus, leikkaa rahat pois pätkätyöläisiltä ja osa-aikatyötä tekeviltä jne.
On riski seurustella parturin tai rakennusmiehen kanssa, ne joutuvat työttömiksi.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Juu, ei voi ottaa asuntovelkaa parturin tai rakennusmiehen kanssa missään nimessä.
Työttömyyttä tiedossa.
Alue: Aihe vapaa
Suomi on nyt mahdollinen taistelutanner jonne ei kannata sijoittaa mitään. Lisäksi poliittinen tilanne on epävakaa ja kustannukset raaka-aineiden tänne kuskaamiseksi korkeat ja valmiiden tuotteiden rahtaaminen muualle kannattamatonta. Työvoiman saatavuus on heikkoa eikä hallitus tee muuta kuin vaikeuttaa saatavuutta. Suhtautuminen ulkomaalaisiin on omiaan vähentämään kiinnostusta sijoittumiseen. Energian hinta sahaa. Kauppasuhteet Venäjälle ovat täysin poikki vaikka se on yksi tärkeä syy teollisuuden sijoittumiselle tänne (tämä ongelma tällä hetkellä muuallakin mutta Suomelle seuraukset vakavammat pitkällä tähtäimellä). Onhan noita syitä ja kiitos niistä hallitukselle.