Lue keskustelun säännöt.
Suomesta tehtiin ahneudella järjettömän kallis maa 2020-2024, rikas eliitti rahastaa kaiken mitä voi...
15.01.2024 |
Milloin alkaa vastarinta tätä valtavaa rahastusta kohtaan? Tämä ei voi jatkua loputtomiin niin että pieni rikkaiden ryhmä rikastuu ja muut köyhtyvät yhä lisää...
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vassarit nostivat hinnat pilviin, jotta kansa kärsisi ja kituisi ja äänestäisi niitä.
Trollipajalla ei vissiin tajuta, että suomalaisten valtaosa kyllä ymmärtää Putinin fossiilienergian hinnannousun yhteyden Ukrainan hyökkäyssodan rahoittamiseen.
Ja mehän ollaan jo irti venäläisestä energiasta, kun ydinvoimakin tuotetaan ei-venäläisellä uraanilla. Haista vee, ryssänrotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hinnat laskee kun lopetetaan turha ostaminen.
Ja nyt pienellä rikkaiden ryhmällä viittaus siis ennen kaikkea ulkomaisiin EU / WEF miljardööreihin joille rahat ovat virranneet vuosittain... nämä ovat pahimmat rahastajat kaikkialla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis meillä ei juuri mitään rikasta eliitiä ole, ja siitäkin johtuvat monet ongelmat. Rikkaissa olisi, mitä lypsää verotuksella, mutta ovat aika kuiviin jo verotettuja ne vähätkin.
Vassarien vappupuheissa meitä porvarit aina sortaa, nyt ne maksavat tukiaisia köyhille.
Ei minua ainakaan veroteta kovin paljoa. Kuulun ylimpään tulodesiiliin ja omaisuuden kanssa mennään miljoonissa.
Rahani tuhlailen lähinnä matkailuun
Höpö höpö, sinä olet ketjun aloittaja, et mikään isorikas. Jos kuulut ylimpään tulodwsiiliin, käytännössä maksat rämän maan hyvinvoinnin. Rikkain osa, vain 15 prosenttia suomalaisistta, maksaa suurimman osan kaikesta, mitä verokertymällä rahoitetaan. Veroprosentti on 60 >. Ja jo keskituloinen pääsee 30 prosenin veroluokkaan. Paljonko niitä veroja oikein pitäisi maksaa, että tämä öyhötys rikkaista ja köyhistä lakkaisi? Sata prosenttiako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Siis meillä ei juuri mitään rikasta eliitiä ole, ja siitäkin johtuvat monet ongelmat. Rikkaissa olisi, mitä lypsää verotuksella, mutta ovat aika kuiviin jo verotettuja ne vähätkin.
Vassarien vappupuheissa meitä porvarit aina sortaa, nyt ne maksavat tukiaisia köyhille.
Ei minua ainakaan veroteta kovin paljoa. Kuulun ylimpään tulodesiiliin ja omaisuuden kanssa mennään miljoonissa.
Rahani tuhlailen lähinnä matkailuun
Höpö höpö, sinä olet ketjun aloittaja, et mikään isorikas. Jos kuulut ylimpään tulodwsiiliin, käytännössä maksat rämän maan hyvinvoinnin. Rikkain osa, vain 15 prosenttia suomalaisistta, maksaa suurimman osan kaikesta, mitä verokertymällä rahoitetaan. Veroprosentti on 60 >. Ja jo keskituloinen pääsee 30 prosenin veroluokkaan. Paljonko niitä veroja oikein pitäis
Rikkaiden verotuksen kipukynnys on ylittynyt jo aikapäiviä sitten ja he ovat muuttaneet veroparatiiseihin. Monacossa asuu formulakuskit yms rikkaat jossa ei tarvi veroja maksaa ja ilmastokin on parempi sekä ihmiset mukavampia. Eli rikkaat lähtee ja tilalle tulee lisää kelan elättejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin kaupasta tänään teetä ja pari pakettia keksejä. Hinta 20 euroa! Ei ihme jos tuntuu kalliilta ja tekee mieli varastaa mutta ei tässä mitään Amanda Paloja kuitenkaan vielä olla.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta tehtiin ahneudella järjettömän kallis maa 2020-2024
Ei tehty ahneudella, vaan sosialismilla jo kauan sitten. Suomi on kallis maa, koska valtio ja julkinen sektori noin ylipäätään kuluttaa enemmän rahaa kuin mitä yksityinen sektori pystyy tuottamaan.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.
Margaret Thatcher
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis meillä ei juuri mitään rikasta eliitiä ole, ja siitäkin johtuvat monet ongelmat. Rikkaissa olisi, mitä lypsää verotuksella, mutta ovat aika kuiviin jo verotettuja ne vähätkin.
Vassarien vappupuheissa meitä porvarit aina sortaa, nyt ne maksavat tukiaisia köyhille.
Ei minua ainakaan veroteta kovin paljoa. Kuulun ylimpään tulodesiiliin ja omaisuuden kanssa mennään miljoonissa.
Rahani tuhlailen lähinnä matkailuun
Höpö höpö, sinä olet ketjun aloittaja, et mikään isorikas. Jos kuulut ylimpään tulodwsiiliin, käytännössä maksat rämän maan hyvinvoinnin. Rikkain osa, vain 15 prosenttia suomalaisistta, maksaa suurimman osan kaikesta, mitä verokertymällä rahoitetaan. Veroprosentti on 60 >. Ja jo keskituloinen pääsee 30 prosenin veroluokkaan. Paljonko niitä veroja oikein pitäis
En ole aloittaja ja puhun ihan totta. Kaikkeen jää rahaa ihan ylen määrin.
Ja puhut muutenkin paskaa tai laitappa tilasto.Tämän maan verokertymä tulee 80%:sti kuluitusveroista jotka on tasaveroja ja ne maksaa enimmäkseen suuri keskiluokka ja köyhien massa ostamalla alv 24% tuotteita ja ruokaa.
Verotaulukkoja katsomalla voit todeta että 200t vuosituloihin pääsevät maksaa alle 30% veroa koska suurin osa niistä voi käytännössä tienata rahansa pääomaverotuksella.
Rikas eliitti eli veroja maksamaton ay-liike jossa ei taida olla yhtään liittopomoa alle 200 tonnin vuosipalkalla + muut taiteilijat sadan tonnin vuosituloineen, ministerikansanedustajat 100-200 tonnin vuosituloineen etc. Tuo se todellinen yhteiskunnan rahoilla elävä loiseläjä on. Mitään hyötyä noista ei ole kun edes hallitusvuorollaan nuo ei yritäkään hoitaa valtiota kunnolla vaan vetelee 50 miljardin velat ja jättää kaiken hoitamatta ja isot lisämaksut tuleville vuosille.
Noita vastaan olisi aika kapinoida, ja noita sokeasti tukevaa mediaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit nostivat hinnat pilviin, jotta kansa kärsisi ja kituisi ja äänestäisi niitä.
Trollipajalla ei vissiin tajuta, että suomalaisten valtaosa kyllä ymmärtää Putinin fossiilienergian hinnannousun yhteyden Ukrainan hyökkäyssodan rahoittamiseen.
Ja mehän ollaan jo irti venäläisestä energiasta, kun ydinvoimakin tuotetaan ei-venäläisellä uraanilla. Haista vee, ryssänrotta.
Miksi sinulle Ukrainan tilanne on niin tärkeä asia? Oletko sieltä kotoisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis meillä ei juuri mitään rikasta eliitiä ole, ja siitäkin johtuvat monet ongelmat. Rikkaissa olisi, mitä lypsää verotuksella, mutta ovat aika kuiviin jo verotettuja ne vähätkin.
Vassarien vappupuheissa meitä porvarit aina sortaa, nyt ne maksavat tukiaisia köyhille.
Ei minua ainakaan veroteta kovin paljoa. Kuulun ylimpään tulodesiiliin ja omaisuuden kanssa mennään miljoonissa.
Rahani tuhlailen lähinnä matkailuun
Höpö höpö, sinä olet ketjun aloittaja, et mikään isorikas. Jos kuulut ylimpään tulodwsiiliin, käytännössä maksat rämän maan hyvinvoinnin. Rikkain osa, vain 15 prosenttia suomalaisistta, maksaa suurimman osan kaikesta, mitä verokertymällä rahoitetaan. Veroprosentti on 60 >. Ja jo keskituloinen pääsee 30 prosenin
En ole aloittaja ja puhun ihan totta. Kaikkeen jää rahaa ihan ylen määrin.
Ja puhut muutenkin paskaa tai laitappa tilasto.Tämän maan verokertymä tulee 80%:sti kuluitusveroista jotka on tasaveroja ja ne maksaa enimmäkseen suuri keskiluokka ja köyhien massa ostamalla alv 24% tuotteita ja ruokaa.
Verotaulukkoja katsomalla voit todeta että 200t vuosituloihin pääsevät maksaa alle 30% veroa koska suurin osa niistä voi käytännössä tienata rahansa pääomaverotuksella.
Ja hohhoijaa, Jos väitteistäsi ei pidä paikkaansa yksikään niin taidat olla joku moskovan trolli koska edes vasuri ei heitä noin totaalista tuubaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näettekö paljonkin vassareita? Kaikkialla? Tulevatko he uniisi ja koetko olosi ahdistavaksi? Oletko harkinnut keskustelevasi asiasta terveydenhuollon ammattilaisen kanssa? Se saattaisi auttaa jos kaikki mitä ympärilläsi näyttää vihervasemmistolaiselta. Ihan oikeasti kannattaisi olla huolissaan mielenterveydestään jos tilanteesi on kuvailemani.
Sekin tuli minulle uutena tietona että ne ei kuulemma käy töissä ja pitäisi mennä töihin.
Kohta 40v olen nähnyt vassareita työhommissa ihan joka paikassa
Ei tässä puhuttu jostain ay- tai viestintätoimistospämmijästä joka saa jättipalkkaa spämmiessään päivät pitkät vasemmistopropagandaa someen.
Vierailija kirjoitti:
No sehän on ihan oma moka, jos työntää rahansa vuokrasisännälle eikä sijoita hyvin tuottaviin pörssiyhtiöihin. :D
Vaihtoehdot on kai että a) osta asunto ja maksa ikäsi asuntovelkoja ja b) peri pullamössöä vanhemmilta asunto ja arvopaperitili jota vanhemmat ovat kartuttaneet vuorovuosina 5000 eurolla. Jatka sijoittamista kun työllistyä isin firmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta tehtiin ahneudella järjettömän kallis maa 2020-2024
Ei tehty ahneudella, vaan sosialismilla jo kauan sitten. Suomi on kallis maa, koska valtio ja julkinen sektori noin ylipäätään kuluttaa enemmän rahaa kuin mitä yksityinen sektori pystyy tuottamaan.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.
Margaret Thatcher
Britanniassa Thatcherin vastustajat muistavat hänet ennen kaikkea siitä, että hänen laajamittaiset yksityistämisensä ja julkisen sektorin leikkauksensa johtivat luokkaerojen kasvuun ja työväestön aseman heikentymiseen. Työväestön keskuudessa katkeruus Thatcherin hallintoa kohtaan jatkui vielä pitkään tämän jäätyä politiikan ulkopuolelle. Thatcherin kuolema jopa synnytti spontaaneja "kansanjuhlia" eri puolilla Isoa-Britanniaa.[48] Hänen kuolemansa jälkeen kansanliike sai nostetuksi Judy Garlandin esittämän kappaleen Ding Dong! the Witch is Dead (suom. Ding Dong, noita on kuollut) elokuvasta Ihmemaa Oz Skotlannin Scottish Singles Chartin sijalle 1 ja Britannian singlelistan sijalle 2. Punkyhtye Notsensiblesin kappaletta I'm in Love with Margaret Thatcher (suom. olen rakastunut Margaret Thatcheriin) masinoitiin samalla tavalla ja se saavutti UK Singles Chartin sijan 35.[49][50][51]
Thatcherin pääministerikaudelle sattunut Falklandin sota ilmestyi juuri kun Thatcherin sisäpolitiikka oli kriisissä ja Thatcher pääministerinä oli kulkemassa kohti epäonnistumista.[52] Jälkikäteen Falklandin sodasta on herännyt spekulaatioita, käynnistettiinkö se jotta Thatcher saisi pääministerikautensa vietyä onnistuneesti loppuun asti ja pärjätäkseen tulevissa vaaleissa.[53]
Suomalainen psykoanalyytikko Gustav Schulman on arvioinut, että uransa alussa Thatcher vielä kritisoi vastapuolta ylimielisyydestä, mutta sortui myöhemmin itse samaan epäempaattiseen ja omahyväiseen asennoitumiseen muita kohtaan. Yhteistyö hänen kanssaan oli mahdotonta. Sen seurauksena Thatcher joutui luopumaan vallasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:No sehän on ihan oma moka, jos työntää rahansa vuokrasisännälle eikä sijoita hyvin tuottaviin pörssiyhtiöihin. :D
Vaihtoehdot on kai että a) osta asunto ja maksa ikäsi asuntovelkoja ja b) peri pullamössöä vanhemmilta asunto ja arvopaperitili jota vanhemmat ovat kartuttaneet vuorovuosina 5000 eurolla. Jatka sijoittamista kun työllistyä isin firmaan.
Jos sinulla olisi mahdollisuus valita vaihtoehto B niin valitsisit sen mutta kun faijas sattuu olee köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on todella vähän rikkaita. Nythän on omalla työllään rikastunut ansaitusti esim pelifirmat ja Woltinkin porukka. Se on hienoa ja kannustaa muitakin. Moni rikas on muuttanut kirjansa esim Ruotsiin.
Woltkin tienaa toisten selkänahasta. Ilman kitupalkkaisia yrittäjiä ei Wolt yrittäjäkään olisi miljonääri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis meillä ei juuri mitään rikasta eliitiä ole, ja siitäkin johtuvat monet ongelmat. Rikkaissa olisi, mitä lypsää verotuksella, mutta ovat aika kuiviin jo verotettuja ne vähätkin.
Vassarien vappupuheissa meitä porvarit aina sortaa, nyt ne maksavat tukiaisia köyhille.
Et sitten ole verokonetta koskaan selannut? Täälläkin on pilvin pimein porukkaa, joiden pelkät passiiviset pääomatulot ovat 8x enemmän kuin sinun brutto-vuosipalkkasi.Ja osa on vielä alle kolmekymppisiä vailla oikeaa työhistoriaa, niin aika nihkeä sanoa että ahkeria ovat olleet.
Tällainen loisiminen saamalla kymppitonneja kuussa makaamalla kotona on ilmeisesti jopa ihailtavaa joutilaisuutta, mutta jos köyhän perheen vesa saa tukituloja 500 euroa kuussa, hän on syypää maan epätasapainoon.
Voit tietenkin syyttää sitä rikasta perijää että on kehdannut rahaa ja omaisuutta periä. Sekö on mielestäsi huono juttu että vanhemmat tai isovanhemmat ovat luoneet menestyvän liiketoimen tai sijoittaneet onnistuneesti?
Mielestäni suurempi ongelma on kyllä ne sohvalta elämänsä vääryyttä huutelevat veijarit, jotka kokevat että heitä on kohdannut suuri epäonni.
Miksi niiden, jotka ovat tehneet aikanaan töitä ja niskalimassa saaneet palkkansa pitäisi maksaa kaikkien muittenkin elämä?
Ei mikään suku ole viime vuosikymmeninä saanut taivaasta rahaa ( satoja vuosia sitten saattoi kuningas nataa maita ritareille palkaksi sotamenestyksestä). Kyllä ne joku sukulainen on tahkonnut jollain työllä tai innovaatiolla. Perinnöksi saa sitten joku onnekas nämä rahat.
Köyhyys on myös perinnöllistä. Ei ole älyä, tarmoa tai ahkeruutta opiskella/tehdä työtä.
Näin se valitettavasti on.
Jos perin työllä rikastuneen isäni ymmärrän, että se ottaa huonompi osaista naapuria päähän mutta MINKÄ IHMEEN TAKIA ne rahat pitäisi antaa jollekin ventovieraalle.
Sekin tuli minulle uutena tietona että ne ei kuulemma käy töissä ja pitäisi mennä töihin.
Kohta 40v olen nähnyt vassareita työhommissa ihan joka paikassa