Lue keskustelun säännöt.
Hallitus on alkanut valmistella varallisuusrajaa asumistukeen. Lakimuutos eduskuntaan syksyllä?
15.01.2024 |
Ylittävästä osasta lasketaan 20 prosenttia huomioitaviin vuosituloihin 50 000 euroon saakka, jonka jälkeen asumistukea ei saa. Varallisuuteen ei lasketa mukaan tuottamatonta omaisuutta kuten autoa, omassa käytössä olevaa kiinteistöä tai kesämökkiä, hallitusohjelmassa lukee."https://stm.fi/hanke?tunnus=STM118:00/2023
Toivottavasti koskee vain sijoitusvarallisuutta eikä käyttötiliä. Jos koskee käyttötiliäkin niin asumistukihan pitäisi varmaan tarkistaa uudelleen jos myy vaikka 11.000 e auton ja saa rahat tilille. Tai entä jos on säästössä sallittu 10.000 e ja ostaa 5.000e auton niin miten se vaikuttaisi asumistukeen? Kela katsoisi varmaan sen tahalliseksi omaisuuden hukkaamiseksi ja evää asumistuen. Lisäksi ei tiedetä vielä vähennetäänkö varallisuudesta velat. Toivottavasti hallitus tekee arviot ja päätökset kunnolla.
Kommentit (319)
241/319
|
22.01.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Periaatteessa kai tuo on ihan asiallinen uudistus. Mutta oikeasti iskee alimpaan keskiluokkaan, ei niinkään hyvätuloisiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin siihen sisällytetään vaatimus muuttaa halvempaan asuntoon? Se, että asumistuelle on jo nykyisin kuntakohtainen katto, ei riitä mihinkään! Pitäisi katsoa jokaisesta kunnasta halvimmat asunnot, johin asumistukea maksettaisiin! Asumistuen hakijan pitäisi muuttaa niihin, tai muuten asumistukea ei maksettaisi. Kalliiden suurempien kaupunkien osalta voitaisiin jopa katsoa, että jos on pienempiä kehyskuntia lähellä, niin asumistukea ei maksettaisi lainkaan niissä suuremmissa kaupungeissa, vaan niissä tapauksissa edellytettäisiin muuttoa niihin halvempiin kehyskuntiin.
Luuletko että ne halvimmat asunnot on tyhjillään? Kyllä niissä ihmiset asuu jo.
Halvimmilla iso kysyntä.
Näin kommunismi toteutuu Suomessa ja vieläpä porvarien toimesta. Stalin-setä hymyilee pilvenreunalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on törkeää, että keskituloisella ei ole kohta käytännössä minkäänlaista sosiaaliturvaa, vaikka keskituloisenkin verorahoja käytetään sosiaaliturvan ylläpitämiseen. Mutta ilmeisesti hallitus haluaa kohdentaa sosiaaliturvan vain niihin aitoihin sossun ja Kelan possuihin, mukaan lukien ulkomailta haetut ja tulleet turhakkeet. Ei ole reilua ei.
Se keskituloisten ryhmä on tässä se suurin häviäjä joka on maksanut vuosikymmeniä suuria veroja ja kenties säästänyt jotain sukan varteen joilla on ollut tarkoitus kustantaa menoja pienten tukien jatkeeksi.
Nyt sitten tältä ryhmältä vedettäisiin kaikki tuet alta ja mentäisiin vain säästöillä niin pitkälle kun tilillä riittää rahaa ja varallisuutta on myytävissä.
Tällä tavalla tullaan tekemään suomessa erittäin suuria rutiköyvien joukkoa .
No arveluita ja arvuuttajia riittää. Minkäkokoista ryhmää tämä koskee? kokopv. Työssäkäyvät eivät yleensä tukia saa. Osatyössäkäyvillä taas ei yleensä ole mitään varallisuutta. Perintö tulee harvoille. Asunnot eivät oikein ole enää minkään arvoisia lukuunottamatta 2-3 kasvukeskusta. Työtön jos jostain saa rahaa ( tämäkin ryhmä marginaalinen) on työttömälle kuin työssäkäyvälle SAMAA ja samanarvoista rahaa, joten tietenkin se on varallisuutta. Mikäli tuilla haluaa elää voi olla vastaanottamatta perintöä.
Sosiaali yms. Tuista on tullut jotenkin automaatti ja kun se otetaan osin pois tai kokonaan nähdään se vääryytenä. Se nähdään vääryytenä myös niiden kannalta jotka ovat veronmaksajina,kokopv. palkkatyöstä.
Eläkeläisillä tukien tulisi olla aina harkinnanvaraisia. Hoitokotivaiheessa vanhuksilta viedään usein se mitä otettavissa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin minulle laskettiin jo nyt tammikuussa tuloksi 30 000 euron säästöt. Aiemmin ei laskettu.
Miksi alapeukku? Kyllä itse tiedän, mitä kela päätti.
Hienoa että sulla on 30 000€
harvalla on, jos kuitenkin rahaa miksi haet mitään tukea?
peruspäivärahalla elää moni 600/kk
eli toi riittää yli 4 vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On liikaa opittu elämään hyvinvointivaltion tukirahoilla
Arvatkaa oliko niitä juurikaan vanhoilla ikäluokilla
Suomen työeläkejärjestelmä luotiin 1960-luvulla
Sitä ennen arvatkaa millä elettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin olen siis trade Hönö Tiainen
Noin 60 % tekee osa-aikatyötä kaupan alalla.
Työtunteja ei saa enempää.
Kun soviteltua päivärahaa leikataan niin ihmiset luopuvat autosta.
Taidat olla luuseri autokauppias Mansesta joka menettää työpaikkansa ja asunto menee ulosottoon.
Tämä onkin varsinainen mätäpaise että kaupan alaa tuetaan Kelan avulla.
Ne ihmiset ei suostu tekemään enemmän.
Kaupan alalla on kysytty lisätunteja 3 kuukauden välein sähköpostilla, se on ollut edellytys sovitellun päivärahan saamiselle.
Mutta
Kuuöle. Ota yhteyttä liiton edustajaan ja vaadi, että sen ammattiliiton täytyy nyt tehdä jotain, että työtunteja niitä haluaville pitää saada lisää.
Ai ei oikeasti kiinnostakaan. Lakko tyhjän takia kuitenkin innostaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti eläkkeeseen on vielä 6 vuotta 8 kuukautta. Eli ei riitä neljä vuotta. Toisekseen kuukausisumma tulisi olla noin 1000 euroa, että oikeasti tulisin toimeen. Ja juu, asun jo erittäin halvassa yksiössä.
Varmaan tässä haetaankin sitä, että tipun toimeentulotuelle. Mitä järkeä siinä on? 30 000 euroa on vielä karkkiraha. Nolla lisää, ja vasta sitten tulisi oikeasti omillaan toimeen. Olen aikoinaan ollut töissä ja nytkin maksan osinkotuloista veroa. Mielestäni yhteiskunta vetää maton altani.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa kai tuo on ihan asiallinen uudistus. Mutta oikeasti iskee alimpaan keskiluokkaan, ei niinkään hyvätuloisiin
Siksi koska päättäjänä on kokoomus .jos katsotte hallitusohjelmaa niin hyvätuloisille päinvastoin tulee lisää tulonsiirtoja työttömien ja pienituloisten kustannuksella .
Yksityslääkärien kela korvaukset,hyvätuloisten lapsilisä korotukset,veronalennukset nyt näin joku mainitakseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ollaan rehellisiä niin omistusasuntoja saati sitten omakotitaloa ei yllapideta suomessa jos tulot on 700 euroa kuukaudessa ja pankkitilille on nolla euroa
Joko tulot pitää olla sen yli 2500 kk tai pankkitilille useita kymppitonneja puskurissa ylläpitoon ja remontteihin ja korjauksiin joita omakotitalon asukas aina aika ajoin joutuu tekemään..
Jos ajatellaan että tukien vastineena tilillä ei saa olla yhtään rahaa ja tukiehdoilla tulojen taso rajataan sinne 700 euron pintaan kuten hallitusohjelmassa on niin selvä asia on että seinä tulee vastaan ja vararikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin minulle laskettiin jo nyt tammikuussa tuloksi 30 000 euron säästöt. Aiemmin ei laskettu.
Miksi alapeukku? Kyllä itse tiedän, mitä kela päätti.
Hienoa että sulla on 30 000€
harvalla on, jos kuitenkin rahaa miksi haet mitään tukea?
peruspäivärahalla elää moni 600/kk
eli toi riittää yli 4 vuotta
Miksi joku olettaa elävän 600 eurolla kuukaudessa...asutko teltassa metsässä.jos joku sanoo elävänsä 600 eurolla kuukaudessa niin joku maksaa muut kulut kuten asumisen .
Ilman tuloja henkilö ja saa sen 600 euroa kuukaudessa saa myös asimistuen ja tt tuen jonka taso on yhteensa n. 1400 euroa kk joka on vuositasolla n. 17 000 euroa .
Kun henkilöllä on säästöjä vaikka sen hallitusohjelman 50000 euroa niin ei hän saa asumistukea eikä TT tukea ja sitä perusturvaa kun vain leikatusti eli nämä joutuu koko minimi toimeentulonsa maksamaan kaikki itse vaikka miten elävät koyhästi. Saastajat on usein olleet jopa puenituloisempia kuin nämä tukia nostavat .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä järkeä on enää omaisuutta hankkia? Koskaan ei tiedä milloin työttömyys iskee ja lyhyenkin työttömyysjakson aikana joudut myymään kaiken.
Rehellisesti en mina millään kuvittele maksavani kaikkia kuluja 600 eurolla kuukaudessa jota nyt työttömänä saan ..
Kaikki muut kuten kodinkoneiden korjaukset,lääkkeet,silmälasit,auton korjaus ja ylläpito,jatemaksut ,sähkölaskun ,talon lämmitykset,vaatteet, yms.yms..joudun näihin käyttämään säästöjä ja puskureita joita nyt vuoden tai pari säästäen voisi selvitä.
Mutta jos tähän laskee etta menetän ssumistuet,työttömyysturva Leikataan ja tulojen suoja osa otetaan pois leikkaantuu kerralla vuositulosta säastoista sen 7000-8000 euroa enemmän kuin olen laskenut
Nythän joudun jo nykytilanteessa jatkamaan tukia omista säästöistä n. 10 000 euroa vuositasolla....en nosta enkä saa TT tukea.
Kela tuet on olleet pienituloisten sosiaalitur aa joka tähänkin asti ollut vain tukea eli koskaan se raha ei ole riittänyt koko laskuun vaan osaa. Siitä.
Jos ajatellaan että kela tuen hakijalla ei saa olla mitään varallisuutta ja tuloja millä helvetilla ne laskut sitten maksellaan kun ei se minimituki kuitenkaan mihinkään riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Yksinelävien autoköyhyys on Suomessa koko EU-alueen pahinta."
Minä olen hevosköyhä. Haluaisin hevosen, mutta ei ole varaa hankkia.
Agenda etenee aikataulussa "Et omista mitään ja olet onnellinen"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa kai tuo on ihan asiallinen uudistus. Mutta oikeasti iskee alimpaan keskiluokkaan, ei niinkään hyvätuloisiin
Siksi koska päättäjänä on kokoomus .jos katsotte hallitusohjelmaa niin hyvätuloisille päinvastoin tulee lisää tulonsiirtoja työttömien ja pienituloisten kustannuksella .
Yksityslääkärien kela korvaukset,hyvätuloisten lapsilisä korotukset,veronalennukset nyt näin joku mainitakseni.
Rikkaat voivat vielä perustaa holding-yhtiöitä ja jakaa sitä kautta osinkoja (verotus näin kevyempää).
Keskituloisella ei ole kuin veronmaksuvelvollisuus. Ja köyhältä viedään tuhkatkin pesästä.
Joka hemmetin palvelusta ja tuotteesta on se miten välttämätöntä tahansa joutuu maksamaan kuitenki suuret välilliset joista suurimpana 24 pros ALV vero .
Kaikki valttamaton jonka työtön tai tuloton suomessa joutuu hankkimaan maksaa hän suuren osan maksustaan veroja .
Veroista maksellaan palveluja ja sosiaaliturvaa mutta nyt nämäkin ollaan ottamassa pois.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on enää omaisuutta hankkia? Koskaan ei tiedä milloin työttömyys iskee ja lyhyenkin työttömyysjakson aikana joudut myymään kaiken.
Mikä sun mielestäsi on lyhyt aika?
Tukihan on nimensä veroisesti tukea.
Tuki ei koskaan riitä täysimääräisesti eli kustannuksiin tai palveluihin vaan se edellyttää aina rahan maksamisen joko muilla tuloilla tai säästöillä .
Nyt tämän uuden hallitusohjelman mukaan tuen hakijalla ei saa enää olla säästöjä tai tuloja vaan nämä ennestään leikkaa tai poistaa tuet kokonaan.
Suoja osuuden poisto tuo esille tämän hallituksen ideologiset syyt ne muut perustelut on pitkälti tekosyita.tyottomat pyritään ihan tietoisesti laittamaan jonkinlaiseen talutusnuoraan ajamalla nämä taloudelliseen vararikkoon jossa nämä joutuu elämään sosiaalihuollon talutusnuorassa jossain tarkoin maaritellyssa vuokralahiossa.