HS: Amanda Palo neuvoo katsomaan sivuun, jos joku varastaa ruokakaupasta

"Ei niihin paikkoihin kaikki pääse hakemaan, jos ovat kaukana kotoa, eikä ole esim. bussiin varaa. Nälkää todellakin on Suomessakin. Ja siitä on lähiaikoinakin kirjoitettu, että lahjoitukset ei riitä kaikille."

Syrjäseuduilla tuo pääseminen saattaa olla haastavampaa, mutta Helsingissä ruokajakeluita on muistaakseni jopa noin 200 kaikkialla eri puolilla kaupunkia, joten sellainen on lähellä jokaista. Ja jos on niin köyhä ettei ole bussiin varaa, niin silloinhan juuri noihin kannattaa mennä sillä niissä on usein myös sosiaalityöntekijöitä ja muita avustustyöntekijöitä paikalla jotka voivat auttaa henkilöä laajemminkin. Tämän lisäksi monet hyväntekeväisyysryhmät keräävät avustuksia ihan rahana ja/tai lahjakortteina jotka toimitetaan avunpyytäjille.

Esimerkiksi tästä näkee että tänäänkin, kuten joka päivä, saa ilmaista ruokaa lukemattomissa paikoissa Helsingissä aamusta iltaan: https://www.asema41.fi/wp/ruokajakokalenteri/ruokajakokalenteri-helsink…

Ja nuo ovat vain ruoanjakelut, sen lisäksi tosiaan ovat eri toimijat jotka jakavat myös rahallisia ja lahjakorttiavustuksia ruokaa varten.

Ihan varmasti ruoasta on pulaa ihmisillä, mutta nälkään ei kyllä tässä yhteiskunnassa päästetä ihmisiä kuolemaan. Eikä se ratkaisu koskaan ole varastaminen koska se pahentaa eniten juuri vähävaraisten ahdinkoa nostamalla ruoan hintaa entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä, että hesari edes julkaisee tuollaisia. Mitä siitä tulisi jos me kaikki alkaisimme varastelemaan? Perustelukin on kummallinen. Oli ihan demokraattiset vaalit ja tällä kertaa oikeistopuolueet sai enemmän kannatusta.

Varastaminen on aina väärin.

Orpon hallituksen puolueet saivat ALLE 50 prosenttia annetuista äänistä. Se fakta kannattaa pitää mielessä.

Kannattaa pitää mielessä fakta, että Sannan keksimä taktinen äänestäminen vei vasemmistolta mahdollisuuden jatkaa halltiusyhteistyötä. 

Läpälää. Näillä puolueilla on edelleen alhainen kannatus. Persujen ja kokoomuksen hallituksen mahdollisti megaluokan valehtelu sekä median ja somen äänekäs hyökkääminen Marinin hallitusta kohtaan. Kuka/ketkä sen kaiken takana oli olisi kiva tietää. 

Vierailija kirjoitti:

"Ei niihin paikkoihin kaikki pääse hakemaan, jos ovat kaukana kotoa, eikä ole esim. bussiin varaa. Nälkää todellakin on Suomessakin. Ja siitä on lähiaikoinakin kirjoitettu, että lahjoitukset ei riitä kaikille."

Syrjäseuduilla tuo pääseminen saattaa olla haastavampaa, mutta Helsingissä ruokajakeluita on muistaakseni jopa noin 200 kaikkialla eri puolilla kaupunkia, joten sellainen on lähellä jokaista. Ja jos on niin köyhä ettei ole bussiin varaa, niin silloinhan juuri noihin kannattaa mennä sillä niissä on usein myös sosiaalityöntekijöitä ja muita avustustyöntekijöitä paikalla jotka voivat auttaa henkilöä laajemminkin. Tämän lisäksi monet hyväntekeväisyysryhmät keräävät avustuksia ihan rahana ja/tai lahjakortteina jotka toimitetaan avunpyytäjille.

Esimerkiksi tästä näkee että tänäänkin, kuten joka päivä, saa ilmaista ruokaa lukemattomissa paikoissa Helsingissä aamusta iltaan: https://www.asema41.fi/wp/ruokajako

Esimerkiksi seurakunnat järjestävät ilmaisia tai lähes ilmaisia ruokailuja lukemattomissa paikoissa Helsingissä. Niihin osallistumalla tukee samalla nuorten työkokeilijoiden pääsyä työelämään ja auttaa ympäristöä vähentämällä ruokahävikkiä: https://www.helsinginseurakunnat.fi/apuajatukea/ruokailut.html.stx

"Käy pöytään! Seurakuntien ruokailuihin ovat ihan kaikki tervetulleita.

Tule lounaalle tai iltaruoalle yksin, perheen kanssa, porukalla, kaverin kanssa, ihan miten vaan! Ja ruokaseuraakin löytyy, jos sitä toivot. Hinnat ovat varsin kukkaroystävälliset ja onpa joukossa ilmaisiakin ruokailuja. Ruokaa ovat laittamassa myös seurakunnan vapaaehtoiset. Monin paikoin voit ostaa aterian myös mukaan.

Seurakuntien Waste&Feast-hävikkiruokaravintolat valmistavat ateriat mahdollisimman pitkälti kauppojen ja valmistajien hävikkiruuasta. Keittiöissä ruokaa valmistavat nuoret työkokeilijat, joita näin myös tuetaan työelämään. Ruokailemalla Waste&Feast-ketjun paikoissa teet hyvää sekä itsellesi että muille.

Ruokailut ovat kaikille avoimia. Kirkkoon ei tarvitse kuulua eikä vakaumusta tai taloudellista tilannetta kysytä."

Eli minunko pitäisi maksaa sinunkin kylmäsavulohesi, vaikka jo tuen työttömyyttäsi, sairaseläkettäsi, asumistasi? 

Tässä korkean tulonsiirron yhteiskunnassa olen päättänyt olla yrittäjä kahdesta syystä: 

- saan perheelle riittävän elintason kovalla työllä

- saan samalla tuettua yhteistä hyvää, esim koulut ja sairaseläkkeet. 

Nämä on minun valinnat ja uskon tämmöseen vanhakantaiseen toivon luomiseen vaikka vassarit kuinka perseilisi.

Vierailija kirjoitti:

"Ei niihin paikkoihin kaikki pääse hakemaan, jos ovat kaukana kotoa, eikä ole esim. bussiin varaa. Nälkää todellakin on Suomessakin. Ja siitä on lähiaikoinakin kirjoitettu, että lahjoitukset ei riitä kaikille."

Syrjäseuduilla tuo pääseminen saattaa olla haastavampaa, mutta Helsingissä ruokajakeluita on muistaakseni jopa noin 200 kaikkialla eri puolilla kaupunkia, joten sellainen on lähellä jokaista. Ja jos on niin köyhä ettei ole bussiin varaa, niin silloinhan juuri noihin kannattaa mennä sillä niissä on usein myös sosiaalityöntekijöitä ja muita avustustyöntekijöitä paikalla jotka voivat auttaa henkilöä laajemminkin. Tämän lisäksi monet hyväntekeväisyysryhmät keräävät avustuksia ihan rahana ja/tai lahjakortteina jotka toimitetaan avunpyytäjille.

Esimerkiksi tästä näkee että tänäänkin, kuten joka päivä, saa ilmaista ruokaa lukemattomissa paikoissa Helsingissä aamusta iltaan: https://www.asema41.fi/wp/ruokajako

Ruoka-apuun kannattaa tosiaan mennä senkin takia, että siellä saa samalla apua koko tilanteeseen:

"Ruoka-avun sosiaalityön sosiaaliohjaajat auttavat sinua pulmatilanteissa, kuten viranomaistekstien ymmärtämisessä, etuuksien hakemisessa ja muutoksenhauissa. Lisäksi he ohjaavat sinut tarvitsemasi palvelun pariin ja selvittävät kanssasi, miten ongelmasi voitaisiin ratkaista."

https://www.hel.fi/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/sosiaalinen-ja-taloud…

Vierailija kirjoitti:

Eli minunko pitäisi maksaa sinunkin kylmäsavulohesi, vaikka jo tuen työttömyyttäsi, sairaseläkettäsi, asumistasi? 

Tässä korkean tulonsiirron yhteiskunnassa olen päättänyt olla yrittäjä kahdesta syystä: 

- saan perheelle riittävän elintason kovalla työllä

- saan samalla tuettua yhteistä hyvää, esim koulut ja sairaseläkkeet. 

Nämä on minun valinnat ja uskon tämmöseen vanhakantaiseen toivon luomiseen vaikka vassarit kuinka perseilisi.

Eiväthän kaikki varkaat ole edes köyhiä tuilla eläjiä. Tietämättä sen tarkemmin esimerkiksi Minna Haapkylän tuloista, niin olettaisin hänellä olevan näyttelijän hommista sen verran tuloja ettei tarvitse tuilla elää. Silti hänkin on varastanut kaupasta ruokaa: 

Näyttelijä Minna Haapkylä näpisti ruokaa, huijasi lohen hinnassa ja teki tuhoa Prismassa Kommentoi IL:lle tekojaan

Minna Haapkylä tuomittiin päiväsakkoihin näpistyksestä, lievästä petoksesta ja lievästä vahingonteosta.

Syyttäjälaitoksen maanantaina 24. huhtikuuta vahvistaman rangaistusmääräyksen mukaan Haapkylä meni helsinkiläiseen Triplan Prismaan, otti tuotteita ostoskärryyn ja meni itsepalvelukassalle. Kassalla hän jätti useita tuotteita rekisteröimättä, jonka jälkeen pakkasi maksamattomat tuotteet muiden ostosten kanssa kassiinsa. Tämän jälkeen hän poistui kassalinjojen ohi. Tuotteiden yhteenlaskettu arvo oli 58,82 euroa. Vartijat ottivat hänet kiinni paikan päällä.

Lisäksi Haapkylä sai sakkoja lievästä petoksesta. Rangaistusmääräyksen mukaan Haapkylä otti samalla kauppareissulla kaupasta lohifileen ja liimasi lohifileen viivakoodin päälle edullisemman myyntitarran. Rikoshyödyn arvo oli 30,17 euroa.

Sakkoja näyttelijä sai myös lievästä vahingonteosta. Rangaistusmääräyksestä selviää, että kiinnioton jälkeen Haapkylä siirrettiin Prisman kiinniottotilaan odottamaan poliisin saapumista. Tilassa hän oli vetänyt poliisin tietojen mukaan ryöstöpainiketta kaksi kertaa. Tämän jälkeen hän oli repäissyt ryöstöpainikkeen irti seinästä.

Haapkylälle määrättiin maksettavaksi 14 päiväsakkoa. Haapkylän tuloilla maksettavaa kertyi 784 euroa.

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/a0abd45c-4d42-412b-8b44-ae67643…

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo mielenkiiintoinen tapa ajatella, koska hänhän hyväksyy itseensä kohdistuvat rikoksetkin. Jos joku tekee hänelle pahaa, niin tarpeeseensa sen tekee, oli kyseessä sitten pankkikortin vieminen tai joku muu rikos. Emme me voi ajatella, että tuolta saat varastaam tuota saa lyödä, tuon päälle saat sylkeä, mutta tuollepa et saa tehdä mitään, varastaminen on ihan samanlainen rikos, oli kohteena kauppa tai yksittäinen henkilö.

Niin, luettuani jutun alla oli mainos vanhasta jutusta jossa Amandan kerrottiin tulleen raiskatuksi. Ehkäpä raiskaajalla oli seksuaalinen hätätila ja oli jäänyt ilman seksiä, ja ajatteli olevan ok ottaa sitä Amandalta? 

Luulisi, että tämä nainen olisi nimenomaan lain puolella?

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo mielenkiiintoinen tapa ajatella, koska hänhän hyväksyy itseensä kohdistuvat rikoksetkin. Jos joku tekee hänelle pahaa, niin tarpeeseensa sen tekee, oli kyseessä sitten pankkikortin vieminen tai joku muu rikos. Emme me voi ajatella, että tuolta saat varastaam tuota saa lyödä, tuon päälle saat sylkeä, mutta tuollepa et saa tehdä mitään, varastaminen on ihan samanlainen rikos, oli kohteena kauppa tai yksittäinen henkilö.

Ruoka on pakollinen perustarve jota ilman kuolee. Sinun olohuoneesi televisio ei ole pakollinen hyödyke eikä sen varastaminen poista nälkää.

Jeesus sallii Raamatussakin nälkäisen viedä ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsyttää, että nykyaikana moraalin puuttuminen, välinpitämättömyys sääntöjä ja lakeja kohtaan, ja itsekkyys on yhä yleistyvämpää ja siihen kannustetaan mediankin taholta. Joo, ajat on kaikille kovat ja mun mielestä on typerää, miten Suomessa aina saadaan hilattua ruoan hinta yhä korkeammalle käyttämällä mitä tahansa tekosyytä. Mutta oikeasti, yhteiskunnassa on tietyt säännöt ja niitä pitää noudattaa. Suomessa on ruoka-apua saatavilla. 

Mä en pidä silmällä, mitä kukin kaupassa tekee. On vartijoiden ja kaupan henkilökunnan tehtävä pitää silmällä, varastaako joku kaupasta jotain. On vaan typerää, että nykyään kannustetaan olemaan noudattamatta mitään sääntöjä. Enkä nyt halua yleistää, mutta kun kerrat rikot yhtä sääntöä, niin sen jälkeen on helppo olla noudattamatta mitään muitakaan. 

Tuo on just se idea. Moraalin löystyttäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli minunko pitäisi maksaa sinunkin kylmäsavulohesi, vaikka jo tuen työttömyyttäsi, sairaseläkettäsi, asumistasi? 

Tässä korkean tulonsiirron yhteiskunnassa olen päättänyt olla yrittäjä kahdesta syystä: 

- saan perheelle riittävän elintason kovalla työllä

- saan samalla tuettua yhteistä hyvää, esim koulut ja sairaseläkkeet. 

Nämä on minun valinnat ja uskon tämmöseen vanhakantaiseen toivon luomiseen vaikka vassarit kuinka perseilisi.

Eiväthän kaikki varkaat ole edes köyhiä tuilla eläjiä. Tietämättä sen tarkemmin esimerkiksi Minna Haapkylän tuloista, niin olettaisin hänellä olevan näyttelijän hommista sen verran tuloja ettei tarvitse tuilla elää. Silti hänkin on varastanut kaupasta ruokaa: 

Näyttelijä Minna Haapkylä näpisti ruokaa, huijasi lohen hinnassa ja teki tuhoa Prismassa Kommentoi IL:lle tek

Onko taipumus varasteluun näyttelijöiden ammattitauti?

Tarkoittiko Palo sitä, että hän katsoo poispäin kun Minna Haapkylä vaihtaa lohen hintalapun halvempaan ja lisäilee hedelmiä pussiin punnituksen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli minunko pitäisi maksaa sinunkin kylmäsavulohesi, vaikka jo tuen työttömyyttäsi, sairaseläkettäsi, asumistasi? 

Tässä korkean tulonsiirron yhteiskunnassa olen päättänyt olla yrittäjä kahdesta syystä: 

- saan perheelle riittävän elintason kovalla työllä

- saan samalla tuettua yhteistä hyvää, esim koulut ja sairaseläkkeet. 

Nämä on minun valinnat ja uskon tämmöseen vanhakantaiseen toivon luomiseen vaikka vassarit kuinka perseilisi.

Eiväthän kaikki varkaat ole edes köyhiä tuilla eläjiä. Tietämättä sen tarkemmin esimerkiksi Minna Haapkylän tuloista, niin olettaisin hänellä olevan näyttelijän hommista sen verran tuloja ettei tarvitse tuilla elää. Silti hänkin on varastanut kaupasta ruokaa: 

Näyttelijä Minna Haapkylä näpisti ruokaa, huijasi lohen hinnassa ja teki tuhoa Prismassa Kommentoi IL:lle tek

Seiskan mukaan vuonna 2021 tulot olivat 65 000€. 

Rasittava ihminen tämä Amanda. Tehnyt kirjaa ja näytelmää tästä traagisesta itselle tapahtuneesta väkivallasta. Nyt kun ehkä siitä vihdoin vähän päässyt ylitse, alkaa maailmanparannus sillä, että kapitalistit syövät leipäsi, joten varastaminen eli rikos olisi hyväksyttävää nälkäisille. Ei anna mun kaikki kestää.

Jos asiat huonosti, ei kuuluisan teatterisuvun (Palo) jäsenen kannattaisi kannustaa rikollisuuteen, koska kaikista varkauksista jää merkintä ja sitten ihminen entistä enemmän vajoaa suohonsa. Ei ole hallituksen vika, vaikka kulttuuri-ihminen näin yksisilmäisesti näin ajattelee. 

Amanda saanut jonkun toimittajakaverin kautta tämän palstatilan Hesariin. Kas kun ei samalla mainosta uutta kirjaansa tms. Säälittää pään aukomista.

Amanda on oikeassa. Jos hallitus vie leivän köyhän suusta niin mitä muuta on odotettavissa. Mitä hallitus aikoo tehdä lisääntyvän ryöstelyn suhteen olisi kiva tietää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo mielenkiiintoinen tapa ajatella, koska hänhän hyväksyy itseensä kohdistuvat rikoksetkin. Jos joku tekee hänelle pahaa, niin tarpeeseensa sen tekee, oli kyseessä sitten pankkikortin vieminen tai joku muu rikos. Emme me voi ajatella, että tuolta saat varastaam tuota saa lyödä, tuon päälle saat sylkeä, mutta tuollepa et saa tehdä mitään, varastaminen on ihan samanlainen rikos, oli kohteena kauppa tai yksittäinen henkilö.

Ruoka on pakollinen perustarve jota ilman kuolee. Sinun olohuoneesi televisio ei ole pakollinen hyödyke eikä sen varastaminen poista nälkää.

Jeesus sallii Raamatussakin nälkäisen viedä ruokaa.

Eihän siitä tule mitään, että jokainen alkaisi jeesuksen luvalla varastaa ruokaa kaupoista. Ruokajonot ja avustukset on sitä varten, jos tuet on jo käytetty päihteisiin ja peleihin eikä ole rahaa ruokaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Ei niihin paikkoihin kaikki pääse hakemaan, jos ovat kaukana kotoa, eikä ole esim. bussiin varaa. Nälkää todellakin on Suomessakin. Ja siitä on lähiaikoinakin kirjoitettu, että lahjoitukset ei riitä kaikille."

Syrjäseuduilla tuo pääseminen saattaa olla haastavampaa, mutta Helsingissä ruokajakeluita on muistaakseni jopa noin 200 kaikkialla eri puolilla kaupunkia, joten sellainen on lähellä jokaista. Ja jos on niin köyhä ettei ole bussiin varaa, niin silloinhan juuri noihin kannattaa mennä sillä niissä on usein myös sosiaalityöntekijöitä ja muita avustustyöntekijöitä paikalla jotka voivat auttaa henkilöä laajemminkin. Tämän lisäksi monet hyväntekeväisyysryhmät keräävät avustuksia ihan rahana ja/tai lahjakortteina jotka toimitetaan avunpyytäjille.

Esimerkiksi tästä näkee että tänäänkin, kuten joka päivä, saa ilmaista ruokaa lukemattomissa paikoissa Helsingissä aamusta iltaan: https://www.asema41.fi/wp/ruokajako

Ohis, mutta sairauksien ja allergioiden takia jonkun ruokavalio voi olla niin rajoittunut, ettei leipäjonoista saa juuri mitään mitä pystyisi syömään. Itsekin pähkinöille allergisena keliaakikkona huomasin aikoinani, että suurin osa leipäjonon antimista on paras jättää syömättä. Ja omat ruokarajoitteeni ei ole lainkaan pahimmasta päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo mielenkiiintoinen tapa ajatella, koska hänhän hyväksyy itseensä kohdistuvat rikoksetkin. Jos joku tekee hänelle pahaa, niin tarpeeseensa sen tekee, oli kyseessä sitten pankkikortin vieminen tai joku muu rikos. Emme me voi ajatella, että tuolta saat varastaam tuota saa lyödä, tuon päälle saat sylkeä, mutta tuollepa et saa tehdä mitään, varastaminen on ihan samanlainen rikos, oli kohteena kauppa tai yksittäinen henkilö.

Ruoka on pakollinen perustarve jota ilman kuolee. Sinun olohuoneesi televisio ei ole pakollinen hyödyke eikä sen varastaminen poista nälkää.

Jeesus sallii Raamatussakin nälkäisen viedä ruokaa.

Kyllä kyllä. Suomessakin on ollut lainsäädännössä äärimmäisen hädän periaate, mutta ei ole enää. On kai katsottu, että valtion kaikille tarjoamat tuet suojaavat köyhiä niin, että kenenkään ei tarvitse nähdä nälkää. Sitäpaitsi rangaistukset näpistyksistä ovat erittäin alhaiset.

Mutta eihän kaikkien peruste epärehellisyydelle ole suinkaan nälkä. Joku voi varastaa vain siksi "koska mä haluun".

Ja se nälkäkin voi johtua siitä, että on ollut rahaa mutta on valinnut käyttää rahansa toisin. Esimerkiksi viinaan tai huumeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Amanda on oikeassa. Jos hallitus vie leivän köyhän suusta niin mitä muuta on odotettavissa. Mitä hallitus aikoo tehdä lisääntyvän ryöstelyn suhteen olisi kiva tietää. 

Eihän se halitukselle kuulu. Ja kaupat ovat jo puuttuneet siihen. Poistavat itsepalvelukassoja, rajoittavat niiden toiminta-aikoja, lisäävät valvontaa. Kyllä se ryöstely kuriin laitetaan, siitä vain tulee kaikille lisäkustannuksia joita sinäkin joudut maksamaan.

Ei herätä mitään ajatuksia. Muiden varastamiset, huijaamiset tai mitään mitä kaupassa puuhaavat Ei kuulu mulle. En kiinnitä huomiota ja vaikka jotain näkisinkin, en lähtisi henkilökunnalle ilmoittamaan. Mutta oikeastihan tuollaista ei edes tapahdu. En minä ainakaan koskaan ole nähnyt kenenkään varastavan mitään ja aika monessa kaupassa on elämän aikana tullut käytyä.

Vierailija kirjoitti:

Jos nälkäänsä vie niin vieköön. Jos pesukoneen ja kuivaustornin yrittää kääntää, saatan puuttua.

Tuon varmaan moni antaisi anteeksi jos oikeasti vie nälkäänsä. Paljon kuitenkin varastetaan juuri niitä kalleimpia ruokia, joten mihin niitä paisteja, kalliita juustoja ja kaviaaria viedään? Tuskin pelkkään nälkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei niihin paikkoihin kaikki pääse hakemaan, jos ovat kaukana kotoa, eikä ole esim. bussiin varaa. Nälkää todellakin on Suomessakin. Ja siitä on lähiaikoinakin kirjoitettu, että lahjoitukset ei riitä kaikille."

Syrjäseuduilla tuo pääseminen saattaa olla haastavampaa, mutta Helsingissä ruokajakeluita on muistaakseni jopa noin 200 kaikkialla eri puolilla kaupunkia, joten sellainen on lähellä jokaista. Ja jos on niin köyhä ettei ole bussiin varaa, niin silloinhan juuri noihin kannattaa mennä sillä niissä on usein myös sosiaalityöntekijöitä ja muita avustustyöntekijöitä paikalla jotka voivat auttaa henkilöä laajemminkin. Tämän lisäksi monet hyväntekeväisyysryhmät keräävät avustuksia ihan rahana ja/tai lahjakortteina jotka toimitetaan avunpyytäjille.

Esimerkiksi tästä näkee että tänäänkin, kuten joka päivä, saa ilmaista ruokaa lukemattomissa paikoissa Helsingissä aamu

 

Tunnen useamman ruokarajoitteisen köyhän eikä kukaan heistä ole ikinä varastellut. Voithan ottaa ruokajonosta vaan proteiinit ja ostaa siihen kylkeen itse juurekset kaupasta, niitä saa halvalla.