HS: Amanda Palo neuvoo katsomaan sivuun, jos joku varastaa ruokakaupasta

Amanda Palo on toinen niistä toimittajista, jotka pa**oivat housuunsa Helsingin ja Turun välisessä bussissa muutama vuosi sitten. Tekivät siitä jutun. Bussifirma sai tietysti maksaa penkkien puhdistuksen.

Amandan ja Hesarin asenne on linjassa true crimen ihailun ja yksilöhötön kanssa. Oikein odotan tulevaa, jolloin ei turhaan ole mitään rakenteita. Saapi sitten perustaa jokainen omat päiväkotinsa, koulunsa, sairaalansa, huumevieroituksensa ja laitella hälyt koteihin. Kyllä tiedetään ketkä silloin ei osaa yritystoimintaa aloitella eikä omavaraisuutta rakentaa.

Vierailija kirjoitti:

Tää on jostain Amerikan trendiwoketuksesta "jos näit jonkun näpistävän ruokaa, niin et nähnyt". Tosi surkeaa jos pitää Suomeen väkisin tuoda samaa ajattelua kun täällä yhteiskunta on rakennettu ihan eri tavalla. Suomessa ei ole mitään kolmea työtä tekeviä köyhyysrajan alla puurtavia perheitä, kun sossusta saa kirjaimellisesti keskiluokan elintason kun vain pyytää.

Wokesta oon samaa mieltä, mutta kyllä Suomessa Suomesta löytyy paljonkin jo köyhyysrajan alla kolmea työtä puurtavia perheitä. Missähän bättre folk kuplassa lie sinäkin elät, kun et tätä tiedä.

Ja kerro ihmeessä mistä sossusta semmosen elintason saa. Ehkä jos on ulkomaalainen tai romani niin saakin, köyhä suomalainen ei saa mitään "keskiluokan elintasoa" sossusta, eikä kuulu saadakaan, vaan sen mitä kuuluu saada. Lopettakaa se pascanjauhaminen, jos ei teillä ole mitään elämänkokemusta tai tietoa elämästä SUOMESSA. 

Totuudenpuhuja kivitetään. 

Aivan uskomatonta hesarilta julkaista moista vasemmistopropagandaa. Halla-Aho on median suhteen oikeassa. Ihmisiä koetetaan aivopestä punavihreiksi. Tiedän sen jo yliopistomaailmasta.Siellä ei saa ajatella omilla aivoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Meillä täällä kauppias lupaa antaa 10€ palkkion näpistelijän käräyttämisestä,itse en kyllä noin pienestä summasta vielä vasikoisi.

En minäkään. 100 eurosta  vasikoisin. 

Köyhä

Hienoa että joku Suomalainen  uskaltaa tuoda ajatuksensa julki, Englannissa eri tukien alas ajo on juuri johtanut kyseisiin tekoihin, sekä myös ulosottojen, häätöjen, köyhyyden ja rikollisuuden  lisääntymiseen. Suomella kuitenkin varaa jakaa varoja kehitysapuun, EU,hun sekä Ukrainaan.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että juuri varastelun takia kaikki on nykyään niin kallista. Suomalaistenkin rehellisyys on mennyttä. Ja rehellisyys on aina ollut hyve, jota ulkomaalaisetkin suomalaisissa arvostavat. 

Osittain varmaan juu, mutta mun käsittääkseni venäjäpakotteiden (mielestäni täysin turhien) takia hinnat senkun nousee.

Ulkomaalaiset tulevat tänne enimmäkseen käyttämään sitä rehellisyyttämme hyväksi ja varastelemaan, tekemään rikoksia. (Enkä tarkoita niitä jotka tulevat tänne töihin ja elämään maassa maan tavalla) . Mutta toki sekin nostaa tosiaan hintoja, että tänne on lappanut pienessä ajassa melkein miljoona ylimääräistä sukankuluttajaa ulkomailta joissa mukana kosolti vilunkiväkeä. Lisukkeena on saatu myös paljon tauteja, joka sekin lisää yhteiskunnan taakkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä vedotaan suoraan johonkin äänestysprosentteihin, mutta vaalithan eivät olleet äänestysprosenttivaalit vaan blokkivaalit. Ne blokit rakensi vasemmisto kieltäytymällä hallitusyhteistyöstä persujen kanssa.

Ei vasemmistolle ole siis ongelma, että yrittäjät sanelevat työntekijöiden oikeudet vaan se, että itärajan yli ei päästetä kaikkia halukkaita. Koska työnteon heikennykset oli Kokoomuksen ohjelmassa ja sitä vastaan ei protestoitu esim. kieltäytymällä yhteistyöstä.

Voi hyvää päivää. Kokoomus ja persut olivat rakentaneet hallitusyhteistyötä kulisseissa jo pitkään. Kaikki muu oli teatteria. 

Jos muistetaan miten totaalisesti koko vasemmisto + kepu kieltäytyi yhteistyöstä jo ennakkoon kummankaan noista kanssa niin mitäs sitten luulit tapahtuvan? 

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Amanda Palo? 

Tuo oli myös ensimmäinen ajatukseni, että en ole koskaan kuullut tuosta. En vain viitsinyt sanoa :=D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amanda Palo kuuluu Helsingin Feministiseen Salaseuraan, jonka opit tulevat Kaliforniasta. Tarvitseeko enempää sanoa. Kalifornian tuhoon tuomittu lainsäädäntö, mm. 950$ alittavien varkauksien salliminen ja rankaisemattomuus on ajanut kaupungit yhä pahenevaan rikoskierteeseen ja mm. kodittomien määrän räjähdysmäiseen nousuun. Ei siis vähävaraisten olojen paranemiseen vaan päinvastoin. Hupaisaa katsoa IL:n otsikkotoimittajan keulimista, kun tämän uutisen otsikko on vaihtunut tunnin sisällä jo ainakin kolme kertaa, aina vaan lievempään suuntaan. Roskalehdelläkin on näköjään jokin raja.

Voisiko joku laittaa linkin. Ap kirjotti HS. 

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010108433.html

On tosin vain tilaajille. Otteita:

"Amanda Palo neuvoo katsomaan sivuun, jos joku varastaa ruokakaupasta

Tunnettu näyttelijä Amanda Palo sanoo, että varastelun mahdollinen lisääntyminen on oikeistohallituksen syytä. Siksi hän aikoo katsoa toiseen suuntaan, vaikka näkisi jonkun varastavan ruokaa.

Yhdestä asiasta Palo ei kuitenkaan vitsaile: hän uskoo, että varastaminen tulee trendaamaan.

Tunnetun näyttelijän kannanotto kuulostaa niin räväkältä, että siitä on pakko kysyä lisää. Ei kai Palo yllytä rikokseen? 

HS on viime aikoina kertonut useissa artikkeleissa varastelun uhriksi joutuneiden kauppiaiden ahdingosta.

Kauppiaat ovat kertoneet ruokakauppoja enenemissä määrin vaivaavasta näpistelystä, joka tapahtuu yleensä itsepalvelukassojen kautta. Kaupat ovat joutuneet ongelman vuoksi lisäämään valvontaa tai jopa rajoittamaan itsepalvelukassojen aukioloaikoja.

Vuoden alussa HS:n kyselyyn vastannut, työelämässä oleva kolmekymppinen mies kertoi varastavansa säännöllisesti tuotteita, joita ilman lapsiperhearjessa ei pärjää. Näpistely vaikuttaa miehen mukaan hänen itsetuntoonsa.

Palo uskoo, että suurin osa ruokaa tai välttämättömiä elintarvikkeita näpistelevistä ihmisistä tekee sen pakon edessä. Köyhyyteen liittyy jo valmiiksi hirveä määrä häpeää, jota varastaminen vain pahentaa.

Sen vuoksi hän myös julkaisi vuoden lopulla Instagram-tarinassaan iskulauseen, jonka viesti on vapaasti suomennettuna seuraava: jos näet, että joku varastaa ei, et nähnyt. 

PALO sanoo uskovansa, että pakon edessä tehtävän varastamisen syy ei ole yksilössä vaan yhteiskunnan rakenteissa. 

Hän ei säästele sanojaan arvostellessaan nykyistä hallitusta. Palon mielestä tulevaisuudessa mahdollisesti lisääntyvä varastelu on seurausta oikeistolaisesta politiikasta ja leikkauksista.

PALON ajatukset kuulostavat jaloilta toisille ihmisille, mutta julmilta toisille. Varastelun kohteena olevien kauppojen takana on ihmisiä, joiden oma toimeentulo voi kärsiä varastelun vuoksi.

PALO kertoo myös ymmärtävänsä, että varastelun suuri lisääntyminen aiheuttaisi suuria ongelmia nykyiselle yhteiskuntajärjestelmälle. 

Joskin en ole välttämättä sitä mieltä, että sekään olisi huono asia, hän naurahtaa.

Jos Palolle luvattaisiin, että kapitalismi saataisiin rikottua varastamisella, hän kannustaisi kaikkia siihen."

Joku nobody esittelee omaa olematonta moraaliaan, nimi lehteen mutta ei nyt vedetä liian suuria johtopäätöksiä yhden mätämunan perusteella. Eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallitus ajaa Suomeen Yhdysvaltojen meininkiä. Varakkaat muurien sisään ja me muut eletään ryöstelijöiden armoilla. Luottamusyhteiskunta on mennyttä, mutta pääasia että 10%:lla menee sentään hyvin. 

Näinhän se tekee. 

Tästä huolimatta vasikoin kyllä kun näen jonkun tekevän laittomuuksia, ellei nyt ole oikeasti joku todella hyvä syy olla vasikoimatta.

Itse yritän aina toimia rehdisti kaikessa. 

Tosin tämän hallituksen leikkausten jälkeen olen jo puoltosissani perheenjäsenille tuuminut, mitenhän pystyisin tekemään jotain laitonta, mistä saisi rahaa. Mutta vielä ei ole ollut tarpeeksi nälkä ja kylmä, kun edelleen elän nuhteettomasti lain mukaan. Jos vielä paljon kiristyy tilanne, se on selvä että minustakin kuoriutuis vaikka tap pava ryöstäjä(kuten kenestä tahansa), mutta ei nyt vielä olla siinä pisteessä. Mutta jos orpo sais jatkaa 10 vuotta putkeen, ollaan..

Itse olen nähnyt miten meidän kylässä eräs varakas eukko (kokkare melko varmasti) ajoi aina tuliterällä autollaan oven eteen ja etuili leipäjonossa isoon ääneen. En ole käynyt ruokapussia hakemassa vuosiin, mutta kuulemma sama rouva jatkaa samaa touhua edelleen.

Ahneita löytyy jotka ottavat kaiken minkä irti saavat, vaikkei olisi mitään tarvetta ja vievät köyhän nokan edestä, vain koska voivat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä, että hesari edes julkaisee tuollaisia. Mitä siitä tulisi jos me kaikki alkaisimme varastelemaan? Perustelukin on kummallinen. Oli ihan demokraattiset vaalit ja tällä kertaa oikeistopuolueet sai enemmän kannatusta.

Varastaminen on aina väärin.

Orpon hallituksen puolueet saivat ALLE 50 prosenttia annetuista äänistä. Se fakta kannattaa pitää mielessä.

Meinaat että varastelu on sallittua koska tulkitset vasemmiston voittaneen vaalit? Jännä logiikka. 

Ei siinä mitään jännää ole. Vasemmisto varastaa aina.

Erikoinen ajattelutapa. Varastan lähikaupasta, koska jokin inhokkipuolueeni on hallituksessa. Koska onhan se paikallinen K-kauppias siitä vastuussa kuiteskin..?

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä, että hesari edes julkaisee tuollaisia. Mitä siitä tulisi jos me kaikki alkaisimme varastelemaan? Perustelukin on kummallinen. Oli ihan demokraattiset vaalit ja tällä kertaa oikeistopuolueet sai enemmän kannatusta.

Varastaminen on aina väärin.

Hesari (alias Hamasin sanomat) jatkaa julkaisupolitiikallaan suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa tuhoavaa linjaansa. Ehkä ha aikovat saada tollaisilla jutuillaan romahduksen tuhkatkin pesästä.

Olen töissä elintarvikkeita myyvässä marketissa. Mitäpä arvelette häviääkö meiltä nälkään kuolevien matkaan sisäfilettä vai lauantaimakkaraa? Kallein kotimainen juusto vai perus-edam?

Rikollisuus ei ole ainoastaan näpistelyä vaan väärennettyjä valituksia, kun se kallein ostettu sisäfilee oli pilalla ja rahat pitäs saada takaisin. Näitä oli jossain vaiheessa paljon. 

Minna Canth jo aikoinaan kirjoitti hyväosaisten tylyydestä vähempiosasia kohtaan. Eikö tämä ole ihan tutkittukin juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä täällä kauppias lupaa antaa 10€ palkkion näpistelijän käräyttämisestä,itse en kyllä noin pienestä summasta vielä vasikoisi.

En minäkään. 100 eurosta  vasikoisin. 

 

Köyhä

Ite ilmotan varkaudet aina ihan ilmaiseksikin.

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen ajattelutapa. Varastan lähikaupasta, koska jokin inhokkipuolueeni on hallituksessa. Koska onhan se paikallinen K-kauppias siitä vastuussa kuiteskin..?

Toki se K-kauppias ja kaikki muut asiakkaat (jotka joutuvat maksamaan ne varastelun aiheuttamat tappiot tuotteiden hinnoissa) ovat jotenkin mystisesti vastuussa nykyhallituksesta. Ja kapitalismista joka pitää Amandan mielestä tuhota. Amanda taitaa silti kuitenkin nauttia siitä kapitalismin ilmentymästä, että hänelle maksetaan rahaa kun ihmiset ostavat lippuja näytöksiin joissa hän esiintyy. Eikö hänen pitäisi antikapitalismin nimissä kieltäytyä palkkioista ja maksullisista hinnoista ja esiintyä ilmaiseksi?