HS: Amanda Palo neuvoo katsomaan sivuun, jos joku varastaa ruokakaupasta

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jokainen saa asunnon ja ruokaa. Ketään ei jätetä ilman näitä asioita. Yhdelläkään ei ole syytä varastaa Suomessa. 

Radiosta just kuuntelin, että suomessa on tuhansia asunnottomia.Sulla on ollut hyvä elämä, mutta viisaus on jäänyt saamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jokainen saa asunnon ja ruokaa. Ketään ei jätetä ilman näitä asioita. Yhdelläkään ei ole syytä varastaa Suomessa. 

Rohkenen olla eri mieltä, kun katson noita kaduilla makailevia pultsareita. Meidänkin rappukäytävässä on joskus asunnottomia ollut. 

Väitätkö, ettei yhteiskunta olisi tarjonnut asuntoa ja toimeentuloa? Se, että olet asunnoton, on pääosin omasta tahdostaan ta toisekseen kyvyttömyydestä huolehtia elämästään - kumpaankaan ei lisäraha auta. Joku aika sitten oli lehdessä juttu, että Asunnoton omasta halusta (eli ei halua majoittua mihinkäön). Kaikille Suomessa on taattu asunto, se että on asunnoton, riippuu em. tekijöistä. Toinen näistä on vahvasti holhouksen alainen. 

Erikseen on asuntoloita ja tuettua asumista ongelmaisille.

Veikkaan että on paljon maita missä nuo asiat ovat huonommin. Sama tekijä pakottaa ihmiset myös skarppaamaan ja ponnistelemaan. Suomessa on ikävä kyllä jo sellaista että oma elämä heitetään roskiin kun ei kuulu ns voittajiin lähtökohdiltaan.

Aivan pielessä tuo ajattelu. Saadaan vain oikeutus löysälle päihteilylle vailla tavoitteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jokainen saa asunnon ja ruokaa. Ketään ei jätetä ilman näitä asioita. Yhdelläkään ei ole syytä varastaa Suomessa. 

Radiosta just kuuntelin, että suomessa on tuhansia asunnottomia.Sulla on ollut hyvä elämä, mutta viisaus on jäänyt saamatta.

Nuo asunnottomat ovat alkoholisteja ja narkkareja, joiden oma valinta on olla asunnoton, koska he ovat valinneet sen tien. Onko se hyvää elämää ja onko heillä viisautta, sitä en tiedä, mutta kun hajottaa jokaisen asumansa kämpän, niin yhteiskunta on aika lailla teoreettinen syyllinen.

vaikka näkisin niin mitään en tekis. ei ole mun asiani

Vierailija kirjoitti:

Amandahan joutui raiskauksen kohteeksi. Tai ainakin väitti niin. Eli toosaa varastettiin, koska varkaalla oli seksuaalinen hätätila. Miksei sekin ole Amandasta ihan okei?

Onko suostumuksellinen seksi sitten toosan lainaamista?

Kovasti nämä samat piirit rummuttavat myös seksityömarkkinan lanseeraamista. Siis tämän hieronta ja bdsm- osaston.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jokainen saa asunnon ja ruokaa. Ketään ei jätetä ilman näitä asioita. Yhdelläkään ei ole syytä varastaa Suomessa. 

Radiosta just kuuntelin, että suomessa on tuhansia asunnottomia.Sulla on ollut hyvä elämä, mutta viisaus on jäänyt saamatta.

Nuo asunnottomat ovat alkoholisteja ja narkkareja, joiden oma valinta on olla asunnoton, koska he ovat valinneet sen tien. Onko se hyvää elämää ja onko heillä viisautta, sitä en tiedä, mutta kun hajottaa jokaisen asumansa kämpän, niin yhteiskunta on aika lailla teoreettinen syyllinen.

kyllä sielä ihan oikeita ongelmiakin voi olla, mielenterveys juttuja eikä yhtään läheistä. mutta leimataan kaikki vaan narkkareiks ja juopoiks. kaikki ei osaa itsestään huolta pitää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jokainen saa asunnon ja ruokaa. Ketään ei jätetä ilman näitä asioita. Yhdelläkään ei ole syytä varastaa Suomessa. 

Radiosta just kuuntelin, että suomessa on tuhansia asunnottomia.Sulla on ollut hyvä elämä, mutta viisaus on jäänyt saamatta.

Nuo asunnottomat ovat alkoholisteja ja narkkareja, joiden oma valinta on olla asunnoton, koska he ovat valinneet sen tien. Onko se hyvää elämää ja onko heillä viisautta, sitä en tiedä, mutta kun hajottaa jokaisen asumansa kämpän, niin yhteiskunta on aika lailla teoreettinen syyllinen.

Lue nyt vaikka tämän päivän Hesari.

Ota joltakin toiselta ellet voi tai et halua itse hankkia ohjeita ei pitäisi ollenkaan julkaista. Suomen suurin ongelma on tällä hetkellä se, että täällä on ihan liian paljon ihmisiä joiden mielestä heillä on oikeus ottaa muilta ja/tai saada yhteiskunnalta kaikki tarvitsemansa ilman vastiketta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jokainen saa asunnon ja ruokaa. Ketään ei jätetä ilman näitä asioita. Yhdelläkään ei ole syytä varastaa Suomessa. 

Radiosta just kuuntelin, että suomessa on tuhansia asunnottomia.Sulla on ollut hyvä elämä, mutta viisaus on jäänyt saamatta.

Asunnottomia on aina ollut. Outoa että Amanda Palo vasta nyt sallii varastamisen.

myymälävarkauksien ehkäisy ja selvittäminen on kaupan tehtävä/ongelma, ei minun eli en kiinnitä muiden asiakkaiden puuhiin muutenkaan huomiota kaupassa käydessä.

Ihan tavallinen vihervasemmistoa äänestävä nainen 👍

Vasemmiston ratkaisu surkeaan taloustilanteeseen: varastaminen!

aikoinaan vasennuksen tavoite oli luoda parempi yhteiskunta ja korkeampi elintaso kuin mitä kapitalistinen talousjärjestelmä pystyi luomaan. No siinä kävi niin kuin kävi, sosialismi oli reaalisosialismia ja tuloksena oli joukko kehitysmaita.

Sittemmin vasemmisto on keskittynyt trollaamaan ja nyt on alettu ihannoida jopa varastamista. Siinä sitä rakentavaa yhteiskunnallista kritiikkiä

Kauppiaalta tuli tiktokissa hyvä huomio: harvoin ruokaa edes varastetaan. Itekin olin nuorena kaupan myyjä, niin eniten sieltä varastettiin partakoneen teriä ja kaljaa tai siideriä. Mutta Amandalke  tiedoksi: käännän pääni pois, jos näen että sinua ryöstetään . Poliisin pitäisi myös kieltäytyä tutkimasta jos joku tekee hänen kotiinsa murron ja varastaa kamat. Tasapuolisuuden nimissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston ratkaisu surkeaan taloustilanteeseen: varastaminen!

Ja loppupelissä tulee kalliiksi yhteiskunnalle: varas joutuu vankilaan, niin paljonkos se vankilapäivä maksoikaan ja kukas sen maksaa? Veronmaksajat tietenkin!!!

Olkoon tämä ulostulo kuinka tyhmä tahansa, niin mikään ei poista sitä tosiasiaa, että myös Suomessa joku näkee joskus nälkää. Ei se päivän parin paasto ketään tapa tai luurangoksi tee. Mutta nälkä siinä tulee ja harva siitä kehtaa kenellekään mainita. Itse olen ainakin lapsena 90-luvulla ollut nälkäinen, kun joinakin päivinä piti vain kouluruualla selvitä. Myös opiskeluaikoina oli välillä ruuasta pulaa. 

Kela ei ole mikään automaatti. Käsittelyajat voivat olla viikkoja. Kaikki ei tiedä mistään ruokajakeluista ja nekin ovat auki vain kerran viikossa. 

Niinpä niin. Eikö joku näyttelijä sanonut työstään että on silmänkääntäjä, siis saa asian tai jonkun näyttämään joltain muulta kuin itseasiassa on. Ikäänkuin menee nahkoihin. Kuka ottaa vakavasti näitä ns. mielipiteitä. Jos on näyttelijä niin eihän hän ole maailman toivo, ajatuksia toki heilläkin saa olla.

Varkauksien estäminen kuuluu vartijan hommiin, miksi minun pitäisi siihen puuttua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on taattu katto ja perustoimeentulotuki kaikille, joka varmasti riittää elämiseen. Jos elää yli omi varojen, ei hallitse taloutta, lienee holhouksen alainen yksilö? 

Perskokkareet on valitettavasti vieneet perusturvan Suomen kansalta. Tarvittiin vain yksi sinimusta hallitus ja kaikki on mennyttä.

Sairaalloisen pöhöttynyt"tärkeyden"tunto ay-mafiosoilla, kokevat että kaikki tuo mennyttä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikähän hesarin motivaatio on julkaista tällaisia idiotismeja? Suomessa on eräs maailman tiukimmista verotuksista, josta huolimatta julkinen sektori elää jatkuvasti ja kestämättömästi velaksi. Siksi nykyisiä tulonsiirtoja on leikattava, varmaan myös julkisia palveluja. Ymmärtää Amanda tämän?

Mitä tässä pohjimmiltaan haetaan? Varastelu trendaa, jos Suomi ei jatka taikaseinästä nostetulla lainalla velaksielämistä?

Tarkoitatko, ettei media saa kirjoittaa enää kuin sinimustan hallituksen hyväksymään totuutta? Muiden ihmisten mielipiteitä tai kriittistä puhetta ei saa Suomessa enää julkaista.

Se, että kansa tulee näkemään nälkää on fakta. Ja sen teki sinimusta hallitus.

 

 

Ja sen teki 90-luvun lamassa Lipposen hallitukset, joka leikkasi ka

Voi olla että ay-mafia saa aikaan samanlaista kurjuutta mitä oli 90-luvullakin, ja silloinkin ay-mafian vauhdittamana kun hylkäsivät solidaarisuutta ajaneen Sorsan esityksen.