Lue keskustelun säännöt.
Persut servattu! EU:n ilmastopalvelu: Vuosi 2023 oli todennäköisesti kuumin 100 000 vuoteen
14.01.2024 |
Vuosi 2023 oli mittaushistorian kuumin vuosi ja todennäköisesti myös kuumin ainakin kymmeniintuhansiin vuosiin, kertoo ilmastonmuutosta seuraava EU:n Copernicus-palvelu.
EU:n Copernicus-ilmastopalvelun mukaan kriittisenä pidetty raja, eli 1,5 celsiusastetta yli 1800-luvun loppupuolen keskilämpötilojen, on jo lähes ylittynyt. Edelinen ennätys vuosi olo 2016.
Copernicus-palvelun varajohtajan Samantha Burgessin mukaan vuosi 2023 oli myös ensimmäinen, jolloin jokainen päivä oli yhden asteen lämpimämpi kuin tuolla esiteollisella ajanjaksolla, kertoo STT. Burgessin mukaan on todennäköistä, että yhtä lämmintä ei ole ollut koskaan ainakaan viimeisten 100 000 vuoden aikana.
Korkeita lämpötiloja eri puolilla Eurooppaa
Britannian yleisradioyhtiö BBC tarkastelee päivittäisiä lämpötiloja Britanniassa. Yhtiön selvityksen mukaan lähes jokaisena päivänä heinäkuun jälkeen on mitattu vuodenaikaan nähden poikkeuksellisen korkea lämpötila.
Britanniassa viime vuosi 2023 oli maan historian toiseksi lämpimin. Kuumin vuosi tilastojen mukaan 2022.
Suomessa viime vuosi oli Ilmatieteen laitoksen mukaan tavanomaista lämpimämpi.
Koko maan keskilämpötila oli noin 3,2 astetta, mikä on 0,3 astetta yli pitkän ajan eli vuosien 19912020 keskiarvon, kertoo Ilmatieteen laitos.
Kommentit (200)
Haavisto on tukenut KGB-agenttia, puolustanut Neuvostoliiton ihmisoikeusrikkomuksia ja ajanut armeijalle rajuja leikkauksia
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d7e06e1-987b-4db5-ba7f-ee80f8825…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ilmastonmuutos ole merkittävää
Ainakaan ihmisen vaikutuksesta
Riippuu, mitä pidetään merkittävänä.
Jos lajistosta katoaa 70% ja ruoantuotannosta saman verran, ovat seuraukset aika merkittäviä.
Jos olet aito vihreä - tapat koirasi
Se syö
Sen leluille ja ruualle on oma teollisuus
se tuottaa metaania
Koiria on miljardi
# vihreä liitto
Ilmasto on aina muuttunut ja tulee muuttumaan ei siihen ihmistä tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ilmastonmuutos ole merkittävää
Ainakaan ihmisen vaikutuksesta
Riippuu, mitä pidetään merkittävänä.
Jos lajistosta katoaa 70% ja ruoantuotannosta saman verran, ovat seuraukset aika merkittäviä.
Kivoja lukuja keksit päästäisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten maapallon lämpötila mitattiin 100 000 vuotta sitten?
Epäsuorilla menetelmillä.
Sata tuhatta vuotta sitten suomessa oli jääkausi ja jotain pari kilometriä jäätä. Jääkauden loppumisesta lähtien (noin 10 tuhatta vuotta sitten) ilma on lämmennyt. Selvä ilmastonmuutos siis. /s
Persulle on tietysti ylivoimaista tajuta, ettei Suomi ole koko maailma.
Et ole sitten koskaan kuullut, että se jääkausi oli vähän muuallakin kuin Suomessa. Noloa!
Jääkausien olemassaolo on vähintään kyseenalainen. Itse en usko sellaisia olleen. Jäljet niistä johtuvat suuresta tulvasta.
Puun poltto kiihdyttää ilmastonmuutosta
Biomassan poltosta vapautuva musta hiili kiihdyttää osaltaan ilmastonmuutosta. Musta hiili imee itseensä auringonvaloa ja siten lämmittää ilmastoa.
Myöskään biomassan polton kasvihuonekaasupäästöjä ei voi jättää huomioimatta. Suoraan piipun päästä mitattuna puunpolton hiilidioksidipäästö tuotettua lämpöä kohti on suurempi kuin fossiilisilla polttoaineilla.
Puun korjaaminen polttoon sekä alentaa metsän hiilivarastoa että heikentää tilapäisesti puiden ja maaperän kykyä sitoa hiiltä. Tällöin ei voida ajatella, että poltossa vapautunut hiilidioksidi sitoutuisi aikanaan takaisin kasvaviin puihin eikä puiden korjaaminen polttoon vaikuttaisi maapallon hiilitaseeseen.
Aito vihreä
Ei lämmitä puulla!!!!!
# vihreä liitto
Puulla polttavat ovat ilmastoterroristeja!!!
Pullapolttajat ovat Narsisteja!!!!
Alinta saastaa!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ilmastonmuutos ole merkittävää
Ainakaan ihmisen vaikutuksesta
Riippuu, mitä pidetään merkittävänä.
Jos lajistosta katoaa 70% ja ruoantuotannosta saman verran, ovat seuraukset aika merkittäviä.
Permikaudella sellainen tapahtui eikä silloin ollut ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten maapallon lämpötila mitattiin 100 000 vuotta sitten?
Epäsuorilla menetelmillä.
Sata tuhatta vuotta sitten suomessa oli jääkausi ja jotain pari kilometriä jäätä. Jääkauden loppumisesta lähtien (noin 10 tuhatta vuotta sitten) ilma on lämmennyt. Selvä ilmastonmuutos siis. /s
Persulle on tietysti ylivoimaista tajuta, ettei Suomi ole koko maailma.
Et ole sitten koskaan kuullut, että se jääkausi oli vähän muuallakin kuin Suomessa. Noloa!
Jääkausien olemassaolo on vähintään kyseenalainen. Itse en usko sellaisia olleen. Jäljet niistä johtuvat suuresta tulvasta.
Nimenomaan. Kielletään nyt sitten kaikki tiede kun kerran ollaan aloitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olet aito vihreä - tapat koirasi
Se syöSen leluille ja ruualle on oma teollisuus
se tuottaa metaania
Koiria on miljardi
# vihreä liitto
Etkä lämmitä puilla tai sauno.
Samaan aikaan Suomi laajentaa tehtaita mm. kranaattien uotantoa, kun ilmasto lämpenee. Nuo tehtaat kuumentaa ilmastoa. Lopettakaa hulluus. Tehtaat kiinni!
#ilmastohätä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjassa climate fakery - lisää tuunattuja mittaustulokisia
https://realclimatescience.com/2024/01/data-tampering-at-boone-iowa/
https://realclimatescience.com/2024/01/four-degrees-of-data-tampering-a…
https://realclimatescience.com/2024/01/five-degrees-of-data-tampering-a…
Kyseessä siis denialistihörhöjen disinformaatiosivusto.
Sieltä löytyy aina lähteet. Yritä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko noin huonolla suomella kirjoitettua artikkelia ottaa tosissaan? "Edelinen ennätysvuosi olo 2016"
Mistä lähtien persuja on kiinnostanut oikeinkirjoitus? 😂
Aina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku laskisi kuinka monta kallispalkkaista johtajaa ja asiantuntijaa sekä yritystä tämä ns. ilmastomuutos elättää niin jutun juoni alkaisi paljastua 😀
Ok Îgor
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ilmastonmuutos ole merkittävää
Ainakaan ihmisen vaikutuksesta
Riippuu, mitä pidetään merkittävänä.
Jos lajistosta katoaa 70% ja ruoantuotannosta saman verran, ovat seuraukset aika merkittäviä.
Permikaudella sellainen tapahtui eikä silloin ollut ihmisiä.
Olemme keskellä vastaavaa lajikatoa, nyt ihmisten vaikutuksesta.
Tämän väitteen tueksi täytyy oikeaksi osoitettu mittausdata viimeisen 100000 vuoden ajalta. Toistaiseksi sellaista ei ole toimitettu joten väittämän totuusarvo on 0.
Tämän vuoden aikana tai ensi vuoden alussa on auringon aktiivisuus huipussaan, niin odotan lämmintä kesää, otan vuorotteluvapaata ja nautin kesästä.
Valitettavasti jatkossa hiljalleen kylmenee, kun auringon aktiivisuus alkaa taas hiipumaan, mutta ei auta kuin lopettaa lisää viileämpiä lämpötilanmittauspisteitä maailmalta ja korvataan niitä kuumempiin maailman kolkkiin, jotta saadaan pidettyä ennätystuloskuntoa ja pelkokerrointa korkealla.
Herätys Suomi lisää haitallista tuotantoa, mm. Patria 10 kertaistaa vaunujen tuotannon 6 vuodessa. Ilmasto lämpenee ja sitä ei sitten voi pysäyttää. Vaatikaa tehtaita kiinni!!! Järjetöntä
# ilmastohätä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjassa climate fakery - lisää tuunattuja mittaustulokisia
https://realclimatescience.com/2024/01/data-tampering-at-boone-iowa/
https://realclimatescience.com/2024/01/four-degrees-of-data-tampering-a…
https://realclimatescience.com/2024/01/five-degrees-of-data-tampering-a…
Kyseessä siis denialistihörhöjen disinformaatiosivusto.
Sieltä löytyy aina lähteet. Yritä paremmin.
Viittaavat toisiin hörhösivustoihin ja jos viittauksia seuraa riittävän pitkälle, löytyy kaunis rinki. Vakiotemppu näillä disinformaatikoilla.
Mees antifantti takaisin venäjälle tankkaamaan ladasi.