Lue keskustelun säännöt.
Persut servattu! EU:n ilmastopalvelu: Vuosi 2023 oli todennäköisesti kuumin 100 000 vuoteen
14.01.2024 |
Vuosi 2023 oli mittaushistorian kuumin vuosi ja todennäköisesti myös kuumin ainakin kymmeniintuhansiin vuosiin, kertoo ilmastonmuutosta seuraava EU:n Copernicus-palvelu.
EU:n Copernicus-ilmastopalvelun mukaan kriittisenä pidetty raja, eli 1,5 celsiusastetta yli 1800-luvun loppupuolen keskilämpötilojen, on jo lähes ylittynyt. Edelinen ennätys vuosi olo 2016.
Copernicus-palvelun varajohtajan Samantha Burgessin mukaan vuosi 2023 oli myös ensimmäinen, jolloin jokainen päivä oli yhden asteen lämpimämpi kuin tuolla esiteollisella ajanjaksolla, kertoo STT. Burgessin mukaan on todennäköistä, että yhtä lämmintä ei ole ollut koskaan ainakaan viimeisten 100 000 vuoden aikana.
Korkeita lämpötiloja eri puolilla Eurooppaa
Britannian yleisradioyhtiö BBC tarkastelee päivittäisiä lämpötiloja Britanniassa. Yhtiön selvityksen mukaan lähes jokaisena päivänä heinäkuun jälkeen on mitattu vuodenaikaan nähden poikkeuksellisen korkea lämpötila.
Britanniassa viime vuosi 2023 oli maan historian toiseksi lämpimin. Kuumin vuosi tilastojen mukaan 2022.
Suomessa viime vuosi oli Ilmatieteen laitoksen mukaan tavanomaista lämpimämpi.
Koko maan keskilämpötila oli noin 3,2 astetta, mikä on 0,3 astetta yli pitkän ajan eli vuosien 19912020 keskiarvon, kertoo Ilmatieteen laitos.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Ihan muuten vaan kiinnostuneena kyselen että mikä persujen mielestä on se oikea suomalainen media josta voi lukea puhdasta faktatietoa???
MV-lehti ja Magneettimedia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siitä ilmastonmuutoksesta siis muitakin todisteita kun uskonnollista kulttia muistuttava saarnaliike joka harjoittaa mediakavereineen täyttä inkvisitiota jokaista kritisoijaa kohtaan? Tiede nimittäin ei toimi noin, eikä tuo tyyli herätä ainakaan luottamusta sanomaan kun muutakaan ei tarjota.
Toisin kuin median tallukat, en usko asioita vain siksi että niitä toistellaan. Varsinkaan kun muut todisteet ei hirveästi vakuuta ja todistelun sijaan tarjotaan vain rangaistuksia epäuskoisille.
Huvittavaa kuinka nämä.litteän maan lahkolaiset syyttävät tieteelliset tosiasiat hyväksyviä uskovaisiksi.
Ja tätä lapsukaiset kutsutaan olkinukeksi, joka siis on argumentointivirhe eikä argumentti.
Sanomani oli että esittäkää ne tieteelliset tos
Faktat: CO2:n säteilypakotus, havaittu lämpemeninen.
Voit nyt kiistää nämä ja jatkaa litteän maan öyhötystäsi, lahkolaishörhö.
Mitä minä sanoin siitä sanojen toistelusta niitä itse ymmärtämättä + muiden leimaamisesta? Teit ne sitten molemmat kun järkesi ei näytä muuhun riittävän.
Olet yksi niistä asioista jotka ei todellakaan lisää ilmastonmuutoksen uskottavuutta.
Voi sitä onnea ja iloa, jos ensi kesänä lämpötila nousee jopa 15 asteeseen. Kyllä siinä ilmasto"tieteilijä" taas osoitti olevansa oikeassa, kuinka maapallon ilmasto suorastaan kiehuu
Vierailija kirjoitti:
Sarjassa climate fakery - lisää tuunattuja mittaustulokisia
https://realclimatescience.com/2024/01/data-tampering-at-boone-iowa/
https://realclimatescience.com/2024/01/four-degrees-of-data-tampering-a…
https://realclimatescience.com/2024/01/five-degrees-of-data-tampering-a…
Kyseessä siis denialistihörhöjen disinformaatiosivusto.
100.000 vuotta sitten neandertaalipersut lämmittivät ilmastoa vastuuttomalla nuotion poltolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lämmennyt. Suomessakin on nyt erityisen kylmä talvi. YLE on vihervassarimedia ja fake news. Pensan hintaa vaan alas ja lisää fossiilista polttoainetta pöytään.
T. Persu
Ei puupäähän tietenkään mikään fakta uppoa. Auttaisiko poraaminen?
Ilmastovouhotus ei ole fakta 😀
Faktan näkee ikkunasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten maapallon lämpötila mitattiin 100 000 vuotta sitten?
Epäsuorilla menetelmillä.
Sata tuhatta vuotta sitten suomessa oli jääkausi ja jotain pari kilometriä jäätä. Jääkauden loppumisesta lähtien (noin 10 tuhatta vuotta sitten) ilma on lämmennyt. Selvä ilmastonmuutos siis. /s
Persulle on tietysti ylivoimaista tajuta, ettei Suomi ole koko maailma.
Meinaat että muussa maailmassa oli v...n lämmintä samalla kun suomen kohdalla oli kupla jossa oli noin 100 tuhatta vuotta megapakkaset? Käsityksesi ilmaston toimimisesta on just sitä mitä kulttilaiselta voi odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko siitä ilmastonmuutoksesta siis muitakin todisteita kun uskonnollista kulttia muistuttava saarnaliike joka harjoittaa mediakavereineen täyttä inkvisitiota jokaista kritisoijaa kohtaan? Tiede nimittäin ei toimi noin, eikä tuo tyyli herätä ainakaan luottamusta sanomaan kun muutakaan ei tarjota.
Toisin kuin median tallukat, en usko asioita vain siksi että niitä toistellaan. Varsinkaan kun muut todisteet ei hirveästi vakuuta ja todistelun sijaan tarjotaan vain rangaistuksia epäuskoisille.
Minkäslainen sää siellä Pietarissa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten maapallon lämpötila mitattiin 100 000 vuotta sitten?
Epäsuorilla menetelmillä.
Sata tuhatta vuotta sitten suomessa oli jääkausi ja jotain pari kilometriä jäätä. Jääkauden loppumisesta lähtien (noin 10 tuhatta vuotta sitten) ilma on lämmennyt. Selvä ilmastonmuutos siis. /s
Persulle on tietysti ylivoimaista tajuta, ettei Suomi ole koko maailma.
Et ole sitten koskaan kuullut, että se jääkausi oli vähän muuallakin kuin Suomessa. Noloa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa sinänsä, että kun suomessa on normipakkaset niin nää ilmastonmuutoskulttilaiset rupeaa vaahtoamaan siitä että sään ääri-ilmiöt todistaa nekin ilmastonmuutoksesta. Kuten ilmeisesti ihan kaikki muutkin säätilat mitä suomessa on satoja vuosia esiintynyt. Muutama vuosi sitten yksi lämmin kuukausi kesällä todisti taas ilmastonmuutosta mutta se jätettiin kertomatta että se vuosi oli tavanomaista kylmempi.
Tukehdu kaalikeittoosi rys sä!
Vierailija kirjoitti:
100.000 vuotta sitten neandertaalipersut lämmittivät ilmastoa vastuuttomalla nuotion poltolla.
ja suolistokaasuillaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sarjassa climate fakery - lisää tuunattuja mittaustulokisia
https://realclimatescience.com/2024/01/data-tampering-at-boone-iowa/
https://realclimatescience.com/2024/01/four-degrees-of-data-tampering-a…
https://realclimatescience.com/2024/01/five-degrees-of-data-tampering-a…
😂
Vierailija kirjoitti:
Tämän jälkeen alkaa taas siirtyminen jääkauteen, joten ei mitään uutta auringon alla. Mitähän ilmastovouhottajat sitten valittavat 😀
Mitä väliä kun on lypsetty miljarditolkulla julkista rahaa "tutkimukseen" ja "viherenergiaan" ja niillä rahoilla elelee pidempäänkin vaikka tulot loppuisi.
En minä viherenergiaa vastusta mutta sille pitäisi olla parempikin syy kuin hiilidioksidikultti ja toisaalta ratkaisukeinona koko suomen energiatuotannon lopettaminen välittömästi koska.. jotain? (kuulostaa moskovan hybridioperaatiolta edelleen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten maapallon lämpötila mitattiin 100 000 vuotta sitten?
Epäsuorilla menetelmillä.
Sata tuhatta vuotta sitten suomessa oli jääkausi ja jotain pari kilometriä jäätä. Jääkauden loppumisesta lähtien (noin 10 tuhatta vuotta sitten) ilma on lämmennyt. Selvä ilmastonmuutos siis. /s
Persulle on tietysti ylivoimaista tajuta, ettei Suomi ole koko maailma.
Sulle on tietysti ylivoimaista tajuta, että jos me ei ajeta omaa etuamme niin sitä ei aja kukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten maapallon lämpötila mitattiin 100 000 vuotta sitten?
Epäsuorilla menetelmillä.
Sata tuhatta vuotta sitten suomessa oli jääkausi ja jotain pari kilometriä jäätä. Jääkauden loppumisesta lähtien (noin 10 tuhatta vuotta sitten) ilma on lämmennyt. Selvä ilmastonmuutos siis. /s
Persulle on tietysti ylivoimaista tajuta, ettei Suomi ole koko maailma.
Niin jos ilmasto olisi sama kuin ihanteellinen 100 000 vuotta sitten olisi tässä päällä paksu jääkerros
Mutta lämpöisempää toki on nyt
Ei ilmastonmuutos ole merkittävää
Ainakaan ihmisen vaikutuksesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lämmennyt. Suomessakin on nyt erityisen kylmä talvi. YLE on vihervassarimedia ja fake news. Pensan hintaa vaan alas ja lisää fossiilista polttoainetta pöytään.
T. Persu
Ei puupäähän tietenkään mikään fakta uppoa. Auttaisiko poraaminen?
Ilmastovouhotus ei ole fakta 😀
Faktan näkee ikkunasta.
Se, että pohjoisen napapiirin tuntumassa on tammikuussa lunta, ei ole kovin vahva argumentti ilmastonmuutosta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siitä ilmastonmuutoksesta siis muitakin todisteita kun uskonnollista kulttia muistuttava saarnaliike joka harjoittaa mediakavereineen täyttä inkvisitiota jokaista kritisoijaa kohtaan? Tiede nimittäin ei toimi noin, eikä tuo tyyli herätä ainakaan luottamusta sanomaan kun muutakaan ei tarjota.
Toisin kuin median tallukat, en usko asioita vain siksi että niitä toistellaan. Varsinkaan kun muut todisteet ei hirveästi vakuuta ja todistelun sijaan tarjotaan vain rangaistuksia epäuskoisille.
Minkäslainen sää siellä Pietarissa on?
Huomaa kyllä että vasenaatetta, silakointia, varistelua ja viherprojekteja levittää palstalla tasan samat moskovan ammattipropagandistit kun kommentit on silkkaa copypastaa aiheesta riippumatta. Ja sori nyt vaan mutta muiden kutsuminen moskovan trolliksi ei todista ettet itse ole sellainen. Aihepiirisi viittaa vahvasti moskovaan koska kenenkään muun etu maan vienti konkurssiin ja sekasortoon ei ole.
Jos joku laskisi kuinka monta kallispalkkaista johtajaa ja asiantuntijaa sekä yritystä tämä ns. ilmastomuutos elättää niin jutun juoni alkaisi paljastua 😀
Tämän jälkeen alkaa taas siirtyminen jääkauteen, joten ei mitään uutta auringon alla. Mitähän ilmastovouhottajat sitten valittavat 😀