Lue keskustelun säännöt.
Persut servattu! EU:n ilmastopalvelu: Vuosi 2023 oli todennäköisesti kuumin 100 000 vuoteen
14.01.2024 |
Vuosi 2023 oli mittaushistorian kuumin vuosi ja todennäköisesti myös kuumin ainakin kymmeniintuhansiin vuosiin, kertoo ilmastonmuutosta seuraava EU:n Copernicus-palvelu.
EU:n Copernicus-ilmastopalvelun mukaan kriittisenä pidetty raja, eli 1,5 celsiusastetta yli 1800-luvun loppupuolen keskilämpötilojen, on jo lähes ylittynyt. Edelinen ennätys vuosi olo 2016.
Copernicus-palvelun varajohtajan Samantha Burgessin mukaan vuosi 2023 oli myös ensimmäinen, jolloin jokainen päivä oli yhden asteen lämpimämpi kuin tuolla esiteollisella ajanjaksolla, kertoo STT. Burgessin mukaan on todennäköistä, että yhtä lämmintä ei ole ollut koskaan ainakaan viimeisten 100 000 vuoden aikana.
Korkeita lämpötiloja eri puolilla Eurooppaa
Britannian yleisradioyhtiö BBC tarkastelee päivittäisiä lämpötiloja Britanniassa. Yhtiön selvityksen mukaan lähes jokaisena päivänä heinäkuun jälkeen on mitattu vuodenaikaan nähden poikkeuksellisen korkea lämpötila.
Britanniassa viime vuosi 2023 oli maan historian toiseksi lämpimin. Kuumin vuosi tilastojen mukaan 2022.
Suomessa viime vuosi oli Ilmatieteen laitoksen mukaan tavanomaista lämpimämpi.
Koko maan keskilämpötila oli noin 3,2 astetta, mikä on 0,3 astetta yli pitkän ajan eli vuosien 19912020 keskiarvon, kertoo Ilmatieteen laitos.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lämmennyt. Suomessakin on nyt erityisen kylmä talvi. YLE on vihervassarimedia ja fake news. Pensan hintaa vaan alas ja lisää fossiilista polttoainetta pöytään.
T. Persu
Ei puupäähän tietenkään mikään fakta uppoa. Auttaisiko poraaminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten maapallon lämpötila mitattiin 100 000 vuotta sitten?
Vierailija kirjoitti:
Ihan muuten vaan kiinnostuneena kyselen että mikä persujen mielestä on se oikea suomalainen media josta voi lukea puhdasta faktatietoa???
Eikös se ole MV-lehti?
Vierailija kirjoitti:
Greta ja Al Gore kertoivat ettei enää tule talvia, pakkasia ja lunta... ja että jäätiköt sulavat ja kaupungit jäävät veden alle...
ja tämän perusteella rikas eliitti aloitti valtavan rahastuksen ilmastonmuutoksen nimissä...
ja kun tämä kaikki osoittautui suureksi valheeksi niin silti rikas eliitti jatkaa rahastusta loputtomiin koska mikään ei pysäytä näitä...
Malediiveilla on itketty vuosia että nouseva merivesi peittää saaret kokonaan - ja samaan aikaan rakensivat uuden lentokentän ja miljardien hotellit 1 m merenpinnan yläpuolelle. Onpa tyhmiä sijoittajia, vai kusetetaankò meitä?
Oliko siitä ilmastonmuutoksesta siis muitakin todisteita kun uskonnollista kulttia muistuttava saarnaliike joka harjoittaa mediakavereineen täyttä inkvisitiota jokaista kritisoijaa kohtaan? Tiede nimittäin ei toimi noin, eikä tuo tyyli herätä ainakaan luottamusta sanomaan kun muutakaan ei tarjota.
Toisin kuin median tallukat, en usko asioita vain siksi että niitä toistellaan. Varsinkaan kun muut todisteet ei hirveästi vakuuta ja todistelun sijaan tarjotaan vain rangaistuksia epäuskoisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten maapallon lämpötila mitattiin 100 000 vuotta sitten?
Ei kait sitä mitata tarvitse, riittää kun olettaa ja pitää todennäköisenä.
Vierailija kirjoitti:
Miten maapallon lämpötila mitattiin 100 000 vuotta sitten?
Epäsuorilla menetelmillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Greta ja Al Gore kertoivat ettei enää tule talvia, pakkasia ja lunta... ja että jäätiköt sulavat ja kaupungit jäävät veden alle...
ja tämän perusteella rikas eliitti aloitti valtavan rahastuksen ilmastonmuutoksen nimissä...
ja kun tämä kaikki osoittautui suureksi valheeksi niin silti rikas eliitti jatkaa rahastusta loputtomiin koska mikään ei pysäytä näitä...
Malediiveilla on itketty vuosia että nouseva merivesi peittää saaret kokonaan - ja samaan aikaan rakensivat uuden lentokentän ja miljardien hotellit 1 m merenpinnan yläpuolelle. Onpa tyhmiä sijoittajia, vai kusetetaankò meitä?
Ai että hotelleja vaan rakennellaan...
Vierailija kirjoitti:
Oliko siitä ilmastonmuutoksesta siis muitakin todisteita kun uskonnollista kulttia muistuttava saarnaliike joka harjoittaa mediakavereineen täyttä inkvisitiota jokaista kritisoijaa kohtaan? Tiede nimittäin ei toimi noin, eikä tuo tyyli herätä ainakaan luottamusta sanomaan kun muutakaan ei tarjota.
Toisin kuin median tallukat, en usko asioita vain siksi että niitä toistellaan. Varsinkaan kun muut todisteet ei hirveästi vakuuta ja todistelun sijaan tarjotaan vain rangaistuksia epäuskoisille.
Huvittavaa kuinka nämä.litteän maan lahkolaiset syyttävät tieteelliset tosiasiat hyväksyviä uskovaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun sää"tieteilijät" ei osaa ennustaa edes seuraavan viikon säätä, meidän pitäisi luottaa niiden ilmastomalleihin? XDDddd
Huvittavaa sinänsä, että kun suomessa on normipakkaset niin nää ilmastonmuutoskulttilaiset rupeaa vaahtoamaan siitä että sään ääri-ilmiöt todistaa nekin ilmastonmuutoksesta. Kuten ilmeisesti ihan kaikki muutkin säätilat mitä suomessa on satoja vuosia esiintynyt. Muutama vuosi sitten yksi lämmin kuukausi kesällä todisti taas ilmastonmuutosta mutta se jätettiin kertomatta että se vuosi oli tavanomaista kylmempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnsimme mittarimme tulivuoreen ja saimme tulokseksi kaikkien aikojen kuumimmat mittaustulokset...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siitä ilmastonmuutoksesta siis muitakin todisteita kun uskonnollista kulttia muistuttava saarnaliike joka harjoittaa mediakavereineen täyttä inkvisitiota jokaista kritisoijaa kohtaan? Tiede nimittäin ei toimi noin, eikä tuo tyyli herätä ainakaan luottamusta sanomaan kun muutakaan ei tarjota.
Toisin kuin median tallukat, en usko asioita vain siksi että niitä toistellaan. Varsinkaan kun muut todisteet ei hirveästi vakuuta ja todistelun sijaan tarjotaan vain rangaistuksia epäuskoisille.
Huvittavaa kuinka nämä.litteän maan lahkolaiset syyttävät tieteelliset tosiasiat hyväksyviä uskovaisiksi.
Ja tätä lapsukaiset kutsutaan olkinukeksi, joka siis on argumentointivirhe eikä argumentti.
Sanomani oli että esittäkää ne tieteelliset tosiasiat älkääkä yrittäkö leimata vastapuolta, kuten sinäkin tyylipuhtaasti teet. Lisäksi luulen ettet tunnista oikeaa tiedettä vaikka sellainen kaivautuisi takapuoleesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain vihreitä äänestävällä voi tulla jotain noin tyhmää mieleen, että ainoa asia mikä kiinnostaa ilmastonmuutoskeskustelussa on persut. Aika pakkomielle persuihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut Suomessa lämmin. Talvi alkoi jo lokakuussa ja tänä tammikuuna meni 2000-luvun pakkasennätys rikki.
Suomi on kupla, jonka sisään ei yleinen ilmastonmuutos pääse, siksi meillä kolea ilma sen kuin jatkuu jatkumistaan, vaikka muualla väitetysti ja teoriassa on ihan lämmintä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten maapallon lämpötila mitattiin 100 000 vuotta sitten?
Epäsuorilla menetelmillä.
Sata tuhatta vuotta sitten suomessa oli jääkausi ja jotain pari kilometriä jäätä. Jääkauden loppumisesta lähtien (noin 10 tuhatta vuotta sitten) ilma on lämmennyt. Selvä ilmastonmuutos siis. /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siitä ilmastonmuutoksesta siis muitakin todisteita kun uskonnollista kulttia muistuttava saarnaliike joka harjoittaa mediakavereineen täyttä inkvisitiota jokaista kritisoijaa kohtaan? Tiede nimittäin ei toimi noin, eikä tuo tyyli herätä ainakaan luottamusta sanomaan kun muutakaan ei tarjota.
Toisin kuin median tallukat, en usko asioita vain siksi että niitä toistellaan. Varsinkaan kun muut todisteet ei hirveästi vakuuta ja todistelun sijaan tarjotaan vain rangaistuksia epäuskoisille.
Huvittavaa kuinka nämä.litteän maan lahkolaiset syyttävät tieteelliset tosiasiat hyväksyviä uskovaisiksi.
Ja tätä lapsukaiset kutsutaan olkinukeksi, joka siis on argumentointivirhe eikä argumentti.
Sanomani oli että esittäkää ne tieteelliset tosiasiat älkääkä yrittäkö leimata vastapuolta, k
Faktat: CO2:n säteilypakotus, havaittu lämpemeninen.
Voit nyt kiistää nämä ja jatkaa litteän maan öyhötystäsi, lahkolaishörhö.
Sarjassa climate fakery - lisää tuunattuja mittaustulokisia
https://realclimatescience.com/2024/01/data-tampering-at-boone-iowa/
https://realclimatescience.com/2024/01/four-degrees-of-data-tampering-a…
https://realclimatescience.com/2024/01/five-degrees-of-data-tampering-a…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten maapallon lämpötila mitattiin 100 000 vuotta sitten?
Epäsuorilla menetelmillä.
Sata tuhatta vuotta sitten suomessa oli jääkausi ja jotain pari kilometriä jäätä. Jääkauden loppumisesta lähtien (noin 10 tuhatta vuotta sitten) ilma on lämmennyt. Selvä ilmastonmuutos siis. /s
Persulle on tietysti ylivoimaista tajuta, ettei Suomi ole koko maailma.
Ihan muuten vaan kiinnostuneena kyselen että mikä persujen mielestä on se oikea suomalainen media josta voi lukea puhdasta faktatietoa???