Jos tuo paikallinen sopiminen menee eduskunnassa läpi ja työoloni sen johdosta tippuvat, pakkaan kimpsuni ja lähden muualle

Et sinä mihinkään mene, koska se että olet saanut suojatyöpaikan Suomesta, osoittaa vain sen, ettei sinulla ole pienintäkään mahdollisuutta työllistyä oikeisiin töihin ulkomailla.

Ap on persaukinen ja lähtee pois Porvooseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nyt hiukan epäselvää, mitä se paikallinen sopiminen on? Onko työnantaja kuitenkin lopulta se joka päättää työsuhteesta ja sen päättymisestä (jos heistä siltä tuntuu),  palkasta, lomista jne. Onko työntekijällä mitään sanottavaa omaan työsuhteeseensa. Pientä selvennystä asiaan jos sitä niin pontevasti ajetaan. 

On sanottavaa, jos on sellaista ammattitaitoa, aikaansaannoksen kykyä, ja yhteistyöhalua, jolle kysyntä on suurempi kuin tarjonta. Tällaiset työläiset ovat tähänkin asti voineet määrätä palkkansa.

Jos taas työn tarjonta on suurempi kuin kysyntä, työnantajalla on tietysti neuvotteluvoima eli mahdollisuus sanella.  

Mutta ... vaikka omaakin näitä hienoja taitoja mutta työntekijä ei muuten ole mieleinen, liian hyvä työntekijä voi olla uhka (pyrkii esi

Tuollaisten syiden takia on ihan hyvä, että on epävarmuutta ilmasta. Isottelijoita ei kukaan jaksa työyhteisössä katsella ja kuunnella, olivatpa herroja tai työläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on osingonjaon aika, sopiminen ei ulotu tehtaan lattialle. Ne jaetaan yläkerrassa, lattiatasolla alennetaan palkat.

Totta kai, onhan se nyt itsestään selvää, että omistaminen on eri asia kuin palkan saaminen. Jos omistaja ei saa osinkoa, vie rahansa muualle, eli sinne, mistä saa.

Omistaja ei ole duunaria nähnytkään, eikä sen puoleen tehtaanjohtajaakaan. Palkka työstä on täysin eri asia kuin osinko omistajalle.

 

 

 

Aivan oikein. Miksi sitten yrittäjän riski pitää jakaa työntekijöille, palkanalennuksina että kannattavuus säilyy. Omistaminen on eriasia, riskeineen voittoineen. Niihin ei työntekijän pidä osallistua mitenkään. Ei palkanmaksua, ei työpanosta.

Olen tuon edell

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa, se ei riitä. Mä en saa muita tukia, kun puoliso on pienipalkkainen eli mun pitää tarjoutua valtiolle toimistotöihin 1900 brutto palkalla eli halvemmalla kuin vakituiset, kunhan toi paikallinen sopiminen saadaan voimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sä mihinkään lähde.🥱

Sinä et tiedä lähteekö ap vai ei, enkä minäkään tiedä. Se on kuitenkin ihan selvä asia, että moni asia on Suomessa nykyään niin huonosti, että todella moni harkitsee vakavasti lähtemistä, ja tulevaisuudessa myös lähtee. Mikä täällä lopultakaan pitää? Mekin ollaan miehen kanssa puhuttu lähtemisestä, ja alkaa tuntua yhä todennäköisemmältä, että myös lähdemme. Jos/ kun lähdemme, niin Norja on meidän ensisijainen määränpäämme (molemmat hoitoalalla, joten työllisyysnäkymät enemmän kuin loistavat. On mahdollista, että aluksi lähdemme määräaikaisesti. Se olisi helpompaa. Miehen sisko asuu Oslossa, joten sinne mekin suuntaisimme. 

Tässä on jo konkreettista ja mietittyä suunnitelmaa, on rohkeutta ja on tietoa. Tällaiset ulkomaille lähtevätkin, eivät he joilla "nyt vituttaa ja etelän lämmössä olisi kaikki paremmin".

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa. 

Osa ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea, koska puoliso saa palkkaa. 

Naiset haluaa shoppailla ja jos he suostuvat tekemään pienemmällä palkalla niin joutuu vakituisetkin alkaa tekemään.

Valtiolla saa toimistotöissä 2400 brutto. 

Mun täytyy AMK tutkinnon suorittaneena työttömänä tarjotua 1900 bruttopalkalla, että on mahdollisuus päästä töihin.

Kunhan toi paikallinen sopiminen saadaan voimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla myös valtion ja kaupungin työntekijöillä. 

 

Se on hyvä. Tähän asti pienyrittäjälle on ollut lähes mahdotonta päästä eroon alisuorittajasta.

Pienyrittäjä nimenomaan on ollut helppoa ihan normaalin yt-kuvion avulla. Isolla työnantajalla ja esim. kunnalla todella vaikeaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luvassa on aika raskas kevät työmarkkinoilla.

Orpopurra on uhonnut itsensä sellaiseen asemaan, että heille on henkilökohtainen kasvojenmenetys perääntyä. Siinä siivellä on Satosenkin helppo taputtaa pulleita käsiään.

Näemme sen yleislakon ennen juhannusta, siitä ei ole epäilystäkään ja silloin menee heikompaa kioskia nurin kuin heinää.

Tässä nähdään, että AY-liike ei piittaa muusta kuin omasta lihavasta hillotolpastaan. Maan etu jää kauas taakse. SAK on peloissaan, kun sen jäsenmäärä tippuu joka päivä.

Maan etu ei ole se, että työntekijä ajetaan epävarmuuteen, joka heijastuu asuntokauppaan, yksityiseen kulutukseen ja syntyvyyteenkin. Tässä ajatellaan omistavan luokan etua, ei maan etua.

Näitä asioita saa ajatella omilla aivoillakin. Ei sitä kukaan saa tietää jos joskus salaa pohdit vähän syvällisemmin näitä asioita?

Vierailija kirjoitti:

Valtiolla saa toimistotöissä 2400 brutto. 

Mun täytyy AMK tutkinnon suorittaneena työttömänä tarjotua 1900 bruttopalkalla, että on mahdollisuus päästä töihin.

Kunhan toi paikallinen sopiminen saadaan voimaan. 

Ennen olisi voinut tehdä vuorotteluvapaa sijaisuuksia ja saanut muuten ansiosidonnaista. 

Kohta ei saa enää ansiosidonnaista niin pitää tarjoutua pienemmällä palkalla töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Valtiolla saa toimistotöissä 2400 brutto. 

Mun täytyy AMK tutkinnon suorittaneena työttömänä tarjotua 1900 bruttopalkalla, että on mahdollisuus päästä töihin.

Kunhan toi paikallinen sopiminen saadaan voimaan. 

Valtio on leikkaamassa palkkarahoja sadoilla miljoonilla. 

Toivotaan, että vakituiset pärjäävät palkanalennus kisoissa isoine asuntovelkoineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiolla saa toimistotöissä 2400 brutto. 

Mun täytyy AMK tutkinnon suorittaneena työttömänä tarjotua 1900 bruttopalkalla, että on mahdollisuus päästä töihin.

Kunhan toi paikallinen sopiminen saadaan voimaan. 

 

 

 

Ennen olisi voinut tehdä vuorotteluvapaa sijaisuuksia ja saanut muuten ansiosidonnaista. 

Kohta ei saa enää ansiosidonnaista niin pitää tarjoutua pienemmällä palkalla töihin. 

Voi laittaa Helsinkiin ylimmälle johtajalle sähköpostia, että otetaan pienemmällä palkalla töihin. 

Ei ole, velkaa ja vuokra-asunto. 

Mutta tarvitsen kirppari shoppailu rahaa ja toi 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuki ei riitä. Maksan puolet nimittäin vuokrasta, kun puolisolla pieni palkka ja hän tarvitsee auton vuorotöihin.

Meilläkin on sovittu asioita paikallisesti jo vaikka kuinka kauan. Useimmat on työntekijän eduksi ja kiitokseksi joustan kiireisenä aikana. Esim.palkkaa on nostettu indeksiä enempää. Omia asioita saa hoitaa työaikana. Helatorstaina on edelleen palkallinen vapaa. Työaikaa ei pidennetty kun tämä tuli yms. 

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on. 

Taloyhtiöiden konkurssija tulee ja paljon. 

Kohta ei saa soviteltua päivärahaa enää yhtiölainoihin ja vastikkeisiin. 

 

Sinä et takuulla ole ikinä omistanut asuntoa. Kyllä, asunto-osakeyhtiöjärjestelmään on sisäänrakennettuna tietty solidaarisuus. Se on minusta hyvä asia. Otin taannoin osaa naapurin kylpyhuoneremonttin, ja nyt taloyhtiö taasen tekee minulle uuden katon, koska vastuunjako on sellainen.

Ikävä kyllä voi olla vaikea löytää maata, jossa työntekijä olisi yhtä paljon liittojen hirmuvallan syleilyssä kuin Suomi. Eli joudut sopeutumaan paikallisen sopimisen mahdollisuuteen halusit tai et.

Huomaa, että SAK:n kannattajat eivät juuri muuta ajattele kuin tukia. Kannattaisiko lähteä siitä, että elää omalla työllään eikä tuilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on. 

Taloyhtiöiden konkurssija tulee ja paljon. 

Kohta ei saa soviteltua päivärahaa enää yhtiölainoihin ja vastikkeisiin. 

 

Sinä et takuulla ole ikinä omistanut asuntoa. Kyllä, asunto-osakeyhtiöjärjestelmään on sisäänrakennettuna tietty solidaarisuus. Se on minusta hyvä asia. Otin taannoin osaa naapurin kylpyhuoneremonttin, ja nyt taloyhtiö taasen tekee minulle uuden katon, koska vastuunjako on sellainen.

Kun katsoo myyntihintoja niin niissä on eritelty yhtiölaina ja velaton myyntihinta. 

Et sinä korkeassa kerrostalossa naapureidesi raha-asioita tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä muualla on paremmin? Kaikissa maissa on omat ongelmansa. Pysyvästi ulkomaille muuttaminen on ihan eri juttu, kuin olla rantalomalla Thaikuissa pari viikkoa.

Jep. Arki tulee vastaan niiden muutaman "kuherruskuukauden" jälkeen ulkomaillakin. Sitten pitääkin hoitaa vieraalla kielellä viralliset asiat vieraassa kulttuurissa jossa varmasti on suurempi byrokratia kuin Suomessa .

Itse olen ollut muualla asukkaana ja töissä ja voin allekirjoittaa tämän. On oikeasti todella vaikeaa vaihtaa maata. Täytyy tuntea sikäläinen kulttuuri ja lainsäädäntö, osata kieltä (ehkä korkeakoulutettu pärjää englannillakin), täytyy olla lähtökassa jolla maksaa alun asuminen ja eläminen ja oikeasti olisi hyvä olla jo valmiina työpaikka.

Muissa maissa, esim. keski-Euroopassa suomalainen on samanlainen m a m u kuin muu

Tohon voisin lisätä että pelkästään asumisella koitetaan suomalaista kusettaa. Laitetaan hienot kuvat ja pyydetään takuuvuokrat, mutta jos ei oikeasti näe kohdetta ja saa avaimia käteen on kyseessä aina huijaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on. 

Taloyhtiöiden konkurssija tulee ja paljon. 

Kohta ei saa soviteltua päivärahaa enää yhtiölainoihin ja vastikkeisiin. 

 

Sinä et takuulla ole ikinä omistanut asuntoa. Kyllä, asunto-osakeyhtiöjärjestelmään on sisäänrakennettuna tietty solidaarisuus. Se on minusta hyvä asia. Otin taannoin osaa naapurin kylpyhuoneremonttin, ja nyt taloyhtiö taasen tekee minulle uuden katon, koska vastuunjako on sellainen.

Yhtiöjärjestyksellä voidaan onneksi sopia myös täysin toisin. 

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, että SAK:n kannattajat eivät juuri muuta ajattele kuin tukia. Kannattaisiko lähteä siitä, että elää omalla työllään eikä tuilla?

Entäs sun yrityksen yritystuet ja palkattomat työkokeilijat?