Lue keskustelun säännöt.
Listataan tähän presidenttiehdokkaiden pahimmat puutteet
13.01.2024 |
Mo.deraattoreille tiedoksi, että KKO:n mukaan huippupoliitikkojen pitää sietää ankaraakin arvostelua.
Stubb: Hämmästyttävän huono matematiikassa. Kirjoitti lyhyestä matikasta A:n eli huonoin hyväksytty. Ei osannut laskea ala-astelaisten esittämää kysymystä 5 potenssiin 3.
Urpilainen: Pelkkää höttöä eikä mitään konkreettista. Teki surkea diilin Kreikan kanssa ollessaan valtiovarainministeri.
Haavisto: Ylioppilas, siviilipalvelusmies. Toi al-Holista äärimmäisiin rikoksiin syyllistyneitä "äitejä" joista yhtäkään ei saatu tuomittua Suomessa ja syyllistyi samalla rikokseen painostaessan ulkoministeriön virkamiestä. Myi sähköverkot halvalla.
Rehn: Puhuu aivan hirveän kuuloista englantia lisäten joka sanan perään -tö, -ö.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
En voi äänestää Halla-ahoa mm. tuossa ylläkuvatuista syistä johtuen.
En voi äänestää Stubbia, koska on ylimielinen eikä anna kovin älykästä kuvaa itsestään + pääministeriajan katastrofit.
En haluaisi äänestää Haavistoa, vaikka onkin valitsijayhdistyksen ehdokas, vihreästä taustasta johtuen. Olen kurkkuani myöten täynnä vihreää politiikkaa työstäni johtuen.
Rehn on vähän sellainen hajuton ja mauton. Keskustalaisuus iso miinus.
Mika Aaltola, no ei todellakaan.
Jutta Urpilainen, no jaa. Ei huono mutta ei oikein hyväkään.
Sari Essayah, KD:tä ei missään tapauksessa.
Li Andersson, on todella fiksu, mutta vasemmistopuolue rasitteena ja ei mitään mahdollisuuksia tulla valituksi.
Ketä tässä nyt sitten äänestäisi? Varmaan Aku Ankkaa.
Tästäkin listasta huomaa että Rehnissä pienimmät viat. Puolue ei presidentinvaaleissa ole niin iso asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien ehdokkaiden yhteinen vika on se, että jokainen on kokematon siinä tehtävässä, mihin ovat hakemassa. Leppoisina aikoina uudella presidentillä olisi aikaa kasvaa tehtäväänsä, mutta vaikeina aikoina pitäisi heti olla ns. tilanteen tasalla. Pitäisi löytyä riittävästi viisautta, diplomatiaa, kokemusta ja tilannetajua.
Nuorissa on tulevaisuus. Kaikessa median hiljaisuudessa viime viikolla on pidetty ympäri Suomea kouluissa nuorten varjovaalit. Median vaikenemiseen on syynsä. Halla-aho on pärjännyt ja median vihervasemmistolainen lemmikki Pekka Haavisto ei ole pärjännyt lainkaan.
Myös viime kevään kansanedustajavaaleissa nuoriso äänesti Perusuomalaisia.
Milloin Mandela oli Suomen presidentti johon sovellettiin Suomen lakeja
Vierailija kirjoitti:
Nuorissa on tulevaisuus. Kaikessa median hiljaisuudessa viime viikolla on pidetty ympäri Suomea kouluissa nuorten varjovaalit. Median vaikenemiseen on syynsä. Halla-aho on pärjännyt ja median vihervasemmistolainen lemmikki Pekka Haavisto ei ole pärjännyt lainkaan.
Myös viime kevään kansanedustajavaaleissa nuoriso äänesti Perusuomalaisia.
Nuorten vaalien sivuilla sanotaan, että tulokset julkistetaan 16.1. eli huomenna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin otetaan Urpilaisen jalat, Lin hiukset, Essayahan rauhallisuus. Miehistä otetaan Haavistosta joillekkin sopivat viherrykset. Subbista olemuks, ilman päätä. Halla-aholta älykkyys ilman oikeistolaisuutta. Harkimolta rahat. Aaltolalta arvot. Rehn sopii ilman vaimoaan.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho: rikoksista tuomittu eikä kadu tekojaan.
No niin. Pääsit sitten taas vauhtiin tällekkin päivälle. Uskotaan, uskotaan, uskotaan, uskotaan ! Kerroppa kuka se on se Sinun suosikki sitten.
Sitä kun et ole kertaakaan tuonut julki. Tötä samaa saibaa vain
Onko nykyajan äänestysikäisetkin jotain tiktok-eläjiä kun kaikki pitää saada nopeassa, hassussa tai räväyttävässä paketissa? Vaalitenteissä mitä itse olen katsonut Rehn on puhunut muita vähemmän, mutta asiaa.
Halla-ahon kuunteleminen vasta raskasta onkin, tekstiä tulee, mutta niin, nielaus, jäätävän hitaasti ja aihetta kierrellen.