Listataan tähän presidenttiehdokkaiden pahimmat puutteet

Vierailija kirjoitti:

Haavisto haluaa pitää rajan käytännössä auki.

Et sitten katsonut presidenttitenttiä? Hän sanoi jyrkästi, että raja on pidettävä kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Mites se Rehnin retki Supoa vastaan? Onko se nyt yhtä selvä juttu kuin Annelin syyttömyys?

Rusin juttuako tarkoitat? Ei kai siinä ihan täysin selvää mikään ole - voi olla, että Rehn toimi pakon edessä

Vierailija kirjoitti:

Olen tuo edellinen, 24/25 ja siksi ainoa jolla ei ole muiden kaltaisia merkittäviä viranhoitoa haittaavia puutteita, on Olli Rehn. Tämä ehdokasluettelo on nyt sen sortin sakki, että hukka Suomen perii, jos noista edellä mainituista kolmesta joku pääsee korkealle eteenpäin. Alisuoriutujia kaikki muut paitsi Rehn.

Ei. Kyse on siitä, että kukaan ei tunne Rehniä kovin hyvin. Siksi ei voi niitä huonoista puolistakaan tietää. 

Mutta haastatteluista olen saanut vaikutelman, että on aika sulkeutunut, sosiaalisesti kömpelö ja vähäpuheinen. 

Tyypillinen pankkimies - kuiva ja asiallinen. Sitten kun aletaan kysyä henkilökoht. suhteista läheisiin alkaa hieman vaivaannuttava ja hitusen imeläkin puhe. 

Muut tunnetaan liiankin hyvin, myös ne huonot teot ja puheet. 

Vierailija kirjoitti:

Uutisissa sanottiin, että suomalaiset haluavat, että presidentti ymmärtää suomalaisten arjesta.

Alexander Stubb on silloin viimeisin jota suomalaisten kannattaa äänestää. Stubb on elänyt ruotsinkielisessä eliittiperheessä nuorena Helsingin Lehtisaaressa, miljonäärien ja ruotsinkielisten alueella, missä on suurlähetystöjä ja myöhemmin ulkomailla. Vaimo on englantilainen ja lapsille puhutaan ruotsia ja englantia.

Hän ei tiedä mitään suomalaisten elämästä kehä kolmosen ulkopuolella.

Olisi koulukiusatuille loukkaus äänestää koulukiusaaja presidentiksi. Se ei voi tapahtua maailman onnellisimmassa maassa.

Ja komeilee vaalijulisteissa HIFKin pipo päässä... bättre folk joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutisissa sanottiin, että suomalaiset haluavat, että presidentti ymmärtää suomalaisten arjesta.

Alexander Stubb on silloin viimeisin jota suomalaisten kannattaa äänestää. Stubb on elänyt ruotsinkielisessä eliittiperheessä nuorena Helsingin Lehtisaaressa, miljonäärien ja ruotsinkielisten alueella, missä on suurlähetystöjä ja myöhemmin ulkomailla. Vaimo on englantilainen ja lapsille puhutaan ruotsia ja englantia.

Hän ei tiedä mitään suomalaisten elämästä kehä kolmosen ulkopuolella.

Olisi koulukiusatuille loukkaus äänestää koulukiusaaja presidentiksi. Se ei voi tapahtua maailman onnellisimmassa maassa.

Ja komeilee vaalijulisteissa HIFKin pipo päässä... bättre folk joo.

HIFK

Helsingfors idrotts förenings kamrater 

Ei HIFK:lla ole suomalaista nimeä. 

Vierailija kirjoitti:

Rehnistä löytyy vähiten moitittavaa.

Kukaan ei tunne sitä, niin ei voi moittiakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se Rehnin retki Supoa vastaan? Onko se nyt yhtä selvä juttu kuin Annelin syyttömyys?

Rusin juttuako tarkoitat? Ei kai siinä ihan täysin selvää mikään ole - voi olla, että Rehn toimi pakon edessä

Kuka haluaa, että Venäjälle vakoilusta epäillyn ystävä tulee Suomen presidentiksi? Hmm

Vierailija kirjoitti:

Uutisissa sanottiin, että suomalaiset haluavat, että presidentti ymmärtää suomalaisten arjesta.

Alexander Stubb on silloin viimeisin jota suomalaisten kannattaa äänestää. Stubb on elänyt ruotsinkielisessä eliittiperheessä nuorena Helsingin Lehtisaaressa, miljonäärien ja ruotsinkielisten alueella, missä on suurlähetystöjä ja myöhemmin ulkomailla. Vaimo on englantilainen ja lapsille puhutaan ruotsia ja englantia.

Hän ei tiedä mitään suomalaisten elämästä kehä kolmosen ulkopuolella.

Olisi koulukiusatuille loukkaus äänestää koulukiusaaja presidentiksi. Se ei voi tapahtua maailman onnellisimmassa maassa.

Ei mitään väliä, kunhan ei Tekari-pekka pääse. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät pidä Merja Rehnistä. Karismaatiton ja puiseva tyyppi.

Rouvalla oli aivan kamala asu linnan juhlissa muutama vuosi sitten.

Rehevällä tädillä järkyttävän antava kaula-aukko, miten se kehtasi esiintyä tuossa asussa ko. tilaisuudessa?

https://www.iltalehti.fi/linnan-juhlat-2016/a/201612062200036981

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se Rehnin retki Supoa vastaan? Onko se nyt yhtä selvä juttu kuin Annelin syyttömyys?

Rusin juttuako tarkoitat? Ei kai siinä ihan täysin selvää mikään ole - voi olla, että Rehn toimi pakon edessä

Kuka haluaa, että Venäjälle vakoilusta epäillyn ystävä tulee Suomen presidentiksi? Hmm

Jokainen hiukankin ajatteleva varmaan ymmärtää myös, miksi tuo aiempi postaaja viittaa Rehnin osalta pakkorakoon.

Jussi "nuoriso on kotieläimiä" Halla-aho

Jussi "totuuksista loukkaantuja" Halla-aho

Jussi "raiskausfantasia" Halla-aho

Jussi "monivaimoisuus on ok" Halla-aho

.....

Meidän perhe ei luota ikinä vihreisiin eikä siten Haavistoonkaan.Haavistolla luottamuspula,niin epäaito.

En voi äänestää Halla-ahoa mm. tuossa ylläkuvatuista syistä johtuen.

En voi äänestää Stubbia, koska on ylimielinen eikä anna kovin älykästä kuvaa itsestään + pääministeriajan katastrofit.

En haluaisi äänestää Haavistoa, vaikka onkin valitsijayhdistyksen ehdokas, vihreästä taustasta johtuen. Olen kurkkuani myöten täynnä vihreää politiikkaa työstäni johtuen.

Rehn on vähän sellainen hajuton ja mauton. Keskustalaisuus iso miinus.

Mika Aaltola, no ei todellakaan.

Jutta Urpilainen, no jaa. Ei huono mutta ei oikein hyväkään.

Sari Essayah, KD:tä ei missään tapauksessa.

Li Andersson, on todella fiksu, mutta vasemmistopuolue rasitteena ja ei mitään mahdollisuuksia tulla valituksi.

Ketä tässä nyt sitten äänestäisi? Varmaan Aku Ankkaa.

Pekka lennättää kabulista suomeen uusia äänestäjiä. Jutasta ei ole kuulunut moneen vuoteen mitään nyt naama näkyy telkkarissa. Stubbi on muistanut suomen, stubi viettää aikaa vain eu-poliitikkojen kanssa. Muut ihmiset eivät kelpaa stubbille. Kaikki ehdokkaat vihaa suomen kansaa ja tykkää eusta.

Vierailija kirjoitti:

Jussi "nuoriso on kotieläimiä" Halla-aho

Jussi "totuuksista loukkaantuja" Halla-aho

Jussi "raiskausfantasia" Halla-aho

Jussi "monivaimoisuus on ok" Halla-aho

.....

Tarkennus: Monivaimoisuus on ok, mutta vain jos on suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Stubb, tyhmä kuin pässi. Ei tiedä potenssilaskuja saati Kenian pääkaupunkia. Ehkä ei kiusaamiseltaan ehtinyt niitä juuri opiskelemaan. 

Tyhmä olet itse.

Ei se, että on päntännyt päähän tietoa ole mitään älyä, vaan oikeanlainen tilannetaju: Tekee ja sanoo oikeita asioita oikeaan aikaan. 

Tästähän on paljon esimerkkejä kuinka Stubb on tunnetusti osoittanut surkeaa tilannetajua.

V . tt u mitä paskaa.....jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi Halla-aholla on tuomio ja rikosrekisteri. 

Voiko rikollinen, jonka tuomioistuin on todennut syylliseksi, toimia edes presidenttinä?

Ja miten onnistuvat valtiovierailut, kun tarkistetaan taustat tai puolustusvoimien ylipäällikkyys. Ainakin töissä ei puolustusvoimissa voi olla tai poliisina, jos rikosrekisteri. 

Oliko esimerkiksi vankilassa istuneella Nelson Mandelalla paljonkin tällaisia ongelmia presidenttinä? Jos ei ollut, 50 päiväsakon tuomio mielikuvitusrikoksesta parikymmentä vuotta sitten tuskin haittaa mitään.

Vertaatko Halla-ahoa ja Manedelaa toisiinsa? Ziisus sentään!

En puhuisi noista ihmisistä samana päivänäkään. Toinen hyvis ja toinen - noh

Jeesus Nasaretilainen oli ainoa täydellinen ihminen.  Muita ei ole .

Täydellistä ehdokasta ei tietenkään ole kuten ei ole olemassa täydellisiä ihmisiäkään. Kaikissahan meissä on vikamme. Mutta sitten on sen kaltaisia ominaisuuksia että ne eivät tule kuuloonkaan kun puhutaan valtion ykkösmiehestä, koko maan liidaajasta, tasavallan presidentistä.

Ja siksi pelistä karsiutuu pois Halla-aho, joka jakaa aivan liiaksi kansaa, eikä luonteeltaan tunnu muutenkaan sopivan tehtävään. Hän voi olla omalla tavallaan miten fiksu tahansa, mutta presidentti nyt ei vaan voi edustaa sellaisia arvoja joissa vihapuhe ym. pahan lietsonta on ok. On eri asia pystyä ja voida puhua tietyistä asioista asiallisesti ja kiihkoilematta.

Pelistä karsiutuu pois myös Stubb, joka rahoineen ja elitistisine perheineen on aivan äärimmäisen kaukana tavallisen suomalaisen ihmisen arjesta. Hän vaikuttaa ylimieliseltä, hänellä on takanaan vino pino pätkätöitä joten kuinka hänen kärsivällisyytensä edes riittäisi presidentin pestiin? Kaiken huippuna hän möläyttelee mitä ja missä sattuu kuten "Ei jaksais vitt* yhtään vähempää kiinnostaa" Pohjoismaiden neuvoston kokouksessa. Googlaamalla Stubbin möläytykset pääsee kyllä kartalle äkkiä siitä millainen tapaus on ehdolla. Myös ala-asteen matikka tuntuu aiheuttavan hankaluuksia. Joten ei Alexia, sori siitä. 

Pelin reunamilla on myös Haavisto, vaikka hänellä on erittäin vankka diplomaattinen osaaminen ja pitkä kokemus ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Hänen repussaan painaa kuitenkin. mm. caruna ja al-h*l, jotka saavat miettimään onko hän hieman liian sinisilmäinen Suomen johtoon. 

Muuta marginaaliporukkaa en nyt tässä jaksa analysoida, heillä ei ole mitään jakoa.

Ainoaksi todella varteenotettavaksi ehdokkaaksi jää siis Olli Rehn. Kuten sanottu, kukaan ei ole täydellinen, mutta hänellä on vähiten yllämainitun kaltaista painolastia. Sen sijaan 

- Hänellä on malttia, kykyä hahmottaa isompia kokonaisuuksia, hän on suoraselkäinen ja seisoo sanojensa takana.

- Hän reservin luutnanttina on ehdokkaista aivan kirkkaasti sotilaallisesti ansioitunein. Ei vähäinen pointti näinä maailmanaikoina.

- Hänellä on sekä vahva talousosaaminen ja ymmärtää talouden ja turvallisuuden kulkevan käsi kädessä, eikä ole liian sinisilmäinen tiettyjen asioiden suhteen

- On kritisoinut taannoisia Stubbin aikaisia puolustusmenojen leikkauksia ja näitä tuoreita hallituksen leikkauksia joilla kyykytetään kaikkein heikoimmassa asemassa olevia. 

- Hän ylipäätään ottaa kantaa asioihin, osoittaa arvojohtajuutta.

Kaikkeen tähän osaamiseen kun yhdistää tuon tietynlaisen vakaan ja ennustettavan mielenlaadun, ollaan kyllä hyvin lähellä parasta mahdollista presidenttiehdokasta mitä vaan suomalaisina voidaan toivoa. Toivottavasti ymmärrämme suomalaisina oman parhaamme.