Lue keskustelun säännöt.
Stubb ei osannut laskea viisi potenssiin kolme. Miten on mahdollista, ettei aikuinen osaa peruslaskua?
13.01.2024 |
Kyllä leuka loksahti kun Luokan edessä-ohjelmassa Stubb ei osannut ihan peruslaskua. Osaakohan tuo kertotauluakaan.
Kommentit (407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olette nähneet näiden kokoomuksen ihmepoikien (Stubb ja Katainen) lukiotodistukset, niin ette ihmettelisi. Kieliä puhutaan, mutta sanottavaa ei ole.
Stubbilla ainakin on asiaa. Katainen ei kyllä puhunut mitään savoa kummempaa ja oli muutenkin kaikesta pihalla kuin lumiukko. Stubb on ehdottomasti parempi, hän on hyvä edes jossain vaikkei selvästikään matematiikassa.
Kyllä koko teki virheen kun ei valinnut Häkkästä.
No ei tehnyt. Häkkänen ei pääsisi edes toiselle kierrokselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten on mahdollista että aikuinen ihminen on noin kateellinen jollekin Stubbille? 😁
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista että aikuinen ihminen on noin kateellinen jollekin Stubbille? 😁
Kateellinen huonosta matikkapäästä? Miksi kukaan olisi?
Olli Rehnin taktiikka on bore everyone into submission.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koko teki virheen kun ei valinnut Häkkästä.
Häkkänen on liian nuori. Pitää kerätä kokemusta raskaista salkuista ja toimia puolueen puheenjohtajana. Kokoomus ei heitä kevyen sarjan poliitikkoja presidentivaaleja häviämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osasin laskea tuon päässä lyhyestä matikasta B:n kirjoittaneena vuonna 1987. Huolestuttavaa on Stubbin kyvyttömyys ihan peruslaskussa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään osaa. Enkä monia muita peruslaskuja. Ne oli mulle vaikeita peruskoulussa.
Mutta et sitten edes yritäkään presidentiksi toivottavasti.
En todellakaan. Oma työ riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä tuolla on, presidentti ei kuluta aikaansa laskemalla mitä on viisi potenssiin kolme. Presidentillä on paljon vaativampia tehtäviä.
No ei tuohon normaalijärkinen mitään aikaa kuluta. Laskutehtävä on niin helppo, että tulos tulee sekunnissa.
Tuossa se kielellinen puolikin. Jos päivittäin ei kysellä kertolaskuja muodossa viisi potenssiin kolme, niin kysyttäessä voi lähteä vaikka kertomaan kolme potenssiin viisi, tai ei ymmärrä edes mitä kysytään, vaikka omassa elämässään osaisi laskea heti jos on 5x5 kokoisia lomamökkejä rannallaan 5 kpl, että paljonko niissä olikaan neliöitä, jne.
Tuohan on tuttua jo ala-asteelta, että luokan edessä hämääntyy ja lamaantuu ja vastailee naurettavuuksia, tietenkään presidenttiehdokkaalle ei odottaisi niin käyvän.
George W, Bush juniorin varapresidentti Dan Qualey teki kuulisan virheensä luokan edessä lähtemällä ystävällisesti korjaamaan lapsen taululle kirjoittamaa "potato" sanaa lisäämällä e:n perään "potatoe", tietysti kaikki saatiin lehdistön toimste tallennettua ja vitsiä miehestä riitti.
Bushikin teki hauskoja töppäyksiä, mm poistui puhjapöntöstä ja yritti sivuovesta ulos, mutta ovi oli lukossa ja joutu palaamaan takaisin hortoilemaan yleisän eteen, yleisradio näitä näytti aikoinaan.
Nyt on Joe Biden milloin mitenkin sekaisin.
Alexin mielestä supisuomalaisia koulukavereita saikin kiusata. Alempaa rotua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista että aikuinen ihminen on noin kateellinen jollekin Stubbille? 😁
Kateellinen huonosta matikkapäästä? Miksi kukaan olisi?
Et parempaa keksinyt. Ymmärrän, Stubbin tausta aiheuttaa monille mielipahaa 😁
Muistaakseni ylioppilaskokeiden laskuihin ei potenssilasku kuulu, kun on alakoulun oppimäärää. Onneksi Pisakokeita ei tehdä aikuisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmasti tarvitse tietää kauran tai herneen hintaakaan puhumatta perunasta.
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista että aikuinen ihminen on noin kateellinen jollekin Stubbille? 😁
Ah niin tää logiikka että jos joku ärsyttää niin on oikeesti vaan kateellinen. Ajatko bemarilla bassoa jytkyttäen kateellisille vihaisille naapureillesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista että aikuinen ihminen on noin kateellinen jollekin Stubbille? 😁
Kateellinen huonosta matikkapäästä? Miksi kukaan olisi?
Et parempaa keksinyt. Ymmärrän, Stubbin tausta aiheuttaa monille mielipahaa 😁
MInusta Stubbin tausta on pelkästään positiivinen asia. Olisi korkea aika saada suomenruotsalainen ja kansainvälinen ihminen maan johtoon, mutta tuntuu vaan jotenkin erittäin oudolta, ettei mies osaa yhtään laskea. En tiedä haittaako se. Itse olen tehnyt koko työurani kielten kanssa töitä, mutta pitää tässäkin osata vähän laskea ja tajuta luvuista jotain.
Kataiselta meni aikanaan miljoona ja miljardi sekaisin. Se oli jo jotain uskomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä tuolla on, presidentti ei kuluta aikaansa laskemalla mitä on viisi potenssiin kolme. Presidentillä on paljon vaativampia tehtäviä.
Niin eihän se muuta tee kun ilta-sanomiin jyrähtelee mielipiteitään ja kättelee linnanjuhlissa väkeä ja reissaa ympäri palloa kahvittelemassa.
Eihän presidentin tarvitse osata laskea, sitä varten on adjutantit. Ja niitä sukupuolia on tasan kaksi, se on vähän niin kuin siinä nimessäkin. Mies siittää ja naiset synnyttää, vai mikäs niiden muiden sukupuolten rooli on?
Vierailija kirjoitti:
En osaa minäkään. Koulussakin tarvitsin tukiopetusta matiikkaan. Ei vaan kaikille ole matikkapää. Kuvataiteessa taas 10.
Eihän tuossa tarvita matikkapäätä, kun tiedät mitä potenssiin tarkoittaa.
IS:n jutun mukaan "presidenttiehdokkaiden ylioppilastodistukset":
"Stubb kirjoitti vuonna 1988 lyhyestä matematiikasta huonoimman mahdollisen hyväksytyn arvosanan, eli approbaturin."
Eli häntä ei ole oikeati matematiikka kiinnostanut ja luultavasti ei ole pienintäkään lahjakkuutta.
Lyhyt matematiikka on suomalaiselle miehelle vaikea kun lukiossa joutuu sen vastapainoksi lukemaan pitkät kielet ja kielet ovat yleensä suomalaiselle miehelle vielä vaikeampia kuin matematiikka, mutta Alexilla on selvästi kielellisiä kykyjä ja hän hyvin sosiaalinen ja pystyy muodostamaan omia verkostojaan helposti.
Tuota voisi pyöritellä niinkin että matemaatikot yleisen käsityksen mukaan tekevät vähemmän rikoksia kuin muut koska osaavat päätellä tapahtumien tulevan kulun, kielellisesti lahjakkaat (matemaattisesti heikot) ovat taas sellaisia jotka yleisesti selittävät tekemisiään niin, että tekevät ensin ja miettivät seurauksia sitten, joka tietysi olisi vähän huolestuttavaa presidentiltä, mutta yleistykset eivät päde ja vanha mummo joka ei enää osaa matematiikkaa voi olla hyvin viisas ja ajattelevainen kuitenkin, no tulipa pöistyä ..
Viisi potenssiin viisi on kaksituhatta.
75?