On lähes varmaa, että Stubb ja Haavisto ovat 2. kierroksella, mutta miten ihmeessä Haavisto pystyy haastamaan Stubbin 2. kierroksella?
Jos Stubb onnistuu olemaan mokailematta kovin pahasti tai hänestä ei paljastu jotain todella synkkiä salaisuuksia, niin en oikein näe että miten Haavisto pystyy Stubbia haastamaan?
Eihän heillä ole mitään poliittisia mielipide-eroja myöskään ainakaan presidentin tehtävään liittyen..
Asetelma on todella hankala Haavistolle.
Stubb valitaan lähes varmasti presidentiksi, jos tilannetta vähänkään miettii, mutta mitenkään valtavan suosittua presidenttiä Stubbista tuskin tulee kylläkään. Todennäköisesti yhden kauden presidentti.
Kommentit (588)
Voi kun saisi jonkun cocktailin kaikista ehdokkaista niin siinä voisi olla henkilö paikallaan. Onkohan tuollaisesta kiusaamistaustasta kuitenkin etua sitten maailman melskeissä? Ei ehkä tule niin helposti tule jyrätyksi ja luonteesta löytyy sitten sellainen tummempikin sävy tarvittaessa?
Vai olisiko sovittelevampi ja rauhanomaisempi tyyli edesauttamassa rauhaa maailmaankin?
Vaikea valinta on edessä. Tosin ei vielä ensimmäisellä kierroksella.
Toisella kieroksella jos on Stubb ja Haavisto. Aivan mahdoton valita kumpaa äänestää. Halla-ahoa äänestän ensimmäisellä kieroksella ja toivottavasti pääsee toiselle kierokselle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä menee ääni Haavistolle.
Samoin! Nyt on tarpeen pitkän linjan humaani ja kokenut poliitikkopresidentti, jolla aktiivityötä politiikan parissa myös ihan viime ajoilta sekä Euroopan ulkopuolista osaamista ja verkostot. Hän on rauhallinen, ei provosoiva eikä provosoituva. Hän on rohkea, jämäkkä ja aito.
Pekka presidentiksi, ehdottomasti!Mutta Pekkahan on kielitaidoton ylioppilas...
Jonka kampanjaa rahoittaa kaksi Suomen rikkaimpiin kuuluvaa riistoporvaria. Pekka laulaa sen lauluja kenen leipää syö...
Ihmetyttää kyllä tämä, että Nalle Wahlroos ja Herlin ovat lähteneet tukemaan vihervasemmistoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun saisi jonkun cocktailin kaikista ehdokkaista niin siinä voisi olla henkilö paikallaan. Onkohan tuollaisesta kiusaamistaustasta kuitenkin etua sitten maailman melskeissä? Ei ehkä tule niin helposti tule jyrätyksi ja luonteesta löytyy sitten sellainen tummempikin sävy tarvittaessa?
Vai olisiko sovittelevampi ja rauhanomaisempi tyyli edesauttamassa rauhaa maailmaankin?
Vaikea valinta on edessä. Tosin ei vielä ensimmäisellä kierroksella.
Totta. Kyllä Haaviston alaistensa kiusaaminen meni liian pitkälle. On käyttänyt väkivaltaa jo koulussakin, kertoi itse jossain haastattelussa. Lisäksi puolisonsa käyttänyt väkivaltaa sekä miehiä että naisia kohtaan. Ei sovi presidentiksi tuollainen.
Kiusaamistaustansa, ylioppilaskoulutuksensa ja kielitaidottomuutensaa vuoksi Haavisto ei pääse toiselle kierrokselle.
Tämä otsikko vanheni huonosti 🥶
Persuilla on hirveä kiima vinkua halla-ahon noususta. Mikähän sitäkin olisi nostanut, ei olltu hyvä telkkarissakaan.
Väitän että halliksen ääniosuus on pienempi kuin persujen kannatus viime vaaleissa.
Kyllä tässä tilanteessa ulkopolitiikka näyttlee suurta roolia ja Haavisto on kokenein ja tuntee kaikki. Haavistohan se voittaa. Rehn ja STubb ovat heikentäneet toisiaan ja loput on mikroehdokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Itse äänestän joko Aaltolaa tai Halla-ahoa. Ylen vaalikoneen mukaan minulle sopivimmat on Aaltola, Halla-aho ja kolmantena Harkimo. Jota en kyllä äänestä. Jos tokalle kierrokselle ei mun ehdokas päädy, jätän äänestämättä.
Mikä hemmetin ongelma Essayahissa nyt sitten muka on? Hän on sentään ihan oikein konservatiivi noihin pellekonservatiiveihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Viime vaaleissa äänestin Haavistoa, mutta en äänestä enää.
Tänään annoin ääneni Halla-aholle, mietittyäni pitkään kahden tohtorismiehen välillä. Haavisto on uskoakseni jo poissa pelistä, onneksi. Hiukan kyllä sääliksi käy, kun se on jo kolmas häviö hänellä presidentinvaaleissa. Kampanja on varmaan käynyt kalliiksi, kai hän omiakin rahojaan on siihen pistänyt. Mutta säälistä en sentään häntä äänestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on osoittanut vääliväittelyissä olevansa huipputerävä ja hyvin informoitu. Tohtorismiehenä menee toki muutenkin ylioppilas Pekan edelle.
Pekan edelle kiilaavat vaaleissa niin Stubb kuin myös Halla-aho. Tohtorismiehet ohittavat ylioppilaan kevyesti.
Niin, eivät suomalaiset äänestäjät sentään niin ymmärtämättömiä ole, että eivät sitä ymmärtäisi. Stubb on kielitaidossa ja fyysisess'ä kunnossa/ryhdikkyydessä ylivertainen, ja seurapiirikelpoinen. Ajatelkaa, saamme olla ylpeitä kun hän matkustaa pitkin maailmaa. Ei tarvitse laittaa videoita äänettömälle, kun Suomen presidentti puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitenkään varmaa, että Stubb on toisella kierroksella. On esiintynyt niin heikosti ettei ole mitään takeita jatkopaikasta vaikka kuinka olisi median lemppari.
Joko Stubb ja Halla-aho tai Stubb ja Haavisto kakkoskierroksella. Jännitys kohoaa kohta huippuunsa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä menee ääni Haavistolle.
Samoin! Nyt on tarpeen pitkän linjan humaani ja kokenut poliitikkopresidentti, jolla aktiivityötä politiikan parissa myös ihan viime ajoilta sekä Euroopan ulkopuolista osaamista ja verkostot. Hän on rauhallinen, ei provosoiva eikä provosoituva. Hän on rohkea, jämäkkä ja aito.
Pekka presidentiksi, ehdottomasti!Mutta Pekkahan on kielitaidoton ylioppilas...
Muuta kuin englantia haastavien kanssa nyt käytetään aina tulkkeja että sanoma varmasti menee ilman väärinymmärryksiä.
Pekka on työskennellyt ulkomailla vuosia, miten ei osaa englantia? Vai eikö kaikki olekaan ihan niin kuin esitetään?
Kyllä osaa englantia, mutta kysymys kuuluu: miten hyvin osaa esim. Stubbiin verrattuna? Ja onko muuta kielitaitoa???
Luulen että 2 kierroksella on Halla aho ja stubb ja heidän välillään käydään hyvin tiukka taisto toisella kierroksella.
Jos kakkoskierroksella on Stubb ja Halla-aho, niin jätän koko äänestyksen välistä.
Haavisto ei ole kyennyt ylioppilaskeväänsä jälkeen opiskelemaan noin 47 vuoteen enää yhtään mitään.
Vaikka äänestän Haavistoa, niin veikkaan Stubbia presidentiksi, koska Haaviston suhde mieheen on liikaa monelle konservatiiville. Voitti kumpi tahansa, niin tärkeintä on tuo ulkopoliittinen kokemus, jota löytyy molemmilta.
Stubb ei osaa laskea ja yleistietokin heikko. Nyt ei ole haihattelun aika siksi annan ääneni Rehnille. Tasainen ja vakaa johtaja.
Mitä kumpikaan nuista pelleistä tekee toisella kierroksella?
Halla-aho siellä on ainakin ja toivottavasti Olli Rehn.
Stubb ja Halla-aho ovat nuorison suosikit nrot 1 ja 2.
Osaavat ajatella itse, vaikka paljon on tullut palautetta taas siitä, että demokratiassa väärin valitut suosikit.
Onneksi olemme demokratia, sillä jo viime vaaleissa Li Andersson sanoi ihmisten äänestäneet väärin. Ja nyt syyllistetään nuoria väärin valituista suosikeista.