On lähes varmaa, että Stubb ja Haavisto ovat 2. kierroksella, mutta miten ihmeessä Haavisto pystyy haastamaan Stubbin 2. kierroksella?
Jos Stubb onnistuu olemaan mokailematta kovin pahasti tai hänestä ei paljastu jotain todella synkkiä salaisuuksia, niin en oikein näe että miten Haavisto pystyy Stubbia haastamaan?
Eihän heillä ole mitään poliittisia mielipide-eroja myöskään ainakaan presidentin tehtävään liittyen..
Asetelma on todella hankala Haavistolle.
Stubb valitaan lähes varmasti presidentiksi, jos tilannetta vähänkään miettii, mutta mitenkään valtavan suosittua presidenttiä Stubbista tuskin tulee kylläkään. Todennäköisesti yhden kauden presidentti.
Kommentit (588)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Pekkahan on kielitaidoton ylioppilas...
Muuta kuin englantia haastavien kanssa nyt käytetään aina tulkkeja että sanoma varmasti menee ilman väärinymmärryksiä.
Vuorovaikutus kärsii valtavasti, kun tulkin pitää koko ajan auttaa Pekkaa. Ja pressitilaisuuksista tulee noloja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Pekkahan on kielitaidoton ylioppilas...
Muuta kuin englantia haastavien kanssa nyt käytetään aina tulkkeja että sanoma varmasti menee ilman väärinymmärryksiä.
Vuorovaikutus kärsii valtavasti, kun tulkin pitää koko ajan auttaa Pekkaa. Ja pressitilaisuuksista tulee noloja...
Pekka on matkustellut nuoruudesta lähtien, joten kielitaito on sujuvaa ihan käytännössä.
Aina tuota kielitaitoa peräänkuulutetaan. Miksi ihmeessä juuri Suomen presidentin kuuluisi olla se joka haastelee vastapuolen äidinkieltä antaen tälle tavallaan etulyöntiaseman, eikä milloinkaan valiteta ettei muut presidentit osaa suomea (paitsi ehkä virolainen)? On tasa-arvoista että tärkeät asiat puhutaan tulkkien välityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Aina tuota kielitaitoa peräänkuulutetaan. Miksi ihmeessä juuri Suomen presidentin kuuluisi olla se joka haastelee vastapuolen äidinkieltä antaen tälle tavallaan etulyöntiaseman, eikä milloinkaan valiteta ettei muut presidentit osaa suomea (paitsi ehkä virolainen)? On tasa-arvoista että tärkeät asiat puhutaan tulkkien välityksellä.
Suomi on taatusti maailman ainoa maa jossa hävetään jos ei vieraan kielen ääntämys ole täydellinen. Ulkomaalaiset pääosin saavat selvää suomalaisten englannista.
Jospa Urpilainen vielä nousisi, niin ei tarvitsisi valita noiden välillä. Tai vaikka sitten Rehn.
Rehnillä on kyllä kannatusta ja mitä olen ihmisten kanssa jutellut, on moni kääntynyt äänestämään Rehniä viime aikoina. Hänelle menee oma äänenikin. Vakuuttavat näytöt ja rauhallinen, vakaa, viisas mies jolla viisaita näkyksiä ollut jo pitkään. On mm. nähnyt Vemäjän huolestuttavan kehityssuunnan jo vuonna 1994 ja kannustanut tuolloin harkitsemaan Natoon liittymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ankkanaama sileäotsa Stubbia ei missään nimessä mihinkään tärkeään tehtävään
Ankka?!?
Ankka Ankka!!!
En Anka från Ankdammen.
Joku kysyi puolison nimeä. No se on tietysti Iines. Vai Innes? 🤔
Susanne Innes-Stubb. Oliko muuta asiatonta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Pekkahan on kielitaidoton ylioppilas...
Muuta kuin englantia haastavien kanssa nyt käytetään aina tulkkeja että sanoma varmasti menee ilman väärinymmärryksiä.
Vuorovaikutus kärsii valtavasti, kun tulkin pitää koko ajan auttaa Pekkaa. Ja pressitilaisuuksista tulee noloja...
Pekka on matkustellut nuoruudesta lähtien, joten kielitaito on sujuvaa ihan käytännössä.
Ei se kouluttamaton ylioppilas osaa muuta kun epäselvää enkkusössötystä tekareiden takia.
Stubbin joukoissa epätoivo ja epävarmuus kasvavat päivä päivältä.
Ihanaa!
Stubb lukee tv-mainoksessaan presidenttilupauksensa prompterista XD
Osaa puhua asiallisesti vain muiden suunnittelemia tekstejä. Ei pressaa tästä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää ketä tahansa muuta paitsi Stubbia. Tyyppi voi olla ihan holtiton kuten kuulemma oli ministerinä. Helena Petäistö kirjoitti näistä hörhöilyistä. Ei sovi Suomen presidentiksi. Ihan oikeasti, yksi huonoimmista ehdokkaista kaikista kandidaateista.
Olen ihan varma, etttei ainakaan Niinistö äänestä Stubbia. Eivät tulleet juttuun silloinkaan kun Stubb oli ministerinä.
Niinistö äänestää Olli Rehniä. Varmaa.
Stubb oli tehnyt vaalikoneen ja saanut tulokseksi Olli Rehnin 😀
Stubb ei muista omaanumeroaan ja kirjoittaa äänestyslippuun 3.
Kirjoita sinäkin: 3.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on itse itsensä pahin vihollinen. Ei muiden ehdokkaiden tarvitse edes sitä erityisemmin mollata. Riittää kun puhuvat normaatasolla järkeviä.
Stubb ei ole toisella kierroksella tämän jälkeen.
Katso ja kauhistu.
https://www.ruutu.fi/video/4478567
Voi hyvänen aika. Stubb ei tiedä mitä on 5x5x5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä menee ääni Haavistolle.
Samoin! Nyt on tarpeen pitkän linjan humaani ja kokenut poliitikkopresidentti, jolla aktiivityötä politiikan parissa myös ihan viime ajoilta sekä Euroopan ulkopuolista osaamista ja verkostot. Hän on rauhallinen, ei provosoiva eikä provosoituva. Hän on rohkea, jämäkkä ja aito.
Pekka presidentiksi, ehdottomasti!Mutta Pekkahan on kielitaidoton ylioppilas...
Jonka kampanjaa rahoittaa kaksi Suomen rikkaimpiin kuuluvaa riistoporvaria. Pekka laulaa sen lauluja kenen leipää syö...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä menee ääni Haavistolle.
Samoin! Nyt on tarpeen pitkän linjan humaani ja kokenut poliitikkopresidentti, jolla aktiivityötä politiikan parissa myös ihan viime ajoilta sekä Euroopan ulkopuolista osaamista ja verkostot. Hän on rauhallinen, ei provosoiva eikä provosoituva. Hän on rohkea, jämäkkä ja aito.
Pekka presidentiksi, ehdottomasti!Mutta Pekkahan on kielitaidoton ylioppilas...
Muuta kuin englantia haastavien kanssa nyt käytetään aina tulkkeja että sanoma varmasti menee ilman väärinymmärryksiä.
Pekka on työskennellyt ulkomailla vuosia, miten ei osaa englantia? Vai eikö kaikki olekaan ihan niin kuin esitetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuriväki Haaviston takana. Tälläkertaa ei kokokansan pressaa löydy. Haavisto hyvä valinta. Sydämellisin.
Lipevin on. Niin lipevä että on jahdannut pikkupoikiakin. Ja saanut heitä pyydykseensä.
Lipevyys on Pekan supervoimia.
Ei ole mitenkään varmaa, että Stubb on toisella kierroksella. On esiintynyt niin heikosti ettei ole mitään takeita jatkopaikasta vaikka kuinka olisi median lemppari.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on osoittanut vääliväittelyissä olevansa huipputerävä ja hyvin informoitu. Tohtorismiehenä menee toki muutenkin ylioppilas Pekan edelle.
Pekan edelle kiilaavat vaaleissa niin Stubb kuin myös Halla-aho. Tohtorismiehet ohittavat ylioppilaan kevyesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää ketä tahansa muuta paitsi Stubbia. Tyyppi voi olla ihan holtiton kuten kuulemma oli ministerinä. Helena Petäistö kirjoitti näistä hörhöilyistä. Ei sovi Suomen presidentiksi. Ihan oikeasti, yksi huonoimmista ehdokkaista kaikista kandidaateista.
Olen ihan varma, etttei ainakaan Niinistö äänestä Stubbia. Eivät tulleet juttuun silloinkaan kun Stubb oli ministerinä.
Niinistö äänestää Olli Rehniä. Varmaa.
Stubb oli tehnyt vaalikoneen ja saanut tulokseksi Olli Rehnin 😀
Stubb ei muista omaanumeroaan ja kirjoittaa äänestyslippuun 3.
Kirjoita sinäkin: 3.
Stubb on yrittänyt selvittää viimeiset päivät vastausta kysymykseen 5 potenssiin 3. Muistiin mahtuu kuitenkin vain yksi luku kerrallaan. Siis 3.
Niin on Trumppikin harva se päivä..