Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi alemmissa tuloluokissa on keskimäärin enemmän lapsia?

Vierailija
13.01.2024 |

https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/lapsia-elaa-tulojakaum… Artikkelin mukaan "monilapsiset perheet yliedustettuja pienituloisissa tuloluokissa". Miksi näin on? 

Kommentit (47)

Vierailija
41/47 |
13.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Suomalaiset saavat sitä enemmän lapsia, mitä enemmän heillä on tuloja.

Sitten tietyt "maahan tulleet" hyvin suurilapsiset perheet, jotka elävät sosiaaliturvalla, voivat sotjea tilastoja näyttämään ap:n aloituksen mukaisilta.

siis miehet saa. Naisilla tulot ei auta lasten saantiin.

Auttaa. Korkeasti koulutetuilla naisilla on paremmat tulot kuin matalasti koulutetuilla ja myös enemmän lapsia.

höpö höpö.

Valitettavasti faktaa. 

Onneksi faktaa, sanoisin.

Tosiaan, korkeasti koulutetut naiset lisääntyvät vähemmän kuin vastaavat miehet. Sivusta

Vierailija
42/47 |
13.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on esimerkki huonosta luetun ymmärtämisestä. Pienituloiset jäävät päinvastoin kaikkein useimmin kokonaan lapsettomiksi ja heidän keskimääräinen lapsiluku on matalampi kuin muiden tuloluokkien.

Tuossa artikkelissa käsiteltiin sitä, että monilapsisissa perheissä on suuri köyhyysriski. 

Tämä, kiitos! Mietin jo, että muut luki eri juttua kuin minä. Pienituloiset jää useimmiten lapsettomiksi ja isotuloisilla miehillä on tyypillisimmin lapsia. 

Tämä. Naisista pienipalkkaiset ja miehistä suuripalkkaiset pariutuvat.

Yhdessä asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset:

https://www.stat.fi/tietotrendit/media/uploads/tt2021/okkonen/okkonen_naisten_ja_miesten_tuloerot-05.svg

Yksin asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset:

https://www.stat.fi/tietotrendit/media/uploads/tt2021/okkonen/okkonen_naisten_ja_miesten_tuloerot-03.svg

 

Eli naisen saa aina rahalla, kuten on julkkisten pariutuminen 40v nuorempien tyttöjen kanssa osoittanut.

Jos taas nainen poikkeuksellisesti pääsee korkeaan elintasoon omalla osaamisellaan ilman että mies kannattelee häntä taloudellisesti, ei hän ota miestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/47 |
13.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jalostetaanhan koiriakin

Vierailija
44/47 |
13.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai vaikuttaa, en sanonu että raha ois ainoa asia :) mutta kyllä se heittämällä auttaa, rahalla saa ja hevosella pääsee

Vierailija
45/47 |
13.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä laskevat, että lapsista saa kaikenlaisia tukia ja lapsilisät.

Kun  lapset kasvaa ja lapsilisät loppuu, rahaa ei enää löydy niitten kouluttautumiseen.

Vierailija
46/47 |
13.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loogisesti niitä alemman tuloluokan perheitä on luultavasti enemmän kuin ylemmän tuloluokan. On toki muitakin syitä mutta nythän tilanne on parantumassa kun syntyvyys kautta linjan on laskussa. Enää ei tehdä lapsia jo siitäkään syystä kun niistä voi tulla loisia. Eihän kukaan halua sellaisia tähän maahan synnyttää joten parempi olla synnyttämättä mitään ihan vain varmuuden vuoksi. Rajat kiinni niin tämä maa häviää ihan itsestään maailman kartoilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/47 |
13.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tässä huomioitu se että vaikka vanhemmat olisi ihan keskituloisia, mutta kun lapsia on normaalia enemmän ei rahaa olekkaan per henkilö kuin pienituloisuuden verran?

Meillä ainakin näin. Pärjätään ilman tukia ja vähän jää säästöönkin. Silti jonkun taulukon mukaan ollaan pienitulosia.