IS:"Suomalainen Kati, 43, deittaili miljonäärejä Aasiassa ja harrasti seksiä jopa sovituskopissa"

Vierailija kirjoitti:

Kysynpä vain, että ovatkohan nämä ulostulot ihan loppuun saakka mietittyjä... 🤔

Ehkä mamma on palanut halusta jo vuosia retostella joulupöydässä kinkkikaluista, mutta ei ihan suoraan viitsinyt kuitenkaan kertoa? 🤔

Oliks tää treffi-ilmoitus: abc-kahvittelijat älkää vaivautuko, vaatimuksena yksityislentokone tmv. Minut voi tulla hakemaan Mikkelistä. En pihistele. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö miehiä häiritse tuollainen menneisyys naisella? Siis jos etsii vakavaa suhdetta.

Todellakin häiritsee. En edes harkitsisi mitään vakavaa tai edes seksisuhdetta. 

Öööh.mä oon 51 v ja näytän pomminvarmasti nuoremmalta kui  tuo 43 v...vanhentaakohan se noin paljon  jos ottaa aasialaisen spedet sisäänsä sovituskopissa? 

Hienoa hänelle. Minusta monille tekee hyvää se että on joskus seksihurjasteluja (aseksuaalit ja demiseksuaalit yms poislukien tietenkin). 

Lukematta juttua ja tuskin kirjaakaan, miksi panee miljoonääriä sovituskopissa?

Mitkä tuon mitat on? Kuvien perusteella 157cm ja 88 kg, eli ainakin peruspaino nelikymppiselle.

Ala-asteikäinen lapsi, ei kannattas vielä voimaantua. Kestä vielä viiteenkymppiin.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa hänelle. Minusta monille tekee hyvää se että on joskus seksihurjasteluja (aseksuaalit ja demiseksuaalit yms poislukien tietenkin). 

Ei näytä tehneen hyvää hänelle. Päinvastoin kuten kirjassaan kirjoittaa. Pakoa se vain oli ja pahoinvointi lisääntyi. 

Tämän ketjun kaikki kommentit on uskomatonta soopaa. Kukaan ei ole ymmärtänyt lukemaansa, jos on edes lukenut juttua. Toki voi toimitusta myös syyttää siitä, että otetaan juma-ta pääasiaksi joku pukukoppi-epsodi. 

Koko kirjan tekemisessä on kysymys kyllä muista asioista kuin jonkun deitin kans pnemisesta. Se on vain yksi kohta siinä. Huomasiko kukaan mitään muita aiheita? Ei näköjäns.

Eli tavallaan ei mitään erikoista. Tavallinen pötkylävartaloinen nelikymppinen, jolla huollettavan ikäisiä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Öööh.mä oon 51 v ja näytän pomminvarmasti nuoremmalta kui  tuo 43 v...vanhentaakohan se noin paljon  jos ottaa aasialaisen spedet sisäänsä sovituskopissa? 

Aasialaisen tai Kainuun korvessa asuvan...ei se naamasta näy!

Hieno nainen, joka on myös saavuttanut elämässään jotain. Toisin kuin palstan yh-mutsit.

Vierailija kirjoitti:

Papilloomat sun muut tarttuu vaikka kumia käyttäisi, ympäröivältä iholta.  Naiset, herätkää todellisuuteen ja siihen, että omaa terveyttään ei kannata riskeerata. Rahasta ei todellakaan tehdä mitä vaan. 

Papillooman voit saada ilman seksiäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin juttua lukiessani, että miksi tuo elämäntarina on täytynyt vääntää kirjaksi. Ei ketään kiinnosta. Jokaisella ihmisellä on ongelmansa ja empatiakyvyttömyys on yksi sellainen. Empatiakykyinen olisi ajatellut edes lapsiaan ja jättänyt tuon turhanpäiväisyyden kirjoittamatta. Ja miksi kahvit tai ruoka abc:lla ei kelvannut. Ihan hyvää ruokaa ja kahvia sieltäkin saa. 

SElvästi kiinnostaa, kun tähänkin ketjuun on hetkessä tullut parikymmentä vastausta. 

 

IS:n suosituin juttu tällä hetkellä

:)

"Moni nainen haluaa sellaista elämää, että voi deittailla varakkaita miehiä, lentää ympäri maailmaa ja saada miehiltä Chanelin laukkuja."

En tunnista tällaista halua olla maksullinen nainen ainakaan omassa ikäluokassani. Olen Häkkistä pari vuotta nuorempi. Nyt tietenkin ikä ajanut ohi, mutta ei nuorempanakaan kukaan kaveri tai tuttu haaveillut tuollaisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun kaikki kommentit on uskomatonta soopaa. Kukaan ei ole ymmärtänyt lukemaansa, jos on edes lukenut juttua. Toki voi toimitusta myös syyttää siitä, että otetaan juma-ta pääasiaksi joku pukukoppi-epsodi. 

Koko kirjan tekemisessä on kysymys kyllä muista asioista kuin jonkun deitin kans pnemisesta. Se on vain yksi kohta siinä. Huomasiko kukaan mitään muita aiheita? Ei näköjäns.

Eivät ole. Kun tulee oma-aloitteisesti julkisuuteen yksityisistä asioista niin on syytä varautua erilaisiin kommentteihin eri kommenttikentillä.

Lensiköhän hän omilla varoillaan ympäri maailmaa noiden timanttikauppiaiden ja muiden porhojen perässä. Koska mun on jokseenkin vaikea uskoa, että jotakuta perustavista lennätetään treffeille toiselle puolelle maailmaa. Vai onko vain niin, että aika kultaa muistot 😄

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun kaikki kommentit on uskomatonta soopaa. Kukaan ei ole ymmärtänyt lukemaansa, jos on edes lukenut juttua. Toki voi toimitusta myös syyttää siitä, että otetaan juma-ta pääasiaksi joku pukukoppi-epsodi. 

Koko kirjan tekemisessä on kysymys kyllä muista asioista kuin jonkun deitin kans pnemisesta. Se on vain yksi kohta siinä. Huomasiko kukaan mitään muita aiheita? Ei näköjäns.

Voin kertoa etten ole lukenut kokoja artikkelia, oletettavasti joku kovin koskettava kasvutarina kurtisaanista kotiäidiksi tms. 

Oli kirjan syyt mitkä tahansa, niin jos siellä tuollaisella retostellaan, niin onhan se selvää, että sillä sitä myydään, ihan kirjoittajalle itselleenkin.

No, hänellä on ikä ainakin ajanut ohi. Joillain se ajaa ohi 28v joillain 38 joillain ei koskaan.

Usein 40 jälkeen jokainen vuosi tuo uuden rempan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa hänelle. Minusta monille tekee hyvää se että on joskus seksihurjasteluja (aseksuaalit ja demiseksuaalit yms poislukien tietenkin). 

Ei näytä tehneen hyvää hänelle. Päinvastoin kuten kirjassaan kirjoittaa. Pakoa se vain oli ja pahoinvointi lisääntyi. 

Siksi kirjoitinkin että monille. Näköjään hänkin oppi seikkailuistaan jotain itsestään.