IS:"Suomalainen Kati, 43, deittaili miljonäärejä Aasiassa ja harrasti seksiä jopa sovituskopissa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun kaikki kommentit on uskomatonta soopaa. Kukaan ei ole ymmärtänyt lukemaansa, jos on edes lukenut juttua. Toki voi toimitusta myös syyttää siitä, että otetaan juma-ta pääasiaksi joku pukukoppi-epsodi. 

Koko kirjan tekemisessä on kysymys kyllä muista asioista kuin jonkun deitin kans pnemisesta. Se on vain yksi kohta siinä. Huomasiko kukaan mitään muita aiheita? Ei näköjäns.

Voin kertoa etten ole lukenut kokoja artikkelia, oletettavasti joku kovin koskettava kasvutarina kurtisaanista kotiäidiksi tms. 

 

Oli kirjan syyt mitkä tahansa, niin jos siellä tuollaisella retostellaan, niin onhan se selvää, että sillä sitä myydään, ihan kirjoittajalle itselleenkin.

 

Lukeekohan se ala-astelainen sen? Katina olisin odottanut kirjan tekoa siihen asti, että viimeinenkin lintu lentää pesästä. Mutta onko rahapula?

Vierailija kirjoitti:

Mille kohderyhmälle tuo kirja on kirjoitettu? Uskoisin, että aika marginaalijoukko ostaisi. 

Marginaalijoukko = naiset.

Nää jutut on aina 100% naisten kirjoittamia ja naisista kertovia.

Taas yks turha lööppi "rohkeasta naisesta "

Kuvitelkaa mies kirjoittamassa "rohkeasta miehestä" 🤣

Oisko pervo ja tahditon mies? Sosiaalinen itsemurha? 

Toisinsanoen prostituoitu joka myi p*rsettään saadakseen luxuselämän ilot. Nyt kun tuokin on paljastettu niin maine mennyt. Hyi. 

Rivien välistä luettavissa että kopissa laitettiin kakkoseen.

Huono omatunto ja tällä yrittää sovittaa kaiken. Lapset ovat varmasti ylpeitä äidistään.

Tätä se Kela, tai sen puute, teettää. On nieltävä mällit sovituskopeissakin, että saa lapsille ruokaa.

Minäpä voisin kehuskella, miten minua olisi haluttu ja ostettu, mutta en ole lähtenyt sille tielle. Nainen on kuin kukkanen, sitä pitää hyvin hoitaa ja arvostan kohdella ja sen pääjohtajana toimii nainen itse ja silloin sen ainutlaatuisuus ja kauneus säilyy ja arvokkaasti ottaa aikaa. 40-50 ikävuoden välillä näkyy yleensä, miten on eletty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun kaikki kommentit on uskomatonta soopaa. Kukaan ei ole ymmärtänyt lukemaansa, jos on edes lukenut juttua. Toki voi toimitusta myös syyttää siitä, että otetaan juma-ta pääasiaksi joku pukukoppi-epsodi. 

Koko kirjan tekemisessä on kysymys kyllä muista asioista kuin jonkun deitin kans pnemisesta. Se on vain yksi kohta siinä. Huomasiko kukaan mitään muita aiheita? Ei näköjäns.

Voin kertoa etten ole lukenut kokoja artikkelia, oletettavasti joku kovin koskettava kasvutarina kurtisaanista kotiäidiksi tms. 

 

Oli kirjan syyt mitkä tahansa, niin jos siellä tuollaisella retostellaan, niin onhan se selvää, että sillä sitä myydään, ihan kirjoittajalle itselleenkin.

 

Lukeekohan se ala-astelainen sen? Katina olisin odottanut kirjan tekoa siihen asti, että viimeinenkin lintu lentää pesästä. Mutta onko rahapula?

Mitä!? Voitko väittää, että et olisi palanut halusta päästä osalliseksi, kun koulussa pohdiskellaan minkälaista suikeroa ja mihin reikään se sun äiti nyt onkaan testaillut ympäri maailmaa? 

ap999 kirjoitti:

Nää jutut on aina 100% naisten kirjoittamia ja naisista kertovia.

Taas yks turha lööppi "rohkeasta naisesta "

Kuvitelkaa mies kirjoittamassa "rohkeasta miehestä" 🤣

Oisko pervo ja tahditon mies? Sosiaalinen itsemurha? 

Nussin satoja naisia jopa vaatekaupan sovituskopeissa...

Kaikki taputtavat ja kehuvat rohkeaksi? En nyt näe tuota tapahtuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jokaisen naisen on nykyään tultava julkisuuteen kertomaan kuinka hän on myynyt itseään ja nainut kaikkia? Kuuluisiko meidän miesten kehua kuinka ollaan huorissa rampattu?

Niin, miksipä se vaan miesten oikeus nykymaailmassa olisi

 

En ole nähnyt yhtään kirjaa missä Pentti Alajärveltä kertoisi kuinka on paneskellut leidareita thaikuissa. 😂

Kuinka monta kirjaa olet nässyt missä esim. hänen vaimonsa kertoo kuinka on paneskellut ihan missä tahansa? Älyllisesti laiskaa vertailla jotain "Katia" ja Pentti Arajärveä, kun tiedät itsekin kuinka paljon miehistä on julkaistu elämäkertoja joissa isossa roolissa on panojutuilla leijuminen.

No laita

Missä kohtaa tämä nainen kertoi myyneensä seksiä? 

Materialismia ja pintaliitoa. Tämä esimerkki näyttää vain sen ettei rakkaudella ole edes merkitystä, pääasia on että nauttii olostaan merkkituotteiden ja muun ylellisyyden kyllästämänä. Illuusio täydellisestä elämästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukevatkohan kouluikäiset jo ilta-sanomia?

Nimenomaan. Omat lapset aikanaan lukevat, miten äiti on harrastanut irtonaisia suhteita ja hässint komeroissa. Ehkä olisi voinut jättää mainitsematta ja sivuuttaa vaikka yleisluonnehdilla, että tapaili muutamia miehiä eronsa jälkeen.

Kyllä kaverit ottavat puheeksi pienellä paikkakunnalla melko nopeasti tämmöiset.

Äidin valinta.

"Missä kohtaa tämä nainen kertoi myyneensä seksiä?"

Mielestäni se että antaa seksiä jotta saa elää ylellisessä kodissa, lahjotaan laukuilla ja muilla tavaroilla niin mielestäni se on kyllä itsensä myymistä. Ilman seksiä ei varmasti olisi tuonne saanut jäädä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa hänelle. Minusta monille tekee hyvää se että on joskus seksihurjasteluja (aseksuaalit ja demiseksuaalit yms poislukien tietenkin). 

Ei näytä tehneen hyvää hänelle. Päinvastoin kuten kirjassaan kirjoittaa. Pakoa se vain oli ja pahoinvointi lisääntyi. 

Siksi kirjoitinkin että monille. Näköjään hänkin oppi seikkailuistaan jotain itsestään.

Niin yrittää pistää rahoiksi (ehkä muuten kuin pelkästään kirjatuloilla) ja pestä puhtaaksi mainettaan ja oikeuttaa olemustaan sovituskoppihässijänä. Sovituskoppikiksautus on markkinointikikka joka valkopestään tarinassa olosuhdeuhriutumisella.

Ei tämä mikään kasvutarina ole, päin vastoin. Laskelmoitua huomionhakuisuutta.

Sääli lapsia jotka joutuvat jatkossa maalitailuksi aivan turhan takia. Sovituskoppipanoja ei olisi ollut mitenkään pakko alleviivata. Varmaan ahdistaa kuulla ja lukea että Aasialaiset rahamiehet ovat rynkyttäneet äitiä.

Olisi jäänyt vaan sinne kun noin paljon on rupsahtanut... asuminen Suomessa ei ole tehnyt hyvää.

Klikkaan aina naisten voimaantumisjutut vain nähdäkseni, kuinka ikäänsä nähden kuluneen ja vanhan näköinen siellä aina on. Ja aina se on paikkansa pitänyt! Joka toinen on lisäksi syönyt kuin lohduttaakseen itseään itselleen reippaan ylipainon.  

Tuhat tarinaa joista moni , ellei kaikki ole parasta jättää kertomatta. Kärsiä tunne elämän seuraukset ihan vain itsessään. Näin useimmat terveet ihmiset ajattelevat.  Kannattaa hankkia terapeutti, jonka kautta heijastella niitä vähemmän normaaleja hetkiä, eikä kirjoittaa kirjoja jotka aiheuttavat vain lähinnä myötähäpeää. Ja jotka vaikuttavat lasten elämään.

Kuinka monesta mokin miinasta tai matista saisi aikamoisia kirjoja, mutta aikuisuus on sitäkin ettei ihan kaikkea kaikille levittele.  Nyky someilu on sokeuttanut ihmisiä tämän suhteen.

Täällä on joitakin vanhempia ketjuja siitä, mistä tunnistaa sosiaaliluokan, tai mikä on sivistymättömyyden/mauttomuuden huippu.

Vastaus löytyy tämän naisen kertomuksista.  

Minulle tuosta jutusta tuli vain olo, että tuo nainen on mieleltään hyvinkin epävakaa edelleen.  Hyvin huomiohakuinen, ja ehkä on kaksisuuntainen mielialahäiriö tai jotain muuta mielenrerveysvaivaa,  välillä näkyy menevän hyvinkin lujaa. Ei tuo ole normaalia, eikä edes hienoa. Kai hän haluaa nyt Suomessakin julkkikseksi, ja ei muuta tietä ole, kuin tämä retostelu.