Miksi naiset ovat miehiä onnellisimpia sinkkuina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa tuhota onnellisen miehen. Totutetaan seksiin ensin. Ja sitten ruvetaan säännöstelemään sitä. Mies on onnellinen kun on tästä pelistä tietämätön tai ei enää seiso. 

Miksi naiset ovat onnellisempia sinkkuina kuin miehet?  He eivät ajattele maanisesti seksiä eikä heidän onnellisuutensa riipu nivusten käyttöasteesta. 

Tähän vielä se, että naisilla on 2 työpäivän verran kuukaudessa enemmän aikaa, koska sen verran enemmän nainen tekee kotitöitä. Lisäksi terveys on parempi. Jostain syystä parisuhde huonontaa naisten terveyttä. Miesten parantaa. 

Miten naisella on enemmän aikaa, jos kerran nain

Ei tuo "perheet ja vanhemmuus'

"tarkoita yhtään mitään, koska siinä viitataan siihen samaan ajankäyttötutkimukseen, jossa on mitattu koko väestön ajankäyttöä, ei vain perheiden. Nyt ne valot päälle jo, naiset. Ette te voi oikeasti olla noin tyhmiä, ettehän?

"Noin joka kymmenes nainen koki olevansa usein liikaa vastuussa kotitöistä ja lähes joka neljäs silloin tällöin. Naisista ja miehistä noin 40 prosenttia kertoi kotitöiden jakamisen aiheuttaneen erimielisyyttä."

Miten selität tuon kohdan, jos ei ole tutkittu kotitöiden jakautumista perheessä ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naiset ovat sinkkuna onnellisempia, koska saavat nyky-yhteiskunnassa parisuhteen kaikki hyödyt ilman sitoutumista."

Jos elämä on hyvää ilman parisuhdetta, niin miksi parisuhdetta sitten pitäisi etsiä, jos sellaista ei halua? Ihan no brainer, selkeä homma, että sinkkuna on silloin kivempi olla. 

Miksi naisten sinkkuus (eli sitoutumattomuus mieheen) joitakin miehiä niin suututtaa, että pitää naisia haukkua siitä? Kerran miehetkin ovat kuulemma onnellisia sinkkuina....miksi kaikki eivät saisi olla rauhassa onnellisia sinkkuina? 

Koska tämä on kilpailu! Ja #miesvihaa, jos tutkimus sanoo, että useampi nainen, kuin mies. Pitäisi vaan valehdella ja nyökytellä päätä hokien: kyllä kyllä pikku veeti on varmasti onnellisempi, kuin yksikään sinkkunainen. 

On outo kilpailu. (Palsta)miehet kun sanovat, että naiset vain nalkuttavat ja vievät heidän rahat, niin eikö heidän silloin pitäisi olla hyvin tyytyväisiä siihen että naiset valitsevat olla sinkkuina.

Vaan ei. Kehitellään jotakin infran ylläpitohimmeleitä, jotka eivät liity koko aiheeseen, haukutaan eronneet ja yh- naiset (luulis heidän eroamalla tehneen palveluksen sille miehelle, kun naisten kanssa elo on niin kamalaa) sekä kaikki muutkin omasta tahdostaan sinkkunaiset ihan millä vaan mielivaltaisella väitteellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naiset ovat sinkkuna onnellisempia, koska saavat nyky-yhteiskunnassa parisuhteen kaikki hyödyt ilman sitoutumista."

Jos elämä on hyvää ilman parisuhdetta, niin miksi parisuhdetta sitten pitäisi etsiä, jos sellaista ei halua? Ihan no brainer, selkeä homma, että sinkkuna on silloin kivempi olla. 

Miksi naisten sinkkuus (eli sitoutumattomuus mieheen) joitakin miehiä niin suututtaa, että pitää naisia haukkua siitä? Kerran miehetkin ovat kuulemma onnellisia sinkkuina....miksi kaikki eivät saisi olla rauhassa onnellisia sinkkuina? 

Koska tämä on kilpailu! Ja #miesvihaa, jos tutkimus sanoo, että useampi nainen, kuin mies. Pitäisi vaan valehdella ja nyökytellä päätä hokien: kyllä kyllä pikku veeti on varmasti onnellisempi, kuin yksikään sinkkunainen. 

On outo kilpailu. (Palsta

Näinhän sitä luulis. Mut heti ketjun alussa rähähti tää itku: me sinkkumiehet ollaat onnellisempia, ollaanollaanollaan...naiset vaan valehtelee!

Vierailija kirjoitti:

Koska sinkkunaiset saavat halutessaan helposti kaikki parisuhteen edut ilman, että sitoutuvat keneenkään mieheen. Tämän lisäksi naiset ovat kasvatettu jo vuosituhansia paremmin pärjäämään nykyisen kaltaisessa elämässä miestä paremmin. Nainen on aina osannut hoitaa leirin/kodin ja miehen tehtävät ovat olleet jotain aivan muuta. Miesten perinteisiä tehtäviä ei enää tarvita, joten miehet ovat aika pulassa, että mikä rooli nykyään pitäisi ottaa.

Ja mitkähän ne "kaikki parisuhteen edut" ovat, jotka siis saavutetaan sinkkuna? Veikkaan, että suurimmalle osalle naisia seksiä mielin määrin ei ole se, mitä parisuhteessa on houkuttavaa. Vaan sitoutuminen perheeseen, lapsiin ja yhteisiin tavoitteisiin. Mutta kun tätä taas ei nykypäivän miehiltä saa, he haluavat lapsia "sitten joskus", eli 45-50 vuotiaina ja ovat mieluusti sinkkuna kunhan vain seksiä saavat. Joten naiset valitsevat mieluummin sinkkuuden kuin häilyvän deittailukulttuurin.

Kotikasvatus. Osin myös ikäluokka. Tytöt on opetettu pärjäämään ja huolehtimaan itsenäisesti jo pienestä pitäen monesta asiasta, kun poikia on vastaavasti paapottu "pojat on poikia, eihän heiltä voi vaatia". Moni tyttö osaa siivota, pyykätä ja kokata kun muuttaa kotoa opiskelemaan. Osa pojista ei osaa. Ne hommat jää sitten ensimmäiselle tyttöystävälle. Tytöistä kasvaa naisia, jotka pärjäävät hyvin yksin, pojista ei kasva, elleivät he halua oppia ja/tai tyttöystävät pistä ruotuun, joka on ihan väärin vastuuttaa nainen aikuisen ihmisen normaaleista taidoista. Ehkä nykynuoret sitten on kasvatettu eri tavoin, toivottavasti. T: milleniaali 

Ja sitten se kuvitteellinen vääryys kotitöiden tekemisessä. Naiset kuvittelevat selviävänsä sinkkuna vähemmällä vaikka oikeasti tekevät silloin itsekin vähemmän kotitöitä. Jostain syystä parisuhteessa kodin pitää olla aina edustuskunnossa.

En ymmärrä tätä kappaletta. Totta kai sinkkuna joutuu tekemään vähemmän kotitöitä. Jos mä teen makaronilaatikon vain itselleni, syön sitä viikon. Kun teen sen itselleni ja miehelle, syömme siitä korkeintaan kaksi päivää. Kahden aikuisen pyykit versus 1 aikuisen pyykit. Astioita pestäväksi olisi puolet vähemmän.. onhan se ihan selkeää että kun sitä sotkua tulee väkisinkin vähemmän, menee sotkun siivoamiseen myös vähemmän aikaa.

Jos mun tavarat lojuu pitkin kämppää parisuhteessa, ne lojuu pitkin kämppää sinkkunakin, eli niiden siivoamisessa menee ihan yhtä kauan joka tapauksessa. Imurointi pitää suorittaa yhtä usein parisuhteessa kuin sinkkuna, mutta sinkkuna imuroitava pinta-ala olisi vain puolet nykyisestä parisuhteen kämpän pinta-alasta, joten vaikka mies nyt imuroisi puolet ajasta, niin sinkkuna ajankäytöllisesti imurointiin menisi sama aika kuin nyt. 

Mulla ainakin kotitöihin käytettävien tuntien määrä todella vähenisi, mutta ei missään tapauksessa puolella. Ehkä 25% olisi lähempänä oikeaa, lähinnä tuon pyykin, ruuanlaiton, ja astioiden pesun vähentyessä. Saman luulisi ainakin suunnilleen pitävän paikkansa miestenkin kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naiset ovat sinkkuna onnellisempia, koska saavat nyky-yhteiskunnassa parisuhteen kaikki hyödyt ilman sitoutumista."

Jos elämä on hyvää ilman parisuhdetta, niin miksi parisuhdetta sitten pitäisi etsiä, jos sellaista ei halua? Ihan no brainer, selkeä homma, että sinkkuna on silloin kivempi olla. 

Miksi naisten sinkkuus (eli sitoutumattomuus mieheen) joitakin miehiä niin suututtaa, että pitää naisia haukkua siitä? Kerran miehetkin ovat kuulemma onnellisia sinkkuina....miksi kaikki eivät saisi olla rauhassa onnellisia sinkkuina? 

Koska tämä on kilpailu! Ja #miesvihaa, jos tutkimus sanoo, että useampi nainen, kuin mies. Pitäisi vaan valehdella ja nyökytellä päätä hokien: kyllä kyllä pikku veeti on varmasti onnellisempi, kuin yksikään sinkkunainen.&nbsp

Näinhän sitä luulis. Mut heti ketjun alussa rähähti tää itku: me sinkkumiehet ollaat onnellisempia, ollaanollaanollaan...naiset vaan valehtelee!

Meneeköhän se sitten joillakin kovasti tunteisiin, että vastakkainen sukupuoli sanoo haluavansa olla sinkku, ottavat jotenkin henkilökohtaisena loukkauksena ja juuri omana "epäkelpoisuutena" sen. Sen nyt vielä jotenkin voisi edes yrittää käsittää, jos jonkun ihastus sanoisi niin, mutta että anonyymit ihmiset netissä. 

Jos vaikka työkaverini, sinkkumies, kertoo olevansa hyvin onnellinen sinkkuna: saa pitää huusholliaan kuten haluaa, saa tehdä töitä niin paljon kuin haluaa, saa olla kavereiden kanssa ottamatta ketään huomioon, saa harrastaa paljon eri lajeja jotka vievät aikaa, saa katsoa juuri niitä telkkari/ suoratoistojuttuja kuin haluaa, saa sisustaa mielensä mukaan tai olla sisustamatta kotiaan, saa olla yksin sosialisoimatta kenenkään kanssa jos siltä ei tunnu, ei ole päätöksistään tilivelvollinen ja voi ex tempore jotain tehdä....

En ole kirkumassa että valehtelet, et varmasti ole onnellinen noin, ihan varmasti vaan haluat naisen elämääsi ja itket itsesi uneen, kyllä minä tiedän, tiedän että valehtelet, varmasti valehtelet!  Totean että hei, sama juttu, olen samaa mieltä sun kanssa, noi jutut on tärkeitä mullekin, sinkut rokkaa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naiset ovat sinkkuna onnellisempia, koska saavat nyky-yhteiskunnassa parisuhteen kaikki hyödyt ilman sitoutumista."

Jos elämä on hyvää ilman parisuhdetta, niin miksi parisuhdetta sitten pitäisi etsiä, jos sellaista ei halua? Ihan no brainer, selkeä homma, että sinkkuna on silloin kivempi olla. 

Miksi naisten sinkkuus (eli sitoutumattomuus mieheen) joitakin miehiä niin suututtaa, että pitää naisia haukkua siitä? Kerran miehetkin ovat kuulemma onnellisia sinkkuina....miksi kaikki eivät saisi olla rauhassa onnellisia sinkkuina? 

Koska tämä on kilpailu! Ja #miesvihaa, jos tutkimus sanoo, että useampi nainen, kuin mies. Pitäisi vaan valehdella ja nyökytellä päätä hokien: kyllä kyllä pikku veeti on varmasti onnellisempi, kuin yksikään sinkkunainen. 

On outo kilpailu. (Palsta

Vähintään yhtä erikoista on se, kun naiset valittavat kuinka miehet eivät osallistu kotitöihin ja sinkkuna on helpompaa. Mutta kuitenkin miehet haluavat tapailusuhteita joissa ei muuteta yhteen, mutta naiset eivät. Ja en puhu nyt mistään FWB-suhteista vaan ihan oikeasta parisuhteesta jossa vain asutaan erillään.

Jos joku suhde on päättynyt, se tarkoitta sitä, että toinen osapuoli ei täyttänyt odotuksia. Totta kai on onnellinen ennen yksin kun huonossa suhteessa. Naiset kokevat miehissä niin paljon silmitöntä hyväksikäyttöä, väkivaltaa, alistamista, että tottakai on parempikin pysyä sinkkuna. Ovaat onnellisi siksi, että eivät koe alistamista, väkivältaa, pystyvät taas luottamaan itsensä ja myös muihin, mutta ilman parisuhdetta muodostamata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naiset ovat sinkkuna onnellisempia, koska saavat nyky-yhteiskunnassa parisuhteen kaikki hyödyt ilman sitoutumista."

Jos elämä on hyvää ilman parisuhdetta, niin miksi parisuhdetta sitten pitäisi etsiä, jos sellaista ei halua? Ihan no brainer, selkeä homma, että sinkkuna on silloin kivempi olla. 

Miksi naisten sinkkuus (eli sitoutumattomuus mieheen) joitakin miehiä niin suututtaa, että pitää naisia haukkua siitä? Kerran miehetkin ovat kuulemma onnellisia sinkkuina....miksi kaikki eivät saisi olla rauhassa onnellisia sinkkuina? 

Koska tämä on kilpailu! Ja #miesvihaa, jos tutkimus sanoo, että useampi nainen, kuin mies. Pitäisi vaan valehdella ja nyökytellä päätä hokien: kyllä kyllä pikku veeti on varmasti onnellisempi, kuin yksikään sinkkunainen.&nbsp

Olipas kummallinen yritys taas. Naiset valittaa kotitöistä? Joo, jos toinen ei niitä tee. Ei kai ne naiset yleisesti valita niistä, kun yksin asuvat? Tai siis eihän kaikki tykkää niistä koskaan, mut se ei nyt mikään ilmiö ole. 

Eihän naiset siis voi valittaa niiden tekemättömyydestä ennen yhteenmuuttoa.

Eli naiset eivät saisi haluta muuttaa yhteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naiset ovat sinkkuna onnellisempia, koska saavat nyky-yhteiskunnassa parisuhteen kaikki hyödyt ilman sitoutumista."

Jos elämä on hyvää ilman parisuhdetta, niin miksi parisuhdetta sitten pitäisi etsiä, jos sellaista ei halua? Ihan no brainer, selkeä homma, että sinkkuna on silloin kivempi olla. 

Miksi naisten sinkkuus (eli sitoutumattomuus mieheen) joitakin miehiä niin suututtaa, että pitää naisia haukkua siitä? Kerran miehetkin ovat kuulemma onnellisia sinkkuina....miksi kaikki eivät saisi olla rauhassa onnellisia sinkkuina? 

Koska tämä on kilpailu! Ja #miesvihaa, jos tutkimus sanoo, että useampi nainen, kuin mies. Pitäisi vaan valehdella ja nyökytellä päätä hokien: kyllä kyllä pikku veeti on varmasti onnellisempi, kuin yksikään sinkkunainen.&nbsp

Vähintään yhtä erikoista on se, kun naiset valittavat kuinka miehet eivät osallistu kotitöihin ja sinkkuna on helpompaa. Mutta kuitenkin miehet haluavat tapailusuhteita joissa ei muuteta yhteen, mutta naiset eivät. Ja en puhu nyt mistään FWB-suhteista vaan ihan oikeasta parisuhteesta jossa vain asutaan erillään.

Tämäkin on muuttunut. Kuuntele niitä vanhempia naisia, jotka ovat yhdessäasumisen kokeneet. He mielellään usein haluavat parisuhteita, joissa ei asuta yhdessä. He myös haluavat parisuhteita, joissa ollaan uskollisia, vaikka ei asuta yhdessä. Ei siis mitään "vapaasti bylsitään". Erillään asuminen on loistava tapa vähentää kotityöriitoja. Eihän se nyt ole niin, että jos ei asuta yhdessä, niin silloin saa pettää. 

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla, että loppujen lopuksi miehet ovat romanttisempia kuin naiset, kaipaavat romanttista rakkautta. Tyhjä koti ei ole mukava. Itse kohtaamani sinkkumiehet ovat huolehtineet loistavasti taloudestaan ja kodistaan, usea ollut oikein esteetikko. Eivät nämä miehet ole kaivanneet kodin ylläpitäjää vaan kumppania jakamaan elämää, tekemään asioita yhdessä. 

Niinpä. Tämä mammapalstan narratiivi miten miehet haluaisivat jotain ruoanlaittajaa ja siivoojaa kotiinsa on aika hauska, sillä tuntemani miehet ovat naisia säntillisempiä noissa asioissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla, että loppujen lopuksi miehet ovat romanttisempia kuin naiset, kaipaavat romanttista rakkautta. Tyhjä koti ei ole mukava. Itse kohtaamani sinkkumiehet ovat huolehtineet loistavasti taloudestaan ja kodistaan, usea ollut oikein esteetikko. Eivät nämä miehet ole kaivanneet kodin ylläpitäjää vaan kumppania jakamaan elämää, tekemään asioita yhdessä. 

Niinpä. Tämä mammapalstan narratiivi miten miehet haluaisivat jotain ruoanlaittajaa ja siivoojaa kotiinsa on aika hauska, sillä tuntemani miehet ovat naisia säntillisempiä noissa asioissa. 

 

Pitkälti tuo on palstamiesten oma narratiivi. Ketjussa kuin ketjussa käydään rehvastelemassa, että kukaan mies ei halua naista muuhun kuin seksiin ja kotitöihin. Pitkässä liitossa eläneenä (ja edelleen elävänä) tiedän, että tuo ei pidä paikkaansa läheskään kaikkien miesten osalta, koska puolisonani ja lähipiirissäni on paljon normaalilla tunne-elämällä varustettuja miehiä.

Mutta jostain syystä jotkut haluavat vakuuttaa naisille, että kaikki miehet oikeasti salaa vihaavat naisia ja ovat  näiden kanssa vain hyötyäkseen heistä. En ymmärrä motiiveja, mutta tuollaista se nykyään somessa näyttää olevan. Jotain omaa katkeruuttaan ja osattomuuden kokemustaan ilmeisesti purkavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla, että loppujen lopuksi miehet ovat romanttisempia kuin naiset, kaipaavat romanttista rakkautta. Tyhjä koti ei ole mukava. Itse kohtaamani sinkkumiehet ovat huolehtineet loistavasti taloudestaan ja kodistaan, usea ollut oikein esteetikko. Eivät nämä miehet ole kaivanneet kodin ylläpitäjää vaan kumppania jakamaan elämää, tekemään asioita yhdessä. 

Niinpä. Tämä mammapalstan narratiivi miten miehet haluaisivat jotain ruoanlaittajaa ja siivoojaa kotiinsa on aika hauska, sillä tuntemani miehet ovat naisia säntillisempiä noissa asioissa. 

Niin tai sit näitä on molempiin suuntiin. Mun tuntemat miehet pääsääntöisesti tekevät osansa kotona. Ihan kaikki eivät ja heistä on sit nainen halunnutkin eroon. Ja näissä ketjuissa on ollut kertomuksia siitä, ettei se nainen halua muuttaa yhteen, kun mies on toivonut emäntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska sinkkunaiset saavat halutessaan helposti kaikki parisuhteen edut ilman, että sitoutuvat keneenkään mieheen. Tämän lisäksi naiset ovat kasvatettu jo vuosituhansia paremmin pärjäämään nykyisen kaltaisessa elämässä miestä paremmin. Nainen on aina osannut hoitaa leirin/kodin ja miehen tehtävät ovat olleet jotain aivan muuta. Miesten perinteisiä tehtäviä ei enää tarvita, joten miehet ovat aika pulassa, että mikä rooli nykyään pitäisi ottaa.

 

Ja mitkähän ne "kaikki parisuhteen edut" ovat, jotka siis saavutetaan sinkkuna? Veikkaan, että suurimmalle osalle naisia seksiä mielin määrin ei ole se, mitä parisuhteessa on houkuttavaa. Vaan sitoutuminen perheeseen, lapsiin ja yhteisiin tavoitteisiin. Mutta kun tätä taas ei nykypäivän miehiltä saa, he haluavat lapsia "sitten joskus", eli 45-50 vuotiaina ja ovat mieluusti sinkkuna kunhan vain seksiä saavat. Joten

Tämä on seurausta siitä, että naiset ikävuosina 18-28 haluavat seurustella kunnollisen tavismiehen kanssa "sitten joskus" kun lapsikuume iskee. Miehiä ei huvita odotella vaihtopenkillä ja siirtyä suoraan ruuhkavuosien työleirille, ilman sitä lapsetonta seurustelua jolloin voi harrastaa seksiä ilman että Mortti ja Vertti heräävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naiset ovat sinkkuna onnellisempia, koska saavat nyky-yhteiskunnassa parisuhteen kaikki hyödyt ilman sitoutumista."

Jos elämä on hyvää ilman parisuhdetta, niin miksi parisuhdetta sitten pitäisi etsiä, jos sellaista ei halua? Ihan no brainer, selkeä homma, että sinkkuna on silloin kivempi olla. 

Miksi naisten sinkkuus (eli sitoutumattomuus mieheen) joitakin miehiä niin suututtaa, että pitää naisia haukkua siitä? Kerran miehetkin ovat kuulemma onnellisia sinkkuina....miksi kaikki eivät saisi olla rauhassa onnellisia sinkkuina? 

Koska tämä on kilpailu! Ja #miesvihaa, jos tutkimus sanoo, että useampi nainen, kuin mies. Pitäisi vaan valehdella ja nyökytellä päätä hokien: kyllä kyllä pikku veeti on varma

Tuo on vähemmistö naisista. Pääasiassa hyvätuloiset naiset joilla on harrastuksia ja kavereita, ja talous kunnossa.



Pääosa naissta ei kuulu tähän kategoriaan. Ja se pääosa, jos haluaa seurustella, haluaa yhä yhteistä arkea.



Ja entäs ei-vanhat naiset sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska sinkkunaiset saavat halutessaan helposti kaikki parisuhteen edut ilman, että sitoutuvat keneenkään mieheen. Tämän lisäksi naiset ovat kasvatettu jo vuosituhansia paremmin pärjäämään nykyisen kaltaisessa elämässä miestä paremmin. Nainen on aina osannut hoitaa leirin/kodin ja miehen tehtävät ovat olleet jotain aivan muuta. Miesten perinteisiä tehtäviä ei enää tarvita, joten miehet ovat aika pulassa, että mikä rooli nykyään pitäisi ottaa.

 

Ja mitkähän ne "kaikki parisuhteen edut" ovat, jotka siis saavutetaan sinkkuna? Veikkaan, että suurimmalle osalle naisia seksiä mielin määrin ei ole se, mitä parisuhteessa on houkuttavaa. Vaan sitoutuminen perheeseen, lapsiin ja yhteisiin tavoitteisiin. Mutta kun tätä taas ei nykypäivän miehiltä saa, he haluavat lapsia "sitten joskus", eli 45-50 vuotiaina ja ovat

Tämä on seurausta siitä, että naiset ikävuosina 18-28 haluavat seurustella kunnollisen tavismiehen kanssa "sitten joskus" kun lapsikuume iskee. Miehiä ei huvita odotella vaihtopenkillä ja siirtyä suoraan ruuhkavuosien työleirille, ilman sitä lapsetonta seurustelua jolloin voi harrastaa seksiä ilman että Mortti ja Vertti heräävät.

Mortin ja Vertin vanhemmat eivät ole neitseitä, kyllä ennen lapsia on tapana nusutella paljon siinä lapsettomassa seurusteluvaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska sinkkunaiset saavat halutessaan helposti kaikki parisuhteen edut ilman, että sitoutuvat keneenkään mieheen. Tämän lisäksi naiset ovat kasvatettu jo vuosituhansia paremmin pärjäämään nykyisen kaltaisessa elämässä miestä paremmin. Nainen on aina osannut hoitaa leirin/kodin ja miehen tehtävät ovat olleet jotain aivan muuta. Miesten perinteisiä tehtäviä ei enää tarvita, joten miehet ovat aika pulassa, että mikä rooli nykyään pitäisi ottaa.

 

Ja mitkähän ne "kaikki parisuhteen edut" ovat, jotka siis saavutetaan sinkkuna? Veikkaan, että suurimmalle osalle naisia seksiä mielin määrin ei ole se, mitä parisuhteessa on houkuttavaa. Vaan sitoutuminen perheeseen, lapsiin ja yhteisiin tavoitteisiin. Mutta kun tätä taas ei nykypäivän miehiltä saa, he haluavat

Se lapseton seurusteluvaihe jää kunnolliselle tavismiehelle lyhyeksi. Sitä ennen naiset juoksevat juoksujaan ja kokeilevat saavatko vakiinnutettua itsevarmoja ja komeita miehiä jotka vaihtavat naisystävää 2-6 kk välein.



Kunnollinen tavismies kiinnostaa kun perhe kiinnostaa. Ja siinä ei sitten saa aikailla ennen kuin on lainapaperit allekirjoitettu ja pulla on uunissa.

Miehet ovat naisia onnellisempia sinkkuina. ^.^

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska sinkkunaiset saavat halutessaan helposti kaikki parisuhteen edut ilman, että sitoutuvat keneenkään

Ja mitkähän ne "kaikki parisuhteen edut" ovat, jotka siis saavutetaan sinkkuna? Veikkaan, että suurimmalle osalle naisia seksiä mielin määrin

Tämä on seurausta siitä, että naiset ikävuosina 18-28 haluavat seurustella kunnollisen tavismiehen kanssa "sitten joskus" kun lapsikuume iskee. Miehiä ei huvita odotella vaihtopenkillä ja siirtyä suoraan ruuhkavuosien työleirille, ilman sitä lapsetonta seurustelua jolloin voi harrastaa seksiä ilman että Mortti ja Vertti heräävät.

 

Okei, osattumuuden ja vaille jäämisen kokemushan se näkyy olevan näiden palstan naisvihaspämmääjien käyttövoimana. Ei yllätä.