Miksi naiset ovat miehiä onnellisimpia sinkkuina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en osaa arvostaa lihavia naisia lainkaan. Heillä ei ole lainkaan itsekuria ja se enteilee jo muitakin henkisiä sairauksia.

Länsimaisen naisen tärkeimmät säännöt elämään ja menestykseen:

1. Älä syö itseäsi lihavaksi

...

1500. jotain muuta

Teissä miehissä on enemmän ylipainoisia, kuin naisissa: miehistä 72%, ja naisista 63% on ylipainoisia. Miehissä ylipainoisia on enemmän joka ikäryhmissä. Nuorissa miehissä, eli alle 30-vuotiaissa, melkein puolet on ylipainoisia.

Että jos miehistä melkein 3/4 on läskejä, niin ongelma on enemmän miesten ongelma.

Miehen pitää kyllä tehdä oikein työtä , ja paljon, että pääsee ylipainoiseksi, sillä miehellä on huomattavasti enemmän massaa ja testosteroni tekee myös sen k, joten kulutus on suurempaa

Vinkki: lihavuus on ihan lääketieteellinen termi jolle on määritelty raja-arvot.

Lihavuuden yleisyys on naisilla 28 ja miehillä 26 prosenttia. Lähes joka toisella (46 %) miehellä ja naisella on vyötärölihavuutta.

Mitä loppukaneettiisi tulee niin sanot että miehillä on enemmän massaa... lihasmassaa... ja arvaas mitä... se lasketaan mukaan painoihdeksiin. Mies voi olla ylipainoinen 10% rasvoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah! Päivän naurut! 😂

 

Kyllä se vain niin on, että sinkkumiehet ovat HUOMATTAVASTI onnellisempia kuin sinkkunaiset. Sinkkunaiset vain purkaa pahaa oloaan väittämällä, että naiset voittaa miehet tässä aiheessa. Ja toinen huomio on se, että naiset hyökkää jokaisen Japanissa ja Koreassa matkustelevan nuoren miehen kimppuun ja massa-alapeukuttavat miesten kommentteja. Tämä saa naiset uskomaan omaan tarinaansa. Kuinka nainen muka voisi tehdä Aasiassa matkustelevan miehen onnellisemmaksi?

Ruokakulttuurin takiako se mies siellä Aasiassa sitten matkustaa, jos naiset eivät tee miestä onnelliseksi? 

Ja sinkkunaiset ei harrasta sinusta irtoseksiä?

Nyt puhutaan parisuhteesta ja sinkkuudesta.

Toisen "piip piip sun pitäs käydä testissä" puhelun jälkeen lopetin irtoseksin.

Tajusin että suomiakat panee kaikkea paljaalla. (ota se pois pliis)

Myös minua. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiinhan ei yhtään vaikuta se, että heidän isänsä ovat heidät hylänneet tai ovat olleet niin huonoja puolisoita ja isiä, että on ollut pakko erota.....

Naiset on Suomessa niitä huonoja puolisoita!

No ei siltä vaikuta, kun täälläkin miehet möyhäämässä kuinka heidän palkkatöissäkäyntinsä oikeuttaa olemaan tekemättä kotitöitä ja hoitamatta lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska sinkkunaiset saavat halutessaan helposti kaikki parisuhteen edut ilman, että sitoutuvat keneenkään mieheen. Tämän lisäksi naiset ovat kasvatettu jo vuosituhansia paremmin pärjäämään nykyisen kaltaisessa elämässä miestä paremmin. Nainen on aina osannut hoitaa leirin/kodin ja miehen tehtävät ovat olleet jotain aivan muuta. Miesten perinteisiä tehtäviä ei enää tarvita, joten miehet ovat aika pulassa, että mikä rooli nykyään pitäisi ottaa.

Miten naiset muka saisivat miehen mahdollistaman korkean elintason ilman miestä?

Onlyfansista, tietysti!

Pyllistely ainoaa osaamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotityöt ja palkkatyö ovat kaksi eri asiaa, ei niitä lasketa yhteen koska ne eivät ole verrannollisia mitenkään. Palkkatyöstä maksetaan, kotityöstä ei. Naisilla ja miehillä on molemmilla palkkatyö. Naiset tekevät enemmän kotitöitä. 

Valitkaa siis mies joka tekee vähemmän töitä teidän tuodessa leivän taloon. Sellaisella miehellä jää aikaa kotitöille.

Yleensä pariskunnista kumpikin käy töissä eli tuo leivän taloon. 

Ei samassa suhteessa. Miehet tuo huomattavasti enemmän sitä leipää.

Ette halua kahden elintason parisuhdetta? Niin no, sitten se lasten hakeminen työmatkalla jää helposti naisille.

Sinkkumiehenä elämisen parhautta on että voi pyörittää useampaa naista samaan aikaan ja kaikilla voi olla eri käyttötarkoitus. Lisäksi voi käydä sponssaamassa jotain nättiä välillä ilman omantunnon tuskia ,se on minulle tärkeää,romantikkoluonne kun olen.

Jos kulut maksetaan puoliksi, niin mitä väliä sillä on, kuinka paljon mies tienaa. Hän käyttää yli menevät rahansa itseensä. Kulut puoliksi ja kotityöt puoliksi. 

Tietysti kulut puoliksi ja kotityöt puoliksi.

Kahden elintason parisuhteet eivät vain ole jostain syystä suosittuja  :)

Vierailija kirjoitti:

Vinkki: lihavuus on ihan lääketieteellinen termi jolle on määritelty raja-arvot.

Lihavuuden yleisyys on naisilla 28 ja miehillä 26 prosenttia. Lähes joka toisella (46 %) miehellä ja naisella on vyötärölihavuutta.

Mitä loppukaneettiisi tulee niin sanot että miehillä on enemmän massaa... lihasmassaa... ja arvaas mitä... se lasketaan mukaan painoihdeksiin. Mies voi olla ylipainoinen 10% rasvoilla.

Paino paino paino... Ylipainoinen nainen 10% rasvoilla on käyttänyt todennäköisesti steroideja.

Naisissa on paljon enemmän sitä rasvaa ihraa silavaa eli läskiä.

Siinä se loppukaneetti!

Vierailija kirjoitti:

Aika monelle tähänkin ketjuun vastailleelle naiselle saisi asentaa sekä rinta, että aivoimplantin. Miten tyhmä ihmisen oikeasti pitää olla, että kuvittelee kotihommien olevan jotain rakettitiedettä?

Niin no, monelle miehelle on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah! Päivän naurut! 😂

 

Kyllä se vain niin on, että sinkkumiehet ovat HUOMATTAVASTI onnellisempia kuin sinkkunaiset. Sinkkunaiset vain purkaa pahaa oloaan väittämällä, että naiset voittaa miehet tässä aiheessa. Ja toinen huomio on se, että naiset hyökkää jokaisen Japanissa ja Koreassa matkustelevan nuoren miehen kimppuun ja massa-alapeukuttavat miesten kommentteja. Tämä saa naiset uskomaan omaan tarinaansa. Kuinka nainen muka voisi tehdä Aasiassa matkustelevan miehen onnellisemmaksi?

Ruokakulttuurin takiako se mies siellä Aasiassa sitten matkustaa, jos naiset eivät tee miestä onnelliseksi? 

Ja sinkkunaiset ei harrasta sinusta irtoseksiä?

Nyt puhutaan parisuhteesta ja sinkkuudesta.

Toisen

Se on hyvä keino ansaita ,sillä jokainen raskaus synnyttää lisätuloja seuraavaksi 18 vuodeksi.

Kulut 50/50 ja elintaso luonnollisesti vähemmän tienaavan mukaan.  

Miksi miehen pitäisi omaa elintasoaan laskea? Voihan nainen laskea siisteysvaatimuksiaan vähemmän siivoavan tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiinhan ei yhtään vaikuta se, että heidän isänsä ovat heidät hylänneet tai ovat olleet niin huonoja puolisoita ja isiä, että on ollut pakko erota.....

Naiset on Suomessa niitä huonoja puolisoita!

No ei siltä vaikuta, kun täälläkin miehet möyhäämässä kuinka heidän palkkatöissäkäyntinsä oikeuttaa olemaan tekemättä kotitöitä ja hoitamatta lapsia. 

 

Mies töissä ja nainen hoitaa kotia on se kansainvälinen standardi, jonka määrittelee suomalaiset naiset huonoiksi puolisoiksi.

Miehet tekee Suomessa jo 8 tuntia enemmän koti+palkkatyötä kuin naiset.

Luikerrellaan mukaan siihen Aasian projektiin...

  Aasia ei kiinnosta pätkääkään. Latina-naiset on mun juttu.

Vierailija kirjoitti:

Täällä te onnelliset sinkut vieläkin väittelette. 😆

Niinpä! Kuulostatte suorastaan kadehdittavan onnellisilta 😂

.....ja sitten miehet itkevät, kun naiset eroavat heistä. Se eroaminen on juuri tuota oman valinnanvapauden harjoittamista. 

Miksi itkisivät? Lähinnä miehiä harmittaa kun he tajuavat että naiset olivat vain rahan perässä. Helpottaisi jos ette edes valitsisi noita miehiä jotka ei osaa tiskata  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiinhan ei yhtään vaikuta se, että heidän isänsä ovat heidät hylänneet tai ovat olleet niin huonoja puolisoita ja isiä, että on ollut pakko erota.....

Naiset on Suomessa niitä huonoja puolisoita!

No ei siltä vaikuta, kun täälläkin miehet möyhäämässä kuinka heidän palkkatöissäkäyntinsä oikeuttaa olemaan tekemättä kotitöitä ja hoitamatta lapsia. 

Olemaan tekemättä? Tilastot eivät tuo tuota väitettä. Molemmat tekevät kyllä, aivan kuten nainenkin käy oikeissa töissä.

Vähemmän yllättäen kotityöt ovat tärkeä aihe tässä onnellisuuskeskustelussa. Se on iso asia hyvinvoinnille, kun ei tarvitse vääntää kenenkään kanssa niistä kotitöistä, siivota kenenkään muun sotkuja tai olla kiukkuinen toistuvasti samasta aiheesta: siitä että toinen ei tee kotitöitä ja vähättelee niitä. Isolla osalla naisista tuo on kokemusperäistä, he ovat olleet parisuhteessa miehen kanssa tai nähneet lapsuudenkodissaan sitä riitelyä. 

Toki on muitakin syitä olla sinkku ja onnellinen sinkkuna. En vain ymmärrä, miksi miehet niin suuttuvat, jos isoksi syyksi onnellisuuteen sinkkunaisena mainitsee tuon asian. 

Vierailija kirjoitti:

Luikerrellaan mukaan siihen Aasian projektiin...

 

  Aasia ei kiinnosta pätkääkään. Latina-naiset on mun juttu.

En tunne kulttuuria. Brasseista tulee ainakin mieleen, että ihan sekoja, mutta jos "sokeri" pohjalta menee kokeilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän yllättäen kotityöt ovat tärkeä aihe tässä onnellisuuskeskustelussa. Se on iso asia hyvinvoinnille, kun ei tarvitse vääntää kenenkään kanssa niistä kotitöistä, siivota kenenkään muun sotkuja tai olla kiukkuinen toistuvasti samasta aiheesta: siitä että toinen ei tee kotitöitä ja vähättelee niitä. Isolla osalla naisista tuo on kokemusperäistä, he ovat olleet parisuhteessa miehen kanssa tai nähneet lapsuudenkodissaan sitä riitelyä. 

Toki on muitakin syitä olla sinkku ja onnellinen sinkkuna. En vain ymmärrä, miksi miehet niin suuttuvat, jos isoksi syyksi onnellisuuteen sinkkunaisena mainitsee tuon asian. 

Ei siitä kukaan suutu. 

Aloituksessa häiritsee sen valheellisuus. Siinä väitetään etteivät miehet olisi onnellisia sinkkuina, kun taas naiset ovat. Sehän ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten täytyy koko ajan toistaa olevansa onnellisempia sinkkuina? Pelkäättekö sen yhtäkkiä lakkaavan olemasta totta, jos lopetatte sen hokemisen...?

Koska se on koettu. Miksi itse hoette? Onhan se varmasti totta joidenkin miesten kohdalla, ei sitä kukaan kiistä. Sekä miehissä että naisissa on kuitenkin myös onnettomia sinkkuja. Monesti siihen liittyy muutakin kuin pelkkä sinkkuus. Esimerkiksi kaverittomuus, työttömyys, mt-ongelmia. 

Jos ihmisellä on perusasiat hyvin, on helppoa nauttia sinkkuudesta koska on esimerkiksi rahaa harrastuksiin ja muuhun kivaan. Ja niistä löytyy sitten niitä ystäviäkin. Varmasti sinkkuus tuntuu ikävältä, jos elämässä ei ole oikein mitään. Silloin parisuhteen kokee sellaisena asiana, mikä voisi kenties pelastaa, tuoda edes jotain sisältöä elämään.