Lue keskustelun säännöt.
Nainen ei suostu isyystestiin...lusikat jakoon?
12.01.2024 |
Meillä on 3v tyttö, ja koko ajan olen epäillyt että hän ei ole minun.
Nyt sitten olen alkanut enemmän painostamaan isyystestiin, mutta nainen vänkää että se on epäluottamuksen osoitus.
Kannattaako tällaisen takia erota?
Kommentit (268)
Et mahda olla kummoinen "isä" lapselle, jos koko ajan olet epäillyt isyyttäsi. Mikä ihmeen lapamato olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyykyään 2 vuotta ole se raja, ettei isyyshuijausta enää saa pääsääntöisesti peruttua, vaan elarit joutuu maksamaan?
Tämä pätee silloin, jos on saanut tietää, ettei ole isä. Jos äiti ei ole antanut mitään syytä epäillä sitä, isyys voidaan kyllä kumota myös lapsen ollessa isompi. Mutta täytyy tosiaan toimia välittömästi, kun epäilykset heräävät eikä odotella isyystestin tuloksen jälkeen x aikaa, että lähtiskö kumoamaan isyyttä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Ajattele lastasi. Se voi hyvin olla sinua. Ja jos ei ole niin ei se ole lapsen vika. Aikuiset on usein itsekkäitä.
Lapsi ei tarvitse isää, jota ei kiinnosta isyys. Sellainen tyyppi vain tekee hallaa lapsen kehitykselle. Parempi kuin ap ottaa eron ja häipyy johonkin takavasemmalle, isyystestiä tai ei.
Kannattaa pitää mielessä myös sellainen, että jos isyystestissä osoittautuu, ettet ole lapsen isä, myös äiti voi lähteä kumoamaan isyyttä. Eli, jos prosessin aikana päätätkin, että haluat pysyä lapsen isänä, vaikket biologisesti ole, se ei välttämättä ole enää sinun käsissäsi.
lapsista n. 85% on ns. käenpoikasia. Olet ottanut ihan tietoisen riskin joten turha ap itkeä asiaa jäkikäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta sehän voimaannuttaa naista kun saa maistaa vierasta kalua. Sitä on tasa-arvo. Ei syytä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Ajattele lastasi. Se voi hyvin olla sinua. Ja jos ei ole niin ei se ole lapsen vika. Aikuiset on usein itsekkäitä.
Lapsen vika? Eiköhän se ole sen äidin vika. Naiset tosiaan ovat itsekkäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajalla ei taida olla kovin hyvä suhde lapseen? Lapsi-vanhempi-suhde on muutakin on geenit.
Olisiko halu vain simputtaa puolisoa? Tai sitten on katseltuna uusi kumppani ja laskelmointi siitä, miten talous kestää irrota tästä kombosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattele lastasi. Se voi hyvin olla sinua. Ja jos ei ole niin ei se ole lapsen vika. Aikuiset on usein itsekkäitä.
Lapsi ei tarvitse isää, jota ei kiinnosta isyys. Sellainen tyyppi vain tekee hallaa lapsen kehitykselle. Parempi kuin ap ottaa eron ja häipyy johonkin takavasemmalle, isyystestiä tai ei.
No tämä! Lapsen siittäjä on aivan eri asia kuin isä, eli kustannuksten maksaja. Hoida ap nyt kiltisti oma roolisi ja pidä turpasi kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa erota. Nainen on oikeassa, onhan tuo valtava epäluottamuksen osoitus kun syytät pettämisestä. Sinun luottamus ehkä palautuu kun selviää että lapsi on sinun mutta naisen luottamus sinuun on mennyt ikuisiksi ajoiksi. Et voi enää mitenkään korjata tilannetta ja jos lapsi on sinun niin olet nyt typeryydelläsi aiheuttanut sen, että tulet menettämään parisuhteen ja tapaamaan lasta vain joka toinen viikonloppu. Olisit voinut ostaa testit kaikessa hiljaisuudessa netistä, ottaa näyteet kun nainen ei ole kotona ja lähettää labraan ja näin saada varmuuden hienotunteisesti loukkaamatta ketään. No, nyt tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.
Vierailija kirjoitti:
lapsista n. 85% on ns. käenpoikasia. Olet ottanut ihan tietoisen riskin joten turha ap itkeä asiaa jäkikäteen.
Höpö höpö. Tutkimusten mukaan 1-2 % isistä kasvattaa jonkun toisen lasta. Ihan olet omasta hatustasi vetänyt tuon 85 %. Mietipä nyt itsekin, voisiko tuollainen luku olla mahdollinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi erota nyt, kun lapsi on vielä pieni, kun et edes koe mitään yhteenkuuluvuutta lapseen tai lapsen äitiin. Lapsi on vielä niin nuori, ettei tule muistamaan sinua ja ero on vähemmän traumaattista lapselle nyt kuin muutaman vuoden kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa isä olla joku toinen kun ei suostu testiin. Itse suostuisin, jos ei ole mitään salattavaa. Kyllä isällä on oikeus tietää onko isä. Yleensä epärehelliset ihmiset kiertävät totuutta väittämällä samaa kuin sinun naisesi.
On oikeus. Mullakin on oikeuksia ja se on ero heti tuollaisesta äijästä joka ei muista mihin on vehjettään työntänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lapsista n. 85% on ns. käenpoikasia. Olet ottanut ihan tietoisen riskin joten turha ap itkeä asiaa jäkikäteen.
Höpö höpö. Tutkimusten mukaan 1-2 % isistä kasvattaa jonkun toisen lasta. Ihan olet omasta hatustasi vetänyt tuon 85 %. Mietipä nyt itsekin, voisiko tuollainen luku olla mahdollinen?
1-2 prosenttia niistä isistä jotka epäilivät etteivät ole isiä. Ei ole tutkimusta kaikista vaan vain epäilijöiden ryhmästä tehty. Heistäkin jotka kuvitteli lapsen olevan toisen miehen oli ihan oikealla isällään 99%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa isä olla joku toinen kun ei suostu testiin. Itse suostuisin, jos ei ole mitään salattavaa. Kyllä isällä on oikeus tietää onko isä. Yleensä epärehelliset ihmiset kiertävät totuutta väittämällä samaa kuin sinun naisesi.
On oikeus. Mullakin on oikeuksia ja se on ero heti tuollaisesta äijästä joka ei muista mihin on vehjettään työntänyt.
Kyllähän mies muistaa mihin on vehjettään työntänyt. Miehellä ei vain ole tietoa kuka muu on sitä vehjettään sinne työntänyt. Se tieto on sinulla.
Korjaus... miehellä ei ole tietoa onko joku muukin työntänyt sinne vehjettään. Eihän sinullakaan välttämättä ole tietoa sen henkilöllisyydestä jos se on joku random laivatuttavuus tai satuitte rukan tyttöjenreissulla mökkinaapureiksi.
Tämän takia isyystestin tulisi olla pakollinen heti syntyneille lapsille. Päästäisiin tällaisesta paskasta ja naiset harkitsisivat tarkkaan kenelle haaransa aukaisevat. On aika viheltää peli poikki naisten sikailulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa isä olla joku toinen kun ei suostu testiin. Itse suostuisin, jos ei ole mitään salattavaa. Kyllä isällä on oikeus tietää onko isä. Yleensä epärehelliset ihmiset kiertävät totuutta väittämällä samaa kuin sinun naisesi.
On oikeus. Mullakin on oikeuksia ja se on ero heti tuollaisesta äijästä joka ei muista mihin on vehjettään työntänyt.
Kyllähän mies muistaa mihin on vehjettään työntänyt. Miehellä ei vain ole tietoa kuka muu on sitä vehjettään sinne työntänyt. Se tieto on sinulla.
Korjaus... miehellä ei ole tietoa onko joku muukin työntänyt sinne vehjettään. Eihän sinullakaan välttämättä ole tietoa sen henkilöllisyydestä jos se on joku random laivatuttavuus tai satuitte rukan tyttöjenreissulla mökkinaapureiksi.
Silloinhan on viisainta jakaa lusikat. Kaikki kun ei hakkaa vehkeitä yhteen kaikkien kanssa. Suhteessa joko on luottamusta tai ei ole. Valitse seurasi paremmin ja sellaisiin joihin voit luottaa.
Kannattaa tehdä testi salassa. Jos ei olekaan oma lapsi niin haet isyyden kumoamista ellet sitten nimenomaan halua pitää lasta.
Vähän "raaka konsti" tuo hiuksen nappaaminen, mutta itse tekisin sen.
Tulee itselle mielenrauha. Jos nyt lapsi sattuisi olemaan toisen tekemä, niin voi kysyä ammattilaiselta mitä tehdä.
Älä kuitenkaan kosta lapselle, jos sattuisi niin ikävästi että hän ei ole sinun siittämäsi
Pidä häneen edelleen yhteyttä tai kysy AMMATTILAISEN neuvoa miten toimia.
Riippuu ihan siitä, että millä perusteilla epäilet ettei lapsi ole sinun. Tiedät, että naisesi petti sinua juuri niihin aikoihin, kun lapsi laitettiin aluilleen, vai mitä? Jos ei ole mitään syytä epäillä, niin pitäisin kyllä kusipäisenä moista ehdotusta. Ja aina miehellä on mahdollisuus teetättää "epävirallinen" testi itse.