Il : Bussin vessaa ei saa käyttää ajon aikana

Vierailija kirjoitti:

NE PYSÄHDYKSET KUN IHMISIÄ OTETAAN KYYTIIN OVAT NIIN LYHYITÄ ETTEI EDES TUPAKKAA EHDI POLTTAA TAI JÄÄ KYYDISTÄ,MITEN BUSSI EHTISI MUKA ODOTTAA KUN 3-5 IHMISTÄ RYNNII VESSAAN,  BUSSIN VESSAAN  KUKA ENSIN EHTII JA LOPUT ULOS MATKAKESKUKSEEN? KUSKIN PITÄÄ ENNEN LIIKKEELLE LÄHTÖÄ SELVITTÄÄ ETTÅ KAIKKI OVAT MUKANA.

 

ENTÄ,JOS MÄÄRÄNPÄÄSSÄ ODOTTAA VIKING LINEN  ALUS JOHON PITÄISI EHTIÄ MUTTA    MARTTI ISTUU MATKAKESKUKSESSA PAS KALLA?!

 

 

Lopeta tupakointi, niin ei tarvi mennä syöpää vetämään keuhkoihinsa taukojen aikana ja samalla voit sitten laittaa kaikki ne rahat säästöön, jotka menisivät tupaakkaan ja ostaa niillä auton. Omalla autolla voit sitten vaikka ajella viking linen aluksen sisään ja aina on kauppakassikit päihtelle sitten valmiina ja riittävän iso.

Eikä ne kuskit selvitä mitenkään, että kaikki ovat mukana, sanoo ehkä pidemmän pysähdyksen edellä, että pitäkää itse huolta siitä, että olette ajoissa kyydissä

Ainakin Onnibusin vessat ovat niin kamalia, etten käy niissä. Matkustan välillä Onnibusilla noin 450 km, ja niinä päivinä pitää vaan mitoittaa juomisensa niin, ettei matkan aikana tarvitse käydä. Kunnon nestetankkaus hyvissä ajoin ennen matkaa ja matkan jälkeen: viimeisellä kolmanneksella uskaltaa jo vähän juodakin. Lyhyemmät matkat ovat toki helpompia. 

Onnibussissa ei ole toistaiseksi kielletty. Toki se auto ajossa heiluu sen verran, etytä kolmasosa menee seisaaltaan tähdäten pöntöstä ohi. M35

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Onnibusin vessat ovat niin kamalia, etten käy niissä. Matkustan välillä Onnibusilla noin 450 km, ja niinä päivinä pitää vaan mitoittaa juomisensa niin, ettei matkan aikana tarvitse käydä. Kunnon nestetankkaus hyvissä ajoin ennen matkaa ja matkan jälkeen: viimeisellä kolmanneksella uskaltaa jo vähän juodakin. Lyhyemmät matkat ovat toki helpompia. 

Samaa metodia itsekin käytän, kun en halua niissä linja-autojen vessoissa käydä edes taukojen aikana. oikein hyvin menee pidempikin matka ilman vessahätiä ja kun on selvittänyt miten oma keho reagoi, niin osaa sitten aika tarkkaan tietää missä vaiheessa matkaa voi alkaa syödä eväitä ja vaikka juomaan vettä. Jotenkin tuntuu, että ihmiset ehkä jotenkin liian hysteerisesti ajattelevat nykypäivänä, että pitää juoda koko ajan tai tiettyjen minuuttien välein. Tietenkin en puhu nyt sairaista ihmisistä. Aina on poikkeksia ja niitä on turha luetella, koska joku kuitenkin pahoittaa mielensä, ja alkaa kuvitella, siihen tyyliin, että koska hänen ibs:äänsä ei mainittu, niin se merkitsee sitten sitä, että kirjoittaja ei sellaisesta edes tiedä. Joskus olen itsekin joutunut käymään, mutta ne olivat pakkotilanteita, tosiaan kun en vapaaehtoisesti bussin vessaan mene... välillä. jolla itse matkustin matkusti nimittäin myös paljon itäisen naapurimme ihmisiä ja heillä oli vessakäytäntönä sellainen, että menevät siihen istuimen päälle kyykkyyn. Siitä sitten seurasi aikamoisia roiskeita pitkin sitä koko vessakoppia ja haju oli sen mukainen...  Aika nopeasti siirryin sitten junan asiakkaaksi, kun en sitä hajua kestänyt. Nythän tuota ongelmaa ei olisi...

Poliisit tuskin alkavat mitään vessaratsioita pitämään kaukoliikenteen busseihin: ei ole kustannustehokasta ja rike on niin pieni ja valvonta aika hankalaa. Mutta onhan se oikeasti hölmöä lähteä kovaa kulkevassa bussissa  käymään vessassa, jos voisi odottaakin. Jos jotain sattuu, niin voi pahimmillaan sitten bussissa lennellessään viedä joltain muulta hengen. Taas laitan disclaimerina tähän, että jos on pakko mennä, on pakko mennä ja silloin on lääkärin lupa irrottautua turvavöistä, tai sitten muuten sellainen hätätilanne, jota ei ole voinut mitenkään ennakoida, mutta suurimmalla osalla vessassa käyjistä ei ole pakko mennä, vaan sinne mennään, koska se on siellä ja matkalla ei muutakaan tekemistä ole tai haluaa samalla jaloitella - tai on päihdeongelma.

Vierailija kirjoitti:

Ei sellaista ketjua, johon ei eksyisi joku jankkaaja pätemään. Helppo tapa saada sisältöä elämään, kun valistaa porukkaa anonyymin keskustelupalstan bussinvessakeskustelussa "elämisen perustaidoista".

Onko se sitten parempi että ketjussa mellastaa joku valtaansa riehaantunut poistelemassa täydellä mutulla osan kommenteista joista nyt ei vaan satu tykkäämään omista mystisistä syistään, kuten tässäkin näyttää tapahtuneen. Kummallista keskustelua tosiaan kun saa sanoa vain ne asiat mitä joku anonyymi taho päättää. Tai oikeasti ei edes keskustelua vaan nuo moderoijat käyttää palstaa oman viestinsä spämmimiseen poistamalla kaiken mikä ei tue heidän viestiään. 

Vierailija kirjoitti:

Selvä,minä käyn kyykyyn penkkien väliiin ja väännän tortun siihen koska eihän lakia toki sovi rikkoa eikä kuski voi keskellä vilkasta moottoritietä pysähtyä.

No ei se sittenkään mene ilman sakkoa, jos kyykistelet penkkien välissä, niin olet ilman turvavöitä.

Ja voin sanoa, että ei ne kuskit ole sakottelemassa.

Ja kun toimittajakin olisi käyttänyt älliään, niin ei se poliisikaan matkusta virkatehtävissä linjavuoroissa, joten 

sakko olisi aika ihme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvä,minä käyn kyykyyn penkkien väliiin ja väännän tortun siihen koska eihän lakia toki sovi rikkoa eikä kuski voi keskellä vilkasta moottoritietä pysähtyä.

 

No ei se sittenkään mene ilman sakkoa, jos kyykistelet penkkien välissä, niin olet ilman turvavöitä.

Ja voin sanoa, että ei ne kuskit ole sakottelemassa.

Ja kun toimittajakin olisi käyttänyt älliään, niin ei se poliisikaan matkusta virkatehtävissä linjavuoroissa, joten 

sakko olisi aika ihme.

Mutta oli todella hyvä, että tuo asia otettiin mediassa puheeksi! En ollut minäkään ajatellut, että ei tosiaan saisi käyttää sitä vessaa ajon aikana. Ei ole kyllä tullutkaan käytettyä, en ehkä edes osaisi vetää sitä, kun en tiedä millaisia ne pöntöt siellä on, mutta kaiken kaikkiaan todella hyvä muistutus  ja hyvä, että toimittaja jutun teki. Lisää vain tuollaisia ilmiöitä pinnalle, joissa suurin osa ihmisistä rikkoo lakia tietämättään. Ainakin järkeävät osaavat sitten korjata toimintaansa. Tai muuttaa lakia, jos ei siitä tykätä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin, kuinka suurella intohimolla jutun poliisitarkastaja Konsta Arvelin suhtautui tähän äärettömään vakavaan rikokseen.

Ei sitä muuten poliistarkastajaksi pääsisikään.

Kuitenkin yli 100 vuotta pärjäiltiin ilman turvavöitä busseissa. Tästähän ei ole varmaankaan kuin reilu 10 vuotta

kun keksittiin turvavyöpakko linja-autoihin, ei paikallisliikennebusseihin.

Olen ollut useamman kerran pitkillä tuntien bussimatkoilla, joilla on kyllä pakko käydä vessassa. Myös lyhyemmillä parin tunnin matkoilla on tullut joskus yllättäen hätä vaikka kuinka kävisi ennen lähtöä wc:ssä. Todellakin menen bussin vessaan ja teen nähtävästi rikoksen jos hätä on, en turhaan rupea pidättelemään. Aivan eri asia kuin yksityisautolla liikkuminen, jolloin voi pysäyttää melkein minne vain mutta ei bussi ala pysähtelemään jokaisen matkustajan tarpeiden mukaan.

Onko joku ajatellut sitten tuossa, että jos tulee törmäys, äkkipysäys tai kolari, joku ajaa wc:n puoleiseen kylkeen tai bensatankki sijaitsee jossain lähellä? Kypärä ja niskatuki jos asioi wc-tilassa? No ei vaan. Mitä jos asiakkaat joutuvat vähän väliä sanomaan kuskille, että nyt on hätä, kuski kysyy mikä hätä, no se se. 

Järjetöntä.

Bussissahan ei ole edes hätäjarrua (toisin kuin taas junissa on), jota voisi vetää silloin kun tuntuu että kohta alkaa puskea ripulia.

Helppo ratkaisu ongelmaan:

Bussin jokainen istuin on samalla vessanpönttö.

Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka paljon näitä tässäkin pelon aiheena olevia onnettomuuksia tapahtui silloin kun busseissa ei vielä ollut lainkaan turvavöitä. 

Tämän osalta tieliikellelakia tulisi muuttaa, koska vaikkapa pitkänmatkanbussin on mahdotonta pysähtyä aina kun joku tarvitsee vessaa. Miten pysähtymisen tarpeesta voisi edes ilmoittaa kuskille jos kuskille ei voi mennä puhumaan. Toki laista voi myös olla välittämättä, mutta noin yleisesti on absurdia, että laissa on kohtia jota ei voida noudattaa.

Kaupunkibusseissa tulee kieltää seisominen, ainoastaan istumapaikat turvavöillä sallittuja.

Ratsiat käyntiin ja sakot kaikille.

😁 ennen ei ollut vessoja ja aina selvittiin. Oli se usein veden juonnin säännöstelyä ja pissan pidättelemistä. 

Mutta iak epäloogista, jos bussissa saa olla seisomapaikoilla, mutta ei käydä vessassa. 

Toisaalta jos tulisi tirvavyötarkastus ,niin ne jotka ei niitä pidä, sanoisi tekosyynä, että ovat juuri vessaan menossa. 

Vierailija kirjoitti:

Onnibussissa ei ole toistaiseksi kielletty. Toki se auto ajossa heiluu sen verran, etytä kolmasosa menee seisaaltaan tähdäten pöntöstä ohi. M35

Jos puhutaan ajon aikana käynnistä, niin onhan se siellä kielletty. Lainmukaan sinun pitää olla turvavyö kiinni, aina kun bussi liikkuu. Ja eikö kainidsa busseissa ole ohje tehdä kaikki hädät istuen?

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ihan Hölmöläisten hommalta! Ihmiset yleensä juovat ja syövät matkalla toiseen kaupunkiin,eihän se matkanteko jumalauta etene mihinkään kun kymmenen minuutin välein jollakulla on pissahätä tai kakkahätä tai menkat ja pitää vaihtaa suoja.

Miten niin, kun bussi pysähtyy voi mennä sinne vessaan. Ei sitä omassakaan autossa vessassa juosta koko matkaa kun ei ole vessaa. Mikä tarve siis lähteä yhtään mihinkään jos on täysin pidätys kyvytön ? Kai nyt kotona osaa lähtiessä käydä vessassa. 

Onhan se kuljettajakin ilman sitä vessaa pitkiä aikoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina olen mennyt ajon aikana.

Milloin muuten sinne voisi edes mennä? Ei jollain muutaman tunnin reiteillä pidetä mitään vessataukoja vaan bussi on koko ajan liikkeessä.

Ja välill pysähtyykin niin pikaisesti, ettei kerkeä siinä ajassa mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen ymmärrän, ettei käytävällä saa huvikseen keikkua ajon aikana mutta tuo on jo järjetöntä. Jos tuota sääntöä on tarkoitus noudattaa, niin joko aikataulut on rukattava niin väljiksi, että ne sallivat useamman vessapysähdyksen matkan aikana tai sitten matkalipun hintaan pitää sisällyttää vaipat, jotka liikennöitsijä matkustajille hankkii ennen lähtöä.

Matkustan usein kaukoliikenteen busseissa ja matka-aika on hieman yli 4 tuntia. VIlkkaimmillaan bussin vessaa on matkan aikana käyttänty 2 matkustajaa ja yksi on käynyt siellä pysähdyksen aikana.  Eli nämä vessan käyttäjät ovat vain virtsanpidätyskyvyttömiä ihmisiä, tai mahdollisesti runsaista kuukautisista kärsiviä naisia, jotka haluavat vaihtaa kuukauttissuojnsa yksityisesti.  Kaikissa näissä tapauksissa olisi syytä ihmisen käydä lääkärissä vaivansa kanssa.

Ehkäpä ovat käyneetkin. Ei siihen sinun kehoituksia kaivata.