Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko 5000 €/kk muka hyvä palkka 45-vuotiaalle yliopistokoulutetulle?
11.01.2024 |
Luin tänään jonkun aloituksen ja siinä kehuttiin hyväksi, jotkut jopa todella hyväksi.
kiitos vastauksista etukäteen!
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei humanistisilla aloilla ikinä tuollaisiin summiin päästä, mutta niitä ei valitakaan rahan takia.
Eli siis palkkiona opiskelusta ei ole raha vaan työn laatu.
FM humanistisestä ja palkka 5500.
Aidosti mielenkiinnosta kysyn, mitä teet työksesi ja oletko julkisella puolella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkka maksetaan työtehtävien vaativuuden ja suorituksen mukaan eikä tutkinnon perusteella
Näin on. Minulla ei ole mitään yliopistotutkintoa vaan yo.merkonomi olen ja palkka on 6.500,-- e 13x vuodessa brutto. Ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Saman verran jää käteen niiltä jotka eivät käyneet kouluja ja saavat pienen palkan päälle tulonsiirrot
Mä en ole jaksanut pahemmin kouluja mutta saan n. 6800 kuussa. Valitettavasti ti tulonsiirtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nousisi sängystä tuolla. Saan tuon melkein kakkostyöstäni johon teen muutaman päivån konsultointia kuukaudessa.
t. Tekniikan FT, 53v.
Saat sen mielikuvitustyöstäsi. Tekniikan tohtori on TkT, filosofian tohtori FT, sellaista kuin tekniikan FT ei ole oleassakaan.
Mutta mielikuvitustyöstähän tuo on aivan mahtava palkka!
Suomessa hyvä, pääset melkein jopa parhaiten tienaavaan 10%. Keski- ja etelä-Euroopassa tuo palkka olisi ihan naurettavan huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taideyliopistokoulutettuna naisena pidän tuota erittäin hyvänä palkkana.
Valmistuin TaiK:sta 2003 - palkka 5200e/kk - soveltuva ala, elämä ei ole pelkkää taiteilua itselle.
Ei kukaan taidealan ihminen saa yli kolmea tonnia/kk
No kyllä jotkut nyt kuitenkin saavat, vaikka taideala yleisesti ottaen ei mikään kultakaivos olekaan. Riippuu paljon taiteen alasta.
Ei ainakaan kukaan oikeasti käsillään taidetta tekevä. Ei graafiset suunnittelijat, ei muotoilijat eikä esim vaatesuunnittelijat.
Vierailija kirjoitti:
DI, 45v, vuosiansio jaettuna 12:lla = n. 9400eur/kk.
Miinus verot eli puolet pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on tähtitieteellinen palkka, jos ainoa meriitti on yliopistotutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taideyliopistokoulutettuna naisena pidän tuota erittäin hyvänä palkkana.
Valmistuin TaiK:sta 2003 - palkka 5200e/kk - soveltuva ala, elämä ei ole pelkkää taiteilua itselle.
Ei kukaan taidealan ihminen saa yli kolmea tonnia/kk
No kyllä jotkut nyt kuitenkin saavat, vaikka taideala yleisesti ottaen ei mikään kultakaivos olekaan. Riippuu paljon taiteen alasta.
Ehkä noin kymmenen henkilöä Suomessa voi saada. En viitsi nimiä luetella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No itse olen 35-vuotias yliopistokoulutettu ja palkka 5100e/kk. Jos 10 vuoden päästä olisi vielä 5100e niin pitäisin sitä alhaisena. Tietysti odotan palkkakehitystä seuraavan 10 vuoden aikana. Toki yliopistossa kouluttaudutaan niin monille aloille joilla on niin eri palkkatasot että tosi asia vaan on että kaikilla niistä ei päästä lähellekään 5000e vaikka olisi jo lähellä eläkeikää.
Vierailija kirjoitti:
Ok palkka vähän valmistumisen jälkeen, mutta ei seniorille.
Mitä hittoa ihmiset oikein kuvittelvat itsestään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkan suuruus riippuu tehtävistä ja siihen vaadittavasta osaamisesta, kokemuksesta ja vastuusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI, 45v, vuosiansio jaettuna 12:lla = n. 9400eur/kk.
Miinus verot eli puolet pois.
niin. bruttopalkoistahan täälä puhuttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo melkoinen summa. Harva saa tuollaista palkkaa. Itse yliopistokoulutettuna 50-vuotiaana saan bruttona noin 3800e
No ei todellakaan ole. Ihan minimi millä pärjää.
Pitäiskö vähän tarkastella kulutustottumuksiaan : )
Vierailija kirjoitti:
Palkan suuruus riippuu tehtävistä ja siihen vaadittavasta osaamisesta, kokemuksesta ja vastuusta.
Ja pärstäkertoimesta sekä nuolennan määrästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taideyliopistokoulutettuna naisena pidän tuota erittäin hyvänä palkkana.
Valmistuin TaiK:sta 2003 - palkka 5200e/kk - soveltuva ala, elämä ei ole pelkkää taiteilua itselle.
Ei kukaan taidealan ihminen saa yli kolmea tonnia/kk
Saa, jos antaa johtajalle pildee aina välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka maksetaan työtehtävien vaativuuden ja suorituksen mukaan eikä tutkinnon perusteella
Näin on. Minulla ei ole mitään yliopistotutkintoa vaan yo.merkonomi olen ja palkka on 6.500,-- e 13x vuodessa brutto. Ulkomailla.
Jepjep ja paljonko on asumiskulut suomeen verrattuna?
Toki se voi toimia jos työskentelee piilaaksossa pari vuotta ja asuu kimppakämpässä kituuttaen samalla kun kerää pesämunaa. Silloinkin palka pitäisi olla moninkertainen tuohon 6500€ verrattuna jotta sitä viitsisi vetää vuosiaan vessasta alas.
29 vuotias, valmistumisesta 1,5 vuotta ja palkka 5000 euroa, jos tosiaan vielä 50 vuotiaana olis sama palkka niin olisin todella pettynyt
Mielestäni tuo on hyvä palkka, oikeinkin hyvä. Valmistunen tänä vuonna yhteiskuntatieteiden maisteriksi, enkä usko, että omalla alallani tulen koskaan tienaamaan noin paljon, ainakaan perustyössä (ja mitään haluja johtoportaaseen pyrkimiseen minulla ei ole).
Alue: Aihe vapaa
Tuttuni työskentelee kirurgina tulot 238 000 euroa vuodessa minus verot 48 %
Valitteli siinä saunan penkillä kulujaan:
Mitä enemmän hän tienaa sitä enemmän perhe kuluttaa..ja hän on aiiiiiina väsynyt: työpäivät / vuorot on pitkiä.
Summa summarum: Ei ne tulot vaan ne menot.