Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko 5000 €/kk muka hyvä palkka 45-vuotiaalle yliopistokoulutetulle?

Vierailija
11.01.2024 |

Luin tänään jonkun aloituksen ja siinä kehuttiin hyväksi, jotkut jopa todella hyväksi. 

 

kiitos vastauksista etukäteen!

Otsikko

Vaihtoehdot

Kommentit (73)

Vierailija
21/73 |
11.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nousisi sängystä tuolla. Saan tuon melkein kakkostyöstäni johon teen muutaman päivån konsultointia kuukaudessa. 

 

t. Tekniikan FT, 53v.

Vierailija
22/73 |
11.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yliopiston opettaja tienaa tuon verran. Professorit vähän enemmän. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/73 |
11.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parikymppisenä vastavalmistuneena (2v. työkokemusta) olen jo yli tuon eli kaipa tuo on ihan perus. 

Mahtavia nämä iltasadut täällä 🤣😂

Vierailija
24/73 |
11.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En nousisi sängystä tuolla. Saan tuon melkein kakkostyöstäni johon teen muutaman päivån konsultointia kuukaudessa. 

 

t. Tekniikan FT, 53v.

Saat sen mielikuvitustyöstäsi. Tekniikan tohtori on TkT, filosofian tohtori FT, sellaista kuin tekniikan FT ei ole oleassakaan.

Vierailija
25/73 |
11.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On mielestäni hyvä. Riippuu tietysti alasta. Vähän turha kysely, jos ap ei sitä mainitse. 

Vierailija
26/73 |
11.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taideyliopistokoulutettuna naisena pidän tuota erittäin hyvänä palkkana.

Valmistuin TaiK:sta 2003 - palkka 5200e/kk - soveltuva ala, elämä ei ole pelkkää taiteilua itselle.

Ei kukaan taidealan ihminen saa yli kolmea tonnia/kk

No kyllä jotkut nyt kuitenkin saavat, vaikka taideala yleisesti ottaen ei mikään kultakaivos olekaan. Riippuu paljon taiteen alasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/73 |
11.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä palkka on. Vähempikin riittäisi. Raha ei tee onnelliseksi.

Vierailija
28/73 |
11.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En nousisi sängystä tuolla. Saan tuon melkein kakkostyöstäni johon teen muutaman päivån konsultointia kuukaudessa. 

 

t. Tekniikan FT, 53v.

Tekniikanfilosofian tohtori :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/73 |
11.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

DI, 45v, vuosiansio jaettuna 12:lla = n. 9400eur/kk.

Vierailija
30/73 |
11.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä palkka se mielestäni on, vaikka uran huipulla aika tavallinen akateemiselle. Omat tulot n. 6000 euroa kuukaudessa 44 vuoden iässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/73 |
11.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu oma mieheni vähä yli 40 ja saa tuostakin reilusti enemmän palkkaa, joten kyllä sanon, että on todella hyvä...

Vierailija
32/73 |
11.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

DI, 45v, vuosiansio jaettuna 12:lla = n. 9400eur/kk.

Miinus verot 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/73 |
11.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No onhan tuo melkoinen summa. Harva saa tuollaista palkkaa. Itse yliopistokoulutettuna 50-vuotiaana saan bruttona noin 3800e

No ei todellakaan ole. Ihan minimi millä pärjää. 

Vierailija
34/73 |
11.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä palkka on. Vähempikin riittäisi. Raha ei tee onnelliseksi.

Minua kyllä rahattomuus teki aikoinaan hyvinkin paljon onnettomammaksi. On helpompi olla onnellinen kun ei tarvitse huolehtia rahojen riittävyydestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/73 |
11.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvä palkka, kelpais kyllä. Itse en saa kuin 4t bruttona, mutta mulla ei ole sitä yliopistotutkintoa. Omaakin palkkaa pidän kyllä kohtuullisena.

Vierailija
36/73 |
11.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tuo koulutus siihen liittyy?

Vierailija
37/73 |
11.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taideyliopistokoulutettuna naisena pidän tuota erittäin hyvänä palkkana.

Valmistuin TaiK:sta 2003 - palkka 5200e/kk - soveltuva ala, elämä ei ole pelkkää taiteilua itselle.

Ei kukaan taidealan ihminen saa yli kolmea tonnia/kk

No kyllä jotkut nyt kuitenkin saavat, vaikka taideala yleisesti ottaen ei mikään kultakaivos olekaan. Riippuu paljon taiteen alasta.

Eikös oikeilla taiteilijoilla ole epäsäännölliset tulot? Tai sitten tekevät opetustyötä opistoissa, kouluissa, taideoppilaitoksissa. Onko taidekorkeakoulussa noin hyvä palkka.

 

Vierailija
38/73 |
11.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei humanistisilla aloilla ikinä tuollaisiin summiin päästä, mutta niitä ei valitakaan rahan takia. 

Eli siis palkkiona opiskelusta ei ole raha vaan työn laatu.

FM humanistisestä ja palkka 5500. 

Vierailija
39/73 |
11.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

DI:nä tienasin tuon verran 30-vuotiaana ja palkkataso 20 vuotta sitten oli ihan erilainen, joten ei tuota hyväksi voi missään nimessä sanoa.

Kyllä 5000 e/kk on ihan ok palkka DI.lle. Jos teet tutkimus- ja kehitystyötä tai toimit opetuspuolella, niin palkat pyörii 4000-5000 e/kk välillä. 

 

Vierailija
40/73 |
11.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

AMK inssinä ihan hyvä palkka. DI:lle tonni lisää niin mene hyvä kategoriaan.

Tietotekniikassa siis, ja tietysti toimenkuva sekä osaaminen vaikuttaa, ei pelkät paperit. Itselleni maksaisin jotakin kolmen tonnin kohdilla omasta yrityksestäni, mutta tietysti sekin on eri asia jos palkan maksaa ja pitkäaikaisen hyödyn saa joku muu. Joten ajattelen että perus palkka vaihdettaessa aikaa rahaksi toiselle.